1 936
7 465

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Масленичное

Не, сало-то (кусочек то-есть) сам в постном масле лежит, чтобы не засыхал.
А про монголов не знаю ничего. Предки, у которых я это перенял, из казаков были. А чтобы монголы свинячье сало использовали… это навет! Субэдэя на вас нет!

Написал(-a) комментарий к посту Масленичное

Надо сначала договориться о терминах! Кто такой блин?

Т.е. я наблюдал, как блинами называли объекты толщиной от примерно 1 мм до 7-8 мм с градацией в 1 мм. Все, сука, вкусные, но все по разному вкусные. В тонкие можно все заворачивать и они сильно яичные, как правило. В толстые ничего не завернешь,  они больше пресные, зато их прикольно макать в разное...

Враги пекут блины на большом количестве масла и они получаются ЖИРНЫЕ, их я предаю проклятию. Сковородку нужно смазывать просто кусочком сала! А маслом смазывать уж опосля, готовые.

Сам я всегда был специалист по оладушкам. На простокваше. Пацаны, бывало, не ленились на природу тащить трехлитровку скисающего молока (пока то да се, в тепле и простокваша дойдет), муку и яйца. И сковородку!

Написал(-a) комментарий к посту Сингулярность

Ну, опять скажу: толку с ИИ нет.
Я за много лет успел привыкнуть к программкам типа Punto или Caramba, которые вполне успешно переключали клаву на правильный язык, так что на это можно было полагаться.
Но уже года три как технология умерла в результате взаимодействия с развивающимися ИИ.
Нет теперь инструмента, автоматом переключающего клавиатуру.
Скорее наоборот, появляются какие-то дикие эрзац-методы, которые только ухудшают ситуацию. Вот только вчера наткнулся на новенький баг Word’а: вставляю кусок текста из своего же документа со смесью русского текста и латиницы в формулках и обозначениях в другое место файла и клятый внутренний цензор Word прямо через секунду преобразует всю латиницу в кириллицу. И так пять раз, пока я не закрыл документ, открыл снова и не повторил операцию. Успешно. ТТТ

Я пока вообще не наблюдаю ничего, что после внедрения ИИ сделало бы мою жизнь проще и комфортнее. Только наоборот. Видимо, остаток жизни пройдет в борьбе с Гомеостатическим Мирозданием в лице нового врага. ИИ. (((

Написал(-a) комментарий к посту Тормоз коммунизма

У меня мелкие внуки в прошлый визит гантелю разобрали и штангу. Ну гантеля всего 10 кг, и то я бы в 6 и 10 лет не стал бы ее далеко таскать, но штанга в станке висит и на ней большие блины по 20 кг!… Я был в шоке, когда в подвал спустился.
Эту бы энергию в мирное русло… 

Написал(-a) комментарий к посту Шедбаршемот Шателена

Вот чего не смогу понять, зачем слушать/читать человека, который хотя бы однажды уже продемонстрировал свою неадекватность и склонность читать лекции «только для колхозников»? (В смысле, в расчете на людей недалеких и слабообразованных.)

Это все равно, что читать в нете всяких дебилов, чтобы потом их критиковать.
Тут бы кого умного найти, с кем имеет смысл спорить, а дураков-то заведомо больше, чем критический потенциал кого угодно. 

Вот, кстате, Аста, кажется такой вопрос ты еще не поднимал.
После Второй мировой запретили нацистскую идеологию.
В 1992-м - коммунистическую.
А чего люди никак не дойдут до простой мысли, что следует запрещать все идеологии в принципе? Ведь это самое страшное оружие, направленное на угнетение/уничтожение человеческого разума!

Написал(-a) комментарий к посту Суть СССР

Вот этот момент меня тоже настораживает. Более ранние времена я не застал, но в 70-х самостоятельное написание характеристики на себя было настолько общим местом, что даже в скетчах обыгрывалось. 

Написал(-a) комментарий к посту Суть СССР

)))

А вот я в аспирантщине пошел дворником устраиваться. Так с меня характеристику стребовали. Комсомольскую.
Поскольку бюрократический шаблон.
Хорошо что наши комсомольские вожди (института есличо) были скорее хохмачами, чем функционерами. 

Написал(-a) комментарий к посту Суть СССР

Верно. Собственно, суть и модели существования бюрократических систем были хорошо и даже смачно описаны вовсе не в СССР. И даже не в прошлом веке.

Что, на мой взгляд, было реально поразительно именно в СССР (и до сих пор для меня непонятно), это как справлялось управление с погружением молодых людей в реальную жизнь после всей идеологической накачки в школе. Пионеры, комсомольцы, идеалы… а потом хрясь грязной тряпкой по лицу: на самом деле жизнь вот такая. Как оно цинизм вырабатывало - будьте нате. Так в чем был смысл для государства в этом?

Написал(-a) комментарий к посту Референдум о сохранении СССР

Я бы добавил, что смысла в опросе фактически тоже немного. Ну вот люди в Союзе в целом высказывается за сохранение его, а люди в отдельной Эстонии, скажем - против.
И о чем скажет такой хоть опрос, хоть референдум?
Фактически значимым является только нежелание конкретной республики оставаться в Союзе. А то, что остальные хотели бы сказать ей: «Хрен тебе, Эстония!», так это уже не к вопросу о референдуме. Это к вопросу о наличии сил удержать данную республику от отделения.
И таких республик получилось далеко не одна. А это уже само по себе ответ даже на не заданные вопросы. 

Написал(-a) комментарий к посту Лунный грунт, лунное селфи

Ох, старик! (с)

Опять же, на косвенных. Вы не пробовали смотреть фотки космических объектов, сделанные Хабблом или Уэббом? Как ни удивительно, но из них заставкой на рабочий стол поставить нечего - все очень грубое и в диких цветах. И именно потому, что все время приходится укладывать в изображение объекты с сильно отличающейся яркостью. А чтобы обычный цифровик сфотал то, что не видит человеческий глаз - это вряд ли. (Про диапазоны вне видимого не говорю. ) Вот наоборот - сколько угодно. 

Написал(-a) комментарий к посту Лунный грунт, лунное селфи

Кстате, я тут на куркуляторе прикинул, что Земля от Луны имеет яркость примерно в 400 000 раз более высокую, чем самая яркая звезда. Глазом увидеть звезды и Землю вместе можно, а вот сфотать… как-то сомнительно. 

Написал(-a) комментарий к посту Яблони на Марсе

Тут ведь, Андрей Готлибович, как?
Люди охотно читают про всякие ужасы и страдания когда реальная жизнь благополучная, предсказуемая и …унылая.
И наоборот. Чем беспросветней реальная жизнь, тем охотнее читается про светлое будущее.
Я понимаю, что это очень огрубленно и все сложнее. Но в первом приближении…

Написал(-a) комментарий к посту Больше не смешно

- Мама, в кругах, к которым я теперь близок, «козел» - обидное слово.
- Вот я и говорю: козел!


Что меня в свое время поразило, так это что при все легкомыслии, это еще и глубокий, человечный и добрый фильм. О чем не сразу задумываешься.
А Чурикова там - мощща!

Написал(-a) комментарий к посту Фильтр по полу автора

С душем - не очень. ))) Всего два. Вот приятельница из Израиля говаривала, что уж в своем небольшом доме ванная комната должна быть на каждом этаже. Я тут не дотягиваю до идеалов. Ну хотя бы туалетов три, что на старости лет - радует. 

Написал(-a) комментарий к посту Фильтр по полу автора

(гуглит) Не случилось. В наших краях свиной желудок фаршировали ливером всяким. Одноименным.
Правда, нынче коневодство снова в моду вошло. Аж проблемы с конским навозом образовались - девать некуда. А в прежние-то времена дефицит был жуткий. 

Наверх Вниз