Заходил(-a)
Не подскажите до какого места дочитали и какие части клонили в сон. А то из отзыва не ясно, что улучшать (кроме языка, но это последнее дело). Тут по сути повседневность с маленькими конфликтами возникающие по мере развития отношений героев. Я не даю объяснений пологая, что читатель всё поймёт по контексту, иначе утонишь в объяснениях, а что-то интрига и объяснится в конце
С игры 7х7.
От 12 Шарапов Сергей Сергеевич на 13. Стеклова Анастасия, "Садоводы из «Апгрейда»" https://author.today/work/215837?c=18803028&th=18803028
Наивная история, не из-за хрена-мутанта, из-за лёгкости с которой повариха перестраивает свою жизнь, как легко эти изменения принимает окружение и увлекается за ней. Понимаю, жизнь ей опостыла, хотела перемен, связалась с кружком студентов-генетиков и попала под их влияние, но как её новые увлечения, анимэ, настолки, подхватили семья и коллеги? Вторая героиня - неутомимая студентка-экспериментатор-генетик, собравшая команду чудиков для исследований, при этом влезшая в множество университетских активностей из-за чего осталась без сил и свободного времени. Я её не понял, она хочет быть всем полезна, не получает благодарностей, повариху приняла в кружок, чтоб получать от неё восхищения и благодарности. Т.е. её друзья не оказывают эмоциональную поддержку и она воспитывает друга? Слишком сложная ситуация для рассказа, раскрыть её не удалось. Повариха с коллегами дважды спасают учёную, раз от хулигана, второй от восстания лиан, но что это поменяло? Учёная получила друзей и перестала гоняться за признанием университетской публики? Подозреваю автор не планировал поднимать глубокие темы, но случайно вложил больше, чем хотел. Если глубоко смысла не искать хороший рассказ о дружбе и пропаганда аниме, осуждаем, осуждаем, не по православному это. Шутки, шутками, а читать было сложновато: отсылочки, шуточки для своих становятся бесполезным текстом. Персонажи помимо двух героинь не различаются и путают. Написано грамотно, опечаток мало. Всё в целом хорошо, но удовольствия от чтения почему-то не получил.
1. Логичность изложения - 7
2. Сюжет — 7
3. Тема, конфликт произведения — 7
4. Диалоги — 6
5. Герои — 7
6. Стиль и язык — 8
7. Впечатление от текста в целом — 6
С игры 7х7.
От 12 Шарапов Сергей Сергеевич на 13. Стеклова Анастасия, "Садоводы из «Апгрейда»"
Наивная история, не из-за хрена-мутанта, из-за лёгкости с которой повариха перестраивает свою жизнь, как легко эти изменения принимает окружение и увлекается за ней. Понимаю, жизнь ей опостыла, хотела перемен, связалась с кружком студентов-генетиков и попала под их влияние, но как её новые увлечения, анимэ, настолки, подхватили семья и коллеги? Вторая героиня - неутомимая студентка-экспериментатор-генетик, собравшая команду чудиков для исследований, при этом влезшая в множество университетских активностей из-за чего осталась без сил и свободного времени. Я её не понял, она хочет быть всем полезна, не получает благодарностей, повариху приняла в кружок, чтоб получать от неё восхищения и благодарности. Т.е. её друзья не оказывают эмоциональную поддержку и она воспитывает друга? Слишком сложная ситуация для рассказа, раскрыть её не удалось. Повариха с коллегами дважды спасают учёную, раз от хулигана, второй от восстания лиан, но что это поменяло? Учёная получила друзей и перестала гоняться за признанием университетской публики? Подозреваю автор не планировал поднимать глубокие темы, но случайно вложил больше, чем хотел. Если глубоко смысла не искать хороший рассказ о дружбе и пропаганда аниме, осуждаем, осуждаем, не по православному это. Шутки, шутками, а читать было сложновато: отсылочки, шуточки для своих становятся бесполезным текстом. Персонажи помимо двух героинь не различаются и путают. Написано грамотно, опечаток мало. Всё в целом хорошо, но удовольствия от чтения почему-то не получил.
1. Логичность изложения - 7
2. Сюжет — 7
3. Тема, конфликт произведения — 7
4. Диалоги — 6
5. Герои — 7
6. Стиль и язык — 8
7. Впечатление от текста в целом — 6
Парочку литрпг осилил, а то многие очень тянутся, а те смогли вовремя остановится: в одной герой погиб от перегрева мозга, в другой игра закрылась от перегрева ИИ. Я химичу и обсуждаю с вами результаты, чтобы понять что получилось, а то может и не литрпг вышло.. Ладно, химичим дальше.
Странное у вас отношение к фастфуду. Я сам предпочитаю столовые или бизнес-ланчи в кафешках, но если зовут в фаст-фуд/шаурму я пойду. Там полно народу разного возраста и никто не стесняется этим питаться. Удивлён, что для кого-то это зазорно. А касательно книг, может, если хочешь произвести впечатление на работодателя или девушку с которой ещё слабо знаком, то об увлечении бояркой умолчишь, но от близких толку скрывать?
Прям формул, типа предел от икс по основанию игрик в тексте нет. И это кстати мне ставили в минус, мол не продуманно. И отношения, и бои будут. Но, в первой главе отношения человека и кошки ещё не завязались, только мир и персонажей представляю. Проверил, в первой главе боям просвещенно 6 страниц из 15 и вот не пойму для литрпг это много или мало?
В играх встречаются люди из разных стран и социальных слоёв, а у меня и планет. Показываю положительный эффект игр. У героев будет достаточно проблем друг с другом, коллегами, друзьями, семьёй, игрой.
То есть вы решили, что все герои живут в одном мире не смотря на то, что элементы мира разные: автобус/дилижанс, электронные устройства/магические манипуляции с дымом, дома ветшают/ дома с возрастом крепнут. Я рассчитывал, что это поймут и будут ожидать взаимодействий выходцев из этих миров. Глобального конфликта нет, серия мелких. Кошка не обманывала, она считает людей НПС, люди считают НПС её, никто намеренно не обманывает
День добрый. А вы не заметили, что там ещё кошкодевушка из иного мира в эту же игру играет? Люди и кошка воспринимают друг друга, как НПС и с этим недопониманием строятся их дальнейшие отношения. Тут целей по спасению мира или своей жизни нет, тут страдания от эмоциональной привязанности к "виртуальному" персонажу.
Если книга плоха с первых глав, то читатель сразу поймёт и никакия рецензия не нужна. Если книга не плоха и с первых глав не ясно, то рецензия поможет определиться с выбором читать дальше или нет.
Не нравится мне это традиция, когда от кошки только уши/хвост. Пусть будет ещё что кошачье: меньше размер костей, больше мышц, что обеспечивает большую гибкость; железы и органы восприятия ферромонов; близорукость и чуткость к вибрациям воздуха. Не просто так они от людей отличаются, должна быть какая то история эволюции, приспособленности к определённой экологической нише, а значит ниша кошкодевочек должна быть где то между человеческой и кошачьей.
Мне кажется странным наличие двух пар ушей и такие обтягивающие костюмы, как в таком двигаться? На первой фрейме у кожаного топика вроде есть молния на вороте, почему она не идёт по всей длине? Так было легче снять. На втором вообще не ясно, как кошкодевочка в костюм влезла, через отверстие для головы или на спине есть молния? На третьем фрейме вообще первая молния-вырез-вторая молния
Перенаселения не будет, в телефоны все уткнутся детей заводить не станут. Роботы вытесняют людей с оплачиваемых мест. Народ идёт в курьеры, уборщики, интернет торговцы, получают мало денег и не могут покупать товары, компании банкротятся. Гос-во либо раздаёт деньги, либо запрещает роботов, либо создают неэффективные рабочие места, где за не пойми чего дают зарплату, либо установление плановой экономики фашизма или коммунизма. Не ясно, как этот кризис разрешится, но в далёком тёмном будущем всё очень, очень плохо.
Дети могут брать пример с блогеров, селебрити, тех кто перед глазами, когда родителей либо нет дома, либо они дают ребёнку телефон, чтоб не мешал. И в капитализме, и в социализме люди стремятся к разным вещам в том числе к успеху, только в первом случае к индивидуальному, во втором к коллективному. Господствующая идеология конечно влияет на воспитание детей, но изначальный пост о том, что дети сидят в телефоне, более узкий вопрос.
А причину можете пояснить, почему те кто был единственным ребёнком семье, теперь не справляется со своими детьми. Из текста поста не понятно, слишком много вероятных причин.
Полагаю проблема не в устройствах, а в том, что через них транслируют. Если ребёнку давать читать детские книжки и в три года, и в семь, и в пятнадцать, то у него останется короткая память. Алгоритмы ютуба запирают человека в комфортной среде его текущий интересов. Тут родителям, хотя я сам не родитель, чтоб советы давать, стоит направлять движение ребёнка по сети, толкать к новым знаниям и интересам, к более глубокому рассмотрению тем.
И я не понял тезиса:"нынешних родителей родом из одно-двухдетных семей, так что их собственные родители не могут стать им надежными советчиками". Это сейчас родители стали многодетными и не справляются с таким числом отпрысков, а бабушки тоже с таким не сталкивались. Или имеется виду разность характеров детей, например прошлое поколение родителей имело одного сына буйного нрава, а внук у них спокойный и они не умеют распознавать его сигналы тревоги.
Я люблю безличные предложения, меньше слов, больше дела. Читатель возлюби, тоже что и автор самоироничная интонация) И в речи героев это уместно, в литературе и нищий должен говорить литературно, но не слишком, а то спутаем с принцем.
Фокуса здесь нет, я, смотрю из любого угла и озвучивать чувства и мысли героя. Но если бы это было от лица феи, то она не думала «Неужели чужой страх может вот так приподнять ЧСВ человека?» Она бы предварительно проанализировала его прошлое, в общем знала, потребности героя, и вводила корректировки "Положительный отклик на страх перед собой. Вероятные причины: 1. садизм, 2. приравнивание страха к уважению. 3 жажда власти. 4. стремление самоутвердится любым способом. Проверка архива порнографии. Проверка предпочитаемых выборов в ролевых играх. Проверка просмотренных видео и прослушанной музыки. Проверка прочитанной литературы: ошибка литературы не найдено Вывод: стремление самоутвердится любым способом. Профиль скорректирован"
Нет, ЛитРПГ не задумывалось, просто показываю, что игры занимают внимание людей, но прямые донаты запрещены и поэтому распространены коллаборации. Это я к тому, что микротранзакции в играх всё хотят запретить, но производители находят лазейки. Система? График фея можно вывести график в таблицу эксель, зачем что-то придумывать?
В ворде кавычки есть только в местах, где герой набивает текст. Видно в диалогах их поставил сайт.
Персонажи мне безразличны, важнее показать будущее бесполезной работы, но не какой-то конкретной страны, а в целом. Поэтому и описывать ничего и никого не стал. Позитивные изменения в обществе отбросов: девочка уходит от детского поведения к более взрослому, парень от пассивности к деятельности, чтоб герой и в начале отличались
Девочка воровала не для того, чтоб привлечь юношу. Фея начала подталкивать её к отношениям с парнем, после того, как он подключил фею к своему информационному устройству и она оценила его характер.
Вы серьёзно подошли к работе, сворачивающиеся окна сделали. Не подскажите, как сделать текст художественней? Я думаю дать феи ввести график распределения внимания, чтобы показать фиксацию героини на материальных объектах, символах, а не сути процесса, и изменения приоритетов героя от одобрения зрителей стримов к грешным удовольствиям и далее к поиску заботы и внимания со стороны героини, попыткам самореализации. Возможно добавить герою похоти в начале, показать трудности с обучением и налаживанию работы магазина в процессе и драму в конце. Я думал сделать такой выверт с неожиданной беременностью героини: фея хочет склонить её к аборту, герой решил реализоваться не как танцор и стример, а как муж и отец, поэтому отбирает и выбрасывает фею, далее не продуманная часть об отношении с родителями, героиня с герой и ребёнком живут в подсобке, в последней сцене, герой не застаёт в магазине героине, но находит отказ прав на ребёнка и социальные выплаты в пользу героя
Вычитаю, как будет время и изменю статус. Но не на этой неделе наверно
Он так то закончен. Просто не вычетен, могут быть опечатки. Обязательно ставить статус завершено?
Оцениваем отдельным постом и ставим в тегах поста "конкурс абсурд! пожар! треш!" или "конкурс абсурд пожар треш" Теги рассказа не трогать?
У меня есть помесь былина с япнощиной Японь-Матушка https://author.today/work/238475
Там жанр юмор, но можно сказать и БоряъАниме
Нет, не платил бы. И в этом беда, каждому предпринимателю выгодно оптимизировать производство, но рынку в целом это вредит. Это могут ощутить только крупные игроки: корпорации и государства. В прочитанном вами отрезке герой говорит, что ИИ запретили торговать и доставлять товары, а магазинчик и малые предприятия существую за счёт дотаций государства. Это должно было показать читателю, что проводится политика нацеленная на поддержание рабочих мест со стороны государства, а фабрика программирование тоже самое со стороны корпораций. В мире произведения элиты к такому решению пришли после кризиса и третьей мировой. Простая раздача денег развратит общество и того быстрее. Экономика держится на запретах автоматизации, государственных дотациях и осознанными неэффективными тратами корпораций. Простые люди принимают эту глупость, как данность, потому что сами не шибко умные. Таков мой кибербанк.
Правдоподобно, людям нужна работа, если всё будут делать ИИ и роботы, то люди останутся без зарплат, а компании без потребителей и разорятся все. Тут людям дают рабочие места, не приносящие никакой пользы. То, что ИИ запретили торговать и доставлять товары говорится при описании работы магазина, а на фабрике программирования этот же принцип доведён до абсурда. И да, весь код который они пишут не рабочий, его удаляют не проверяя, настоящий код пишут специалисты с помощью ИИ.
Отвратительно, но не состоявшиеся в жизни юноши не могут привлечь ровесниц и переключаются на школьниц, которым они кажутся взрослыми, успешными мужчинами. Я естественно против такого, но с моей точки зрение киберпанк должен показывать мир в которым развитие технологий, отбрасывает назад развитие человека
Моя соседка по даче, защищается от участкового справкой об учёте в писхоневрологичском диспансере.
В их отношениях все сложности разрешаются ИИ. Я думал намёками раскрыть проблему ИИ Лоты - она не лицензированная копия: при ремонте домика феи ИИ поменяли на списанный блок из ИИ фабрики программирования. В него неудачно загрузили программу феи, продвинутый ИИ её отверг, но понял что от него требуется и играл роль Лоты. Подключиться к игре не мог, имитировал её, не мог создать кооператив с другими феями, поэтому намерено отстранила Кию от подруг. Но намёков слишком мало, а чтоб добавить ещё нужно было раздувать и без того большое повествование, вводить новых персонажей. Надо что-то удалить, а что переписать.
Спасибо за прочтение. Если сюжет хорош, то и над текстом поработаю, когда нибудь. Ворд мне только имена и жаргон подчёркивает (стример, контентмейкер), так что такую проверку прошёл, так ИИ корректора ещё не придумали?
С самосуда баек старого кодера2
1 балл - даже для сказки многовато условностей, киберпанка не заметно. ИИ выращенный детьми начинает о них заботится. Кажется историю о выращивании дракона хотели перенести из фэнтези в киберпанк, но по пути развернулись обратно в фэнтези. Вселенная дала ИИ силу, чтобы воссоздать на планете мир античных мифов. Сам ИИ умудряется обманывая людей менять свою контсрукцию в доках и перестраиваться в полёте, но то что мир не черно-белый осознаёт только после начала преобразования мира и первой стычкой с кораблём конкурирующей фирмы. Сама стычка нелепая: красивый выход Аида и противник бежал, а заявлялся грозной силой. Дети тайно пробрались на корабль, а их родители не забили тревогу, почему о них ничего не сказано?
С самосуда баек старого кодера2
2 балла - путаница героев: ИИ лаборатории, сознание подопытной из ликвидированной семьи барона и сознание сотрудницы лаборатории Алисы, единственной из трёх кому дали имя, смешались. Эту кашу интересно было разобрать, как два сознания и ИИ друг с другом сплетаются и, как относятся спасшему их профессору, брату Алисы. Но нет, имемем абстрактный раствор в котором доминирует дочь барона, но зовёт себя Алисой. При этом сюжет больше рассказывается, чем показывается, а место занимают малозначащие для сюжета элемент: для атмосферы были введены наёмники, как я не сразу понял они доставили флешку с Алисой подпольную лабораторию для переносы в тело клона.
С самосуда баек старого кодера2
3 балла - За роботом ИИ представляющим, что он увлечённый изобретатель, ухаживает ИИ, помогающий сбываться фантазиям первого. И это всё часть эксперимента по созданию ИИ, способного управлять городом. Не понятно почему ИИ надо тренировать через уход за другим ИИ, который всё равно большую часть времени в доме, а при выходе на улицу достаточно имитировать жизнь, а не полноценно управлять городом. А если опыт был именно в исследовании взаимодействия ИИ, то его можно было провести в виртуальной реальности. Зарисовка не плоха, но не логична.
С самосуда баек старого кодера2
4 балла - автор в общих чертах описал работу и обучении ИИ, есть намёк на схожесть с обучением человека. Так я сам в ИИ не разбираюсь, то предположу правоту автора. Удачная находка. Такой ИИ предлагают внедрять в больных детей для восстановления работы мозга и возможности перехвата контроля над телом. Тут автор не дотянул, болезнь мозга должна была быть создана корпорацией, чтоб быстрей всех оболванить. Можно было и отсылку на ковид добавить. Мне понравилось, я бы поставил на первое место, но в пятёрка был более искусно написанный рассказ, пусть и не в моей вкусе.
С самосуда баек старого кодера2
5 баллов - И проза, и поэзия, и цитирование Гёте. Из-за всего этого рассказ показался затянутым. Зачем такие сложности? Для создания образа, понимаю. Если вас увлечёт Шеллистофель, то и рассказ проглотите за раз. Если нет, то на раз, два. Точно не ясно, с чего ИИ зовёт себя демоном и захотел пожить среди людей, но вот у неё такой характер сложился за годы охоты на врагов режимов, прошу любить и жаловать. Что она учудит, взломав систему, тоже не понятно. Наверно ничем хорошим, гуманизмом не страдает, вроде ценит подругу, но на время взлома таскала, как живой щит. Минус: Эрика носит очки, где медицина и аргрументика? вертолёт и спецназовцы, где дроны и роботы? "Эрики руками андроида, управляемого ИИ, могло повлечь за собой большой скандал" - а кто узнает, что Шелли не управлялась живым злоумышленником? и почему Шелли не сделала себе копий и начала захватывать систему с разных точек подключения?
Группа № 5/Явные Сказки/1 балл - даже для сказки многовато условностей, киберпанка не заметно. ИИ выращенный детьми начинает о них заботится. Кажется историю о выращивании дракона хотели перенести из фэнтези в киберпанк, но по пути развернулись обратно в фэнтези. Вселенная дала ИИ силу, чтобы воссоздать на планете мир античных мифов. Сам ИИ умудряется обманывая людей менять свою контсрукцию в доках и перестраиваться в полёте, но то что мир не черно-белый осознаёт только после начала преобразования мира и первой стычкой с кораблём конкурирующей фирмы. Сама стычка нелепая: красивый выход Аида и противник бежал, а заявлялся грозной силой. Дети тайно пробрались на корабль, а их родители не забили тревогу, почему о них ничего не сказано?
Группа № 5/Deusex/2 балла - путаница героев: ИИ лаборатории, сознание подопытной из ликвидированной семьи барона и сознание сотрудницы лаборатории Алисы, единственной из трёх кому дали имя, смешались. Эту кашу интересно было разобрать, как два сознания и ИИ друг с другом сплетаются и, как относятся спасшему их профессору, брату Алисы. Но нет, имемем абстрактный раствор в котором доминирует дочь барона, но зовёт себя Алисой. При этом сюжет больше рассказывается, чем показывается, а место занимают малозначащие для сюжета элемент: для атмосферы были введены наёмники, как я не сразу понял они доставили флешку с Алисой подпольную лабораторию для переносы в тело клона.
Группа № 5/Габриэль Норлэйн/3 балла - За роботом ИИ представляющим, что он увлечённый изобретатель, ухаживает ИИ, помогающий сбываться фантазиям первого. И это всё часть эксперимента по созданию ИИ, способного управлять городом. Не понятно почему ИИ надо тренировать через уход за другим ИИ, который всё равно большую часть времени в доме, а при выходе на улицу достаточно имитировать жизнь, а не полноценно управлять городом. А если опыт был именно в исследовании взаимодействия ИИ, то его можно было провести в виртуальной реальности. Зарисовка не плоха, но не логична.
Группа № 5/Константин Волошин/4 балла - автор в общих чертах описал работу и обучении ИИ, есть намёк на схожесть с обучением человека. Так я сам в ИИ не разбираюсь, то предположу правоту автора. Удачная находка. Такой ИИ предлагают внедрять в больных детей для восстановления работы мозга и возможности перехвата контроля над телом. Тут автор не дотянул, болезнь мозга должна была быть создана корпорацией, чтоб быстрей всех оболванить. Можно было и отсылку на ковид добавить. Мне понравилось, я бы поставил на первое место, но в пятёрка был более искусно написанный рассказ, пусть и не в моей вкусе.
Группа № 5/Стеклова Анастасия/5 баллов - И проза, и поэзия, и цитирование Гёте. Из-за всего этого рассказ показался затянутым. Зачем такие сложности? Для создания образа, понимаю. Если вас увлечёт Шеллистофель, то и рассказ проглотите за раз. Если нет, то на раз, два. Точно не ясно, с чего ИИ зовёт себя демоном и захотел пожить среди людей, но вот у неё такой характер сложился за годы охоты на врагов режимов, прошу любить и жаловать. Что она учудит, взломав систему, тоже не понятно. Наверно ничем хорошим, гуманизмом не страдает, вроде ценит подругу, но на время взлома таскала, как живой щит. Минус: Эрика носит очки, где медицина и аргрументика? вертолёт и спецназовцы, где дроны и роботы? "Эрики руками андроида, управляемого ИИ, могло повлечь за собой большой скандал" - а кто узнает, что Шелли не управлялась живым злоумышленником? и почему Шелли не сделала себе копий и начала захватывать систему с разных точек подключения?
Не беспокойтесь, мне 32. Я по нескольку раз меняю мысль пока пишу, поэтому всплывают старые склонения и лишние слова. Если ворд не подчёркивает, ошибок не замечаю
А в чём загадка? В том что Оксфорд - бычий город и в нём старый университет?
На конкурс: https://author.today/work/258823
Может тогда запретить английский язык, как язык ненависти и угнетения. Сколько колоний у Британии было, сколько расизма в США. И французский с испанским не далеко ушли, те же колонии, истребление коренного населения и работорговля. Немецкий, итальянский, японский - фашистские языки. Русский, китайский - коммунистические. Арабский - язык террористов. Индийские языки - языки каст и несвобод. Нужно бойкотировать все языки и говорить на обезьяньем, так активистов никто не поймёт и будет всем счастье.
Тот кого включат в школьную программу. В США это наверняка Хемингуэй. Если его не обвинят в расизме и отменят. А у нас Шолохов.
Я выше мамонта, карликового мамонта
Шарапов Сергей, ДЖД, ЛитРПГ, 15,77 ал
Размеру соответствует https://author.today/work/127753 главу 9 к началу можно считать концом тома
А если произведение пишется и уже больше 15 а.л., но внутри можно выделить арку, как законченную историю, первый том так сказать. Может быть представленно на рассмотрение?
Не совсем понял причём тут голова. Согласен реалРПГ катастрофа для логики и нельзя дать нормального обоснования игровым механикам в принципе, кроме "некая высшая сила построила такую систему забавы ради". Может у этой силы заявленная великая цель и система должна вырастить героя, но стимулировать людей можно и менее затратными способами, чем игровые механики. Так, что включение в систему игровых механик - прихоть её создателя.
Так вы теперь можете дополнительно отточить текст, чтобы он всех порвал вообще.
Дела в том, что устоявшаяся механика опыт/уровни/характеристики/навыки - всех устраивают. Их уже можно сделать более сложными, поведения врагов осмысленным, мир приближенным к реальному, но в это будет сложно и/или непривычно играть и привлечёт не так много аудитории. Я помню играл в старую игру с нестандартными механиками и мне нравилось, но я даже не помню названия, настолько она забытая. В общем и в будущем будут игры нишевые в полную мощь использующие виртуальный реальность, и массовые, сделанные по канонам классики.
Ютуб, соц сети и блоги занимают время не только читателей, но и писателей, поэтому на написание книг времени всё меньше.
Используйте для раздачи автографов и подписи договоров. А тексты печатайте с клавы, как все
Моя бабушка при царе жила, царе Сталине. Для бабушки правитель=царь, а официальное наименование никогда не волновало. Тут видно похожий случай, автор представлял абстрактного главного по деревне и назвал его помещиком, а правки не принимал, потому что самолюбие пострадает, отговоркой может служить "Простые люди зовут их помещиками, таки я также, что простой народ понял, не все умные"
Итальянцы работают фиесты до сиесты, т.е. у них очень длинный перерыв на обед потому что жара на улице. Но в помещениях с кандиционером обед короткий.
Итальянцы устраивали акции протеста против открытия первого Макдональдса в стране, считали оскорблением, что в стране высокой кухни будет фастфудное убожество, но теперь все едят на ходу, макдональдсов в избытке, а рестораторы добиваются занесения итальянской кухни в список культурного наследия юнеско и просит защиты, как вымирающий вид.
Итальянская мафия, проиграла балканской, но ещё контролирует сферу услуг.
Живы традиции кровной мести.
До сих пор стоят дороги времён римской империи, машинам негде развернуться, тяжело завозить продукты и вывозить мусор.
Итальянцы ненавидят французов.
Поцелуи, обнимания, жестикуляция - всего в избытке.
Много храмов мало верующих.
Он отправил в добрый путь очередного попаданца.
Написал(-a) комментарий к произведению Садоводы из "Апгрейда"
Если коллеги всегда были такими радушными и увлекались играми, то почему повариха оказалась отсаженной от коллектива? Я посчитал там все были замкнуты каждый на своём, повариха преобразившись сама стала влиять на окружение. А так ей совсем не нужно было идти в клуб садоводов, просто пообщаться с коллегами.
Она в профкоме студентов? Там ведь не так много работы и большинство активностей приходится на лето: стройотряды, санаторий, походы, волонтёрство. Может в её профкоме все хитрые и ленивые, всё сбросили на девушку? Или вы "профсоюзный активист" это некий стереотип - хватающийся за всё без причны? Таких не встречал.