Кусков Сергей Анатольевич

Как-то не первоапрельское настроение было.

Есть, да. Но детские. А это всё же совсем другое. Да и могло быть их больше, и напряжённее... Но описано именно реалистично, а не в угоду хотелкам, а это подкупает.

Добрый день!

Ну, я бы сказал так, ненавидеть надо не самих орков и эльфов, а штампы и передирания сюжетных ходов из книги в книгу. Встречаются авторы с уникальными мирами, которых даже приятно читать, хоть и фэнтези.

В плане критики я спокоен, если она конструктивная. Ваша - конструктивная, так что не надо извиняться.

Да, начало очень трудное. Ибо это первая моя товарная книга сама по себе, плюс стиль, плюс колоссальность задумки - хотелось вложить побольше и всего, а опыта это делать ювелирно не было. Сейчас ничего изменить нельзя, летом пытался - не вышло. Кстати, было ещё хуже, сейчас на странице уже правленный вариант.

Что растянута... Здесь я бесссилен, ничего не могу сделать. Это стиль у мен такой, проще расстрелять меня, чем измениться. Описываю что не нужно... А откуда кто знает, что нужно, что нет? :) Может это позже выстрелит?

Действующих лиц не сильно много на самом деле. И почти все, у кого есть собственные имена, "стреляют" п вроцессе. С именами засада, но в испанском своя культура имён. Плюс, прозвища/позывные, но без них тоже никуда.

Последняя книга и Диего - это компромис. Мне очень не хотелось описывать процесс, как Ваня сидит в машине и командует штурмом района. И без того он себя хорошо показал. Но надо было показать, что это был именно штурм, и какие силы в оном участвовали. Показать это изнутри, глазами бандита... Не самая плохая мысль. Здесь я не соглашусь и даже буду настаивать.

Трах... Я описываю 18-19 летнего парня, вокруг которого вьются юбки, куча юбок. А как же без него? Что ему с ними на пионерском расстоянии ходить? Плюс, политика. В обществе женщин трах - инструмент политики, и раз вы недовольны, значит это удалось показать. К тому же я старался ограничить трах Вторым ыцарем - моментом, где он выбирает девочку. Кабальеро в плане постельных сцен заметно беднее.

Кстати, ирония. До середины "Противостояния" (5я книга) мне пеняли, что наоборот, мальчик, а сцен с девочками почти нет. Типа, ненормально это :)

Не знаю как вы, а у нас чай наводят. Наливают уже заваренную заварку в чашку, добавляют кипятка и сахару (кто с сахаром).. Та же бурда, что в пакетиках - её "заваривать" вообще не повернётся язык употреблять, правильно ли это, или нет.

По "Ангелу". Первый том - подготовка, изыскание резервов и ресурсов. Второй - экшен. И мне всегда казалось, нормальный экшен получился, бодрячком, достаточно компенсирующий организационные мероприятия первого тома. Битва в школе - однотомник. "Ангел" - двухтомник. И последствия и масштабы описываемого разные.

Пара тройка лет... Да куда вы все так спешите! Критерий на мой взгляд один - интересно или нет. Я не подвязывался выполнять какие-либо планы по срокам в произведении. Кому не нра, медленно - бога ради, я ж никого читать не заставляю. Как-то вы вроде против навязанных штампов, а тут вдруг "за". Странно это. :)

В бумаге ЗП вряд ли будет. Лениздат не заинтересовался, да я больше и не хочу никому предлагать. Так проще, быть независимым. И на самом деле прибыльнее :)

Вторая

Ирония, да?

И кстати пока до мысли о гареме никто не догадался.

Покер, наверное, будет в следующем томе. Пока не помещается.

Алисия и Сергей выдают потому, что это коллективное решение политбюро, принятое на новогоднем заседании, начало заседания в прологе.

Вечерника будет. Там сестра Андрюши должна огрести, в "Дебюте" про то есть, но пока не дошёл до этого.

Таки да, не бывает... :)

Ну, я как соавтор - скверный выбор. Слишком самобытный, терран и сатрап. Но с другой стороны, если задаться именно тем, чтобы написать ЖЕСТЬ... :) Тогда может и получиться. Но только с нуля, не коверкая уже имеющиеся самобытные проекты :)

Липовый мёд - это вкусно. Не думаю, что липовое соавторство будет таким уж провальным, и вообще липовым. Главное разработать стратегию, а не пытаться повлиять на уже имеющийся процесс тактически, как тогда. Именно это было ошибкой :)

Я вообще решил больше не работать с издательствами. И те крохи, что задолжали, простил. Это реально невыгодно при куче геморроя. Толк от издательств только в том, что они тебя рекламируют, после издания народ какое-то время идёт на твою страничку толпами. Но всё это можно компенсировать, если есть база. А вообще если пишешь стабильно на определённом уровне, народ идёт, работает сарафанное радио, так что издательства - пережиток вчерашнего дня. И вот как раз сейчас формируется день завтрашний :) Запасаемся попкорном и участвуем по мере сил.

Джек Лондон? Это серьёзно! :) Посмотрю.

Ну и зря, что злит. Надо на вещи проще смотреть. Мне тоже предлагали, когда я "Телохранителя" писал (там про женщин), и я даже создал подставной аккаунт, но ерунда это всё - видно по текстам, кто автор. Слишком мы разные.

Соавторство же - совсем иная песня, и тут наоборот, советую внимательно и непредвзято обдумать. Иногда от соавторства только польза получается.

Ну, только не это - значит только не это. Я же говорю, можно сидеть на самобытности, и ничего в этом плохого нет. Но если цель идти в массы - прикрыть краник и сответствовать трендам. Пипл любит пафос, пипл любит няшек и мачо, пипл потянется. А вот когда появится пипл... Думаю, вот тогда надо включать самобытность. Но это опять же моё личное мнение :)

И ещё момент, почему его так ативно... Ну, пусть будет навязываю. Потому, что дело касается антуража, внешной стороны проекта. По тому, по ему встречают. Провожают же по одёжке, то есть если текст будет качественный, то люди потянутся независимо от внешней шелухи. Вот касаемо текстов - тут самобытность нужно держать всегда и никаким трендам не следовать. А внешняя шелуха... Да плевать на неё! Ну пусть будут няши и мачо, какая разница! :) 

Тут такое дело... Если ориентироваться на мужчин - то и писать надо для мужчин. Здесь же текст... Ну, не мужской. Я читаю как человек, изучающий женскую психологию, но таких мало.

Насчёт обложки на самом деле думал иначе. Что надо не брутальную гром-бабу с бластером, а няшную кошечку с каким-нибудь сильным мачо на фоне, как сеньорины с ПМ и ЛЭ делают. Если же ориентироваться на мужчин... А не пробовали соавторство? Героя два, почему бы не писать мужчину через призму мужчины? Заодно и остальные "сопли" по ходу будет видно и можно будет их... Модернизировать? Иногда получаются интересные гендерные проекты.

Да шут знает как будут выходить. Слишком много хвостов, и все параллельно в работе. Но муза торкает - давай. Так что будут :)

Честно, мне эта больше нравится.

Но хочу подчеркнуть, что всё, что говорю и пишу, ИМХО и субъективно :) Как там, "мнение редакции может не совпадать..." и всё такое :)

Обложка - лицо. Нет обложки - никто не откроет книгу, будь она пятьсот раз суперпупер. Можно "сидеть" на своей самобытности, но реальных читателей приносят пафосные обложки с пафосными аннотациями. Приносят гораздо лучше, чем попытки самопиара, просто мельканием оной обложки на главной. Мне всё равно, абсолютно, просто по-дружески зашёл сие сказать, увидев ЗК на главной в ленте. Не зная я, что это, не зашёл бы. Милее кису бы, няшнее, и плевать, что не соответствует тексту. Текст потом оценят, сначала надо оценивателей привлечь.

Статус "в процессе".

ИМХО. Если честно, картинка как-то... Не располагает посмотреть, что внутри. Ничего нет подальше от мира животных и поприкольнее?

Насколько я помню ещё по самиздату, ЗК же была дописана? Давным давно?

А что такое яой?

Нашёл. Нет, гомосексуальные отношения, конечно, будут (по касательной), ибо эльфы, да и без эльфов ...оров хватает, но их описанием заниматься не буду, можете дышать спокойно :) )

Да там и тысячи не наберётся вместе с самиздатовцами :)

Всё будет. У меня параллельно ВСЕ главы всех проектов в работе, просто все по-разному стреляют.

А этот проект - ирония, он несерьёзный.

А что эльфы такие... Нестандартные... А как вы хотели, не просто же так меня называют "Ненавидящий эльфов" :)

Если что - извините. Просто здесь (не только у меня, вообще) полно адептов Культа Всеобъемлющей Халявы, считающих, что абсолютно всё должно быть бесплатно. Достали.

В облаке (подписка на СИ) и здесь - полные версии. Больше - нигде. Дальше - сами смотрите.

П.С. Правильно, не ешьте. Дрянь это. :)

Не понимаю сути вопроса. Весь "Ангел" - это месть за ребёнка.

Первый том - подготовка. Второй - собственно вендетта. Второй том не дописан, осталась пара глав, но бОльшая часть есть.

Хотите без недомолваок и сокращений - кто ж вас неволит? Наверное за спиной дядя Вася с шиферного завода с топором стоит и заставляет в сокращении читать? Или стоимость одной (1) шаурмы за том - неподъёмные деньги?

Могу первые тапки кинуть, если интересно.

Стиль... Наивный, недоработанный. Например, приехал участковый, описание такое, что вот, сошёл с поезда и начались приключения.

И тут раз - и отмотка, на месяцы, на год и более. Резко так, с места. А что, если сразу подвести к повествованию, что будет отмотка? Синхронизировать лица, от которых идти повествование?

И таких моментов за несколько глав несколько.

В целом - миленько, наивненько, в меру кровавенько. Чувствуется начинающую руку. Но сильно топить не стану - что-то есть. Понравилась уникальность мира, что монстрики все свои собственные. Не понравилась тотальная мрачность, даже где описывается, что "наши победили и зло повержено", например в главе с бабусей и квартирой. Перевёртыши тоже наивноватые, и привыкаешь быстро,  например, к описанию девушке на концерте я уже знал, что она не злодей, а подставная :) Но в целом повторюсь, несмотря на наивность, неплохо.

Я прослезился.

Я вам как химик могу сказать, что дымка может быть и голубой, и изумрудной, и даже розоватой, и при этом позрачной. Зависит от того, чего в колбе бодяжишь.

Автор-женщина, фэнтези, и не ЛР? Вы серьёзно? А так бывает?

Уговорили! Из принципа посмотрю!

Самой полной. Недавно делал правку 1-6 томов, особенно сильно переработал первый. Но правка косметическая, все сценки, что были, на месте - не знаю, что вам там показалось. 8й том "вскрыл", перевёл в бесплатные, выложил концовку - то есть как бы... Текста даже прибавилось. А 7й том как не был дописан, так и сейчас не дописан, нигде.

С пропусками такая картина, что для самиздата я вырезаю комплексно, сценами по ходу сюжета, оставляя костяк. АТ не даёт такой возможности, обрезает на определённой главе, и всё.

Покупать или нет - смотрите сами.

Не уверен что будет возможность 1.04. А принцип "лучше позже" тут не работает.

Я недавно домой ездил. Обнаружил на полке Перумова из своего юношества. Тогда казалось, капец острые темы поднимал, непривычные идеи поднимал (что свет - зло, тьма - добро и в таком духе). Пока гостил, пробежался глазами... Нет, сейчас бы такое зашло, но ограниченно. Времена меняются, то, что было популярным вчера в принципе становится не таким интересным. Иначе говоря, когда появляется что-то новое, условный Флагман, новое веяние, идея, приём, народу нравится, появляются подражатели... И вот уже сам флагман на задворках, знаменит чисто за счёт полученной ранее репутации. Это норма жизни. Но дело в том, что мир не стоит на месте, и через время появляется новый Флагман. И процесс пошёл по кругу. Так работает шоу-бизнес, так работает литература, так работает мода - так работает всё. Не надо печалиться по этому поводу. Те, кто будут жить после нас, будут другие, с другими... Ну, не знаю, моральными шкалами. Но они биологически будут теми же, и у них будут свои Флагманы, поражающие внимание,  шокирующие. Другое дело, что нам они не будут нравиться - но это будет уже не наше, а их время, они будут рулить. А мы - гундеть на завалинке :) Нет, думаю, это нормально, что нельзя шокировать тем, чем шокировал ранее. Надо ждать нового Флагмана, который шокировать сможет. А такой обязательно будет :)

Я старался  подвести и показать, что он целенаправленно НЕ ищет её. Боится. Как раз потому, что влюблённый, и логика сбоит :) Когда будет надо, поймёт всё быстро, но пока не надо.

>Да, видимо я провтыкал насчет Гортензии или был персонаж без четкого маркера на личность.

https://author.today/reader/13032/70707

Куда ж чётче?

>на мой взгляд, немного не проработан разрыв/охлаждение/отход от  Фреи,

Вот первая версия пролога Кабальеро, ещё неделю назад стояла. Сменил только вот-вот, и не знаю,  какую в итоге оставить.

http://samlib.ru/editors/k/kuskow_s_a/cgp-08000.shtml

Отход от Фрейи? Вы о чём? :)

А линия сумбурная, потому, что она и в живую у него сумбурная. Ну, нравится ему больше, чем одна девушка. Что ж ему, вешаться? :)

Спасибо!

Гортензия вылезла чуток раньше, во время танца с Фрейей, а не Бэль. В вендетте она уже участвует напрямую, "крышуя" Ваню от лица имперской разведки.

Что такое "гет" и почему он сумбурный?

А футуристикой тут и не пахнет. Книга о современной России с небольшим налётом искусственных как бы латинос.

А скачку специально не ставлю, ибо тут же текст появится на флибусте.

:) Знакомая проблема.

В данный момент ответил, как субъективный читатель, а не коллега. Прочитав первый вариант (когда-то, не так давно на главной странице, но когда - не помню) - добавился в подписчики (пока не читал, не дошли руки, но добавился). На новый вариант бы не подписался. :)

Насчёт букв - я не спец, просто идея неплоха, как конь в вакууме. Про носки тролля - вообще ни о чём, не впечатлило настолько, что не понял, о чём речь, пока не перечитал аннотацию заново. Насчёт нравится/не нравится... Вопрос сложнее. Может не нравиться тебе/мне/дяде Васе, но если привлечёт читателей, то личные нра/не нра не имеют значения. Главное, чтоб народу нравилось, читатель, его наличие и количество - единственный объективный показатель нашей работы. И информативность тут тоже вторична - главное, чтоб читатель читать захотел, а не что-то понял. Захочет - откроет и прочтёт, кто такая Красная Гора и вампир Вольдемар. Не захочет - да плевать ему кто это несмотря на информативную аннотацию! Мнение моё субъективно, но вижу это так.

Нет, я закрыл возможность скачивания как таковую.

У Селены было с полдюжины бесед. О какой именно речь?

Терроризм вещь плохоуправляемая, но иногда приходитс стрелять по горам из пушек, чтобы сбросить лишний снег и не допустить лавины.

>Однако, есть одно "НО". современные западные общества не являются  сословными. И этим оно отличается от обществ мира "Золотой планеты"

Да ладно! Теоретически - нет. Фактически человеку с улицы, даже очень богатому типа Джобса, со своим свиным рылом среди приличных людей делать нечего. Их принимают, улыбаются, общаются с ними, но всё равно все помнят про свиной рыло среди приличных людей. Они, скажем так, не участвуют во власти. Или участвуют, но делают только то, что говорят "товарищи свыше". Надо несколько поколений, чтоб тебя там приняли на равных. Хотя теоретически да, кроме Британии в других местах сословная аристократия как бы отсутствует.

Насчёт топ-менеджеров есть такой момент, они имеют огромное влияние, но всё же они шестерёнки. Крупные, но механизмы по претворению чужих стратегических решений.Я бы назвал их влияние тактическим уровнем, что немало, но направление задают не они.

В мире ЗП они как бы не существуют потому, что все места топеров заняты младшими представителями аристократических домов.

Насчёт ангелов соглашусь. И вновь подчеркну, Планета - наш мир, просто с гипертрофическим перекосом некоторых моментов, которые вполне себе реальны, существуют и процветают. В Планете аристократии нет нужды притворяться в чём-либо, они есть и точка, кому не нра - в рассеянный диск.

Почему не совмещаются? Расскажите это компаниям Сони, Самсунг, Мицубиси, Тойота и прочим дайбацзу. Крупные концерны, семейно-клановая собственность, наследственная аристократия. Посмотрите на СШП и Британию. Наследственная аристократия, а во втором случае даже законодательно прописанная. Они только ГОВОРЯТ что у них демократия и все равны, на самом деле в США все крупнейшие капиталы, которые реально рулят страной, это капиталы, созданные к середине 19 века (максимум), и страной реально, а не на камеру, правит всего-то триста семей. Джаппы с корейцами хотя бы честные. Как и бритты. И у меня амигос честные - не перед кем им комедию ломать. Бывшие элиты стран континента плавно и безболезненно превратились в континентальную элиту, закрепив наследственный статус.

Ну, зачем сразу камни? :)

Лукаса я вообще не буду обсуждать. И другу напрягаться по его поводу не советую. Идея Пасынка была создана из ничего, на спор. Наваяли её за час на коленке, прописав основные моменты ТЗ: генная модификация, берсеркизм, тайный принц, борьба за власть, мальчик-Золушок и всё такое. Все оговорили за полчаса - час. А дальше прикалывались. И Лея и ЗВ и Лукас, и даже главное имя героя Хуан - это ПРИКОЛ :) Я даже не думал. что народу понравится и читатель пойдёт. А когда народ пошёл, оказалось, что менять что-либо поздно, космолёт улетел.

По поводу второго ляпа... Всё может быть. Мне тут на днях написали, что я "даже до Метельского не дотягиваю" :) Честно, не читал Метельского, и не собираюсь себя ни с кем сравнивать, но патриархом литературы объективно себя не считаю, а Пасынок - моя ПЕРВАЯ книга. Может дальше расписался, может нет - судите сами, но пишу так, как пишу, просто пишу.

Не могу сказать. Буквы-то будут те же. Просто собраны в другом порядке. Ну, и до генеральной вычитки возможны изменения - это тоже никто не отменял. Наверное, если хотите сразу "белый" товарный вариант - подождать стоит. Если следите за продами - ничего не случится, если и так почитаете.

Прячется :)

Не обращайте внимания, компоновку буду делать, когда напишу всё. Возможно, главы и куски глав буду перемещать с места на место. А возможно и не буду :) Шестую напишу. Просто она опять о творчестве, а мне хотелось к боёвкам перейти.

Вы пессимист! На всё воля божья, но я считаю, большинство всё же доживёт.

Насчёт глав - наверное, я вам помочь не смогу. Дело в том, что я не пишу по стандартным алгоритмам и желанию, а только когда пишется. И даже до конца не всегда представляю, что в итоге выйдет, только ключевые общие моменты. Так что пишу не главами, а СЦЕНАМИ, которые, кстати, бывают поболее чем некоторые главы у других авторов. И выкладываю их сценами. И компоновку сделаю окончательную только когда будет ВЕСЬ текст, чтобы видеть, что с чем компоновать. До этого момента возможны любые миксы. И можете меня хоть распять, хоть расшесть или рассемь, но по-другому я не работаю, и не важно, платная вещь или нет.

Могу посоветовать не читать до окончания, но тут уж смотрите сами.

Буэна! Действительно :)

Возможно многие меня за моё мнение захотят распять, а то и расшесть, но я всё же его придерживаюсь и буду отстаивать. Прежде, чем жаловаться на отсутствие читателя, надо задаться вопросом: "А что я пишу? Кому это нужно? Кто он, мой потенциальный читатель?" Может после этого всё будет не так грустно? Например, если ты открываешь прилавок с товарами для вегитарианцев в мясном гипермаркете, не нужно жаловаться, что у тебя никто ничего не покупает. Во-первых, веганов не так много в процентном соотношении населения в принципе, а во-вторых, в твои края люди ходят за ветчиной и сосисками, или мякотью для шашлыка и плова - чем их заинтересует лоток с твоим товаром? Всё дело в том, что авторы просто не понимают, на кого ориентированы, а потому жалуются: "Ой мы бедные, нас никто не читает! Это всё самиздат плохой, рекламироваться не даёт!". Я не склонен недооценивать рекламу на самиздатах - это мощный инструмент. Но прежде всего нужно для себя чётко разложить, а для чего это всё? Кто это будет читать? Каков психологический портрет?

Если масс-потребитель, малолетка - ему нужен "сюжет стрелялки", с тупыми героями-картонками и минимумом сложных слов. Если сопливая сеньора в предбальзаковском возрасте, убегающая от реальности, ей скажем мягко, не повезло с мужем - ей нужны другие тексты. Если та же сеньора, но достигшая в жизни чего-то и ищущая умный сюжет для развлечения - это совсем другая песня, хотя и то и то - ЛР. Я считаю, прежде всего нужен анализ. Ну, а дальше - тематические объединения. Разделы авторов, пишущих для подобной категории читателя, ибо в них и твой читатель. Подобное тянется к подобному. И уж самое последнее дело - нытьё по тырнетам :)

Это не камень в огород. Это просто мысли на тему. Тема на самом деле очень актуальна, и, блин, мне кажется, она никогда актуальности не потеряет.

Пока думаю, куда его сунуть. Два пролога подряд пока не смотрятся. Вообще, компоновкой займусь, когда начнёт что-то с текстом проявляться. Меня ещё не раз лихорадить начать может. Возможно он будет прологом ко второму тому, и весь том будет тема муслоиться. Посмотрим.

П.С. Меня чуть не распяли за этот пролог. Хочется спросить тех людей - что теперь скажут? :)

В качестве отмаза засчитано :) Но вообще это показатель компетентности не героя, а автора. Понимаю, что книга написана и не исправить, просто на будущее говорю. Это очень распространённая ошибка (мало кто пишет правильно, спасибо тов. Цою), но мы же не ищем лёгких путей! :)

Начал читать. Первый, но для меня очень животрепещещущий вопрос. КУРОК не нажимают. Его СПУСКАЮТ. Нажимают спусковой крючок. Причём я бы рекомендовал проверить устройство огнестрельного оружия тех лет - какая там комплектация конкретно его пистолета.

Вопрос. Почему Томск? Твоя малая родина?

:) А вы предпочитаете обижать только тёмных?  Бога ради. Но я считаю, что не получится вызвать эмоциональную бурю, обижая плохих.

Да бога ради, я не претендую. С душком - так с душком. Просто кто-то предпочитает читать о клубничках, ягодках и розовых слониках, и это нормально, все люди разные. Просто Планета не ваше, и закончим с этим.

Это Ваня-то светлый персонаж? М-да, не ожидал.

Скажу. Легко. Потому, что, вы забываете, что это КНИГА. А книга пишется по определённым законам и канонам. И согласно им, в книге должен быть КОНФЛИКТ. И чем он круче, чем эмоциональное, тем интереснее. Писать о розовых слониках и клубничках можно, но отвечаю, вы первый меня распнете, какой это "калл".

Книга про Ваню должна быть интересной. А ещё жёсткой и кровавой, ибо про политику. А у меня уже и так перекос со слониками.

Ангел вообще задумывалась как грустная и жестокая книга.

Потому и не могу её дописать два года - эмоциональных сил не хватает.

Но раз вас так захлестнуло - значит у меня получилось.

А Тигрёнок изначально была взята в сюжет ТОЛЬКО для этого, она по тексту не нужна ведь. Книге в шестой, кажется. То есть ОЧЕНЬ давно. Чтобы был повод устроить вендетту в будущем.

Зачем? Щёлкните на мою мордаху, а там закладки "Произведения" и "Циклы". Заходите и читаете.

Облако будет. Уже тьма народу на него подписано. Но будет и здесь. Там я хозяин, что хочу, то ворочу, тут же - коммерческая площадка, всё по-взрослому. Но цену синхронизирую. Отличие будет только для облачной подписки "на всё" которую здесь не внедришь.

Новая книга пока слишком маленькая, пока в свободном доступе, но когда внедрю подписку, тоже на первые три дня сделаю скидку.