Кусков Сергей Анатольевич

Ничего подобного. В прологе появляется слово СТАЯ, и показывается, что она работает, и слаженно. А далее по тексту в главе показано откуда взялось, кто первым его произнёс.

Место в прологе будет совсем скоро, возможно даже в этом томе. Сейчас подготовка окончена, Лунтик приземлился, нашёл себя, пора начинать строить будущее.

Ну, он у Вани подсмотрел. Они родственники.

Спасибо!

Про что именно? У него много запросов, подпадающих под это определение.

Мне одному кажется, что если добавить автору с фото аватары волосьев и корону, то получится Константин с этой обложки?

Можно. Лучше так, чем совсем выгореть.

У Саши последние несколько глав осталось, и вернусь.

Пусть будет. Я вообще считаю что меньше 12 алок - найэб... Развод читателя. И топов с 10+ но менее 11 алок принципиально качаю у пиратов.

Жизнь вообще сложная штука. Кому сейчас легко...

Собираем мнения и делаем ставки, на чём она прокололась, потом соавним с оригиналом.

Моя версия, прокололась не что девочка, а что лекарь, а не эспер.

Понимаете, это масштабная проблема. Я постоянно с нею сталкиваюсь. Читатель считает две вещи, 1) устами гг автор выражает собственное мнение. Дескать, гг что-то сказал, не совсем лицеприятное, значит это автор так считает, ату его, остаркизм и на Голгофу. А это совсем не так, и не только у меня. Герои могут выражать совсем разные идеи, это не значит, что автор из апологет.

И 2), почему-то все считают, что гг должен быть деревянным. То есть не должен расти и развиваться. Прокачивать мощь, как в компьютерной игре может, а развиваться морально и духовно нет. Он должен быть с первой страницы адски святым, святее папы римского, быть симпатичен читателю. И все забывают, что духовное совершенство это ЦЕЛЬ. А цель надо достигнуть. Что герой может не быть отрицательным, но может иметь недостатки, иногда бросающиеся в глаза, иногда даже вымораживаюшие. Даже мудаком может быть в отдельных вопросах. Ибо а куда ему расти, если он святой?

Вы из таких читателей, вам важен только кач. Это не хорошо и не плохо, просто вы такой. Агитировать читать нр буду, а смысл? Оправдываться тем более. Я аишу как пишу, про неидеальных людей. Просто реальность такова, что мы постояно меняемся, просто растём, но даже так остаемся неидеальными.

Не отстранить, а задвинуть. Он же типа сам ушёл. Вот чтоб и не возвращался.

Приснится такое - подушкой не отмахнешься.

Спасибо, брат Мойша.

Это версия, разумеется, но она стройная и ложится в научное обоснование.

В одном племени на каком-то острове у аборигенов нет слова "отец" в лексиконе. У них дети просто рождаются, сами по себе. Они смеялись над белыми, которые про зачатие им рассказывали.

Всё когда-то бывает в первый раз.

Есть такой критерий: "Если тебе хочется убить персонажа - значит актёр его играет хорошо". Тут что-то сродни.

Тут каждый сам решает. ЗП это серьезное произведение. Россия планируется как легкое чтиво. Копейщика добью, как отдохну, я Фрилансера несколько лет пишу, выдохся. Потом вернусь. Иначе перегореть можно.

Олег, пишите в блогах, когда будут выходить проды. Через вас будем следить за хорошим автором.

Или, если Кот не стеснительный, может с ним договориться, пусть он блоги выпускает после выкладки? Если, конечно, по правилам сайта это допустимо - тут не в теме.

Поправил.

Люди меняются. Они прошли через испытания вместе, после такого люди становятся ближе. Зачем предавать мужа, если они одна семья и делают одно дело, понимают друг друга? Он считал, они достаточно прошли вместе. Она тоже была согласна лапки к верху, но её в самый последний момент накрутили.

Это ещё будет. И довольно скоро.

Ну вот, как выложишь ответственный скользкий момент - так не дождёшься комментариев.

Ну, убивать Землю это в области сюра. А где отдыхать богатым? Земля ещё долго будет уникальным местом с естественной экосистемой.

На тех выходных я уезжал по делам 

Читать рецензию надо под одухотворяющую музыку из Вавилона 5

Связи с 24.02.22 исключительно косвенные, я живу не в вакууме, конечно, на мне отразилось. Но книга пошла по...писать не поэтому. Я просто писал, и понял, что сюжет идёт в никуда, надо сделать вот так. И событие, которое планировалось после Фрилансера, я сделал ключевым самого Фрилансера. Этот блок томов планировался про бизнес Хуана и принцесс по отжатию у неправедных аристо их средств, об этом говорит и аннотация первого тома, и все злавы до собственно захвата, и название Фрилансер как таковое. Но я понял, что у Вани не получится, даже после операции Кабальеро он весит в глазах аристократии слишком мало. Тогда я поменял к чертям концепцию и сделал захват и мятеж сейчас, а не под занавес Небес, которые пока молчат. Теперь его реально бояться будут, теперь у него получится и бизнес, и свой клан создать, и для королевы он будет не мелкой сошкой, а своеобразным, но Игроком на Олимпе Венеры.

Мятеж планировался. Просто позже. Так что всё нормально.

Как это нп ждать? В голове три тома продолжения а вы не ждать!

Просто Фрилансера никак не добью, чтоб полноценно переключиться.

И мне кажется после паузы текст станет жестче и кровавей.

Спасибо!

Про Мерседес закончу этот том. Сверх получился двухтомным.

Кстати там впервые Мелисса появится. Пока в эпизоде.

Мне тут озарение пришло. Через главу выложу немного про Паулу. Она тоже не скучает.

Люди всегда что-то упускают. Никто не бог.

А чем вам Верник не угодил? Нормальный актёр, и как ведущий ничего...

Фиг знает. Я в целом описываю технологию, не погружаясь в заклепочничество. Но в любом случае, человекоподобные роботы есть уже сейчас, и линейка роботов для самых разнообразных задач будет быстро расширяться. А вопрос налаживания массового выпуска комплектующих для куполов это вопрос организации производства, решаемо.

Да и не надо планировать. Пиши как пишется. Я давно понял, для хорошей вещи любое планирование от лукавого.

Пипец как сложно! Знал, что сложно, но не вникал, насколько.

Лучше про попаданцев в допороховую эпоху писать. А то знающие люди засмеют потом.

Зачётный наезд,амига!

Ну, не всех, а неразумную девочку, вчерашнюю крепостную. Которая тоже в итоге его удивила - он почувствовал, что в каких-то аспектах она умнее его, и обгонит в развитии. Остальные его слушают, но где сказано, что он их поучает? Они просто его слушают и делают свои выводы.

А вообще в этой книге поучения закончились. Началась движуха.

Попаданцы попаданцам рознь, зачем вы всех под одну гребенку. Шлака много, да, но не надо обрбщать.

Вспомнил. Мы учили на биологии - эксперименты Томаса Мальтуса. Того, в честь которого потом назвали Мальтузианство в худшем человеконенавистническом смысле слова.

Мальтус взял пруд и выпустил туд мальков рыбок. И через определённое время замерял количество. Так вот, первый эксперимент - выпустил малое количество. И смотрел, в какой прогрессии, согласно какой функции увеличивается их количество. Количество увеличивалось, пока не упёрлось в прямую линию - ограничение размера водоёма.

Второй опыт - запустил много мальков. Их количество почти сразу увеличилось, чуть-чуть переросло плато, и вновь установилась на оном плато. То есть существует природный механизм между едой и едоками. Если едоков много, еды мало, лишние едоки или умирают, или не размножаются. Это может быть не плато, это может быть коррелирующая кривая типа синусоиды, только резкой, но глобально несмотря на скачки численность будет варьироваться в одном и том же пределе, ограниченном размером ареала и его биологической продуктивностью.

Третий опыт - он запустил мальков больше, чем выживает согласно плато. И что б вы думали? Все мальки сдохли. Если СРАЗУ резко увеличить численность едоков, они выедят всю еду и погибнут от голода. Но это работает только в искусственной среде, когда ты искусственно помещаешь хищников сильно больше, чем дичи. Когда процесс естественный, природа не даст хищникам увеличиться до критического уровня. Либо вариант в природных условиях если, скажем, все зайцы в лесу умерли от болезни. Тогда волки тоже вымрут.

Так что нет, абсолютный хищник не может съесть всё. Еды меньше - больше конкуренция - больше смертность среди хищников - меньше хищников - увеличение еды. Так что не переживайте за Хуана, по законам биологии ничего с ним не случится :)

После навсегда это сиквел всей серии, постэпилог. А в серии ещё дофигища событий. На Землю его ещё не скоро отправят - он ещё в текущей власти не разочаровался.

Не сейчас. Но песню угадали :)

- Рядовой Половой! 

- Я! 

- Наряд по казарме. Будешь мыть пол. 

- Чем? 

- Тряпкой. 

- Какой? 

- Половой. 

- Я!.. 

Прикольно. Буду знать. Спасибо, а то так дурнем бы и помер. 

1)  Я говорил о ПРИМЕРНОМ уровне развития. Например, у них уже есть флажковый семафор, а это уровень 19 века. У них не было религиозных войн и крестовых походов. У них не было и нет падре римского и сверхконсолидации под пятой церкви. Нельзя сравнивать несравнимое.

2) Позднее средневековье описывать нельзя, нет предпосылок. Это совсем другое общество. И главное отличие - в позднем средневековье МНОГО людей. Настолько много, что содержать крепостных не выгодно. Крепостные "откидываются", и становятся... Источником мяса для терций, шилтронов, баталий и других подобных пехотных соединений, от которых горькими слезами начинают плакать рыцари. Рыцари спешиваются, и закручивается следующая экономическая спираль, а консолидацией власти в одних руках, выдвижении вперёд буржуазии и падением феодализма как системы производства и существования. Ключ здесь в экономике и производстве пищи, и в том мире для этого нет предпосылок. А значит среднее средневековье потолок, на полях властвует конница, и купечество богато, но не рулит, и политический строй подстраивается под это, а не под что кому бы то ни было хочется.

Позднее средневековье это не конкретная дата, это не уровень технического прогресса, и даже порох тут не при чём; позднее средневековье это когда ДОСТАТОЧНО ЕДЫ. В России оно не наступило вообще, в 1861 перемахнув сразу в индустриальную эру.

3) Время в годах не имеет значения. В Китае средневековье окончилось с приходом Гоминдана. В Афганистане до сих пор средневековье. Иран, БВ развивались медленнее Европы, как и Индия. Европа не показатель, а скорее исключение. Стечение обстоятельств там было такое. Повезло с климатом, с Гольфстримом, с количеством осадков, и главное, с наличием лесов и одновременно руд в нужных местах. Ну и основой - древней культуры, на которую ссылались и опирались позднее, мня себя наследниками.

4) ну и главное, дайте мне годную для обложки картинку, подходящую под все ваши параметры.. Нет? Значит не критикуйте. Какую нашёл - такую поставил. Вот такая будет на следующую книгу:

А что на иероглифах на домах в ночном небе написано? 

Давайте спросим у сотен тысяч сожжёных в средние века? Как они оценивают работу церкви и священников?

Давайте у Мартина Лютера спросим, фигли он написал свои тезисы и начал Реформацию, ведь священники и церковь - лапочки, которых нельзя пинать?

Думаю эти камрады сильно с вами не согласятся.

Вспомните, Ваня всегда сложно шёл, по синусоиде. 

Нет. Последний раз мне серьёзные ошибки указал Мигель де Сааведра (это ник). Я переписал половину второго и третьего тома. Потом вакуум. Была критика, но на тактической уровне, а не стратегическом. Сейчас смотришь, и правда, такие косяки, как допустил. Но тогда не видно было. И Хрен теперь что исправишь. Я не про корректора, я про сюжетные баги. 

Ну, отсосала. Ну, у братьев. Это же принцесса. Развращенная вседозволенностью дрянь. А вы думаете наши золотые детки 21 века чем-то принципиально отличаются? 

Но ваше право закрыть глаза и уши: "Не вижу, не слышу, знать не хочу". Трешак? Да, Трешак. Но я за реализм. Там потом кровавое месиво без прикрас будет. И ломка. Потому и вопрос, как вы относитесь к творчеству Мартина? 

Ну хоть бы правильно методичку озвучивали. Чего не продолжили про "тиранию режима", "дущащего свободы", про отсутствие демократии? Непорядок, двоечник вы, сеньор. Даже раз написанное доучить не можете.

Ну, при ИВС, конечно, у нас был охрененно высокий уровень жизни. Такой, что нам все-все завиовали, весь мир. Наши войска, войдя потом в Европу, удивлялись, как же бедно эти восточноевропейцы живут, не то, что под Рязанью или Тулой...

Микроэлектроника? Огрызки суверенитета? Вы серьёзно? То есть после катастрофы 90-х, когда страна потеряла больше населения, чем в ВОВ, после того, как нас вышвырнули со всех внешних рынков, даже с рынков Украины и Казахстана, мы должны по взмаху волншебной палочки и по вашим хотениям р-раз, и восстановить хайтек-индустию? Хорошо, куда продавать микроэлектронику? Чем брать? Ценой? В конкуренции с Китаем? Качеством? А кто нас пустит на рынки, где требуется качество, если по сдвинутым уголкам глаз Вашингтонского обкома все богатые страны мгновенно берут под козырёк? Или вы ещё и про свободную конкуренцию нам поведаете?

Ядерное оружие... А что с ним не так? Более половины мировых электростанций строит Росатом. Половина обогащённого урана - Росатом. Атомфлот, новые реакторы, новые технологии. Ярсы и прочее. Как раз тут всё не только хорошо, но и развивается.

Космос... Скажите, нахрена стране, которая не имеет внешние рынки электроники и телекоммуникаций, космос? Что с него поимеем? Правильно, ничего. СССР мог, но где сейчас тот СССР. Скажите сразу: "Я хочу, чтобы Пу Великий и Ужасный забрал деньги с развития секторов экономики, в которые вложены, с развития армии, и вбухал в развитие космоса, где они не окупятся даже в первом приближении, потому что я хочу считать свою страну Великой Державой". Так и скажите, а мы вам похлопаем.

Заводы... А что собственно не нравится в заводах? Нефтепереработка это не подогреть болотную жижу в бочке. Это и есть хайтек. Газопереаботка и производство пластмасс это как бы тоже хайтек. Алюминиевое производство - тоже хайтек. Про атом вообще молчу. Росатом это хайтек, а не производство айфонов. И с этим у нас всё в порядке. Одних нефтеперерабатывающих заводов построили больше десятка. Подняли сельское хозяйство, которого, о ужас, не было в СССР - не могли в совке накормить собственный народ, мля! А тут страна, которой не стоит гордиться, курятину и свинину экспортирует...

Кому заводы принадлежат? Знаете китайскую мудрость: не важно, на чьи деньги построен завод, главное что на территории Китая. Потому, как даже если инвестор взбрыкнёт, ты всегда сможешь этот завод "отжать", национализировав". Почему для КНР это актуально, а в России плохо?

Или вы про то, что тогда были заводы народные, а сейчас капиталистам принадлежат? Тогда мне за вас смешно. Не говорите за это тёте Соне, за вас будет смеяться весь Привоз!

Ах да, "огрызки суверенитета". Мне кажется, что бармалеи в Сирии очень даже не согласны с вами. Суверенитет у нас как раз появился. И морячки наши, вернувшиеся на базы в Крыму, тоже согласятся. А что так мало - так, блин, мы сейчас не в той мощи, чтобы всех нагибать. Но при этом и "нечем гордиться" - тоже не катит. Просто мощь надо соизмерять, и мы её как раз соизмеряем, как бы вам ни хотелось восстановить былое взмахом палочки.

Вы даже не представляете, как далеко его пошлют!

Всего восемь? Серии уже 11 лет.

А вы куда так спешите?

Кабальеро скоро добью. Но серии и близко конца нет. Она сама рождается, сама себя пишет, я только записываю. Планирую, обещаю сроки, а герои берут и выворачивают по-своему. Так что я больше уже не обещаю. Просто пишу.