4 827
81 457
35 004
747 364

Заходил

Написал комментарий к посту Про старика Крупского

"Это другое" это уже мем, Сергей. Кстати, давно хотел сказать спасибо за существовавший и кочующий по интернету когда-то "Список Ефанова" :) По поднятой теме - свои - это свои. Если тебе не по пути - разворачивайся и уходи. Можешь бороться - борись, нет - просто уйди. Не можешь уйти - дезертируй, это не твоя война. Ты против того, чтобы русские солдаты вешали польских "повстанцев", которые вчера стреляли в этих же солдат, тебя коробит - уезжай с этой войны. Русские солдаты не правы только если смотреть в конкретный момент времени - расстрела восставших. Копни глубже - окажется, что не пушистые они и не белые. Значит не твоя война, не лезь, и совершенно не значит, что ты должен поднять на своих солдат руку.

Войска компании истребляют аборигенов? Но даже в фильме подаётся идея, что они просто хотят согнать их с места, чтобы раскопать хрендостаниум из-под дерева. Речи о геноциде нет, они не безусловно плохие. И они злые потому, что несут потери - это нормальное объяснение для солдата. а гг в Аватаре - бывший военный. Шелуха в поступках? Мерзости? Разные стандарты? Блин, Европа и Америка жили по ним столетия! Ничего нового герой за действие фильма не узнал. Он ЗНАЕТ этот менталитет. Нормальная протестантская философия, в которой он вырос.

Но нет, посыл именно такой, убогий: бей в спину своих. Даже если ты от них критически зависишь. Бей не думая, не копаясь, кто и почему прав или не прав. Делай это только потому, что есть "правильная идеология" и "неправильная", и у тебя, солдат, она "правильная". Либеральная.

Согласен с ниже ответившим человеком, это две версии одной и той же идеологии, одного и того же процесса, хотя одни носители ходили строем под пионерские гимны, а другие пели гимны свободе и капитализму. А суть одна, гнилая и подлая. Со времён старика Крупского :)

Написал комментарий к произведению Пасынок судьбы

Я таки вспомнил 1 (одну) войну, где они реально показали себя с лучшей стороны. Это средиземноморский поход против пиратов. 

Всё остальные войны самая воюющая армия воевала, наваливаясь огромным численным и технологически превосходством. Но даже подавляющее превосходство во всём не всегда помогало, как, например, в Арденах. 

Все остальные войны они вели с папуасами. 

Приведите пример обратного, примером с подтверждением, с меня пиво. 

Написал комментарий к произведению Кабальеро плаща и гитары том 1 и 2

А можете его написать, этот абзац? Я таки не понимаю о чём вы хотите до меня донести.

И при чём здесь появление Алисии если она один из главных героев?

А ещё от меня совет, просто не смотрите на счётчики. Они не показывают и сотой доли реального расклада. Вообще, не применительно к моему разделу. Людям в принципе в лом лайки ставить (я так их вообще никогда не ставлю)

Написал комментарий к произведению Под перекрёстным огнём (том 1)

Мои эксперименты с жанром "ню" ничем хорошим не закончились. Вместо эротики получилась медицинская энциклопедия, пособие вольного содержания. Так что смысла мучать себя и читателя и описывать эротику как эротику не вижу смысла. Есть люди делающие это красиво, а не дано - так не дано.

http://samlib.ru/k/kuskow_s_a/deorodelplaneta-3-4.shtml

Я лучше буду описывать эмоциональную часть, а не романтическую. Так будет дешевле для всех.

Написал комментарий к посту Важное различие МТА и начписа

Забываете про то, что читатель должен ВЕРИТЬ миру автора. Что он реален. А реальности они такие, мелкие, пакостные, но если напишешь не с душой, легко раскусить искусственность. И мир станет картонным.

Конкретно ваш отрывок читать лень, но в целом мир надо поддерживать незначительными вставками, не относящимися к сюжету, чтоб придать реалистичности.

Написал комментарий к посту Джентльмены. Зачем вы плодите банальности?

У каждого шЫдевра своя ниша. Если есть потребитель ЛитРПГ - будет и писатель. Если не наигравшиеся малолетки хотят хавать такое и в книгах - они будут хавать. И мудёр тот, кто им такую возможность даёт. Не отнимайте у ребёнка игрушку, а ваш призыв иначе трактовать не могу. Есть жанр, есть читатели, есть писатели - вот пусть читают и пишут. Так же как есть почитатели ЛыРа, ЖЮФа, эльфятины-фэнтезни, Акунина (целая секта), Пелевина, фантастики, современной прозы, анимеи манги и так далее. Эти жанры никоим образом нигде не пересекаются, и слава богу. Пусть каждый работает в том, в чём ему комфортно и плодит сущности, какие хочет. Его читают, а читатель, его наличие - главный и единственный объективный критерий любого писателя.

Написал комментарий к посту Спор с либералом

В вас говорит зависть? Ай как нехорошо! 

Кстати спасибо, что не ответили. За два дня посещений больше, чем за всё время до этого. Можно сказать, я потерял девственность как блогер. :) 

Да, хайп кончится, но Планета останется :) 

Написал комментарий к произведению Космические Мегаструктуры

Не хочется первым же комментом ломать кайф, но прочтя несколько абзацев, бросил. Язык как у подростка школьника. Люди обращаются как бы друг к другу, но на самом деле к читателю. Фальшь разит за километр. Работайте над языком и подачей текста, пока фальшиво и нечитаемо. 

Хотя бы пусть герои нормально общаются, без  натягивания совы на глобус

Написал комментарий к посту Моя первая книга

Я хочу сделать салат Оливье. Уже всё замесил и смешал. Но у меня нет зелёного горошка. Я хочу добавить в него зелёный горошек, после чего его ставить на стол. Как думаете, мне сгонять в "Пятёрочку" у дома за горошком, или поставить салат как есть?

Вы сами не чувствуете бредовость своего поста?

Посему присоединяюсь к предыдущему комментатору.

Написал комментарий к посту Как зацепить читателя: 6 проверенных советов

Кусков Сергей Анатольевичсегодня в 01:14

Попахивает тренингами Тони Робинса. Мне даже захотелось пару мемов сочинить :)

ответить

+7


Борисова СветланаАвторсегодня в 10:20Новый

Сочиняй, не нужно себя сдерживать. ))

По просьбе трудящихся.


7. Апофеоз наше всё!

Постоянно повышай накал страстей. Читатель хочет нырять в произведение глубже и глубже. Остановившись на миг, снизив накал, ты "отпустишь" его, дашь всплыть, и тогда никакие силы не заставят его вернуться. Постоянно повышай накал до критической точки - апофеоза, в которой раскрываются главные проблемы в произведении.

8. Три кита любого произведения

Произведение должно иметь завязку, апофеоз и развязку! Без них ны не напишешь достойной вещи!

9. Пиши грамотно!

Читатель не любит безграмотных авторов! Даже интернетовская шелупонь, пишущая на "албанскам", для собственного потребления предпочитает грамотные тексты.

В общем можно до бесконечности описывать банальные вещи, выдавая их за истину последней инстанции. А то и деньги за это брать. Примеров таких ушлых даже в рунете масса.

 

 

Написал комментарий к посту Было бы логично

Значит глупый человек. Умный на такие мелочи не будет обращать внимания. А ещё глупый потому, что дизлайки - проблема всех сайтов, где они существуют. Вы тут не одни плачетесь, практически везде, где я за чем-то слежу, такая же проблема. Многие от лайкания отказались из-за этого, если издания серьёзные. Я, конечно, в основном политические обозреватели юзаю, но поверьте, везде одни и те же тролли, везде те же проблемы.

Лайки ничего не дают. А рейтинговая система - бред. Она показывает не степень таланта автора, а раскрученности/активности. Но я не буду ругать её, всё равно умнее человечество ещё ничего не придумало, но обижаться на дизлайки... Мне смешно, что кто-то заморочился этим целой темой для блога :) Так и навевает мысли на дешёвую популярность (от которой тексты художественных книг лучше не становятся).

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью (том 3)

Ну, зачем так сурово. Просто вперёд ногами гуманнее, вместо тебя твоя наследница займёт твоё место. А если тебя вышибли из Думы как род, сколько стервятников начнёт твой род дерибанить?

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью (том 3)

Он - царевич. Принц. Ему по умолчанию позволяют то, что не позволено делать простым княжичам и бояричам. Его как будущего короля воспитывают, а значит он должен уметь повелевать там, где княжонок нецарского происхождения обязан уткнуть глазки в пол перед авторитетными женщинами. Потому он не замечает матриархата; он может глазки в пол только перед мамой и сёстрами, мама ему всё спускает, чувствуя вину за покушение, Оля тоже, а Женю он усмирил, об этом было в первом томе. Маша прирученная, не бузит, а Ксюшу по сути он воспитывает; он её скульптор, как вылепит так и будет.

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью (том 3)

Да ладно! Гг вообще не помнит, что он легкомысленный пол и всех прогибает. И сейчас вспомнил потому что это ему выгодно.

Да, умные люди знать будут, но сколько тех уиных в масштабах страны? Фора всё равно будет.

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью (том 3)

Вопрос не в страдании, а в боге из машины. Сам Саша не выстрадал, не организовал, не составил план. Куча факторов, куча разрешений нужна - никто не позволит ему просто так бить людей, никто не даст группу оперов и следователей по простой прихоти мажора. Я окинул взглядом происходящее, он ведь именно так восприниматся. Умничающий мажор. На месте царицы я б ему ничего не дал, никаких маски-шоу, достаточно разрешения на спасение девочки.

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью (том 3)

Волчанск. Близ Харькова. Славянск, Краматорск. Близ Донецка. Киев контролируется нацистским режимом, НЕ СКРЫВАЮЩИМ, что они нацисты, а гордящимся этим.

Что не так? При чём тут пропаганда?

Написал комментарий к посту Задняя часть головы

Джокер, не надо только этого! Они и так уже скатились, по 10 алок в томе, теперь и на объёме на нас будут экономить и наживаться?

Не нужно учить этих нехороших людей плохому!

Написал комментарий к произведению Дочь врага Российской империи. Курсантка

И он сказал мне:

- Так, нечего шляться по коридорам. Завтра же поедешь на картошку.

Я спросил его, что это значит, "поедешь на картошку"? На что он выкатил глаза и спросил:

- Ты придурок или из Америки приехал?

Я так перепугался, что тут же ответил:

- Я придурок!

(Из Задорнова)

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью (том 2)

Я в такой бизнес не верю. Зачем? Выпускники детдомов сами в него придут, просто потому, что этот путь проще, а родителей, что промоют мозги, нет. Да и не детдомовские туда идут, что о них говорить?

Где-то когда-то может такое и было, частный случай. Но в бизнес на потоке не верю.

Написал комментарий к произведению Фрилансер. Вольный копейщик

Так он спецом её карьеру и бетонирует. Он уже в мыслях посадил на трон Изабеллу и даже не скрывает, что собирается павить дальше. Он дал ей шанс, сошёл с дистанции, уехал в бордель, но она краш-тест провалила, причём на следующий же день. Связалась с врагами, чтобы они помогли ей задвинуть Хуана, а те и рады стараться под шумок власти оттяпать.

Могу аналогию привести из русской истории. Когда правительница Анна Леопольдовна послушала неизвестно каких науськивателей и отправила в отставку фельдмаршала Миниха, на штыках войск которого она в принципе на троне и держалась. Ну, и мгновенная ответка в лице бабы Лизы, которая на следующий же день её отправила в утиль, а её сына в Шлиссельсбург на веки вечные. Фрейя Сергеевна наступила на такие же грабли, только что Хуан не фельдмаршал.

Написал комментарий к произведению Фрилансер. Вольный копейщик

Конкретно у Катарины была семья, алкаши-родители, брат, все дела. Но в приютах полно тех, кому фамилию придумали прямо там, уже в приюте. И таких в корпусе много. Потому девочки в большинстве не сильно против установки - менять фамилию при замужестве. Меняя имя, ты меняешь жизнь, прежняя перестаёт иметь значение. Ты обнуляешь свой негативный шлейф, как бы появляешься в мире заново. Той же Катарине зачем упало, если в базах данных вместе с её именем будет фигурировать брат-зэк? Лучше с чистого листа, раз начальство не против и поощряет. Но, конечно, меняют не все, там сугубо по желанию.

Написал комментарий к произведению В Россию с любовью

Посмотрите на популярную боярку с попадаловом в РИ. Д#очево на эту самую РИ! И фамилии не стесняются брать из списка царской аристократии. "Суворовы". "Демидовы". "Голицыны". Прочие "трубецкие-меньшиковы". И на обложки тёлок сексамильных от нейросетей с большими буферами ставят. Вот это "голицинация", которая как раз и надоела.

Написал комментарий к произведению В Россию с любовью

Пост номер 2. Это ещё не всё. Под нужды атомного проекта были спроектированы и построены Братская, Усть-Илимская и ещё ряд ГЭС поменьше. У которых откровенно избыточная мощность. Когда проектировали, был единственный метод обогащения - газодиффузионный, он жрёт энергию как не в себя. Пока строили, изобрели более экономичные центрифуги. Но ГЭС уже запроектировали - достроили.

Также и на Каме построили ряд электростанций исключительно под атомный проект. Людей нет, промышленности нет, а ток идёт куда-то в ковыли исключительной мощности. По проводам американская разведка и узнавала, где находятся наши секретные города. Но на Урале энергию хотя бы нашли куда деть, а Сибирь недозагруженная работает, воду по байпасам спускают.

Написал комментарий к произведению В Россию с любовью

Нет, там механика рулила, и справлялась. Называется "арифмометр" - и их каких только не сделали, самых разных, включая систему расчёта сброса бомбы с бомбардировщика.

 Марк-1 тоже не сразу взошёл, там поначалу тоже на механике пытались, но оказалось слишком большой объём работы.

Представь, комната. В ней - три-четыре десятка девочек-операторов со счётной машинкой, которые выполняют на ней одно и то же арифметическое действие. И передают результаты дальше. А дальше - следующая комната, в которой сидят такие же девочки и также считают одно действие. И передают расчёты ещё дальше. А там снова комната. Что именно им давать считать - между ними и между комнатами ходят учёные-математики, которые согласовывают, кому что. После войны было много таких девочек, они были дешевые (это мужиков не хватало, а женщин хоть отбавляй). Так пришли к идее компьютера у нас - куча однотипных арифметических операций, которые можно делать автоматике, а не девочкам.

Но янки были первее.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Марк_I_(компьютер)

1944 год, как раз к 1945, к выпуску бомбы, сделали.

Написал комментарий к произведению В Россию с любовью

Вы из тех людей, которые когда смотрят порнофильм, говорят: "Нет, это не настоящий сантехник. У него ключ не того диаметра, и штангенциркуль не той системы. Сантехники с такими по вызовам не ходят. И вообще с момента подачи заявки должно... А он... " :)))

Я не в обиду, я в шутку. Это хорошо, что копаете глубоко. Но это фэнтези, да ещё и стеб. Тут не будет сходиться до конца, хотя многое из сказанного я объясню. И чем больше напишете, тем больше обьясню. Но не всё. Ибо МАГИЯ!!!.

Написал комментарий к произведению В Россию с любовью

Вот вообще не могу сказать. Даже близко. Особенно с учётом опыта ЗП. Пока в мыслях сюжет не так далеко расписан, ну так и Фрилансер планировался максимум на три тома. И как показала практика, долго ли новое додумать? Идею и сюжет Небоярки за два дня обсосал, на третий уже начал выкладку. Так что вообще нмкаких прогнозов, просто пишу.

В сегодняшней проде начнется политика, а дальше по нарастающей лавина сдвинется.

Написал комментарий к произведению Мир для его сиятельства. Вестник

Я уже писал ниже, и ещё напишу. Планировал добить Фрилансера. Который виделся книги на три максимум. Но вчера выложил шестую... (вздыхаю). Два проекта тянуть -тяжко. Кони дохнут. Я, конечно, не конь, но всё же очень сложно.

Написал комментарий к посту Когда "Алиса из будущего" стала популярной?

Какие клише? Вы выдаете частный опыт за национальный тренд с обвинением:"Они всё врут, всё было не так, я точно знаю". Четко по методичке. Я вас не знаю, я не знаю ваш опыт, не знаю на кого вы работаете и работаете ли на кого-то, но ваш опус про Алису написан в духе антироссийской культурной либеральной пропаганды с соблюдением правил написания подобных высеров. Я хотел сказать именно это. Если бы вы выражали частное мнение, вы бы это обозначили: "Я вот помню Алису вот так". Вы же высасываете из пальца никак не связанную с темой информацию, выдаете за связанную, и говорите "за всю страну". Где здесь клише? Нормальный профессиональный рабочий заход.

Написал комментарий к произведению Фрилансер. Сверх

Буду благодарен за вашу оценку серии про Лунтика. Как раз про попаданца. Насколько сильно там накосячил?

А по поводу будущего... Любая фантастика пишется про "сегодня", просто в декорациях. Не ругайте фантастику за мораль, я не про себя, я про фантастику по определению. Кроме , разумеется, попаданцев.

Наверх Вниз