Сергей О.

Поправиться вам поскорее!

Когда-то, наверное в конце 1980-ых или чуть позже, купил в Москве в букинистическом магазине на улице Качалова (Малая Никитская) сборник современной (тогда) американской поэзии, книжку в бумажной обложке. И в ней между страниц был засушенный цветок. Посмотрел тогда, книжка была издана, если не изменяет память, в каком-то из центральных штатов США. Я тогда подумал, что кто-то мог читать её в тех краях, лежа где-то на лугу и т.п., сорвать цветок и заложить страницу. Для меня это стихотворение "Цветок" перекликается с тем случаем.
Присоединюсь к флэшмобу.

Так это известное в истории вообще и в российской истории  в частности явление, что чередуются периоды революционных или просто каких-то преобразований с периодами отката. Например реформы Александра II и "контрреформы" Александра III. И революция вообще, бывает, отбрасывает какие-то вещи, которые потом возвращаются. Например в российской и советской истории - отказ от погонов в Красной армии и возвращение погонов во время ВОВ. Или введение комиссаров в той же КА, и возврат к единоначалию уже примерно к 1920 году. Или возвращение названия "полиция" вместо "милиция" в 2011 году.

Разве вас кто-то заставляет? Не хотите, не читайте.

2 - магия. первый вариант довольно частный, как и 5. 3 хороший, но не добавляет силы лично герою. Не всё же войсками командовать, когда-то можно и попутешествовать самому или ещё как-то собственные способности могут понадобиться. Понятно, что наверное все навыки героев - относительно узкие. Чтобы магию можно было использовать как в разрушительных, так и созидательных целях, может выбрать стихийную магию воды или земли? Из других видов магии сходу чего-то определенного на ум сейчас не пришло.

У Кирилла, кроме прочего, книги - большие по объему. Сейчас сравнил этот цикл - 27-29 авторских листов том, и посмотрел две серии других авторов из своей библиотеки, там 10-12 листов. Т.е. один том тут по объему это примерно как два с половиной тома у некоторых других авторов.

Я-то думаю, где же Леград? А оказывается 20-ого главы не будет.

Падение Картера в главе... "Падение" напомнило Шэппарда в начале Масс Эффект 2.

Поскорее вам выздороветь!

День постепенно переходил в вечер, на улицах зажглись фонари... )

Спасибо! Интересная история.

Спасибо!

Спасибо!

Вам похер, а мне неприятно, что Леград, прошедший такой долгий путь и большие испытания, ставший сильнейшим идущим плюс мастер указов и т.д., вынужден терпеть унижения от людей, гораздо более слабых, чем он. Причем не только он, но и его спутники. Но повторюсь, надеюсь, что здесь этот период будет не таким долгим, как в Лекаре 2 пояса.

С праздником, с Днём Победы!

Спасибо, интересно! Отдельный интересный момент - про соперничество. Вообще соперничество, ревность к успехам других бывает в разных сферах жизни, понятно, что и в музыке. Но бывает же  искреннее восхищение одного музыканта творчеством другого, в том числе современника, дружба, сотрудничество. Тут же какая-то крайняя форма - когда в окно выпрыгнул, слава Богу, относительно благополучно. )

Спасибо за статью! Я читал об этой истории, но знал и помнил только, что произведение современное и кратко про участие в ней Джадзотто, и то, с ошибками, как теперь вижу. А здесь - ещё и очерк о самом Альбинони. То ли потому что знал, то ли просто, но тоже (как и вы написали про Голливуд), казалось, это произведении звучит, как более современное, не знаю точно, какие элементы - гармонические последовательности, что-то в мелодии или что-то ещё, почему было такое впечатление.

А вот адажио из концерта для гобоя с оркестром до минор Марчелло, тоже популярное - это барокко.

Спасибо!

Настоящий детектив, там же несколько сезонов, насколько я в курсе, с разными актерами и разными историями. Я смотрел сколько-то лет назад первый сезон, отличный по-моему. Второй, писали, вроде послабее был. В первом в главных ролях Мэттью МакКонахи и Вуди Харельсон.

2, но хотелось бы при этом сначала получить бирку.

2

У меня была грампластинка Александра Фраучи. Там была вот эта Чакона Баха и что-то ещё, не помню уже, что. https://youtu.be/FrOu6YLNPp8?si=g7Vf3h_E1h3jNqM7

Так сестра в текущей ситуации смотрит на него свысока. Притом, что и раньше пыталась самоутвердиться. Не факт, что она стала бы слушать его.  А  что-то он, кстати, ей  сказал, например про 40 лет. И вот в последней главе,  когда он сказал ей, что если что, то она может приходить к нему, что она  ответила? Усмехнулась: "И чем же ты сможешь мне помочь?"

Игорь, а вы почитали ноты? По-моему довольно смешно, если воспринимать это как добрую шутку, а не злую карикатуру. Там же вариации в разных тональностях, разных темпах и т.д.

В нотной записи музыки, как известно, кроме собственно нот, есть и другие знаки: размер, знаки альтерации, которые показывают тональность пьесы. Указания по динамическим оттенкам (не знаю, как правильно называется, я по-любительски музицировал) - типа крещендо, диминуэндо. Подумал, что интересно, что из этого есть у Кейджа в 4'33". Из того, что увидел в интернете, кажется у него ничего это нет, пусто. Но вот есть вариации на тему Кейджа.

https://musescore.com/user/905716/scores/10035160

:)

p.s. На всякий случай - уточнение: понятно (или - я предполагаю), что это - шутка от автора нот (или концептуальное произведение, содержащее в себе шутку) , что не предполагается исполнение, а предполагается только чтение нот. Т.к. например мы физически не можем сыграть "ничто" тише или громче. 

В первой половине 1980ых в Москве была выставка французской живописи Москва-Париж, в ГМИИ им. Пушкина.

https://rusavangard.ru/online/history/parizh-moskva-1900-1930-moskva-parizh-1900-1930/

Там были в частности совсем не абстрактные, по нашим временам даже не особо авангардные работы фовистов - Вламинка, ещё кого-то. И вот, когда я ходил на эту выставку, кто-то из зрителей встав перед работой (по-моему пейзажем) Вламинка, стал её критиковать, по-моему по каким-то идейным шаблонам, что есть хорошая живопись- реализм и есть плохой авангардизм. Годы и десятилетия идут, а подобные обсуждения происходят снова и снова.

Известно, что в 20 веке музыка и другие искусства в своем развитии принимали разные формы. И в частности вставал вопрос: "а что такое вообще живопись?" или "что такое вообще музыка". Я воспринимаю произведение Кейджа как имеющее отношение к этому вопросу (как и "Черный квадрат" Малевича). Хотя никогда не слушал 4'33" ни на концерте, ни где-нибудь ещё. У хорошего по-моему современного композитора Алексея Айги ансамбль, с которым он долго играл, называется кстати - 4'33". :)

Но вот в комментариях тут и классику поставили под вопрос.

Опечатка наверное: "Прекрасное... Можно с уверенностью сказать, что день прошел зря." (цитирую по памяти, т.к. копипаст не работает).  По написанному дальше похоже, что день прошел "не зря".

Хорошая глава!

Боевая глава! Прямо из Икера как будто проглянул Мираж с его опытом.

Сложность может быть разного характера. Например какая-то глубина проникновения в психологию героев или описание сложных социальных отношений с какими-то нюансами. А можно обычные вещи назвать придуманными словами и тогда читателю будет непонятно, о чём речь. Да, в новой книге есть ряд понятий, которые повторяются в тексте, но значение их сначала непонятно. Не буду судить поспешно, в конце концов есть разные художественные средства, вопрос, как они используются, как они сыграли (сыграют) в произведении. Есть ведь и игра, и разное в литературе.

Спасибо за статью и в ней пьесы Бенедетто Марчелло! И по-моему весь концерт до-минор для гобоя с оркестром Алессандро Марчелло хорош, все три части.

Играю по-любительски на гитаре, то бросал в какие-то периоды, то снова начинал. И когда-то учил и играл аккомпанемент к красивому романсу Даргомыжского на "Я вас любил". Вот, например, нашел на ютюбе:

Не знал, что есть романс на это стихотворение. Спасибо!)

Спасибо за книги, Михаил! Пусть эта неделя будет для вас благополучной и плодотворной!

Подумав, решил, что не хочу ставить лишнее приложение. Много сайтов, много магазинов, госслужбы и т.д., которые предлагают свои приложения. Ставить ещё одно, пока что нет. Ну, Вы не выкладываете книжки для скачивания, я пока не поставил приложение, отсюда некоторые неудобства для меня, но ничего, можно читать там, где есть wifi или с телефона.

У меня планшет iPad, но спасибо за подсказку, посмотрю насчет приложения. Так-то в браузере заходил до сих пор со всех устройств. Тоже удобно. А приложения сейчас многие фирмы и службы предлагают ставить, не очень хочется захламлять планшет и телефон ими. Прямо сейчас почитаю с телефона)

Насчет Литгорода. Когда были проблемы с Литнетом и часть авторов оттуда приняла участие в создании Литгорода, я зарегался там, чтобы читать их. Но потом ситуация с Литнетом решилась, кто-то из тамошних авторов стал публиковаться на АТ (как вы, Павел, написали, авторы теперь не связаны эксклюзивными договорами), и похоже, что Литгород не стал столь нужен. У тех двух авторов, на кого я там подписан, подписчиков там в десятки раз меньше, чем на Литнете или АТ. Я сам читаю  их теперь на Литнет и АТ. И в новостной рассылке на Литгороде мне приходит в подавляющем большинстве реклама "женских" романов. Хотя я там их не читал, насколько помню. Так что предполагаю, что там преобладает "женский" роман. Возможно, что и аудитория соответствующая.

Андрей, во-первых спасибо за цикл записей в блоге про "рамку"! 

Не знал раньше о таком художнике, как Фитингоф, почитал о нём. Если это тот, то Георгий Фитингоф, не Григорий, как написано в записи. https://blokada.lodbspb.ru/art/georgy-fitingof/

Уточнение, я наверное не очень точно выразился, что "нередко говорят". Встречал такой подход, скорее, в обсуждениях. И я имел в виду в первую очередь электронную литературу. А так да, я в курсе, что муниципальные - бесплатные. И в электронных библиотеках тоже ведь доступна литература. Так что да, и сегодня можно бесплатно почитать что-то, без пиратских источников.

Да, конечно, есть библиотеки и сейчас. Я написал в записи "Они есть и сейчас, как я понимаю, но предполагаю, что сейчас в них меньше народа ходит, чем тогда, в советские времена." "Как я понимаю" - потому что не особо знаю, столько ли их, как было раньше. А так-то - конечно есть, у нас в Жуковском вот мимо одной  библиотеки не раз проходил. Я написал, что, предполагаю, что сегодня, когда есть электронная литература и интернет, в них ходит не так много людей, как раньше. Например, если бы тогда я захотел найти какой-то текст или что-то по какой-то тематике, то вероятно пошел бы искать в библиотеку ту или другую. А сейчас скорее всего первое, что сделаю (если дома или в компьютере и планшете нет книжки по теме) - начну искать в интернете.

А вообще тезис записи, что сейчас нередко говорят, что если хочешь что-то почитать, то должен купить. Я напоминаю, что традиционно была возможность прочитать что-то бесплатно. И тезис об обязательной платности выглядит для меня спорным. Хотя, конечно, я электронные книжки покупаю, вот на этом сайте 75 книжек оплачено. Но что-то читаю и бесплатно, в том числе пользуясь пиратскими сайтами. :)

Пропустил момент, когда формировался текст награды, так что там текст, сгенерированный сайтом, а от меня: "Мне нравится пока что, спасибо, Василий!"

Спасибо за новую главу и здоровья вам!

Валерий, посмотрите, наверху этой страницы, где информация о книге, есть надпись: "Цикл: Страж #1". Если нажать, то откроется страница, где выставлены все книги цикла.

В христианстве есть понятие первородный грех. Это поврежденность человеческой природы в силу греха Адама и Евы. И эта поврежденность присуща всем. Например вот статья в Википедии с цитатами святых отцов и из текстов одного из соборов. Освобождение от власти первородного греха, по христианскому вероучению, происходит в таинстве крещения.

Версия: если бы выход продолжения был не скоро, Виталий бы написал, типа ждите в следующий понедельник, не раньше. Но раз новой инфы нет, значит уже почти готово.)

Вы написали про разные силы во время октябрьской революции или переворота, кроме большевиков, и упомянули троцкистов. Если интересуетесь историей, то полезно вам будет узнать, я думаю, что троцкисты - это не какая-то сила помимо большевиков, а что ни на есть самые большевики и есть, но только к 1917 году это не имеет отношения. Когда большевики пришли к власти, началась и закончилась гражданская война, возник в 1922 году СССР, и шел мирный период истории страны, среди большевиков возникли разные взгляды на дальнейшее развитие страны. Один из вариантов был у Троцкого, но эти взгляды отвергли, назвали ошибочными, и назвали троцкизмом, а сторонников Троцкого - троцкистами. Это 1924 год и позже. А в 1917 Троцкий - один из организаторов и вождей октябрьского восстания, наряду с Лениным. А позднее - главнокомандующий Красной Армией  во время гражданской войны.

На мой взгляд вы в своих рассуждениях упускаете из виду то обстоятельство, что прогресс, технический и социальный, и вместе с техническим прогрессом рост богатства общества (если говорить про Европу например) происходил везде, независимо от того, социализм там был или капитализм, если пользоваться этими марксистскими понятиями. В той же России перед революцией образование развивалось довольно быстро. Например Финляндия, в которой социализма не было, также сильно изменилась например за период от 1914 до 1980 года. (Как в СССР часто сравнивали с предреволюционными годами). "... отец ее только благодаря Советской власти получил относительно приличное театральное образование" - так в Европе и США и без социализма люди из разных социальных слоёв получали высшее образование. "... без Советской власти так и крутили бы хвосты коровам" - уменьшение доли сельского населения происходило везде, не только в СССР. И не приди большевики к власти, это происходило бы в России и без них.

p.s. Я написал про более позднее время, т.к. вы упомянули крестницу, образование её отца, а если говорить про время, про которое написал Роберт Ибатуллин, то да, в 19 веке большинство населения России жили в сельской местности, как и мои предки, сунженские казаки.

Значит ток всё-таки протек по вашему телу через тапки на пол. Недостаточная изоляция - сырость, например, грязь и т.п. А если тапки не специальные, то может и материал недостаточно изолирующий.

Насчет запутанности, раз такое ощущение у читателя возникло, наверное что-то такое в тексте есть. Но то, что я написал, имеет отношение к сюжету. Это окружающие обстоятельства, без них не понять, о чём рассказ. Ну и потом, вы же знаете, что такое блог - люди пишут о том, что им интересно. Вот и я написал о некоторых исторических обстоятельствах вокруг Прибалтики в первой половине 13 века. Может вам просто эта тема неинтересна, поэтому подробности показались ненужными.