Сергей О.

Спасибо, интересно! Отдельный интересный момент - про соперничество. Вообще соперничество, ревность к успехам других бывает в разных сферах жизни, понятно, что и в музыке. Но бывает же  искреннее восхищение одного музыканта творчеством другого, в том числе современника, дружба, сотрудничество. Тут же какая-то крайняя форма - когда в окно выпрыгнул, слава Богу, относительно благополучно. )

Так что доля раза в четыре больше будет.

Да, наверное (сам не читал источник, откуда ваши данные) вы правы.

"196 дворян считали своим родным языком еврейский (идиш), и а среди личных дворян и чиновников - 3 371" 

Тут можно добавить, что всего наследственных дворян по результатам этой переписи было примерно 1.22 миллиона.

Т.е. считала идиш родным примерно 1/6000 часть наследственных дворян или 0,016%. Среди личных дворян и чиновников получается примерно 0,53%.

--------
Скан отсюда: https://www.prlib.ru/item/441801

Я придумываю? Вы не знаете, что собак и верховых лошадей обучают? Называют это дрессировкой или обучением. Одних врожденных качеств мало, требуется еще обучение/дрессировка. Ну и вы похоже не совсем поняли, о чем мое сообщение. Tatiana Petrovskaya написала о котах. Я написал о том, что пример котов тут может не подходить, что есть другие домашние/прирученные животные, с другим типом поведения, чем у домашних котов.

Так собаки тоже личности, но вполне могут быть послушными хозяину. По идее октов должны бы специально воспитывать, как верховых лошадей или как царских слонов в Древней Индии, чтобы он был смелым, но делал то, что ему подобает, и не был капризным.

Наверное, как следует и из текста, некоторое влияние оказывала близость Эстонии и Латвии (не знаю точно, в какие губернии или другие административные единицы они тогда входили). Там издавна была хуторская система. Не как в России часто - деревня с близко расположенными избами, а дом и хозяйственные постройки (амбар, хлев и т.д.) и вокруг земля, относящаяся к этому хутору. А соседний может быть как в нескольких десятках метров поблизости, так и в полукилометре и т.п.

Т.е. наивная тупость по-вашему идёт с первой книги, а вы всё же читаете уже шестую. А что же привлекает, почему не бросили серию, а продолжаете читать?

Ну вот он управляет орками, магия земли вполне могла бы пригодиться. Ну ладно, это несколько пустопорожнее обсуждение, неизвестно что вообще Михаил в конечном счёте выберет.

Воздуходуйство конечно неплохо. ) Но с помощью магии земли можно строить, влиять на земледелие, и как боевая - защитная и атакующая, она хороша. А вода близка к жизни, разные применения магии воды в народном хозяйстве тоже можно найти. Так что я не вижу прямо уж преимущества магии воздуха/ветра над этими двумя. Огня - наверное более боевая. Это если говорить о стихийной магии, есть же (я тут пишу о фэнтезийных мирах в литературе, играх) и другие виды.

2 - магия. первый вариант довольно частный, как и 5. 3 хороший, но не добавляет силы лично герою. Не всё же войсками командовать, когда-то можно и попутешествовать самому или ещё как-то собственные способности могут понадобиться. Понятно, что наверное все навыки героев - относительно узкие. Чтобы магию можно было использовать как в разрушительных, так и созидательных целях, может выбрать стихийную магию воды или земли? Из других видов магии сходу чего-то определенного на ум сейчас не пришло.

И в ноябре всё. По Пушкину не случилось:

...

И с каждой осенью я расцветаю вновь;
Здоровью моему полезен русской холод;

...

И забываю мир — и в сладкой тишине
Я сладко усыплен моим воображеньем,
И пробуждается поэзия во мне:
Душа стесняется лирическим волненьем,
Трепещет и звучит, и ищет, как во сне,
Излиться наконец свободным проявленьем —
И тут ко мне идет незримый рой гостей,
Знакомцы давние, плоды мечты моей.

XI

И мысли в голове волнуются в отваге,
И рифмы легкие навстречу им бегут,
И пальцы просятся к перу, перо к бумаге,
Минута — и стихи свободно потекут.
Так дремлет недвижим корабль в недвижной влаге,
Но чу! — матросы вдруг кидаются, ползут
Вверх, вниз — и паруса надулись, ветра полны;
Громада двинулась и рассекает волны.

...

Уфф, вот это бой.

Одна глава в ноябре уже вышла, сегодня. )

Спасибо за статью! Я читал об этой истории, но знал и помнил только, что произведение современное и кратко про участие в ней Джадзотто, и то, с ошибками, как теперь вижу. А здесь - ещё и очерк о самом Альбинони. То ли потому что знал, то ли просто, но тоже (как и вы написали про Голливуд), казалось, это произведении звучит, как более современное, не знаю точно, какие элементы - гармонические последовательности, что-то в мелодии или что-то ещё, почему было такое впечатление.

А вот адажио из концерта для гобоя с оркестром до минор Марчелло, тоже популярное - это барокко.

У Кирилла, кроме прочего, книги - большие по объему. Сейчас сравнил этот цикл - 27-29 авторских листов том, и посмотрел две серии других авторов из своей библиотеки, там 10-12 листов. Т.е. один том тут по объему это примерно как два с половиной тома у некоторых других авторов.

Судя по тексту главы, вы не приняли моё замечание, жаль. Потому что ваше  объяснение здесь в сообщении противоречит вашему же тексту в книге. Если ведущая, как вы здесь написали, Тесс, то ее правая рука, по вашему описанию - на талии Ардана, а ему остается только положить свою левую руку выше её руки, ей на плечо, предплечье или верхнюю часть спины. А у вас в книге рука Ардана - на талии Тесс. Не складывается. Но ладно, дело хозяйское.

p.s. И рука ведомого, Кирилл - не на талии, а на плече или предплечье ведущего. Если уж у вас Тесс ведущая и держит руку на талии Ардана.

.

Спорно. Ситуация, когда женщина танцует лучше мужчины - нередкая, но в таких ситуациях положение партнера и партнерши (и их рук) не меняется на обратное - не помню, чтобы видел такое. При этом фактически задавать тон в танце может и женщина. Но я понял вашу мысль.

Может вы считаете, что и орфографические ошибки в тексте не стоит  исправлять, и так пойдёт? Разные детали, бытовые и другие, если что-то описано с ошибками, стоит исправлять, это делает книгу лучше. Можно, конечно, предположить, что в мире книги делают наоборот, чем на Земле, но по-моему это притянутое объяснение, как раз многое в книге такое, как на Земле (и в СПб), и причин для переворачивания наоборот в данном случае не видно.

К главе 63. Принято, что в танце мужчина кладет правую, а не левую руку на талию партнерше, а левой рукой держит ее правую руку.

Вот это поворот. Ну зато призванная героиня его видимо потеряет из виду. Если его прямо сейчас на месте не зарэжут.

Наверное были уже такие шуточки, но напишу. Уже сентябрь скоро кончается, а где же Март?

Спасибо!

Вариант 2 по-моему нереальный. Три - у парня так и нет до сих пор паспорта и прописки, оказываться вне закона как бы стремно по-моему. Выбираю 1, как-нибудь оно может обернется так, что выживет.

Я бросил читать "Чертополох", 2 тома купил и прочитал, потом перестал (третьего наверное бесплатную часть прочитал).

Перечитал сегодня "Дары крови", а там тоже, оказывается, "Сломанный клинок".

Преподаватель военного дела перед поединком Ардана злонамеренно поставил на него печать, воздействующую на психику, которую ставили раньше перед боем на магов, но потом из-за побочек перестали это делать. Преподаватель сделал это тайно, никого не предупредив и никому не сообщив. Преподаватель спровоцировал то, что произошло позднее.

Настоящий детектив, там же несколько сезонов, насколько я в курсе, с разными актерами и разными историями. Я смотрел сколько-то лет назад первый сезон, отличный по-моему. Второй, писали, вроде послабее был. В первом в главных ролях Мэттью МакКонахи и Вуди Харельсон.

Я на этот раз - пас, доверяю автору выбор. Хотя по правилам этой книги, наверное развитие пойдёт туда, куда большинство предложит. Но не знаю, как (в какой форме) Михаил учитывает мнения читателей.

Ага, Гёделя.

Ну так можно попробовать осторожно разговорить кого-то из деревенских насчёт бирки. А предполагать можно разное. Вот другой участник предположил, что староста в бирке напишет что-то не то и что поэтому бирку и брать нельзя. 

2, но хотелось бы при этом сначала получить бирку.

Мне 4 тоже понравился, но я и так много номеров написал, решил его убрать из своего списка. )

Мне понравились больше, наверное: 2 - Lamiyaz,  7 - Taras, 13 - Алексей и 16 - Aleksandr. 

2

ВНИМАНИЕ!!! В этой книге читатели влияют на дальнейшее развитие сюжета. Поверни историю в интересном именно тебе направлении!

Интерактивная книжка! По словам Михаила в грядущей проде будет первый выбор.

У меня была грампластинка Александра Фраучи. Там была вот эта Чакона Баха и что-то ещё, не помню уже, что. https://youtu.be/FrOu6YLNPp8?si=g7Vf3h_E1h3jNqM7

Спасибо за статью! Играю (или, можно так сказать, играл с перерывами)  по-любительски на гитаре, играл какие-то учебные этюды Сора, но никогда не читал, по крайней мере сколько-нибудь подробно, о его жизни.  Оказывается, он и в России 3 года прожил.

Тут в комментариях упоминали современных гитаристов, играющих на электрогитаре, я назову молодого гитариста, ему 28 кажется сейчас - Маттео Манкузо. Очень  техничный, играет на электрогитаре пальцами, интересные импровизации.  Вот, например, одно недавнее видео с его канала на Ютубе.

Николай, когда примерно можно ожидать начала следующей книги серии? Если уже есть какие-то планы и/или можете что-то написать.

Классная аннотация к книге. Дед на обложке похож на Джигурду.

Так сестра в текущей ситуации смотрит на него свысока. Притом, что и раньше пыталась самоутвердиться. Не факт, что она стала бы слушать его.  А  что-то он, кстати, ей  сказал, например про 40 лет. И вот в последней главе,  когда он сказал ей, что если что, то она может приходить к нему, что она  ответила? Усмехнулась: "И чем же ты сможешь мне помочь?"

Игорь, а вы почитали ноты? По-моему довольно смешно, если воспринимать это как добрую шутку, а не злую карикатуру. Там же вариации в разных тональностях, разных темпах и т.д.

В нотной записи музыки, как известно, кроме собственно нот, есть и другие знаки: размер, знаки альтерации, которые показывают тональность пьесы. Указания по динамическим оттенкам (не знаю, как правильно называется, я по-любительски музицировал) - типа крещендо, диминуэндо. Подумал, что интересно, что из этого есть у Кейджа в 4'33". Из того, что увидел в интернете, кажется у него ничего это нет, пусто. Но вот есть вариации на тему Кейджа.

https://musescore.com/user/905716/scores/10035160

:)

p.s. На всякий случай - уточнение: понятно (или - я предполагаю), что это - шутка от автора нот (или концептуальное произведение, содержащее в себе шутку) , что не предполагается исполнение, а предполагается только чтение нот. Т.к. например мы физически не можем сыграть "ничто" тише или громче. 

В первой половине 1980ых в Москве была выставка французской живописи Москва-Париж, в ГМИИ им. Пушкина.

https://rusavangard.ru/online/history/parizh-moskva-1900-1930-moskva-parizh-1900-1930/

Там были в частности совсем не абстрактные, по нашим временам даже не особо авангардные работы фовистов - Вламинка, ещё кого-то. И вот, когда я ходил на эту выставку, кто-то из зрителей встав перед работой (по-моему пейзажем) Вламинка, стал её критиковать, по-моему по каким-то идейным шаблонам, что есть хорошая живопись- реализм и есть плохой авангардизм. Годы и десятилетия идут, а подобные обсуждения происходят снова и снова.

Известно, что в 20 веке музыка и другие искусства в своем развитии принимали разные формы. И в частности вставал вопрос: "а что такое вообще живопись?" или "что такое вообще музыка". Я воспринимаю произведение Кейджа как имеющее отношение к этому вопросу (как и "Черный квадрат" Малевича). Хотя никогда не слушал 4'33" ни на концерте, ни где-нибудь ещё. У хорошего по-моему современного композитора Алексея Айги ансамбль, с которым он долго играл, называется кстати - 4'33". :)

Но вот в комментариях тут и классику поставили под вопрос.

Да, такое читал у Игнатова, его комментарий.  

для Игнатова писал роман

Это как? )

Опечатка наверное: "Прекрасное... Можно с уверенностью сказать, что день прошел зря." (цитирую по памяти, т.к. копипаст не работает).  По написанному дальше похоже, что день прошел "не зря".

Алый пламенный луч, бьющий в защиту города,

У "жнецов" (reapers) тоже красные лучи были.

Хорошая глава!