Сергей О.

У меня была грампластинка Александра Фраучи. Там была вот эта Чакона Баха и что-то ещё, не помню уже, что. https://youtu.be/FrOu6YLNPp8?si=g7Vf3h_E1h3jNqM7

Спасибо за статью! Играю (или, можно так сказать, играл с перерывами)  по-любительски на гитаре, играл какие-то учебные этюды Сора, но никогда не читал, по крайней мере сколько-нибудь подробно, о его жизни.  Оказывается, он и в России 3 года прожил.

Тут в комментариях упоминали современных гитаристов, играющих на электрогитаре, я назову молодого гитариста, ему 28 кажется сейчас - Маттео Манкузо. Очень  техничный, играет на электрогитаре пальцами, интересные импровизации.  Вот, например, одно недавнее видео с его канала на Ютубе.

Николай, когда примерно можно ожидать начала следующей книги серии? Если уже есть какие-то планы и/или можете что-то написать.

Классная аннотация к книге. Дед на обложке похож на Джигурду.

Так сестра в текущей ситуации смотрит на него свысока. Притом, что и раньше пыталась самоутвердиться. Не факт, что она стала бы слушать его.  А  что-то он, кстати, ей  сказал, например про 40 лет. И вот в последней главе,  когда он сказал ей, что если что, то она может приходить к нему, что она  ответила? Усмехнулась: "И чем же ты сможешь мне помочь?"

Игорь, а вы почитали ноты? По-моему довольно смешно, если воспринимать это как добрую шутку, а не злую карикатуру. Там же вариации в разных тональностях, разных темпах и т.д.

В нотной записи музыки, как известно, кроме собственно нот, есть и другие знаки: размер, знаки альтерации, которые показывают тональность пьесы. Указания по динамическим оттенкам (не знаю, как правильно называется, я по-любительски музицировал) - типа крещендо, диминуэндо. Подумал, что интересно, что из этого есть у Кейджа в 4'33". Из того, что увидел в интернете, кажется у него ничего это нет, пусто. Но вот есть вариации на тему Кейджа.

https://musescore.com/user/905716/scores/10035160

:)

p.s. На всякий случай - уточнение: понятно (или - я предполагаю), что это - шутка от автора нот (или концептуальное произведение, содержащее в себе шутку) , что не предполагается исполнение, а предполагается только чтение нот. Т.к. например мы физически не можем сыграть "ничто" тише или громче. 

В первой половине 1980ых в Москве была выставка французской живописи Москва-Париж, в ГМИИ им. Пушкина.

https://rusavangard.ru/online/history/parizh-moskva-1900-1930-moskva-parizh-1900-1930/

Там были в частности совсем не абстрактные, по нашим временам даже не особо авангардные работы фовистов - Вламинка, ещё кого-то. И вот, когда я ходил на эту выставку, кто-то из зрителей встав перед работой (по-моему пейзажем) Вламинка, стал её критиковать, по-моему по каким-то идейным шаблонам, что есть хорошая живопись- реализм и есть плохой авангардизм. Годы и десятилетия идут, а подобные обсуждения происходят снова и снова.

Известно, что в 20 веке музыка и другие искусства в своем развитии принимали разные формы. И в частности вставал вопрос: "а что такое вообще живопись?" или "что такое вообще музыка". Я воспринимаю произведение Кейджа как имеющее отношение к этому вопросу (как и "Черный квадрат" Малевича). Хотя никогда не слушал 4'33" ни на концерте, ни где-нибудь ещё. У хорошего по-моему современного композитора Алексея Айги ансамбль, с которым он долго играл, называется кстати - 4'33". :)

Но вот в комментариях тут и классику поставили под вопрос.

Да, такое читал у Игнатова, его комментарий.  

для Игнатова писал роман

Это как? )

Опечатка наверное: "Прекрасное... Можно с уверенностью сказать, что день прошел зря." (цитирую по памяти, т.к. копипаст не работает).  По написанному дальше похоже, что день прошел "не зря".

Алый пламенный луч, бьющий в защиту города,

У "жнецов" (reapers) тоже красные лучи были.

Хорошая глава!

По-моему неплохо написаны циклы Артема Каменистого: "Корм" - легкий, задорный, не закончен. Последняя на данный момент книга правда слегка разочаровала - показалось, что по событиям, по развитию, только началось, сейчас будет продолжение, и тут книжка закончилась. И цикл "Альфа-ноль". В нем много разного, м.б. на любителя, но вот сейчас перечитываю. Тоже не закончен.

Кривичи жили и в Псковских землях, но дань, по летописям, различные племена, жившие на территории Латвии, платили полоцким князьям. Т.е. из источников прослеживается некоторая связь именно с полоцкими землями. Хотя из соображений здравого смысла обитатели востока нынешней Латвии должны бы общаться как-то с жителями соседних Псковских земель.

Боевая глава! Прямо из Икера как будто проглянул Мираж с его опытом.

Так или иначе, через Горано или как-то ещё, не исключено, что принц может засветиться.

Так получается сейчас ГГ "выйдет из тени" (или нет). Перед приехавшими из его страны сановниками он прикинулся слабаком и капризным юношей. А сейчас, если его отряд разобьёт нападающих демонов, о его силе и силе его отряда узнают бойцы пятой манипулы и Аспий Дир. И это вполне может дойти до Атолы. Понятно, что тут "могут быть нюансы". )

Недавно что-то меняли, вот тут было: https://author.today/post/556734

На АТ неплохой по-моему цикл "Идеальный донор" Сторбаш Н.В.

Михаил, а сложно сочетать написание сразу двух книг? Переключаться с одной на другую?

Спасибо за статью и за видео с музыкой Пярта! Слушал его раньше, но немного. 

Я раньше жил в Риге, там есть композитор, музыку которого тоже относят к "новой простоте", "новой благозвучной (консонантной) музыке" - Георгий Пелецис.

Ещё в какую-то авантюру гг встрял...

Я так понял, что 12-я будет в 2 томах, т.е. всего 13 книг - 11 по одной и двенадцатая в двух томах.

Как и предполагал, авторы песни - владельцы/авторы канала на Рутубе, где было выложено видео:

Из обновленного описания видео: "Музыка и текст - Андрей Иликбаев, Соло - Назарова Эльвира" (видимо - вокал).

Добрый день! Кто играет и поёт?

p.s. Понял - авторы канала "КидсКлаб СемьЯ".

Я учился на курсах чуть раньше - в 1978-79 учебном году. Были заочные подготовительные курсы при МГУ, платные. Прислали разные учебники, пособия, пару (или одну, не припоминаю сейчас) книжек про МГУ ознакомительных. Длились с осени по весну, уже не помню, когда весной закончились. Это были курсы для поступления на физфак, так что предметы были - математика, физика, русский язык и литература. Про кафедру русского языка слышал какие-то пугающие истории для поступающих, слышал, что бывало, что люди, поступая на физфак, проваливали как раз экзамены по р.я. - литературе (сочинение наверное). В течение года надо было выполнить ряд каких-то заданий. Кстати в школе у меня по русскому было 4-5, а на этих курсах за русский-литературу получал и 3, и вроде даже 2 балла, притом, что по математике и физике, насколько помню - 4 и 5. Насколько помню, официальных преимуществ эти курсы не давали, просто возможность улучшить знания и оценить их по получаемым оценкам. Единственное, прислали типа приглашения поступать в МГУ.

Поступать я правда поехал в МФТИ, поступил. Для всех студентов института было обязательным иметь какую-то общественную нагрузку. Варианты были разные, один из них - работать в ЗФТШ - заочной физико-технической школе, быть куратором по-моему нескольких обычно учеников - проверять работы, писать им какие-то комментарии. Кто-то в нашей учебной группе по-моему занимался этим. Тоже заочные курсы для школьников и наверное других абитуриентов. Если не ошибаюсь, ЗФТШ была бесплатной. Похоже, она до сих про существуют: https://zftsh.online/

Сложность может быть разного характера. Например какая-то глубина проникновения в психологию героев или описание сложных социальных отношений с какими-то нюансами. А можно обычные вещи назвать придуманными словами и тогда читателю будет непонятно, о чём речь. Да, в новой книге есть ряд понятий, которые повторяются в тексте, но значение их сначала непонятно. Не буду судить поспешно, в конце концов есть разные художественные средства, вопрос, как они используются, как они сыграли (сыграют) в произведении. Есть ведь и игра, и разное в литературе.

Спасибо за статью и в ней пьесы Бенедетто Марчелло! И по-моему весь концерт до-минор для гобоя с оркестром Алессандро Марчелло хорош, все три части.

Спасибо за книгу. Не сказал бы, что всё в ней совершенно оригинально, но  пропорции компонентов и то, как всё это написано и реализовано, пока что  дают на выходе, как для меня - хороший результат. Жду новой главы  с описанием разборки "зверей" с оппонентами, "тыквоголовыми" :).

Перечитал, начиная с первого тома. Ну вот, закончилось как раз, когда Девин собирался что-то сказать про сеновал. И тут господин Март прервал повествование. Пока что.

Геометрическая прогрессия - страшная вещь! :) Это как в известной истории, где на шахматную доску надо было положить на первую клететку - 1 зерно, на 2ую- 2, на третью 4, потом 8 и т.д.

Играю по-любительски на гитаре, то бросал в какие-то периоды, то снова начинал. И когда-то учил и играл аккомпанемент к красивому романсу Даргомыжского на "Я вас любил". Вот, например, нашел на ютюбе:

Не знал, что есть романс на это стихотворение. Спасибо!)

Когда-то, наверное в конце 1980-ых или чуть позже, купил в Москве в букинистическом магазине на улице Качалова (Малая Никитская) сборник современной (тогда) американской поэзии, книжку в бумажной обложке. И в ней между страниц был засушенный цветок. Посмотрел тогда, книжка была издана, если не изменяет память, в каком-то из центральных штатов США. Я тогда подумал, что кто-то мог читать её в тех краях, лежа где-то на лугу и т.п., сорвать цветок и заложить страницу. Для меня это стихотворение "Цветок" перекликается с тем случаем.
Присоединюсь к флэшмобу.

Не согласен с терминологией. Рояль в кустах - это когда что-то, способное изменить ход событий и меняющее его, появляется неожиданно, без каких-то к этому причин и предпосылок. Здесь ничего особо неожиданного нет - вражда между ГГ и Каспаром есть, развивалась, и их столкновение рано или поздно могло произойти. Тем более, что они живут и действуют рядом друг с другом. Встретиться в лесах в окрестностях крепости - вполне вероятная вещь, когда оба культиватора периодически ходят там по заданиям. Т.е. это событие вполне вписывается в ход происходящего. Можно даже сказать (ну это скорее домысел для красоты), что быстро созрели плоды кармы (=поступков). Каспар дважды пытался поймать героя в лесу, чтобы убить его. И вот они всё-таки встретились, уже без намерения на это Каспара и он опять попытался убить ГГ, но закончилась схватка обратным результатом - ГГ, защищаясь, победил в бою и убил Каспара.

Да, как бы произошло это само по себе, без специальных действий к этому ГГ и анагониста, поэтому несколько неожиданной выглядит развязка конфликта, без нарастания напряжения и последующей кульминации. Но вы, Илья, как мне кажется, слишком уж держитесь (в этих своих паре сообщений) каких-то правил и шаблонов, как правильно писать книжки. Схемы и методички наверняка есть (не особо с ними знаком), но художественное произведение может и не вписываться в методички и это вовсе не обязательно делает его хуже.

Да, было бы интересно. Из классической музыки, которую слушал последние лет 20, барокко занимало заметную часть. Было бы интересно почитать об этом явлении и периоде в музыке, может быть и узнать какие-то неизвестные пока (мне) фамилии композиторов.

Тут, кажется, или "будней", или "будних" чего-то.

p.s. На всякий случай пояснение. "Будний" - это прилагательное, идет с определяемым словом, например "будние дни". В этом предложении такого определяемого слова нет. "Будень", может быть чаще встречается во множественном числе (не знаю) - "будни", это - существительное. т.е. тут могло бы быть "...разбавляли серый покров его будней...".

Были разные места и, соответственно, происходило разное и участвовали в этом разные персонажи. Лес, маленький городок, дворцы и университет... Теперь вот война банд. Напомнило книги и фильмы про Америку 30-ых годов прошлого века или может вообще середины прошлого века, детективы и боевики. По антуражу тоже похоже на этот период - джаз, револьверы, автомобили, как "Декс", на котором поехали в последней главе.

На мой взгляд у вас слишком далеко идущий вывод без достаточных оснований. То, что есть какие-то сходства с упомянутыми играми, фильмом и т.д., вовсе не означает, что автор взял элементы из них, смешал и.т.д. С одной стороны, то, что питает фантазию автора - это впечатления, жизненный опыт и конечно же то, что человек видел, слышал, читал в книгах, фильмах, играх. Но это - просто культурный фон, почва, из которой что-то произрастает. Это не означает, что автор сознательно делал микс из каких-то игр, фильмов и.т.д. И второе, есть просто определенные жанры или типы миров. Если будет стимпанк с технологиями конца 19 века и параллельно магией, то неизбежно будут какие-то сходства между произведениями в этом жанре.

Я лично склоняюсь скорее к тому, что это не микс, а самостоятельное произведение, с какой-то наверняка сквозной идеей или идеями, как и в СД, что имеющийся культурный фон конечно оказывает на пишущих авторов то или иное воздействие и что выбранный (и создаваемый) автором вариант мира (условно говоря - мир стимпанка) просто определяет ряд черт, которые будут схожими с чертами миров стимпанка в других произведениях других авторов.

Когда-то читал "Тёмную башню" Стивена Кинга, и он писал, как возник замысел книги. Что в конце 1960ых кажется, когда был расцвет хиппи, всё такое, он прочитал "Властелина колец" и подумал, что вот бы написать что-то такое, но с ковбоями! Вот последние главы какими-то моментами напомнили про это.

Может съездить куда-нибудь отдохнуть, в теплые края, где например море есть?

Спасибо за книги, Михаил! Пусть эта неделя будет для вас благополучной и плодотворной!

Я-то думаю, где же Леград? А оказывается 20-ого главы не будет.

В Стиме оплатить игру напрямую никаким способом из предлагаемых нельзя, все не работают.

Спасибо. Я видел перед этим какие-то сайты, которые мне показались сомнительными. Сейчас закинул небольшую сумму, для теста, на кошелёк Стим через Юмани.

p.s. Кстати до этого как-то раз специально искал и не смог найти на Юмани такого.

Да, вижу, там кстати как раз через Казахстан.

В России вроде все заблокированы, не действуют. Читал про вариант с заведением казахского аккаунта.

Если не секрет, как BG3 приобретали? Или пиратка какая-то?

А по мне, так и вся серия хорошая, и седьмой том. Когда-то прочитал, что Бальзак сказал примерно такое: "Роман - это замок, построенный на острие иглы". Я это понимаю, в частности, как то, что литературные приемы играют свою роль. И тот способ изложения, который выбрали вы - рассказ о прошлом внутри рассказа о настоящем, мне кажется, хорошо подошёл для того, чтобы рассказать об обороне от семихвостой лисицы, о главных героях во время обороны и после. Классно, как показаны события с точек зрения разных людей.