Сергей О.

Слова Юзефович - это частность, одна из фраз, прозвучавших в видео. Но на мой взгляд в этом видео затронули ряд интересных вопросов, не всегда разделяя и различая их. Например бумажная книга vs электронная книга. Это само по себе не имеет отношения к самиздату, но этой темы коснулись. Дальше, что на площадках для самиздата есть много авторов с небольшой аудиторией и только малую часть читают многие, они зарабатывают больше и т.д. Но это совсем не что-то новое.Даже когда был (и есть сейчас) барьер издательского отбора, среди изданных книг были популярные и те, которые мало, кто читал. В передаче тоже говорят, что издательства зарабатывают на 20% успешных книг, отбивая ими 80% неуспешных. И естественно, что если барьера нет и выставлять свои творения может кто угодно, то без барьера, без отбора, слабых сочинений будет опубликовано больше (если мы считаем, что редакторский отбор отбирает хорошие и отсеивает плохие, хотя это не всегда так). Но это то же самое, как блоги, например на подумершем уже ЖЖ. Там были популярные, очень популярные страницы и огромное количество страниц, где люди и писали немного и читали их немногие. Уже очень давно существуют например сайты проза ru и стихи ru. Проза ru - с 2000 года. И там также выставляли свои произведения огромное количество авторов. Новое на платформах самиздата - это продажи, подписки и т.д. Ещё в передаче смешали две вещи, отличающиеся - авторов, публикующихся на платформах самиздата и авторов, которые публикуются только на платформах самиздата. Я пришел на этот сайт, чтобы читать авторов, книги которых читал давно в бумажном и электронном виде не в самиздате: Пехова и Корнева. Обнаружил, что тут же есть и Кош, которого тоже читал вне самиздата, и с наводки Алексея Пехова открыл для себя В. Зыкова, у которого тоже книги издавались и издаются в издательствах. После этого начал читать, прочитал что-то и авторов чисто самиздатовских. То есть противопоставление у Юзефович авторов "издательств" и авторов самиздата - ложное. В самиздате публикуются и авторы, у которых выходили и выходят книги в издательствах. Еще один момент. Писал уже, что этот новый самиздат для читателей в чем-то воспроизводит то, что было например в 20 веке, когда литературные произведения выходили в журналах по частям. И люди так же ждали выхода следующего номера журнала, чтобы прочитать продолжение. А в современном мире есть такая вещь как сериалы, где в наше время снимает зачастую весьма качественное кино и так же оно выходит выпуск за выпуском. Пока всё. :)

Алекс, здравствуйте! Скажите, а когда примерно может появиться тут очередная глава? Если есть какая-то определенность на этот счёт, конечно.

По-моему неплохо написаны циклы Артема Каменистого: "Корм" - легкий, задорный, не закончен. Последняя на данный момент книга правда слегка разочаровала - показалось, что по событиям, по развитию, только началось, сейчас будет продолжение, и тут книжка закончилась. И цикл "Альфа-ноль". В нем много разного, м.б. на любителя, но вот сейчас перечитываю. Тоже не закончен.

Уфф, вот это бой.

Николай, когда примерно можно ожидать начала следующей книги серии? Если уже есть какие-то планы и/или можете что-то написать.

Поскорее вам поправиться, Николай!

Наверное были уже такие шуточки, но напишу. Уже сентябрь скоро кончается, а где же Март?

Мне кажется рублей 50 - нормально. Как читатель, который платит, а не получает, я бы сказал, что и 35 хорошая цена, за небольшой рассказ. Как мне не жаль за нормальный роман тут заплатить 200 руб, так и за рассказ, про который я предполагаю, что он неплохой, 35 заплатить нормально. Подумал, а как было раньше? Раньше, насколько я знаю, часто рассказы публиковались в журналах, те же известные американские писатели, наверное и советские в 1960-ые - 1980-ые годы. Т.е. читатель покупает больше, чем один рассказ, он покупает журнал, где - какое-то количество материалов. А журнал расчитывается с писателем за его рассказ. Не знаю, есть ли что-то или можно ли что-то придумать в электронном формате схожее. p.s. И есть ли в таком смысл.) p.p.s. Ещё для меня цена зависит от того, разовое это или регулярное дело. Если Вы, Алексей, вот написали один рассказ и это единичный случай, то я и больше, чем 50, наверное заплачу из интереса. А если рассказы идут один за другим и все по 50, тогда наверное подумал бы.)

Поздравляю с днём рождения!

Виталий написал тут в коментах про новую главу.

Алый пламенный луч, бьющий в защиту города,

У "жнецов" (reapers) тоже красные лучи были.

А тут ещё один игрок появляется. Несколько авторов, раньше публиковавшихся на Литнете, после того, как из России там стало невозможно  платить за книги, создали свой  сайт, Литгород. Домен так и называется, только латиницей. Один из авторов, книги которого я раньше читал на литнете, следующую на этом сайте собирается выкладывать, так что я там зарегистрировался. Ну, не знаю, как у них пойдет.

Но должен признать, что немного потерял нить сюжета, может быть из-за чтения по главам. Если действительно тут группа Леграда - это внедрившиеся законспирированные агенты, "Штирлицы", а цель - освобождение части ордена, которая тут есть, то да, ради цели можно потерпеть и требовать от спутников терпения, какое-то время.

Возможно  имеется в виду, что весной у медведей брачный период (ии гугла пишет, что с середины мая по начало июля). В это время в частности:

Поведение: Самцы активно ищут самок, издают громкий рёв и дерутся с соперниками.

Пишут, что кроме весны, медведи обычно ведут себя тихо. По ссылке описана ещё одна причина, почему медведи ревут весной. :)

https://www.google.com/search?q=%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE+%D0%BB%D0%B8+%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%82+%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B8&newwindow=1

ВИдение художником заключительной сцены главы, кажется, расходится с текстом. В тексте - роскошный дворец, а тут - прыжок из какой-то узкой башни. И графиня на рисунке одета. Но ладно, это, может - для приличия. :)

Но всё равно спасибо художнику и автору книги за доп. материалы, за эту иллюстрацию!

Т.е. наивная тупость по-вашему идёт с первой книги, а вы всё же читаете уже шестую. А что же привлекает, почему не бросили серию, а продолжаете читать?

Вот это поворот. Ну зато призванная героиня его видимо потеряет из виду. Если его прямо сейчас на месте не зарэжут.

Спасибо за статью! Играю (или, можно так сказать, играл с перерывами)  по-любительски на гитаре, играл какие-то учебные этюды Сора, но никогда не читал, по крайней мере сколько-нибудь подробно, о его жизни.  Оказывается, он и в России 3 года прожил.

Тут в комментариях упоминали современных гитаристов, играющих на электрогитаре, я назову молодого гитариста, ему 28 кажется сейчас - Маттео Манкузо. Очень  техничный, играет на электрогитаре пальцами, интересные импровизации.  Вот, например, одно недавнее видео с его канала на Ютубе.

На АТ неплохой по-моему цикл "Идеальный донор" Сторбаш Н.В.

Есть такая вещь: когда оплачиваешь книжку, появляется окошко, в котором 2 галочки (флажка): 

- запомнить карту

- больше не спрашивать (то ли не предлагать, не помню точно).

Я снимаю первую галочку, отмечаю вторую. И сначала предполагал, что раз я указал, что больше не спрашивать, то в следующий раз не будут предлагать запомнить карту. Но, несмотря на эти галочки, в следующий раз - то же самое. Установлен флаг "Запомнить карту" и снят - "Больше не спрашивать". Опять снимаю первый, ставлю второй. И так - каждый раз, когда покупаю книгу на АТ. Выглядит насмешкой над пользователем, типа: "Что ты там ни отмечай, а мы все равно будем тебе предлагать запомнить карту и ставить этот флажок по-умолчанию".

p.s. Это в браузере, не в приложении.

Спасибо, интересно! Был больше знаком с использованием саксофона в джазе, джаз-рок музыке, в классической музыке меньше, хотя Болеро Равеля конечно слышал. Из советских (он живет в Литве, поэтому - не российский, а скорее литовский) заметных саксофонистов я бы ещё назвал Владимира Чекасина, который играл в известном трио Ганелина, а позднее выступал самостоятельно и с разными музыкантами и коллективами.

В конце последней главы (24-ой) после текста есть слова "Художник видит это событие так:" и ссылка. У меня ссылка не работает. Но на странице книги есть закладка "Доп. материалы". Там есть рисунок/иллюстрация.

"196 дворян считали своим родным языком еврейский (идиш), и а среди личных дворян и чиновников - 3 371" 

Тут можно добавить, что всего наследственных дворян по результатам этой переписи было примерно 1.22 миллиона.

Т.е. считала идиш родным примерно 1/6000 часть наследственных дворян или 0,016%. Среди личных дворян и чиновников получается примерно 0,53%.

--------
Скан отсюда: https://www.prlib.ru/item/441801

Нет, именно за два года т.н. "большого террора", 1937-1938, по официальным данным (а не каких-то "либерастов", как вы написали) было казнено более 680 000 чел. Почитайте статью в Википедии про "большой террор", там в конце есть раздел про численность жертв. И там есть отсылки к цифрам, которые приводила комиссия под руководством П.Н. Поспелова еще в СССР - там такое число, цифры из справки спецотдела МВД - там такое же, другие оценки численности жертв.
P.S. Кстати говоря, о Земскове, оттуда же: "Историк В. Н. Земсков называет аналогичное число, утверждая, что «в самый жестокий период — 1937—1938 годы — были осуждены более 1,3 млн человек»[109],  а в другой своей публикации уточняет: «по документально подтверждённым  данным, в 1937—1938 годах по политическим мотивам было осуждено 1 344  923 человека, из них 681 692 приговорено к высшей мере»[110]."
P.P.S. Здесь Земсков такие же цифры приводит, в таблице и в тексте: https://www.politpros.com/journal/read/?ID=783

Тут же ответом напишу. Современные технологии вообще позволяют в ряде случаев избавиться от зависимости от больших структур. Самиздат позволяет автору издать книжку, найти читателей, продать её, помимо издательства. А в телевидении мы видим то же самое. Раньше, если журналист хотел вести какие-то передачи, это можно было сделать только на телеканале. Который в общем-то - большое предприятие, могут дать передачу, могут не дать, могут снять с эфира и т.д. А сейчас люди создают канал на ютюбе и пожалуйста, появляется например канал Юрия Дудя, где делают интервью, фильмы, которые собирают раз за разом миллионы просмотров. И это совсем не единственный канал, на котором люди занимаются тележурналистикой независимо от больших телеканалов.

В принципе ответили уже, но и я напишу ещё. Я пользуюсь Литресом, АТ и одного автора читаю на Литнете. На Литрес я захожу купить готовую, уже написанную электронную книгу. Купил, скачал на планшет и читаю автономно с планшета. На АТ и Литнете я читаю книги, которые авторы выкладывают постепенно в процессе написания. Причем, поскольку скачивание в формате электронной книги на этой стадии недоступно, то читаю на сайте. Если книга готова и уже написана, то в принципе без разницы, где купить - на Литресе или АТ, один из факторов, играющий роль при выборе - цена. Кстати интересно, АТ и аналогичные сайты вернули по-новому старую вещь, когда в 20 веке в толстых журналах романы выходили с продолжением, в нескольких выпусках. Люди соотв. возраста наверное помнят: "Новый Мир", "Иностранная Литература", "Юность" и т.д.

Мне эта больше понравилась, больше совпадает с какими-то моими представлениями, как оно выглядит. На первых картинках рядом с Кодексом ещё и благополучные с виду дома, двухэтажные каменные, хотя это вроде район такой, плохой. Ну и большая плотность там персонажей, почти как у какого-нибудь Питера Брейгеля. :)

Альвар - стратег (из ниоткуда), одно слово!

Вариант 2 по-моему нереальный. Три - у парня так и нет до сих пор паспорта и прописки, оказываться вне закона как бы стремно по-моему. Выбираю 1, как-нибудь оно может обернется так, что выживет.

Преподаватель военного дела перед поединком Ардана злонамеренно поставил на него печать, воздействующую на психику, которую ставили раньше перед боем на магов, но потом из-за побочек перестали это делать. Преподаватель сделал это тайно, никого не предупредив и никому не сообщив. Преподаватель спровоцировал то, что произошло позднее.

Я на этот раз - пас, доверяю автору выбор. Хотя по правилам этой книги, наверное развитие пойдёт туда, куда большинство предложит. Но не знаю, как (в какой форме) Михаил учитывает мнения читателей.

Классная аннотация к книге. Дед на обложке похож на Джигурду.

Купил книжку, прочитал последние главы, неплохо. Интрига есть (к этому не сводится, просто отмечаю, про последние прочитанные главы). И вне книги тоже есть интрига: будет ли Март выкладывать главы сейчас часто... Может завтра уже следующая будет? )

Классное начало книги.

Эта книга написана как бы в реалистическом стиле, в отличие от книг жанра "боевое фэнтези", которые у Павла тоже есть. На мой взгляд в книге есть одна психологическая недостоверность. Поступки меняют человека. В частности - такой поступок, как убийство. Не случайно есть такое явление как поствоенный синдром - "вьетнамский синдром", "афганский синдром" и т.д. У этого синдрома есть видимо разные причины, но одна из причин, как я понимаю - что человек убивает других людей. Другие причины - смерти вокруг него, раненые и изувеченные и т.д. В книге главный герой убивает за месяц человек десять, наверное. Читал давно, когда книжка вышла, точное количество не помню. Причем какие-то убийства - защищаясь, как в эпизоде на дороге в начале книги, а какие-то - заранее запланированные убийства, как когда ГГ выбирается из подъезда на крышу дома, потом выходит из другого подъезда, чтобы запутать следы и т.д. И при этом ГГ остается "обычным парнем". Я думаю, что после такого количества убийств за короткий промежуток времени, он бы стал скорее "обычным отморозком", изменился бы внутренне. И вот то, что он остается "обычным пареньком" и так действует в следующих частях (читал потом бесплатные части следующих книг), это на мой взгляд психологически неправдоподобно. Может я ошибаюсь, но вот такая мысль возникла, когда читал книгу.

Хорошо, что бесплатно выложена. Покупал когда-то бумажную версию, но сейчас её нет, а так можно будет почитать с планшета. Хорошая серия. Кстати "Игры масок" чем-то  напоминают этот цикл. Тоже люди, чем-то увлеченные, приобщаются к знаниям, недоступным "широким массам", так же закрытое учебное заведение, соперничество с другими такими же учениками...

Перешел в последнее время в основном на электронные книги. Во-первых места не занимают и носить с собой легче. Во-вторых - подешевле, хотя видел на амазоне иностранные книги, где цена бумажной и электронной по-моему были примерно одинаковые. Тут еще играет роль верстка электронной книги и с чего читаешь. Раньше читал с 8" планшета с разрешением экрана 1200х800. Можно читать, нормально. Но вот в позапрошлом году купил iPad с экраном 9.7" и большим разрешением - тут просто хорошо читать.

Дополню к тому, что я написал: конечно, писать какие-то замечания, критику в адрес произведения на АТ, это наверное норм, с учетом какой-то вежливости. Но я считаю, что автор (не конкретно Михаил Игнатов, а вообще) пишет, как знает. Я могу что-то написать - если это по делу и автор прочитает, то он может как-то это принять или сделать какие-то выводы или не согласиться и т.д. И есть обратная сторона. У каждого человека - свои отличия, в знаниях, опыте, по подходам к чему-то. Мы ждем чего-то может привычного, а автор выдает что-то свое, не то, что мы ожидали. Но это не значит, что оно хуже. Может это возможность расширить свой опыт и кругозор, как читателя.

Но люди разные, вот вы написали, может Михаил прочитает, не знаю, как отреагирует :) . Я, например, читал один цикл одного довольно популярного на АТ автора и там наоборот событий было очень много и было у меня впечатления, что чтобы избежать скуки (читателей), автор наваливает и наваливает новые какие-то обстоятельства. И в общем для меня это было перебором уже. Вроде собирался написать, но не написал, просто перестал читать тот цикл.

Игорь, а не подскажете, какие ещё инструменты добавились к симфоническому оркестру в последние лет 100? Кажется, что не так много, что это довольно консервативная система, хотя наверное что-то современное приходит. Например в прошлом году был на концерте Жуковского симфонического оркестра, концерт ко дню города, в программе были "легкие" произведения, довольно много советской и зарубежной тоже музыки из фильмов, и вот в какой-то пьесе, не помню, где именно, участвовала электрогитара. Но там музыка была не совсем академическая, наверное поэтому гитара.

Скидки - это хорошо! Как раз читаю ваш цикл "Осколки беспорядка", так что если в ближайшие дни соберусь покупать очередные тома, то скидка - к месту. )

Согласен, отправить какой-то отряд к реке - задержать наступление, а потом отойти в город, и защищать город, использовать его защитные сооружения, своих дальнобойных лучников. Да, не подумал, действительно можно попросить о помощи нечисть при переправе противника через реку. Но правда, если противник не потеряет существенную часть своих сил и осадит город, то да, непонятно, как возвращаться и прорываться назад в свои болота.

Так собаки тоже личности, но вполне могут быть послушными хозяину. По идее октов должны бы специально воспитывать, как верховых лошадей или как царских слонов в Древней Индии, чтобы он был смелым, но делал то, что ему подобает, и не был капризным.

ВНИМАНИЕ!!! В этой книге читатели влияют на дальнейшее развитие сюжета. Поверни историю в интересном именно тебе направлении!

Интерактивная книжка! По словам Михаила в грядущей проде будет первый выбор.

Спасибо за статью и за видео с музыкой Пярта! Слушал его раньше, но немного. 

Я раньше жил в Риге, там есть композитор, музыку которого тоже относят к "новой простоте", "новой благозвучной (консонантной) музыке" - Георгий Пелецис.

Не согласен с терминологией. Рояль в кустах - это когда что-то, способное изменить ход событий и меняющее его, появляется неожиданно, без каких-то к этому причин и предпосылок. Здесь ничего особо неожиданного нет - вражда между ГГ и Каспаром есть, развивалась, и их столкновение рано или поздно могло произойти. Тем более, что они живут и действуют рядом друг с другом. Встретиться в лесах в окрестностях крепости - вполне вероятная вещь, когда оба культиватора периодически ходят там по заданиям. Т.е. это событие вполне вписывается в ход происходящего. Можно даже сказать (ну это скорее домысел для красоты), что быстро созрели плоды кармы (=поступков). Каспар дважды пытался поймать героя в лесу, чтобы убить его. И вот они всё-таки встретились, уже без намерения на это Каспара и он опять попытался убить ГГ, но закончилась схватка обратным результатом - ГГ, защищаясь, победил в бою и убил Каспара.

Да, как бы произошло это само по себе, без специальных действий к этому ГГ и анагониста, поэтому несколько неожиданной выглядит развязка конфликта, без нарастания напряжения и последующей кульминации. Но вы, Илья, как мне кажется, слишком уж держитесь (в этих своих паре сообщений) каких-то правил и шаблонов, как правильно писать книжки. Схемы и методички наверняка есть (не особо с ними знаком), но художественное произведение может и не вписываться в методички и это вовсе не обязательно делает его хуже.

Да, было бы интересно. Из классической музыки, которую слушал последние лет 20, барокко занимало заметную часть. Было бы интересно почитать об этом явлении и периоде в музыке, может быть и узнать какие-то неизвестные пока (мне) фамилии композиторов.

Ну вот Виталий Зыков про последнюю книжку, которую сейчас выкладывает, тоже писал: "Камрады, хотел выложить сегодня, а не в понедельник — типа, порадовать. А в итоге выложу в среду поздно ночью. Буду переделывать всю середину главы. ...", и еще было такого рода. )

Разобрался с разницей 642 тыс. за 30 лет и 681 за 37-38. Первая цифра - это только по 58 статье, а вторая - и по другим. Земсков об этом пишет перед таблицей, я как-то пропустил. Шпионаж, как он пишет - другая статья, басмачей судили еще по другой итд.