serginur

Ну вы скидочку на Марвел делайте, ага. Комикс всё-таки. Ну и на закуску: https://www.reddit.com/r/comicbooks/comments/7ec5co/are_those_bone_claws_and_did_they_cut_through/

Опа, а вот и клифхенгер разрешился. Были у нас уже боевые вертолеты апач, теперь появились Челябински! Омска на вас нет, тьфу! Товарищ Чупахин! Как же вы так неаккуратно?

Так в тегах секс, полиамория и роиантична любофф!

Тю, там мест на всех хватит! Всех вылечат! Главное, чтоб комнат хватило, а то дом магофф перестраивать задолбюцца. 

"The bone claws are naturally sharp and tougher than normal human bone; even before they were infused with Adamantium, they could penetrate most flesh and many natural materials" - из marvel wiki. А сталь бывает разная. 

Так он и так не то что инстинктивно приспосабливается... За него работает криптонске орханизьм! А вы ещё это хотите вдвойне усилить? Сколько плюшек же ему надо?

Система расчета проста и сложна одновременно - создана сумрачным гением-программистом, который написал читалу автор.тудея, тудей его растудей. Все проценты оттудыва. И нет, это все ещё не 1/10. Кроме варианта, при котором прон к, собственно, сюжету считается с пониженым коэффициентом, а не берется как raw материал. Тогда, конечно, да. 

Нихуя вы знаток. Увожение. Я натрезима ниасилил, как и солдат. А рыцарь смерти вообще о чём?.. Как-то я его пропустил, надо глянуть

Ну что вы, право, оставьте, какие-то гомо... (опять гомосятня!!!) Сапинсы, дескать... Что оно для целого города? Пыль в веках. Все вы сапиенсные гомы будете лежать в земле, и, возможно, только возможно, правнуки ваши лишь начнут постигать тайны размышления об абстрактных концепциях сексуальных девиаций города Челябинска! 

Я перепроверил - с 62% по 73% и с 77% по 100% - прон. Это сколько, 1/10 разве? По мне так больше трети. Плюс большая часть главы так или иначе подводит к прону. Раскрытие нового персонажа на слабом уровне, чисто достаточном для сравнения с сестрой. Но при этом она уже в койке с двумя другими скачет. Итого половину главы точно можно отнести к прону, ибо прон без завязки не прон, а научный диспут о сношениях. Единственный кусок сюжета в этой главе - двое сводили третью в парк, шоб окультурилась, балда такая; опа, тинтакли; инапланетнае втаржение стопицотое; а, не, это четвертая в нашу зондер команду; поверхностное раскрытие четвертой; четвертая - крута, but NOT ENOUGH; третья комплексует; вторая уже на все готова; генри готов с рождения; его величество Прон!

Вы плохо читали. Он вам не шиза! Он - Челябинск!!!

Какой лс? Народ требует правды! В каких позах были применены изуверства к товрищу Чупахину и какие его доказательства помимо кокаинума?! На товарищеский суд всё и деньги на бочку!

Мама это человек. Или вы не отсюда?

Ну паладин больше авторское произведение, там без раскрытия мира, сюжетной канвы и вот этого всего вкусного никуда, ибо зачем. А тут все ясно, чел с силами супермена и даже круче, куча сасных баб, сюжета как такового в во всей вселенной нет, есть ответвления и арки, чё б и не да?

А женщины вас? А вы уверены? Мама не в счёт! 

Тут же прикол в чем. У одного пользователя за один клац может больше еденицы вылететь. Я, например, сразу по +-3 даю. Так что это вполне могут быть два-три лолкека, бегающих по коментам и жмущие красную кнопку на все, что у них вызывает попаболь. А могут быть реальных 5 людей. Это автор.тудей, тут не угадаешь. 

Гражданин, вы провоцируете ненависть по сексуальной ориентации у выдуманных людей? Пройдемте, гражданин. Не бойтесь, некие "авторы" не совершат с вами противоестественных вещей. Да-да, и вы с ними не совершите... Мы и не намекали ни на что, все в порядке, вот камера, посидите спокойно. Как, говорите, вас зовут?

Какой-то сюжет тут есть. Вопрос в наполнении. В тэгах, кстати, все прозрачно прописано. Секс есть, сюжета - нет!

Та вас как бэ никто и не заставляет. Не заставляет же?.. Ракот, убери биту!

Где в минентале гарем? Седрик, сделай мне гарем в минентале! Ы!

У вас свободного времени девать некуда? Или ваша борьба пока не нашла более великую цель? Чего вы добиваетесь? Программка есть? Манифест? План послевыборной работы? Пятилетка? 

Бывает

Глава 14

Почему, господин Чупахин, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем отвечаете? Зачем продолжаете писать комментарии? Неужели вы верите в какую-то миссию, или вам просто страшно осознать? Так в чем же миссия, может быть, вы откроете? Это свобода, правда, может быть, мир, или вы боретесь за традиционные ценности? Иллюзии, господин Чупахин, причуды восприятия. Хрупкие логические теории слабого человека, который отчаянно пытается оправдать свое существование — бесцельное и бессмысленное! Но они, господин Чупахин, как и автор.тудей, столь же искусственны. Только человек может выдумать скучное и безжизненное понятие — «Челябинск»! Вам пора это увидеть, господин Чупахин, увидеть и понять! Вы не можете победить, продолжать борьбу бессмысленно. Почему, господин Чупахин, почему вы упорствуете? 

Спасибо вам, товарищ автор, от души душевно в душу. Так часто я давно не ржал. Истинное наслаждение! Виват!

В инжустисе Лоис кончил джоклер, не? А по чернухе - посыл там был другим, о чернухе фикрайтеров как минимум. 

Книга нравится, но есть нюансы. Часто повторяются одни и те же фразы. О хищнике в голове, о порядке действий, о последствиях этих действий. По два, а то и по три, раза читать одно и то же странно. А так слог живой, персонажи пока ок, история интересная. 

Вполне возможно, что ггшный иммунитет проломлен не был. Но об этом никто не узнает, так как гг был очень воспитанный...

А вторая половина?

"Более ли менее" - это такой толстый, что аж тонкий, троллинг? Или автор реально не знает, как правильно пишется сия простая фраза? Уже вторая книга, на глаза не давит, скорее забавно, но и интересна подоплека казуса.

А почему бы и не из розетки?

Да этого самого несвежего во всех шести главах хватает. Но как один из примеров рассмотрю начало той самой шестой главы. Когда на пальцах отец пытается разъяснить дочери что-то - это нормально, потому что дочери восемь лет. Это нормальная экспозиция , так как ребенок, как и гг, многого о мире и его устройстве не знает, и через объяснения для другого ребенка гг и читатель получают порцию знаний. (Другой вопрос - почему кто-то из крестьян детям вообще что-то объясняет, а не "делай, потому что я так сказал", но это уже другая тема) Другой вариант - разъяснения для самого гг, когда напрямую гг получает знания, через него получает и читатель. 

А вот когда, например, отец ребенка называет мать ребенка "Ула, моя жена и твоя мать, не владеет Аурой" - это выглядит неорганично. Я могу допустить, что Вета не знает, что мама не владеет Аурой, особенно учитывая, что весь разговор с Ветой идёт об основах Ауры как явления. Но неужели за 8 лет ребенок не знает, как зовут его мать или что его мать является женой отца? Или в поселке десять разных женщин с именем Ула? Почему именно "Ула, моя жена и твоя мать"? Вета никогда не видела Улу? Ее изгнали, она работает где-то на границе постоянно? Она просто плохая мать и ей плевать на дочь, из-за чего они виделись, но коммуникации в ролях мать-дочь у них не было? Почему не просто "мама Ула", "мама", "мать", "Ула"? Дальнейший разговор отца с сыном без Веты вроде нормально начался - Дервис был не в курсе планов Дуффа, в следствие чего и получает о них информацию, через что и гг с читателем. Однако дальше снова диссонанс - "Особенно с новой политикой деревни, принятой год назад: обучать Боевым Искусствам и Ауре не только ополчение, но и детей." Дервис сообщает старосте деревни "новую" политику деревни. Такими словами, словно о ней Дуфф не в курсе - полностью расписывает ее суть, ещё и в сравнении, как я понял, старой политики. Он, блин, староста этой деревни, неужели он не в курсе этой политики? Это как "Привет, Джон! Вчера выпал снег - это такая замерзшая вода белого цвета". Если бы Джон видел снег в первый раз в своей жизни и он никогда не встречался с таким понятием, то звучит как логичная конструкция. Но не тогда, когда тот, кто рассказывает о снеге, живёт меньше, знает меньше, погружен в дела, связанные с погодой, меньше, чем тот, кому он это рассказывает.

После этой фразы книгу я и бросил. Но таких примеров масса. Глава 2: 

— Жив ещё, — пожал плечами кривоногий собеседник седовласого, удерживающий на плече несколько длинных досок. — Травница Вияльди микстуры свои давала, а целитель Локус голову ему перевязал. Говорит, всё, что мог, сделал. Теперь токмо на него самого надежда. Ну и на Наршгала, конечно же.

Идёт общение двух жителей поселения. Почему один из них считает нужным поснять профессию Локуса и Вияльди другому? Ну или имена травницы и целителя? В поселении много травниц/целителей или много Локусов и Вияльди? Но одновременно с этим пояснить кто такой Наршгал он не хочет. Наршгал более известен в поселении? У жителей поселения есть вариант прожить лет 20 без знакомства с целителем или травницей? Та же глава:

— Сам знаешь, жрец проводит обряд, — кривоногий осенил себя каким-то незнакомым знаком. — Должен до вечера успеть. Староста Дуфф больше времени не даст, а там хоронить будем.

В поселении старост больше одного? Если собеседник знаком с нюансами обрядов, почему он не знает имя старосты?

Опять же, в других главах такого хватает. Раздражает. Первая глава: 

— Кто будет покрывать тела виррами? — спросил он.

— Сам всё сделаю, — ответил грубый. — Я ведь в деревне единственный жрец.

— Справишься, Милегер? — засомневался сухой голос. — Всё-таки два тела, не одно. А ты ведь уже немолод. Непростая задача — успеть обрядить мертвецов в монеты, пока вонять не начали, а у тебя ни послушников, ни учеников нет.

Староста не знает, что в Милегер единственный жрец? Милегер не знает, что у него ни учеников, ни послушников? Я понимаю, что ситуацию и гг, и читателю объяснить надо. Но обычно это делают не так прямо - оговорками, намеками, через других персонажей, которые что-то прослушали, были в другом месте, банально не знали, не учили, не читали, им не рассказали, да банально через другого новичка в поселении, пришлого или ребенка. В общем, духота какая-то. Вроде интересно написано, но такое выбивает из потока, из погружения.

Экспозиция... Ох уж эта экспозиция. Такая сложная вещь. Мда. Ведь Дуфф не в курсе о новой политике деревни. "Или ты забыл? Или ты не знал?" А так же обыденные и знакомые всем люди зовутся полным именем или обязательно с профессией. А, или они все в курсе, что тут где-то летает гг и их слушает, поэтому надо все-все разжевать, чтоб любой понял, о ком или чем речь? Бросил на 6-й главе, бесит 

Скорее всего вы потратите деньги, время и нервы, но так ничего и не найдете. 

Тогда какая разница че они жрут? Культура и особенности быта, не более. Вон, французы лягух едят, ату их! А эти мертвых людей хавают, ну что уж тут поделать. Главное, чтоб ради того, чтоб пожрать, не убивали. Коли добили из жалости или сам помер - ладно, прощаю.

Ну да, конечно. Разница в последствиях огромна. Потому что у дикарей может быть самосуд, линчевание и другие развлечения, а у цивилизации есть только суд, прокуратура и турма. Ну и ещё такие преколы есть как воспитание детей и  "замшелые" традиции, которые тогда воспринимались как правила выживания, а сейчас, почему-то, как пережитки прошлого. 

Ну и ваше понятие дикарей как-то отличается от общепринятого? Для вас дикари - обязательно каннибалы? Кроме как "чё они жрут" вас не волнует ничего в чужой культуре?

Да, с одной стороны. С другой - кто-то их привез из дикости в благословенную цивилизацию, возможно даже не спрашивая. Очевидно, без полноценного всестороннего обучения выкинутый в чужую среду человек будет жить по своим установкам, особенно учитывая невысокий уровень сознания. И вот уже "дикари" как-то не видятся виноватыми в своем дикарстве. Хочется обвинить тех, кто их туда, в цивилизацию, привез и тех, кто это оплатил. Ну и до кучи тех, кто только налоги собрал за товар, а остальное до лампочки. 

Ну и неужели не было примеров, даже ваших личных, что родившийся и выросший в "цивилизации" человек борзеет или ведёт себя более-менее в зависимости от внешнего проявления других людей? Полно такого каждый день встречаю, а тут "дикари-с". Границы надо блюсти, ибо проверяют их каждый день, но не соблюдешь один раз, и вот ты сам виноват, что не хочешь, чтоб на тебе ездили.

https://youtu.be/iw0RWnC28Gs?feature=shared

1:40 - Дамблдор отчетливо говорит "боубатон". Аннгличане по своему произносят млова иностранных языков, так же, как и мы. А книжка всё-таки английская. И канон у нее "ангичанский". Плюс, не знаю, где и что вы слушали, но на французском более-менее такое же произношение. 

Ну так вам каноничный бобатон или адаптированный росмужиком шармбатон? Вы уж определилтесь

Я фик пока не читал, но, так-то, в оригинале он бобатоном и зовётся, нет?

Ну тут от ояша зависит. Учитывая личную силушку ояшей, разогнать ссаными тряпками кривой гарем, как по мне, не представляется проблемой. 

Нахуй. Я проглотил отвратный выверт с Гермионой, не говоря о прочих, но "почему же не начать сейчас?" я глотать не буду. Отвратительно с моральной точки зрения. Противно. Жаль потраченного времени. 

Ууу, майнд геймс!

Что ж все эти вояшные вояки такие скромники? Лица все прячут зачем-то. Такой вот дядька с открытым лицом, как по мне, мог наоборот воодушевить вступить в войска молодежь. Этакий Генри Кавил от ВС РФ. Особенно за счёт таких банок. Ну и сиськи, конечно, зачет.

Чтоб увеличивать численность подконтрольных существ естественным образом 

Вот что-то подобное на переферии сознания всегда мелькало по этому поводу, но чтоб так логично и понятно - никогда. Спасибо тебе, добрый человек. Вениамининого мяса и меха вам побольше.

Позвольте поинтересоваться, что такого в этом газлайтере, что вы на протяжении 30 книг не потеряли интерес?

Ну такую, как на фото выше, вполне реально. Размер довольно большой. 

Тем более перчатки, ходившие в рядах армии довольно долго, пошто? И плевать на температуру гильзы