Заходилa
должно быть, вы по диагонали читали Час быка) там как раз очень проработанная модель поднятие Торманса со дна. С использованием исключительно местных ресурсов. А подарки от землян были, да, но их работа идет уже за кадром после отбытия корабля и к делу вообще не относится.
да вроде бы в статье и про деньги есть, и куда выдать тоже)
ну, если бы только об этом, его бы так долго не помнили, но при этом он четко и недвусмысленно нарисовал и пути выхода из тупика, и довольно тщательно описал, как оно должно быть устроено впоследствии. Хотя про устроение - это больше в Туманности Андромеды, вроде.
Из этого можно было бы вывернуть во что-то вроде "456 градусов по фаренгейту".
ну я так поняла, что надо просто держаться в форватере тех, кто уже писал про светлое будущее. Вот только есть нюанс, так сказать...
ну, это как раз мой девиз:
Критики не вымрут никогда. Недовольные читатели будут всегда. Даже если роботы будут писать про роботов, другие роботы будут их критиковать, а другие люди будут критиковать, как те критикуют других роботов...
Если честно, я вообще эту "Хонор" так и не осилила, уж очень она занудная показалась. Первую книгу открыла - а там сразу диалог про политику на три страницы Оо
В общем, я пыталась несколько раз, но нет.
Но тех авторов, чьи книги однажды бросила читать, обычно больше не открываю
Но для этого надо же их запоминать и потом отслеживать еще, тот это автор или уже другой! Оо А я вот читаю вообще наугад, что в читалку упадет или просто название с картинкой понравились. И обнаружила странную вещь: иногда один и тот же автор делает совершенно разные книги! Так что зря вы...
точно, Пасынков вселенной надо обязательно! Это штука не устаревает даже через десятилетия.
А почему Хонор Харрингтон - адаптированную? Оо
о да, Барраяский цикл весь! ну, за исключением Красной королевы...
Кстати, была попытка, даже сценарий был написан, но авторесса пришла в ужас и отказалась.
Стэна - можно, но сложно.
А вот Многоярусный мир как раз очень просто будет сделать, если только следовать сюжету.
Да не опустится тьма в наше время уже не будет интересен, потому что слишком много было всего в этом жанре уже реализовано.
Роберт Сойер, Квантовая ночь: он там уже всё объяснил. К сожалению, большинство людей вокруг нас либо философские зомби, либо психопаты. Ну а во власти, понятно, кого большинство.
ну или придумывать каждый раз разные миры и персонажей, - или эксплуатировать одних и тех же и даже в тех же даже обстоятельствах, что явно полегче.
______
ну а коллектив авторов собирать, где рано или поздно все переругаются... даже двое соавторов - это стопроцентов конфликт неизбежен. В очень редких случаях тандем бывает успешен, чтобы хватило на кучу разных "сценариев развития".
или заморачиваться с юридическим оформлением обязательств тогда, чтобы, даже разругавшись, никто не ушел с проекта.
а потом можно делать циклы книг с теми же персонажами и сеттингом, но где сюжеты в какой-то момент начнут отличаться, и с разными финалами соответственно.
и не надо напрягаться с новыми книгами, пиши себе одно и то же! если что, автор изобретения я))
да, сделай) а то я, например, вообще не любитель этого жанра, меня всегда напрягали все эти параметры и подсчеты в сюжетах)
так прямо и указано, что с помощью нейросети? а можно глянуть на эти книги, дайте ссыль, интересно)
Правильный вопрос: где купить))
Так это же ирландское рагу!)) Только там крысу собачка принесла. (См. «Трое в одной лодке, не считая собаки»).
Не читала, но сразу нравится 
уважуха архитекторам!
Все-таки непонятно, почему такая странная разбивка глав. Почему нельзя простую нумерацию 1, 2, 3..., зачем эти извращения? Ну если логика требует и никак нельзя, ну так и делайте длинные главы.
а что он сделает? черкните в личку)
камрад, ты меня реально озадачиваешь каждый раз... вот ты вроде писатель, две книги вижу у тебя... как ты пишешь тексты, если элементарно не умеешь читать и понимать прочитанное?
ну если ты болен, то ладно, что с болезного взять(
камрад, с логикой у тебя серьезнейшие проблемы, как с тобой общаться?)) как Гитлер мог строить социализм по типу путинского, если Путина в те времена даже в планах не было? Оо
А определение я тебе накопала на гугле в куче вариантов, но тебе лень просто тыкнуть мышой. Ну или тебя в гугле забанили, но тут я не помощник.
я когда чего-то не понимаю, иду читать умного человека, вот хотя бы тут:
весьма рекомендую)
там тебе расскажут и почему не получится без упоминания Германии с Гитлером, и почему обзывают это дело "социализмом", ибо...
У Национал-социалистической рабочей партии даже в названии были четко продекларированы антиэлитаризм и стремление к социально-экономической регуляции.
Собственно, декларации вполне себе совпали c реализацией.
Нацисты с первого дня существования партии включили антикапиталистическую риторику и придя к власти начали воплощать её в жизнь: с безработицей боролись путём трудовой мобилизации, в том числе и принудительной, ввели прогрессивную налоговую шкалу и госплан, в том числе на частных предприятиях, не стеснялись широкой национализации частной собственности, регулировали цены и зарплаты.
Об этом также сейчас не любят вспоминать, но Гитлер действительно строил социальное государство, вплоть до жилищных программ для малоимущих - «Народная квартира», субсидий неработающим домохозяйкам, раздачи бесплатных санаторных путёвок и т.д.
.......
Нацизм – расистская, а не националистическая теория, концепция носит синкретический характер, парадоксально смешивая интернационализм и расизм, ставя во главу угла не политическую нацию немцев, а фантастическую арийскую расу, которая объединяет множество наций и этносов.
ну и тд.
да пусть пишет в том темпе, в каком ему удобно! главное, чтобы после финала этой книги начал следующую!
тебя в гугле забанили? Оо я зашла в гуголь, задала вопрос, а мне там на выбор - и БЭС, и дипломатический словарь, и какие-то там научные работы МГУ им. Н. П. Огарёва, и Yad Vashem The World Holocaust Remembrance Center... всё тащить? выборочно? наугад?
это не считая Википедии, черт с ней...
"Вменяемого" - это чтобы даже ты понял?))
эй, а может не надо придумывать, а просто заглянуть в словарик?)
че за Московия? Оо Вы любитель фэнтези, что ли? Путаете реальность и фантазию?))
эй, если сделал и растворился, то быстро навык падает)) поэтому и сидят люди круглосуточно, ждут задания))
Потому что матчасть надо знать. А не быть просто сторонниками))
дык, толковый работяга и на язад не попрется) ему там делать нечего, его и так с руками оторвут)
а на язаде неудачники толкутся, и вот среди них и конкуренция.
ой, читайте дальше) там как раз и раскроется глубина его характера, и вы вдруг увидете, как такой персонаж может вызывать даже восхищение. Вы поймете его и примите (наверное). Мне тот вариант Питера очень зашел.
Вообще ничего общего с биржей труда нет)) По-крайней мере с российской)) Имела дело. Там тебе предлагают такие варианты, куда тебя возьмут стопроцентов, даже если ты косой, хромой и безрукий. Потому что им надо отчетность делать и премии получать.
Язад вообще ни разу не биржа)) У них очень ограниченное число предложений и заданий, поэтому да, кто не успел - тот опоздал. Кто не отвечает задранным требованиям заказчиков - тот будет получать минимум, а то и вовсе в бан улетит. Причем, бан там бывает, вопреки всем заверениям админов, постоянный. Из которого фиг вылезешь.
Вы точно с язадом знакомы?
____
И зачем мне гуглить негативные примеры брошенных маменек с детьми, когда у меня в реале только позитивные? Оо Это прямо наш случай с язадом, только наоборот))
То есть, они добрались до других планет, чтобы там вручную рубить деревья и бить киркой? Оо
о, таки знаете, что такое национал-социализм))
Почитайте, что такое национал-социализм 
а соседи все белые и пушистые?
а кто не спивался-то? громкое имя никого еще не уберегло от проблем с зависимостью, как-то даже наоборот) что в СССР, что в буржуинах. Еще надо посмотреть, где алкашей больше.
а деньги потратить всегда можно было на рынках) вот уж где торговали всем, чем хошь)
Похититель детей - прямо годнота, хотя сам Питер Пэн там не такой антуражный злодей, скорее, он жертва обстоятельств.
а у вас есть пример нищенствующей матери с ребенком, которую бросил муж? у меня просто таких нет, поэтому вот так 
(тут смайлика нужного не нашлось, а которые открываются в полном списке, криво вставляются).
то есть, если мухлевщики жалуются, что не могут поймать задания, это они просто прикалываются? Оо
У нее ребенок на руках, она уже ценный специалист)) У нее пять денежных выплат, компенсация оплаты в жкх, налоговые льготы, региональные льготы и алименты. Плюс ребенок прописан, его оттуда уже никак не подвинешь, вместе с матерью. И алименты. А еще родственники с двух сторон у ребенка, наверняка.
То есть, когда люди жалуются, что за день едва выдоили с язада 100 рублей - это неправда?)) А когда смеются и называют первых неудачниками и показывают свои скрины, где 5 тыщ за два часа - это правда?
Аффтар, требую еще пять книг продолжения!
А еще можно завернуть так: прокрутить время до самого начала и начать развивать Сарефа в других параметрах. И пусть проходит свой путь заново. Вот это будет годнота! Хочу.
Точно Альт, а не Астра? Астру тоже хочу попробовать. Manjaro побогаче убунты в плане красивостей.
Я так полагаю, что к тому времени она уже будет работать мамой, а это сама по себе важная квалификация.
То есть, то, что пишут в комментах на язаде - неправда?
по Черной курице можно написать шикарное фэнтези, наверное) там столько материала зарыто!
А вот Альт-линукс нашенский как бы хвалят, не пробовали?
Все хочу потыкать в него, даже на флэшку скачала. Так-то у меня обычно либо убунта, либо манджара. Ну да, ядро... но репы-то на наших серверах!
А опенсорсные игрушки кое-какие весьма недурны, пусть и зависли некоторые в стадии разработки. У той же 0AD большая команда, в том числе с участием наших разрабов.
Что касается замены офису... я как-то не особо им пользуюсь, мне больше нравятся Obsidian и Manuskript. Да, они совсем не наши, ну хоть опенсорсные.
Быть замужем - и быть финансово зависимой... это понятия несовместимые в наше время. Если ты не совсем дура, конечно. Быть хозяйкой - роль значимая, а теперь, говорят, обещающая даже какие-то преференции от государства.
Что же по яндекс-задания: почитайте комменты в том же сообе ВК, там хоть поржать. Как они друг за другом бегают, задания выбивают себе. Кто успел, тот и съел.
Написалa комментарий к посту Чтобы не садиться на волосы
...вы просто их готовить не умеете (с)