Написалa комментарий к посту Сравнительный отзыв на В. Скумбриев "Когнитивная симфония"
Кстати, читаю ваш рассказ. Теперь мне понятна ваша болезненная реакция.
Заходилa
Кстати, читаю ваш рассказ. Теперь мне понятна ваша болезненная реакция.
Я действительно не знаю, как можно "читать головой".
да, я вся такая бываю эмоциональная, вся такая внезапная) подняла хайп на хайпе)
Спасибо!
Многовато лайков наставили тому, кто макает Ефремова. Вот и обидно.
Автор может что угодно. Тем более глупо обижаться, что читатель сказал своё фи.
Кстати, я ведь в текст сама ещё не заглядывала.
Надо к вам зайти с пропагандой :)
а можно ссыль на отзыв от Скумбриева?
Я вам скажу про "написано криво": никто, кроме самого читателя, не сможет этого определить. Что не значит, что количество критиков в ближайшую тысячу лет станет меньше.
Повезло Ивану Антоновичу, его уже не забанишь :)
Так на нём же не написано! Знала бы, вообще прошла бы мимо, хотя и за державу... Ефремова обидно(
Так всё ж потёрли! Остались только скрины. Если хотите, можно посмотреть на моей странице вконтакте. Там в "Моих фотографиях" все скрины.
Ну, я тут человек новый... На литере (она же литнет) меня тоже банили и в игнор отправляли, но никогда не называли это спамом. Это уже за гранью добра и зла.
Поэтому я не согласна с предыдущим оратором. Только свой собственный опыт годен в данной ситуации. А бывает ещё и такое: полгода назад книга показалась шлаком, а потом вдруг под настроение начинаешь снова читать, а там что-то годное оказывается. И как тут быть?
А если перечитать кучу рецензий, то шансы выше? О_о
А что, уже есть такие фильтры? О_о
Судить следует исключительно по собственному мнению, и только лишь по нему. Пока сам не прочитаешь, сиди и молчи.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
ой, а про сидячего на столе можно подробней? что за опера такая?))
Прочитала. Такое впечатление, что это первая глава из романа, поэтому концовки тут нет от слова "совсем". Но если это первая глава, то где всё остальное? Давай, автор, выкладывай! Потому что завязку тут можно сделать весьма вкусную и жирную. Я прямо за. Жду.
В целом по стилю: хорошо написано, смачно так, образно, и не затянуто чересчур. Вообще, неспешный такой ритм мне нравится даже, в конкретном случае. А вот редактура текста очень нужна, очень-очень! Найди себе кого-то, кто будет ошибки проверять и исправлять.
Скачала, кинула в библиотеку, как доберусь до книги - напишу, как и что понравилось.
Реально годная вещь :) Добавьте мне уже репутации, лайки ставить не могу, что такое!
Что? И тут накрутки? О_о Да вы издеваетесь! Это что за повальная эпидемия такая! Куда ни придёшь - везде одно и то же)
Пользователь удалил свой комментарий. Причина: Ставить минусы моему ответу на комментарий к моему же тексту - вы издеваетесь?
тот самый "финальный момент" как раз портит то, что и без него не совсем хорошо
эксмо в своем репертуаре, чё)
Нет, реально, это хорошо. Без всяких пафосных красивостей и словесных кружев, всё чётко и по делу, ничего лишнего. Буквально в трёх абзацах рассказано, кто что и откуда, а там уже понятно, что дальше будет интересно :)
Тут надо поспрашивать, наверняка, есть грамотные люди со свободным временем!
Ух ты, дочитала аж до седьмой главы! Это редкость, значит, вещь - годная. Отредактировать только надо, корректора бы ещё вменяемого пригласить.
да какая это книга) так, маленький рассказик) но добавлю
да, я вот как раз про "рваное и ломаное") вменяемый редактор всё этот поправит, надеюсь. Ну или отшлифовать чутка - и будет даже стильно.
Имя героя я заметила, если уж выявила сходство с рассказом в старом журнале) Вспомнить вот не могу того автора и название, а так бы и сами глянули... но дело разве в этом? Разве дело в отсутствии чего-то "нового"? Я ругаюсь совсем не на это, и невнимательны тут именно вы.
Нет, определённо вы не Макс Далин, вы его куда-то дели, прикопали где-то, и выдаёте себя за него.
эй, камрад, вы точно для людей пишете?) я - людь, хочу понять, о чём сюжет и будет ли там дальше зашибись. А вы сразу вот так говорите, что нет, не читай, там вообще не про вас... Ура, будущее наступило, роботы пишут для роботов, да?)
Бедный ваш Дима тут вообще не при чём. Как бы его ни звали, текст лучше не станет, сюжет лучше не станет. И текст не может быть "ваш/не ваш" (ещё на литнете я всегда это утверждала), он либо годен, либо тупая графомань. Ну ладно, допускаю градации между этими двумя состояниями))
К тому же идея далеко не нова. И даже примерно в тех же декорациях я видела гораздо более доработанный рассказ в старом номере журнала "Вокруг света".
Куда вы дели автора "Зелёной крови", колитесь?
Сегодня это было первое, что я прочитала, войдя на автортудей. И мой день был помрачён, увы. Вы можете лучше, гораздо лучше.
Так это же автор "Лестницы из терновника", что ли? И "Зелёной крови"? Не узнала вас в гриме! Ну что ж, иногда и у вас бывают неудачные дни))
"Бедную Лизу" знаю... бедного Диму? Нет, не слышала.
Глава четырнадцатая. Только приготовилась, наконец, хоть к какому-то развитию событий... а то бесконечные диалоги вокруг одного персонажа уже как-то надоели... как вдруг - бабах! - ЧАСТЬ ВТОРАЯ. А что с первой-то, уже всё?
Не впечатлило( У рассказа как будто нет финала, потому что автору вдруг надоело придумывать и плести словесные кружева на пустом месте. И это хорошо. Должно же быть что-то хорошее в моём отзыве.
реально вот так книгу можно скачать? О_о
Так случилось, что мне пришлось закрыть свой портал. Штука крайне неприятная с любой точки зрения - почти год личного времени, сил, мыслей и стремлений улетели в никуда. О деньгах даже не говорю.
Я случайно узнала о существовании https://author.today, захожу, а тут с ходу такое вот! Я в шоке. И в то же время рада, что удачно зашла :))
Написалa комментарий к посту Сравнительный отзыв на В. Скумбриев "Когнитивная симфония"
Это таков местный слэнг? Тогда это мимо меня. Иначе я тоже начну изобретать физиологизмы, и добром оно не кончится.