Написалa комментарий к посту Трудящимся комфортней в капитализме?
я когда чего-то не понимаю, иду читать умного человека, вот хотя бы тут:
весьма рекомендую)
там тебе расскажут и почему не получится без упоминания Германии с Гитлером, и почему обзывают это дело "социализмом", ибо...
У Национал-социалистической рабочей партии даже в названии были четко продекларированы антиэлитаризм и стремление к социально-экономической регуляции.
Собственно, декларации вполне себе совпали c реализацией.
Нацисты с первого дня существования партии включили антикапиталистическую риторику и придя к власти начали воплощать её в жизнь: с безработицей боролись путём трудовой мобилизации, в том числе и принудительной, ввели прогрессивную налоговую шкалу и госплан, в том числе на частных предприятиях, не стеснялись широкой национализации частной собственности, регулировали цены и зарплаты.
Об этом также сейчас не любят вспоминать, но Гитлер действительно строил социальное государство, вплоть до жилищных программ для малоимущих - «Народная квартира», субсидий неработающим домохозяйкам, раздачи бесплатных санаторных путёвок и т.д.
.......
Нацизм – расистская, а не националистическая теория, концепция носит синкретический характер, парадоксально смешивая интернационализм и расизм, ставя во главу угла не политическую нацию немцев, а фантастическую арийскую расу, которая объединяет множество наций и этносов.
ну и тд.
(тут смайлика нужного не нашлось, а которые открываются в полном списке, криво вставляются).
Написалa комментарий к посту Трудящимся комфортней в капитализме?
камрад, с логикой у тебя серьезнейшие проблемы, как с тобой общаться?)) как Гитлер мог строить социализм по типу путинского, если Путина в те времена даже в планах не было? Оо
![]()
А определение я тебе накопала на гугле в куче вариантов, но тебе лень просто тыкнуть мышой. Ну или тебя в гугле забанили, но тут я не помощник.