Sergey Kozlov

 раньше когда шли в театр - ну тоже как-то так и было, конечно при условии выбора спектакля.

Ничего удивительного, если выбрать хорошее - так и будет хорошее. Да только тогда для таких умных билеты на хорошее с нагрузкой продавали, плохие тоже кушать хотели. 

Вечерняя Москва, 1970, № 59, 11 марта

Коллективом кассиров - уполномоченных осуждена практика продажи билетов с нагрузкой. Принято решение к нарушителям установленного порядка принимать самые строгие меры административных взысканий вплоть до увольнения.

ОТ РЕДАКЦИИ. Сегодня, когда верстался этот номер газеты, утренняя почта доставила письмо на интересующую нас тему. в кассе № 2, размещающейся на переходе между станциями метро «Арбатская» и «Библиотека имени В. И. Ленина», 5 марта читательницу Н. Н. Дрябезгову принудили взять два билета на спектакль, пришлось согласиться на «довесок», — пишет она,потому, что очень хотелось посмотреть другую постановку».

Вечерняя Москва, 1983, № 80, 8 апреля

Вот и сегодня. Вскрываю конверт. Студентки МИСИ Светлана Горохова и Галина Белякова не смогли в кассе, что у входа станции метро «ВДНХ», приобрести билеты в Театр сатиры без нагрузки. Почему? В кассе ответили: «А у нас так везде». Чистосердечное признание!

13 лет прошло после "очень строгих мер" - ничего не изменилось.

Документалистика прицепом бесплатно - это я и сам помню. Ещё и удлинённые программы были, нелюбимые народом, но из-за скучного ожидания или повышенной цены - это уже не помню.

 А тут  на 3 января 1980 "Визит Косыгина в Эфиопию" в двух московских кинотеатрах заявлен отдельным фильмом, наравне с "Осенним марафоном" и программами мультфильмов.  

Так никто не заставлял комментатора писать "Я не любитель фильмов, но знаю прекрасно, что если я включу советский фильм - не пожалею"

"Я не любитель фильмов, но знаю прекрасно, что если я включу советский фильм - не пожалею."

Вот вам советские фильмы,  не пожалеете?

Между "выбрать любой советский фильм, окажется хорошим" и "выбрать хороший из советских фильмов" разница принципиальная.

В кремлёвском кудесника полный набор мифов про СССР. Сломался на "божественном вкусе хлеба".  Рекомендую Крокодил  от 1975 года, номер 34. Там пенсионерка говорит "лет тридцать назад что было? Было меньше техники, зато хоть ставь на каждую буханку знак качества!  Потому что, кроме муки, дрожжей и прочих ингредиентов, нужно добавлять в тесто немного души..."

Так что советский хлеб 80х - не тот, что был в 50х, и нечего его выдавать за приличный. :)

О, я нашел его. Токацин - читал не помню уж где, и потом потерял. Мощная вещь.  Странная и своеобразная. Нечеловеческая. Не ясно, кому сочувствовать, "мартышкам" или теску. Но количество библиотек явно не соответствует качеству. 

Так советские граждане и желали получать всё по цене, назначенной государством, так как государство назначало доступную им цену. А коопторг назначал цену, по которой товар становился мало кому  доступным - "лежало абсолютно свободно". 

Чтобы покупать по кооперативной цене, надо было иметь рыночную зарплату. А государство этого не позволяло, но обещало за низкую получаемую зарплату низкую цену на товары. Да вот не могло дать по этой цене, в результате и развалилось. 

Странно обвинять обманутых в требовании от обманщиков выполнять обещания.

 Стоимость установки телефона в СССР найти не смог, но как признак сверхвысокой цены в буржуинии называли 88 рублей за установку.

Вечерняя Москва, 1975, № 248, 21 октября

Волну возмущения вызвало решение крупнейшей (итальянской) государственной телефонной компании «СИП» заставить своих клиентов в обязательном порядке оплачивать не менее 200 телефонных разговоров в квартал и довести плату за установку нового телефона до 80 тысяч лир (1000 лир — 1,11 руб.).
В результате этого, пишут газеты, пользование телефоном стало настолько дорогим, что телефонный аппарат превратился в «предмет роскоши», недоступный пенсионерам, мелким служащим и низкооплачиваемым категориям трудящихся.

По моему ощущению, за 90 рублей желающие поставить телефон нашлись бы в изобилии. Половина цены хорошего магнитофона. Да вот возможности не было.

Дальше там ещё проговариваются про существование инфляции:

"Телефонный тариф в СССР постоянный и стабильный, не менялся с 1948 года, несмотря на то, что строительство АТС, прокладка кабелей и другие работы требуют все больше капитальных вложений."

С какой бы стати увеличиваться удельным капвложениям, если технический прогресс делает всё дешевле? Только если существует инфляция и равный физический объем требует со временем всё больших денежных затрат.

Не стоит рассказывать сказки, пока доступны советские газеты.

Вечерняя Москва, 1977, № 227, 28 сентября

В МАГАЗИНЫ МОСКУЛЬТТОРГА поступили в продажу ИМПОРТНЫЕ ПОРТАТИВНЫЕ ПИШУЩИЕ МАШИНКИ «ТРАВЕЛЛЕР ДЕ ЛЮКС».

Легкий бесшумный рабочий ход, малый вес — вот основные ее достоинства. Пишущая машинка «ТРАВЕЛЛЕР ДЕ ЛЮКС» снабжена элегантным футляром, что создает удобство для ее переноса и размещения в портфеле.

Цена пишущей машинки... 230 руб.

https://yandex.ru/archive/catalog/51ecc4d3-5ba2-498b-83f7-70a2e70af856/4?center=1034+2613

Были в магазинах, в свободной продаже. Реклама в газетах была. Зачем давать рекламу, если не смогут купить?

https://yandex.ru/archive/catalog/51ecc4d3-5ba2-498b-83f7-70a2e70af856/4?center=1034+2613

Это реклама от 1977, но продажи в магазинах были и раньше, например в 1971. 

«Журналист» первый в стране магазин малой оргтехники. Вы найдете здесь более 40 наименований новых товаров: портативные пишущие машинки и диктофоны, алфавитыподставки под телефон, полуавтоматические блокноты. Недавно получены папки-картотеки и календари-информаторы.

А что ваш отец говорил про неё никому не рассказывать - это скорее всего потому, что появилась она "на руках" незаконно или не совсем законно, типа списанная. Иначе не было бы проблемы её официально зарегистрировать.

А тут пишмашинки в комиссионный принимают, значит перепродажа вполне законна. https://yandex.ru/archive/catalog/78c8cdf5-28c0-4804-a9c4-1caaf2776858/4?center=987+1988

А ещё раньше 1966 год - "возрос «парк» счетных машин. «неорганизованные покупатели» стали приобретать для личного пользования значительно больше пишущих машинок. Все хотят печатать! " Это из заметки о дефиците лент для пишмашинок. Значит и частники не имели проблем с покупкой.

Вечерняя Москва, 1975, № 32, 7 февраля

ЗАМКНУТЫЙ КРУГ

НАКОНЕЦ-ТО! пронеслось по всем четырнадцати этажам 3-го корпуса дома № 14 по Косинской улице, когда туда дошла радостная весть: введена в строй телефонная станция АТС в Вешняках Владычине (с индексом 375).

А через некоторое время стало известно. что телефонный кабель к дому не проложен, и поэтому для Ждановского телефонного узла дом этот вроде бы и не существует.

О нынешних переживаниях обитателей всех четырнадцати этажей рассказал в своем письме читатель Б. Миронов.

Дом этот по проекту подлежит телефонизации. Поэтому сдать и принять его без телефонного кабеля теоретически так же невозможно, как сдать и принять без водопровода, газа, отопления, электричества или, скажем, без крыши.

Но это теоретически, по идее.

А практически и сдали, и приняли. Еще в 1973 году.

Наша попытка получить разъяснение оказалась несколько похожей на популярную игру в «испорченный телефон».

Корпус (он находится в Перовском районе) построило СУ-2 Волгоградского района. Его начальник В. Сержантов заявляет:

-Мы свою часть работ выполнили - соорудили канализацию для кабеля. Остальное за генподрядчиком по кварталу СУ-175 треста «Мосфундаментстрой» № 2.

Начальник СУ-175 А. Черный:

-Все дома мы каблировали. Тут какое-то недоразумение. Поговорите с заказчиком управлением капитального строительства № 12.

Главный диспетчер УКС-12 А. Перельман:

-Мы тут ни при чем. Заказчиком по этому корпусу является УКС-13.

Начальник УКС-13 Л. Никитина:

-По всем коммуникациям, а значит, по каблированию генподрядчиком являлось СУ-175...

Разобраться в этой разноголосице под силу, очевидно, только архитектурно - строительному контролю. На него и возлагают надежды обитатели злополучного «недокаблированного» дома.

Л. ЕЛЕЦКИЙ.

Сильно зависит, где деревня. У нас во Владимирской области в 30 км от ближайшего города телефон был только в одном доме из полусотни, у какого-то чиновника. 

Строк может не хватить для понимания, что это хорошее, только убогое четко определяется. Даже плохое может успешно маскироваться. А бывает что автор с неплохим стилем как заявит, что черное это белое, и всё, фейспалм, дальше читать эту вещь уже невозможно. А в других вещах ляпов не попадается, и читается нормально.

На что? Эту-то методу едва нашли :-)

Те акции, про которые даже обывателю очевидно, что будут расти, не будут продавать дешево. Так что выгоды в их покупке не будет. 

Поддерживаю, Неллер - неспешно, но прилично. Талареи, все три - все плоские, на троечку.

Пеппи - вычеркнуть. Ни в какое сравнение не идет с Карлсоном. Мери Поппинс, "соседка по книге" - оказалась в разы интересней.

Синего фламинго и Кайтуся - даже не слышал, при множестве прочитанных книг.

Не надо деталей.  Бабий узел не держит, и "знаток снастей" его вязать не стал бы. А прямой узел столь же прост, но держит.

Неплохо. 

"Продолжай" - было бы невежливо.  Жду продолжения.  А писать или нет - только ваш выбор.

Хороший литературный вкус совсем не обязательно связан с хорошим графическим вкусом. А есть ещё такой аспект, как максимальное заманивание читателей, в котором хороший вкус может быть даже противопоказан.

Волошин, увы,  недостаточно  интересен.  Прикинул два альтернативных варианта - если бы в советском союзе такое появилось бы - как замечательно всех строем в эти кабинки погнали бы - и если бы лишались не души, а повышенного либидо - тогда эти кабинки были бы приняты христианским обществом с глубоким одобрением. 

Возможно, в платной части как-то объясняется смысл пребывания души на земле, но литературные достоинства открытой части  недостаточно побуждают к приобретению.

С "Свет в окошке" сходство крайне отдаленное. Чуток больше с "Агент Низа", борьба сил за душу.

Кстати, проблему "что там, за гранью" успешно игнорируют с начала  советской власти,  а это было совсем не недавно. А если судить по делам человечества - то игнорируют с начала времён. 

"Неисправная Анна" необычный язык, необычный мир, детективная линия, разве что женские переживания смущают, а вообще весьма достойно. Артемьева оказывается уже читал, - он пишет "обычно",  попаданец-развиванец, не первый и не последний.  Без провалов, но и особых находок не припоминаю.   4,5 за Анну, 4 за песнь штормов.

Миленько.

Аналогично, до этого уточнения было куда понятнее. Отбывается - бывать -быть - существовать-происходить? В русском первый  смысл - отъезжать, "прекращать быть", "поезд отбыл по расписанию". Второй - быть где-то по заданию, " в процессе отбывания срока службы".

Не особо у Усова получилось. Хоть и не такой примитив, как его цикл про Таларею, но и до его же цикла про разноцветного мага далеко не дотягивает. Ну и про безопасность информации смешно. Не пользуются флешками там, где секреты, там только сеть, а порты опечатаны. Про сертифицированные флешки так ж смешно - будто на сертифицированную нельзя "всякую ерунду" записать. И про "скачал самые лучшие графические редакторы" смешно, в них ещё надо уметь рисовать, вот только для показа статистики художеств не требуется.

По-прежнему достойно. Не знаю, жду ли продолжения или можно  тут и завершить, как бы полуоткрытый  финал.

Непонятно лишь,  почему он старательно притворяется только собакой. Причем даже не особо умной собакой, другие собаки на площадке даже намерения хозяев считывают.

А вот со всем согласен, неплохое, и всё читал, кроме Капбы, коего высоко ценю за Твердь и другое начинать просто боязно. А, Гамбит не читал.

И с оценкой Гамбита согласен, средненько. Динамика есть, но метод решения проблем единственный, притвориться важной шишкой/порученцем важной шишки.

"Капитал у нашего Вани в голове" есть, а вот трясущиеся от голода лапки сильно мешают работе.

Важно не что делает, а как делает. А вокруг вполне живые персонажи с собственными желаниями.  Ну и Система, требующая от героя разорваться.

В общем, сейчас уже 5 часть, и всё ещё есть такие удачные находки, за которые автора хочется награждать.

Обе эти клиники невысоко летают. С мимимишностью  звериных мыслей клиника чуток  веселей. Ну а кодекс с выучиванием назубок за четверо суток знаний нескольких лет обучения явно переборщил.

"В голове всё ещё гудит, руки-ноги слушаются через раз." "Коленки дрожат, руки вообще лучше бы не чувствовать". "Руки-то у тебя совсем никакие- хмыкнул Хорг". Дальше-то и еда появляется, даже в достатке, и Система лапки прокачивает,  становится повеселее, чудо-лапки прям становятся.

Да, ретробит - отличная штука, среди наград есть и моя, и не одна. А поворот в конце одной из книг вообще великолепен, спойлерить не буду,  такой там один. А остального не читал, увы, надо наверстать.

Изобилие велико, а всё подряд читать уже сил и глаз не хватает.

Я "Без обмана" попробовал - и не пошло. Никакое оно показалось. А Ретробит - не могу оторваться. Ну тут и профессиональное тоже перекликается.

Нет ответов в книге, по углю перечитал кусочек - нет ответа.  Хороший мир должен быть цельным, а тут в одном углу неразменный пятак, а в другом грош ломаный раз в пятилетку стахановским трудом добывают. Ну или такой же неразменный мешок антрацита герою выдать, воплощенец не хуже капитана, а пользы для мира от него побольше.

Атмосфера есть, логики нет.

Жму руку, те же вопросы возникли. Причем у других, без спойлеров говоря, проблем с обеспечением нет.

Язык неплохой. Но после мозголомного способа пригласить агента на квартиру дальше читать не смог. Только благоприятным сочетанием звёзд можно объяснить, что ГГ понял и намёк, и то, что адрес в газете, и разглядел подчеркивание ногтем. При этом пригласить его с собой прямым текстом или написать указание в газете ничего не мешало - встречу сторонний наблюдатель  и так уже зафиксировал бы, а адрес квартиры можно добыть слежкой.

Почему же масса не согласна? Первую добавили в библиотеку 15 тысяч, четвертую - 2600, седьмую - 1700. 

Другой вопрос, что любая серия теряет в качестве со временем. И вот скорость потери качества и причины дело уже субъективное.

А почему просмотров больше, а в библиотеку кладут меньше - мне непонятно. 

Человечество придумало способ, как можно целенаправленно истребить только один вид насекомых. Разводят миллионы самцов этого вида и стерилизуют их. Самки просто не могут встретиться с плодовитым самцом и откладывают неоплодотвореные яйца. (Так в США борются с мясной мухой). Вот это нашествие ии-поделок, неотличимых от настоящих, сильно напоминает эту ситуацию. Читатель не может встретиться с новым автором и автор вымирает. 

Достойный , но раньше повеселее был. Куда деваться, серия, постоянно планку держать сложно.

У меня наравне с ним оценивается  Путь строителя, (совершенно отличающийся от остального примитива Ковтунова).

Пишите-пишите, минимум три человека ждут с нетерпением. Ошибок не заметил.

Высокие налоги на ЛПХ - несмотря на всеобщее убеждение, дело не Хрущова, а Сталина.

Вычислительная техника не способна давать точный прогноз при приписках на входе. А к этому накладывается дисбаланс от недовыполнения или перевыполнения плана. А ещё технический прогресс и непредсказуемое падение спроса в зависимости от качества товар.

К двум последним причинам есть документальные иллюстрации из газет  примерно 70х.  Спрос на простейшие стиральные машины примерно за 6-7 лет упал с высокого до низкого, "морально устарели". А спрос на  определенные пирожные обвалился, когда их ради удешевления стали делать не со сливочным маслом, а с маргарином. Никакой компьютер второе рассчитать не сможет в принципе. Не говоря уже о том, что советские кондитеры должны заботиться не о удешевлении, а о загадочном народном благе.

Плесень через 3 дня - это норма. Причем советская норма, если хотите убедится - дам ссылки на номера советских газет.

Даже бытовые холодильники многократно дублировались. А вот почему-то завод по производству горчичников в СССР был единственный (крокодил номер 1 за 1980 год) и остановился от нехватки бумаги.

Если не ощибаюсь , от Резуна байка. Хотя вроде у него чуток подлиннее вышло - во избежание паники у супостата, авиацией спецгрузом вывезли несколько грузовиков книг в СССР, выгрузили и тут же у аэродрома сожгли.

"Нажмите ввод", автора не помню, буржуйский. Но уже в не совсем дикие времена, модемы в рассказе уже появились, конец 80х.

Если интересно, найду номер газеты, как директор колхоза несколько лет хлебом скотину откармливал. 

А так я сам свидетель, как из автолавки в 80х мешок буханок черного единственная владелица коровы в деревне домой тащила. А ведь  против этого, как недавно узнал, ещё в 70х закон был принят. 

Чисто случайно у простого слесаря нашли слиток платины. Оказалось ему дал его на реализацию другой чувак, который за счет филигранной работы экономил ежемесячно то, что у коллег в отходы шло. Наэкономил за полгода на приличную сумму, точных цифр не помню. И ведь не крал ничего.