Sergey Kozlov

Конечно "тактические мониторы на подбородках" это смешно, только в оригинале это "отблески тактических мониторов на подбородках". Уже не так смешно, просто странно. Хотя говорят нейросеть такие казусы творит, сочетая не сочетаемое.

В кремлёвском кудесника полный набор мифов про СССР. Сломался на "божественном вкусе хлеба".  Рекомендую Крокодил  от 1975 года, номер 34. Там пенсионерка говорит "лет тридцать назад что было? Было меньше техники, зато хоть ставь на каждую буханку знак качества!  Потому что, кроме муки, дрожжей и прочих ингредиентов, нужно добавлять в тесто немного души..."

Так что советский хлеб 80х - не тот, что был в 50х, и нечего его выдавать за приличный. :)

В какой-то ещё советской "Науке и жизни" был рассказ о съёмках этого "золотого ключика". Там ещё и мимику речи подгоняли мультипликационно - сменой масок, и фраза Буратино, написанная для масок, состояла из одних гласных. И шла актриса, не видя из-за маски куда наступает, и возможно даже и падала. А в сцене, где Буратино гладит Папу Карло по щеке, она гладила натянутую  нитку, потому что актер, как видно, был в десятке метров.

Высокие налоги на ЛПХ - несмотря на всеобщее убеждение, дело не Хрущова, а Сталина.

Вычислительная техника не способна давать точный прогноз при приписках на входе. А к этому накладывается дисбаланс от недовыполнения или перевыполнения плана. А ещё технический прогресс и непредсказуемое падение спроса в зависимости от качества товар.

К двум последним причинам есть документальные иллюстрации из газет  примерно 70х.  Спрос на простейшие стиральные машины примерно за 6-7 лет упал с высокого до низкого, "морально устарели". А спрос на  определенные пирожные обвалился, когда их ради удешевления стали делать не со сливочным маслом, а с маргарином. Никакой компьютер второе рассчитать не сможет в принципе. Не говоря уже о том, что советские кондитеры должны заботиться не о удешевлении, а о загадочном народном благе.

Экзотический сеттинг быстро кончился, попаданка себя никакими идеями не проявила, началась боярка - но и та вялая, про разломы общие слова, про магию общие слова, итого - бесплатная часть не захватывающая.

Тот автор (не читал) пишет сказки, а вы - создаете цельные непротиворечивые миры. В сказке не задают вопросов, как катится колобок, а у вас он от налипшего мусора каждые полчаса языком умываться будет. 

Это разные вещи для разного чтения. (Читатель может быть один и тот же.)

Чем меньше разница температур - тем ниже кпд.  Работать теоретически может, а практически делать - вряд ли. Подозреваю, что вся работа уйдет на прогон воды сквозь теплообменники. Это, впрочем, тоже движение.

А  использование разности температур для получения электричества и движения ПЛ - это "Тайна двух океанов" Адамова.

Не особо у Усова получилось. Хоть и не такой примитив, как его цикл про Таларею, но и до его же цикла про разноцветного мага далеко не дотягивает. Ну и про безопасность информации смешно. Не пользуются флешками там, где секреты, там только сеть, а порты опечатаны. Про сертифицированные флешки так ж смешно - будто на сертифицированную нельзя "всякую ерунду" записать. И про "скачал самые лучшие графические редакторы" смешно, в них ещё надо уметь рисовать, вот только для показа статистики художеств не требуется.

"Неисправная Анна" необычный язык, необычный мир, детективная линия, разве что женские переживания смущают, а вообще весьма достойно. Артемьева оказывается уже читал, - он пишет "обычно",  попаданец-развиванец, не первый и не последний.  Без провалов, но и особых находок не припоминаю.   4,5 за Анну, 4 за песнь штормов.

Ну мультиков-то можно побольше подобрать, чем сказок. Дартаньян и три пса мушкетера - против котов кардинала. Котенок по имени гав - и положительные, и отрицательные. Толстопуз из чипидейла.

Добрался до выписок. 

Вечерняя Москва, 1966, № 92, 20 апреля
Бытовые стиральные машины, выпускаемые прожекторным заводом, пользуются большим спросом у населения. Ежегодно предприятие выпускает 100 тысяч таких машин.
Вечерняя Москва, 1969, № 32, 7 февраля
Семья Нифонтовых, Г. Бирюков, Н. Ларченко, Я. Маколова и другие отмечают конструктивные недостатки стиральных машин, считают, что машина прожекторного завода морально устарела, ручной отжим белья очень неудобен.
Вечерняя Москва, 1969, № 43, 20 февраля
На прожекторном заводе тоже думают о замене нынешней стиральной машины, но дальше давно известной и тоже устаревшей «Риги-8», правда с центрифугой (это на предприятии считают новинкой), реальные планы пока не идут. Сколько времени будут выпускать эту машину, сказать пока трудно, но печальный факт остания этого изделия никто его новинкой не назовет.
Вечерняя Москва, 1971, № 161, 9 июля
Заметно сократился спрос на устаревшие изделия. Прожекторный завод делает 110 тысяч стиральных машин c ручным отжимом. Мы же с трудом продаем 10 тысяч.


Вечерняя Москва, 1968, № 154, 3 июля
Есть у покупателей и еще один вопрос: почему иногда получается так, что хорошее, вкусное изделие теряет свой прежний вкус?
Вот булочка повышенной калорийности, попросту калорийка. Что произошло с ней, почему она, в первое после ее появления время очень вкусная, перестала походить на саму себя? Такой вопрос Пописьма тт. Гордейчук, Лузиной, Попова.
Ответ прост: сначала булочки делали на сливочном масле, потом масло заменили маргарином. Если же теперь снова возвратить сливочное масло на его законное место, то калорийка окажется убыточной для производственников. Кто захочет выпускать ее тогда?
Подобная же участь постигла и ленинградские хлебцы, ныне исчезнувшие с прилавка. В августе прошлого сода, когда торговля прекратила принимать эти хлебцы, пекари получили разрешение вновь делать их на сливочном. Под шум прений по этому поводу и щелканье арифмометров хлебцы тихо покинули прилавки. Вряд ли такое решение «экономической проблемы» можно считать удачным.
Очень хорошо, что хозяйственная реформа, которая пришла во владения и пекарей, и продавцов, заставляет все больше думать об экономике. Это тем более необходимо, что реализация хлеба, один из важнейших новых показателей плана, не увеличивается, а снижается. Если не учитывать такую особенность, то коллективы предприятий материально пострадают, оказавшись в незавидной роли без вины виноватых. А это в свою очередь, может отрицательно повлиять на хлебное меню нашего города.

Пеппи - вычеркнуть. Ни в какое сравнение не идет с Карлсоном. Мери Поппинс, "соседка по книге" - оказалась в разы интересней.

Синего фламинго и Кайтуся - даже не слышал, при множестве прочитанных книг.

"Восстановил ibm, списанный с завода. ... Зашуршал кулером и вывел на экран зелёную командную строку."

На очень старых машинах кулера просто не было, не грелся там процессор до того состояния, чтобы требовалось охлаждать. А на менее старых командная строка не была зелёной, она была белой. Вентилятор же на блоке питания называется fan.

Так для этого галочка " не интересно". А то в прекрасном будущем, когда наконец изобретут "сортировалку под читателя", у вас в готовой базе предпочтений окажется куча мусора.

Смайлики тоже полезны, но маловато их для полной характеристики книги.

Язык неплохой. Но после мозголомного способа пригласить агента на квартиру дальше читать не смог. Только благоприятным сочетанием звёзд можно объяснить, что ГГ понял и намёк, и то, что адрес в газете, и разглядел подчеркивание ногтем. При этом пригласить его с собой прямым текстом или написать указание в газете ничего не мешало - встречу сторонний наблюдатель  и так уже зафиксировал бы, а адрес квартиры можно добыть слежкой.

Да, ретробит - отличная штука, среди наград есть и моя, и не одна. А поворот в конце одной из книг вообще великолепен, спойлерить не буду,  такой там один. А остального не читал, увы, надо наверстать.

Изобилие велико, а всё подряд читать уже сил и глаз не хватает.

Крокодил 1975 34

Л. ЕФИМОВ,специальный корреспондент Крокодила

НЕ АТОМОМ ЕДИНЫМ

Может, через тыщу лет на территории нынешнего Чернобыльского района произойдут археологические раскопки. Может, из земли будут извлечены отдельные части атомного реактора и формовой хлеб местного производства. • И наверняка наш потомок не возьмет в толк, почему столь несовместимые по качеству предметы оказались в одном хронологическом слое...

— Наденьте,— говорит заместитель начальника строительства Чернобыльской атомной электростанции тов. Гора, протягивая мне фиолетовую каску.— Наденьте, и мы полезем в атомный котел.

Катапульта возносит нас сначала на пятнадцатиэтажную высоту. После чего мы опускаемся по скобам вниз, но здесь-то аккурат выходит время обедать. Монтажник по имени Изот достает хлеб, чтобы его преломить.

Но хлеб в руках монтажника Изота элементарно не преломляется. Более того, этим хлебом можно было бы расколоть не только орех, но и само атомное ядро. И я никак не возьму в толк, почему при нынешнем уровне хлебопекарной техники из первосортной муки получаются эти грубо обожженные кирпичи.

Впрочем, предоставим слово гражданам города Чернобыля, ежедневно дегустирующим хлебобулочные изделия местного производства.

Квитковская А. И., пенсионерка:

— Хлеб у нас то недопеченный,то перепеченный...

Филипоненко А. В., также пенсионерка:

— Лет тридцать назад было что? Было меньше техники, зато хоть ставь на каждую буханку хлеба Знак качества! Потому что, кроме муки, дрожжей и прочих ингредиентов, нужно добавлять в тесто немного души...

Теперь дополним данные субъективных ощущений потребителей научно обоснованным мнением директора Чернобыльского гастронома тов. Бондаря. Я прошу его взять с полки первый попавшийся хлеб и отрецензировать его. Рецензия состоит из пяти пунктов, которые воспроизводятся ниже со стенографической точностью:

1. Трещины на хлебе втрое больше допустимых по норме.

2. Кроме того, бугры.

3. Тесто скипело.

4. На продукте видны явные следы грязи от транспортера.

5. Резюме: «Да разве ж это хлеб!»

Чернобыльский район вполне вписался в атомный век. Если не считать, конечно, здешнего хлебозавода.

Между тем хлебозаводу не исполнилось и десяти лет, он почти ровесник реактора. Но устарел он еще до того, как был построен, потому что в его основу положили какой-то завалящий проект. И выходит, что тысячелетняя технология хлебопечения отработана в Чернобыльском районе хуже, чем первые эксперименты по расщеплению ядра. На хлебозаводе со дня пуска не работает вентиляция. Что же касается оборудования, то ему, по словам технолога Раи Шевченко, давно место в музее хлебопечения — от патриархальных тестоделительных машин до самодельного варочного котла.

Конечно, хлеб не требует такой точности измерений, как атом. Но, взвесив совместно со старшим продавцом Тамарой Подобед десять хлебов, мы обнаружили в каждом из них недовес от 30 до 90 граммов. В связи с чем возникает исконный фельетонный вопрос: куда смотрит Киевский облпотребсоюз, отвечающий за хлебопечение в области?

Между прочим, расщепление ядра не самоцель. И если под Чернобылем скоро будет сработано урановое солнце, не с руки будет растапливать им самодельный варочный котел...

Чернобыльский район. Киевской области.

--------------

Лет 30 назад от 1975 года что было? 1945, вот значит когда настоящий хлеб был, пенсионерка же авторитет, да? :) 

Ну кому как, по моему мнению великий и ужасный лучше, хотя и дракон вполне достоен. Идея "кто обидит малых сих" звучит достойней, но Бабай зажигает энергичнее.

Точнее, это естественный уровень внимания от той части читателей, что не повелись на рекламу, уже прочли всё у своих любимых авторов и ткнули именно в этого случайного автора.

А если только бесплатные части скармливать?

Поддерживаю, весёленькое.

"Мысли медленно крутились, как перфокарта в старом компьютере..."

Те, кто видел перфокарты и компьютеры живьем, оценят.

А вот ребенок бросил руку родителя и побежал неизвестно куда, 200% не глядя по сторонам. То что он упал и ударился спиной - это лучше или хуже того, что он побежал и выбежал под машину?

Вы про идеальный мир или про реальную плановую экономику? 

В реальности плановость была и на тех компьютерах непросчитываема по мощности, и данные на вход шли дутые, и действия на выходе были непредсказуемы как по количеству, так и по качеству. Получить вместо заказанного полувагона лука целый вагон, продать его целиком и отдать поставщику деньги только за половину - реальность. Продавать гнилые овощи по цене нормальных - традиция. Разбивать несколько раз в год по 130 тысяч квадратных метров стекла, потому что не дали под него транспорт, а в цеху складывать некуда - обыденность. Снизить план вдвое задним числом - не проблема. Предписано госпланом прекратить производство не пользующегося спросом холодильника - это проблема госплана, захотим и выпустим 50 тысяч штук.

А про удешевление любой ценой - телемастера сильно плевались на замену керамических колодок  для радиоламп на пластмассовые, от постоянного нагрева пластмасса разваливалась. Зато дёшево!

Кстати, маргарино-сливочные булочки  - это очевидный пример. Удешевили - брать не стали. А кто возьмёт на себя ответственность удорожать обратно? Никто. Это же вред "для всей страны"(с) 

Литературная газета 1965-11-03

" Качество - это наша ахиллесова пята... Вот мы и разработали рекомендации по одному из узлов. Кое-что изменить в конструкции, заменить некоторые детали, и узел будет работать вдвое дольше, чем теперь! Хорошо? Однако не утвердят.
- Почему? - удивился я. - Если очевидно...
- Удорожание, мил человек! Дай бог память... В общем что-то на несколько копеек узел будет стоить дороже. Сложнее в изготовлении, это естественно.
-Но, насколько я понимаю, есть смысл пойти на незначительное удорожание! В конечном счете, потерянная сегодня копейка вернет завтра рубль!..
Он улыбнулся. Улыбнулся так, как улыбаются люди, когда слушают наивный лепет дилетанта."

И так везде. 

СССР метался в разные стороны, тщательно избегая оценки полезности по спросу и регулирования спроса ценой, изобретая план по стоимости, план по ресурсоемкости, план по количеству. И наступал на очевидные грабли, получая излишне дорогие, или излишне ресурсоемкие, или множество ненужных изделий. Потому что люди работали не для прибыли, определяемой разницей меж затратами и продажей, а за зарплату, определяемую сверху по выполнению плана.

Великолепный пример - в Крокодиле за 1979 год, номер 28. Ненастроенные и просто дефектные велосипеды гнали в торговлю. План делали.

У буддистов это основа веры, а не промежуточное замечание. 

И в мусульманстве Алиса подбирает подобные цитаты. 

А вот как этот христианский альтруизм сочетается с преследованием еретиков, рабовладением и крестовыми походами, непонятно.

И мусульманский альтруизм тоже специфичен.

А вот буддийский таких очевидных конфликтов не обнаруживает, впрочем и знаний про историю  тех краёв поменьше будет.

Право индейцев на свободу и собственность христианская церковь официально признала только в 1537 году, через 45 лет после открытия Америки. До этого, очевидно, обращать язычников в рабство было вполне богоугодно. И после этого в христианских США (присяга на Библии) рабство успешно существовало ещё примерно 300 лет.

Вот не понял фразы в конце рассказа "Я проверю - там не обидчивый сорт" - сомнение в начале и утверждение в конце. Может "проверил"?

И я.

Московская правда, 1980, №84

В подтверждение сказанному приведем некоторые цифры. За пятнадцать лет с 1965 по 1979 год производство холодильников увеличилось в 3,6 раза и достигло 6 миллионов штук в вод. Такого количества вполне достаточно для бесперебойной торговли на территории страны. Обычно B магазинах фирмы «Свет» предлагается несколько, до 10—15 моделей, холодильников. Продано же было в прошлом воду значительно меньше, чем в 1965-м. Казалось бы, это логически оправданно — ведь сегодня лишь семь городских семей из ста не имеют холодильников. Потому и продажа падает. Однако исследования показали — далеко не только в этом причина сложившейся ситуации.

Изменились потребности покупателей: первейшая необходимость удовлетворена, теперь они думают главным образом о замене одного аппарата другим или о приобретении второго, Поэтому поступают очень избирательно - есть возможность сравнивать, выжидать. Предпочтение отдается всего нескольким моделям из 40 имеющихся: московскому «ЗИЛу», «Минску-10», «Минску-11», «Бирюсе». Кстати, все они аттестованы по высшей категории качества и соответствуют лучшим образцам. Все они отличаются высокими потребительскими свойствами: имеют объем от 220 до 280 литров, повышенной емкости низкотемпературный морозильник, сравнительно мало потребляют электроэнергии, бесшумны и т. д. Их-то и стараются приобрести, оставляя без внимания те, что хуже. В итоге спрос удовлетворяется на 20—50 процентов. Так возник парадокс — при изобилии товара его острый дефицит.

Некоторое время назад Госпланом было предписано прекратить в 1980 году выпуск холодильника «Наст» тамбовского завода «Комсомолец» Минхиммаша СССР, который не соответствует сегодняшнему уровню требований и от которого отказывается торговля. Но затем, к удивлению специалистов Минлегпищемаша, последовал пересмотр решения. В результате производство «Наста» так и не прекращали. Намечено в нынешнем году выпустить 50 тысяч штук.

Забавно. Там в 1947 государство  внаглую обокрало тех самых богатых колхозников, кто в войну за свои деньги танки и самолёты покупал.  А вы говорите проблем не было. У государства не было, а у людей - проблем по уши.

Даже бытовые холодильники многократно дублировались. А вот почему-то завод по производству горчичников в СССР был единственный (крокодил номер 1 за 1980 год) и остановился от нехватки бумаги.

Вот никак не ассоциируется у меня эта выдуманная Россия с реальной, ни с царской, ни с  постсоветской. Некое картонное место, чьи уроженцы произносят шипящие,  пьют водку и едят ржаной хлеб. Даже социальную структуру не заметил, царь там, правит или дума какая.

Попробуйте добавлять в эту выдуманную Россию мерзостей - на каком количестве у вас порвётся ассоциация с реальностью? Или более абстрактно - когда место рождения перестанет быть  достойной родиной?

Начало среднее и банальное, злобные родичи и независимый благородный отпрыск. Но к середине превращается в классическое юмористическое фентези, с рефреном "нам всем нужна любовь, в смысле еда от шефа."  Достаточно забавно.

Уже вторую книгу читаю. Редко встречается такой достойный язык. Ну и герой крут, как вареные яйца , но и вокруг сотоварищи не слабее, и супермена заломают. Поддерживаю рекомендацию.

Непонятный момент перемещения во времени не только сознания героя, но и вполне материального робота.  "Удерживают в этом времени через имплант в мозге" - в чьём мозге, десантника или врача? Если переместился материальный робот - почему не могло переместится материальное тело?

Непонятно, почему герой, прошедший полный курс микрохирургии, чинит электроприборы и шьёт для души обувь.  А лечит только одного человека, бесплатно, но не бескорыстно.

"Модифицировал пару старых калькуляторов чтобы они отображали валютную маржу" -  что-то у меня ощущение, что это примерно как "поправил счёты, чтобы они сами возводили числа в квадрат."  Но может чего-то не понимаю.

Симпатично.  Лучше бы меньше плюшек и больше хитрости, но пока что вполне в пределах нормы.

Экая мелочь, 100 мешков. Пхе.

Известия, 1961, № 278(13824)

Бригадир и заведующий полигоном рассказали еще об одном факте вопиющей бесхозяйственности. Осенью прошлого года трест получил более 20 тысяч тонн цемента высоких марок. Перед руководителями треста встала проблема: куда его поместить? Новый склад на ст. Бугач изза нарушения проекта залило водой. тресте о неприятной истории говорят шепотом. Еще бы! На строительство склада ухлопано несколько сотен тысяч рублей. Тогда было решено ссыпать 14 тысяч тонн цемента в один из цехов. Весной приехали за ним, а цемент от сырости превратился в камень. Подвела ливневая канализация. Ее построили так, что снеговая вода хлынула в цех. Трест изза низкого качества строительных работ понес огромные убытки.

Те акции, про которые даже обывателю очевидно, что будут расти, не будут продавать дешево. Так что выгоды в их покупке не будет. 

Вот не заметил я в Парторге умения писать. То "что я могу без ноги", то "руководить я и на протезе могу", а то "землю лопатой кидать и на протезе можно".  А главврач на втором году войны, ошеломлённый настолько, что забивает на дальнейший осмотр больных тем, что у ГГ нет родных?  

Давайте вспомним, что лучше запоминается - плохое или хорошее?

Следующий шаг -  простой народ запомнит лучше положительную правительственную пропаганду или качественную чернуху от вражеских агентов?

Вывод сделайте сами.

Можете вспомнить вброс "в СССР делали только галоши". Высококачественный вброс, никто из "простого народа" не проверяет оригинал, в котором речь шла принципиально о другом. Поищите полный оригинал,  или даже краткую версию -  даже там разница принципиальная.

Есть конечно альтернатива - противопоставить вражеской чернухе свою агрессивную чернуху, но это не либеральный, как говорят, путь. Хотя есть известный мем от известного человека "не рефлексируйте, а распространяйте". Так что может и не так они и далеки от советских пропагандистов.

А так да, слова красивые, правильные, в мире розовых пони так всё и есть.  В реальном же мире опорочить на порядок легче, чем  доказать беспорочность,  и неизбежно будет "ложечки нашлись - а осадок остался".

ГГ обладает повышенной зоркостью, мало кто по чертежу сможет определить марку карандаша, которым он исполнен, к тому же не по современной герою продукции, а по продукции столетней давности. (Чертеж был исполнен остро заточенным карандашом марки Кохинор)

Кстати, и откуда-то ГГ узнал про то, что "слесарь митрич раньше в медвежатниках ходил" - вроде директор с рядовым персоналом не общался до такой интимности, да и перечитывать личные дела всех рабочих времени лишнего не было.  Но это лёгкая шероховатость.

Человечество придумало способ, как можно целенаправленно истребить только один вид насекомых. Разводят миллионы самцов этого вида и стерилизуют их. Самки просто не могут встретиться с плодовитым самцом и откладывают неоплодотвореные яйца. (Так в США борются с мясной мухой). Вот это нашествие ии-поделок, неотличимых от настоящих, сильно напоминает эту ситуацию. Читатель не может встретиться с новым автором и автор вымирает. 

В СССР по количеству просмотров в кинотеатрах КинДзаДза на 989 месте. Очень любопытно посмотреть, сколько тогдашних кумиров дожило до нынешнего времени.

1971 год - помню только 2, 1972 - вот тут действительно пятерка, 1973 - один, 1974 - четыре, ну а 1984 - только "Любовь и голуби" выжили, "каникулы петрова и васечкина" - даже на то безрыбье интересными не были.

А вы точно уверены, что "Чучело" - это детский хит? По мне, так это ударная чернуха, раскрученная "гласностью". Детям показываете, с удовольствием смотрят? 

Забавно. Подозреваю, что автор далёк от компьютеров, да и от компьютеров тех годов. SVGA мониторы существовали только в рекламных объявлениях, технарь думал о диагонали экрана, разрешении и частоте обновления.  Можно было урезать частоту обновления и получить бОльшее разрешение. Глаза страдали.

Есть у меня подозрения, что 64 мега оперативной памяти - это очень много для тех лет.

Поддержу,  "Класс Неудобная" очень симпатично написано. Без нагибаторства, всё так по житейски, и судя по комментариям автора, ГГ оказалась настолько живо прорисована, что сама сюжет заворачивает не туда, куда автор в начале книги планировала.

Да, бывает такое. Но хоть определить, что автор в принципе умеет писать, не ломая при этом свои глаза и свой мозг.

Заглянул к вам в библиотеку. Не очень большой у вас материал для утверждений о большинстве и меньшинстве. Загляните ко мне. Я читал больше, но такие выводы делать не рискну, всё же я читал слишком мало относительно всего размещенного на АТ. У меня соотношение платных достойных оплаты и неинтересных примерно равное, а есть ещё и немалая доля до оплаты не дотягивающих, но приличных. Но я ведусь на рекламу только в концах глав авторов и иногда из обзоров, так что чего больше и меньше - только в этой узкой выборке.

Ну и шлак и слоп - вещи не одинаковые,  если автор умеет завернуть сюжет лихой петлей, то и слоп не беда. А шлак люди писали и до изобретения компьютеров, и лучше от исключительно ручной работы он не становится.

Маскарад можно, но не обязательно.  Пожалуй многовато авторского произвола в логике событий.

Уверен, что всё проще - делать платную рекламу бесплатной книге - выбрасывать деньги  без гарантий. А платная реклама на платной книге окупается и стимулирует автора писать ещё. Для меня основной поток новых  произведений -  реклама в хвосте читаемых произведений. Из "каруселей" я гораздо реже что-то беру.  Достойных всего пара попалась, и библиотек у них менее десятка.

Так что не бесплатность книги причина её непопулярности, а неконкурентность среди рекламируемых.