Написал комментарий к произведению Воины сновидений 1
Тоже зашёл в комментарии из-за перепутанных глав. Меня построение фраз не пугает. А вот внезапное исчезновение героини без объяснения - пугает.
Заходил
Тоже зашёл в комментарии из-за перепутанных глав. Меня построение фраз не пугает. А вот внезапное исчезновение героини без объяснения - пугает.
Вы про идеальный мир или про реальную плановую экономику?
В реальности плановость была и на тех компьютерах непросчитываема по мощности, и данные на вход шли дутые, и действия на выходе были непредсказуемы как по количеству, так и по качеству. Получить вместо заказанного полувагона лука целый вагон, продать его целиком и отдать поставщику деньги только за половину - реальность. Продавать гнилые овощи по цене нормальных - традиция. Разбивать несколько раз в год по 130 тысяч квадратных метров стекла, потому что не дали под него транспорт, а в цеху складывать некуда - обыденность. Снизить план вдвое задним числом - не проблема. Предписано госпланом прекратить производство не пользующегося спросом холодильника - это проблема госплана, захотим и выпустим 50 тысяч штук.
А про удешевление любой ценой - телемастера сильно плевались на замену керамических колодок для радиоламп на пластмассовые, от постоянного нагрева пластмасса разваливалась. Зато дёшево!
Кстати, маргарино-сливочные булочки - это очевидный пример. Удешевили - брать не стали. А кто возьмёт на себя ответственность удорожать обратно? Никто. Это же вред "для всей страны"(с)
Литературная газета 1965-11-03
" Качество - это наша ахиллесова пята... Вот мы и разработали рекомендации по одному из узлов. Кое-что изменить в конструкции, заменить некоторые детали, и узел будет работать вдвое дольше, чем теперь! Хорошо? Однако не утвердят.
- Почему? - удивился я. - Если очевидно...
- Удорожание, мил человек! Дай бог память... В общем что-то на несколько копеек узел будет стоить дороже. Сложнее в изготовлении, это естественно.
-Но, насколько я понимаю, есть смысл пойти на незначительное удорожание! В конечном счете, потерянная сегодня копейка вернет завтра рубль!..
Он улыбнулся. Улыбнулся так, как улыбаются люди, когда слушают наивный лепет дилетанта."
И так везде.
СССР метался в разные стороны, тщательно избегая оценки полезности по спросу и регулирования спроса ценой, изобретая план по стоимости, план по ресурсоемкости, план по количеству. И наступал на очевидные грабли, получая излишне дорогие, или излишне ресурсоемкие, или множество ненужных изделий. Потому что люди работали не для прибыли, определяемой разницей меж затратами и продажей, а за зарплату, определяемую сверху по выполнению плана.
Великолепный пример - в Крокодиле за 1979 год, номер 28. Ненастроенные и просто дефектные велосипеды гнали в торговлю. План делали.
Поведение ученицы с учеником в "Виридиан" Павла Шимуро - разница только в том, что там на черепках писали.
Году в 1994 реинкарнация оптической мыши подобного принципа выпускалась Genius. Но там было проще - оба светодиода красные, разлиновка коврика одним цветом, и была требовательность к параллельности. Через какое-то время заглючила - оба светодиода светят, но вбок не движется. Оказалось, один светодиод подсел, на глаз такая же яркость, а для фотодиода уже не хватает. Случайно как-то обнаружилось, сквозь тёмные очки что-ли посмотрел.
Симпатично. Лучше бы меньше плюшек и больше хитрости, но пока что вполне в пределах нормы.
Уверен, что стульного удара там не ожидает никто...
Неплохо. В плюсе размеренность. А вот второстепенные участники повышенной незаметности, может больше им внимания уделить?
Мастер трав - поддержу, неспешно, достойно, не картонно. Кодекс - если не путаю, у него постоянные "крючки" в конце глав, примитивное удержание читателя. Ну и посоветую "Господин следователь" бытовуха про попаданца в Россию 19века,, с мягким юмором, "ретро-бит" про попаданца-программиста в латиноса в США конца 20века. Ну и Капбу с циклом про попаданца в черного урука с роскошным юмором, название забыл.
Прекращаю читать. То по закону, то беспредел, серые стоят, записывают -зачем? Кто с них спрашивать будет, "они здесь власть". А свидетели ответят - Жуна не было, бандиты пришли, мы защищались. Налог за дорожку в лесу? А за дыхание почему не брать? Нет цельной картины мира.
Район Аэропорт Москвы, например, снесены все заборы и заборчики, в том числе и вокруг детских площадок. Часовая 7корпус 1 - на я-картах можно посмотреть - 2021 - отличный забор, 2023 - ребенку по колено, а проезжая часть в 5 метрах, и не двор - а переулок.
(Но должен признать, так же кое-где по делу снесли и по уму новые прямые дорожки для людей прокладывают.)
А вот ребенок бросил руку родителя и побежал неизвестно куда, 200% не глядя по сторонам. То что он упал и ударился спиной - это лучше или хуже того, что он побежал и выбежал под машину?
Чем меньше разница температур - тем ниже кпд. Работать теоретически может, а практически делать - вряд ли. Подозреваю, что вся работа уйдет на прогон воды сквозь теплообменники. Это, впрочем, тоже движение.
А использование разности температур для получения электричества и движения ПЛ - это "Тайна двух океанов" Адамова.
Тот автор (не читал) пишет сказки, а вы - создаете цельные непротиворечивые миры. В сказке не задают вопросов, как катится колобок, а у вас он от налипшего мусора каждые полчаса языком умываться будет.
Это разные вещи для разного чтения. (Читатель может быть один и тот же.)
Вот оно, оказывается, где было. Уже и автора и название забыл, а про радиацию при окаменении помню.
Насчет "народные сказки логичны" - не знаю первоисточник ли, но "Аленушка и Иванушка" в нынешнем состоянии - полный абсурд, даже если не касаться моральной стороны и закладываемых в детские мозги убеждений.
В конце 24 главы ссылка битая, и написано, что на продолжение, а ещё первый том не кончился.
Борьба брони и снаряда - тексты будут вылизываться на недетектируемость, а детекторы будут устрожаться. И я склоняюсь к тому, что словомельницы победят надзирателей, количество попыток обойти детектор не ограничено, а стоимость попыток достаточно мала, чтобы в автоматическом режиме выбрать из десятков тысяч - единицы удачно прикинувшихся человеческим творением.
Не строится картина мира. И отдельные фразы непонятны.
Оплатила проезд - а кучер спрашивает "а феи"? Он что, их в уплату хотел?
"Барсук" и "борсук".
Хомяк с ввалившимися ребрами - и заплесневевшая на столе еда, и сам он пересчитывает зерна.
Начало написано неплохо, дальше уже пошел не мой жанр.
"Улей" неплох, хотя и избыточно мерисьюшен. Качественный крутой поворот в конце первой книги.
Очень смешно. Буду рекомендовать.
О, не только смешно, но и со смыслом. Затягивает.
Дочитал. Увлекательно. Жду продолжения.
Всё сложно. И в категории "до двух десятков" хорошие книги встречаются, автор Серг Клон, и до десятка, автор Пепе. Но где ж время на просмотр хотя бы взять?
Если читать с компа, то и сейчас такой запрос выскакивает. Но авто добавления нет.
Впрочем, я добавляю в библиотеку всегда, даже мусор, чтобы пометить как "не интересно" и следующий раз не тратить время на повторную оценку.
А реакции - это уже дополнительное разделение на "скучно" или "фейспалм". Ну или "задумчивость", если "хорошо, но не моё."
Сушилка для овощей конечно универсальней, но точно скажу, что прямо из филаментной сушилки печатать куда приятнее, тем более если прикупить трубочку и принтер с сушилкой соединить, чтобы ничего не натягивалась и не перепутывалось. А так в начале я тоже овощную покупал, "Марта" какая-то, с вентилятором, со съёмными сеточками, и катушка туда впихивалась. Но всё равно нужен термометр, а для понимания эффективности сушки нужен и гигрометр.
"Мысли медленно крутились, как перфокарта в старом компьютере..."
Те, кто видел перфокарты и компьютеры живьем, оценят.
Да, вполне достойный цикл, к сожалению единственное достойное у него, остальные, "попаданцы в Алернию", довольно плоские.
Если не декорациями, а неспешностью и бытовухой - "Господин следователь" , Попаданец в Россию 19 века.
Ежели про попаданца в магические миры довольно забавный "Путь строителя".
Ну и рекламировавшийся уже автором "Бастард рода Неллеров", неспешно, хозяйственно, с изучением системы заклинаний.
(И прицепом прорекламирую малоизвестных авторов - автора Пепе с очень милым циклом рассказиков в духе Претчета, а так же очень смешной "Пожалуйста не колдуй" от то-ли Серга, то ли Сержа Клона)
Подозреваю, что там значительная доля нейросети, потому что остальные книги у него убогие, а эта удалась.
Впрочем, мне кривизна в строительстве в глаза не бросилась, при том, что руками я работать умею. А это уже получше, чем у Гросова, в "Инженере Петра великого", где сей "инженер" долго бьется над тем, что пироксилиновый порох (вместо дымного) разрывает стволы, а потом случайно обнаруживает, что оказывается его надо меньше класть...
"Лучшая копия тебя" не настолько плоха, как цитата. Впрочем, читать ее все равно не обязательно.
Поддерживаю, весёленькое.
ГГ - пустотелый. У него нет истории. Почему-то он решает навести на заводе порядок. Его посадят через месяц, а он недостатки организации на вид вытягивает, чтобы срок больше дали.
Дома не живет, советскому быту не удивляется, газет не читает, радио не слушает.
"Подала стакан, придерживая снизу , чтобы не обжегся о дно. .... Ты всегда брал за край, за верхний ободок. Обжигался и всё равно брал." Она издевается? Знает, что он всегда-всегда берет за верх, но придерживает, чтобы не обжегся о дно?
Победит нейросеть. У неё бесконечное количество попыток, а детектор отстает на шаг по определению. В принципе, как только детектор будет настолько бдителен, что будет считать нейросетью бумажную классику - нейросеть победила.
По мере устрожения фильтров ложноположительные срабатывания будут учащаться.
Волшебные алгоритмы? По определению, новые алгоритмы в детекторе появляются позднее, чем в генераторе. Этот зазор заложен в самой сути, таким образом ложноотрицательные результаты в процессе неизбежны. А в конечном итоге обучения нейросеть, хотя бы как миллионы обезьян, точно до буквы сгенерирует "Войну и мир", а детектор, если без читерства с базой, определит её как сгенерированный текст.
Извилисто идёт повествование. Любопытно.
Ну, не то чтобы интересно - терпимо, читать можно. Техноляпов многовато. Типа электроизгороди, работающей от автомобильного аккумулятора, которая сжигает монстров.
Экзотический сеттинг быстро кончился, попаданка себя никакими идеями не проявила, началась боярка - но и та вялая, про разломы общие слова, про магию общие слова, итого - бесплатная часть не захватывающая.
Читал только бесплатную часть, там оканчивается на "окровавленных тушках снегирей на снегу".
Уверен, что всё проще - делать платную рекламу бесплатной книге - выбрасывать деньги без гарантий. А платная реклама на платной книге окупается и стимулирует автора писать ещё. Для меня основной поток новых произведений - реклама в хвосте читаемых произведений. Из "каруселей" я гораздо реже что-то беру. Достойных всего пара попалась, и библиотек у них менее десятка.
Так что не бесплатность книги причина её непопулярности, а неконкурентность среди рекламируемых.
Гмгм. Держать охраны надо не столько, чтобы выспаться успели, а столько, чтобы могли продержаться против опасности, пока остальные просыпаются. Ну если спящие не хотят выспаться на весь остаток жизни, коротенький остаток.
Какая опасность предполагается? Да вероятнее всего на максимальную надо рассчитывать, а значит и оставлять максимум - половину. Прибавка ко сну будет всего в 1/6, но впрочем и готовых бойцов будет меньше только на одну шестую. Хотя надо учесть и то, что дежурящие посреди ночи выспятся хуже, так как им посреди ночи просыпаться, в потом обратно засыпать.
Вообще ГГ лучше бы не ломать, что до него сделано, пока не поймет, почему именно так сделано. И принять, что люди вокруг него опыт имеют, а он впервые на войне.
Ну, посмотрим математику ещё раз. При12часовом - каждая половина стражи непрерывно спит 6 часов. При делении на трети - две трети спят по 8 часов непрерывно, одна треть - поспала -подежурила- опять поспала. Уже сон неполноценный. Если опасность такая, что хватит и трети караульных - а почему принята треть, а не четверть или не пятая часть? Попаданец тут первую ночь и не знает совершенно ничего. Но уже делает выбор, основываясь - на чем? А его слушаются, потому что считают, что у него есть опыт. Я упустил - а в чем он управленец? Тут применим только очень специфический опыт, типа диверсионных групп, действующих автономно. Директору птицефабрики или логисту ЖД с выносливостью людей после боя сталкиваться не приходится. Ещё один аспект - физиология. Даже если принять, что там такие же генетически люди, росли они в совсем других условиях, чем современники ГГ, а значит и подходить к ним со своей меркой ему не стоит. Даже здесь есть и пауэрлифтеры, и марафонцы, с совсем разной выносливостью. Он же бойцов видит первый день и сколько им надо сна для нормы знать не может.
А ещё можноивспомнить индейцев, не брезговавших стимуляторами, и тут они так же могут быть, а значит сон может быть не стольиважен. И этого он не учитывает.
Нравится мне выражение Юдковского, автора "Гарри Поттер и методы рационального мышления" - "если вы хотите изобразить гениального героя - первая мысль о его реакции вам точно не подойдет".
Орфографию проверить совсем не помешает, ну и запятых очевидная нехватка, но это так легко не исправить.
Что-то помнится и о проглаживании с капроновой леской, но капрон, как подсказывает Алиса, только-только появился, в 1935, так что это сильно более поздний лайвхак.
Если бы в тексте не было"тонкая", достоверность была бы повыше.
Впрочем, если у двери и у косяка есть деревянные рамы, то они вполне могут друг о друга стучать.
Не знаю как где, а в пятерочки бонусы автоматически начисляют и рекламы нет. От пакета отказываться приходится, верно.
Замечательно понимает. Видать вы подделками недостаточно наелись. Сейчас хоть есть уверенность, что травит не подвальная контора, а крупная корпорация.
Написал комментарий к посту "Слава Богу, я атеист!"
У буддистов это основа веры, а не промежуточное замечание.
И в мусульманстве Алиса подбирает подобные цитаты.
А вот как этот христианский альтруизм сочетается с преследованием еретиков, рабовладением и крестовыми походами, непонятно.
И мусульманский альтруизм тоже специфичен.
А вот буддийский таких очевидных конфликтов не обнаруживает, впрочем и знаний про историю тех краёв поменьше будет.
Право индейцев на свободу и собственность христианская церковь официально признала только в 1537 году, через 45 лет после открытия Америки. До этого, очевидно, обращать язычников в рабство было вполне богоугодно. И после этого в христианских США (присяга на Библии) рабство успешно существовало ещё примерно 300 лет.