Sergey Kozlov

Нда, с лекарством как- то из пушки по воробьям, при том что из прочитанного до этого на такое соперничество намеков не запомнилось. И поведения, типа помочь в работе или спасти в чем-то от Крыса тоже не запомнилось, а тут такие страсти-мордасти на пустом месте. 

При этом не зная, что это за лекарство и кто его для кого заказал,  в этом околобандитском мире, и такой жестокий шантаж. Не ложится.

Не впечатлило. И язык простой, и герои картонные.

ГГ обладает повышенной зоркостью, мало кто по чертежу сможет определить марку карандаша, которым он исполнен, к тому же не по современной герою продукции, а по продукции столетней давности. (Чертеж был исполнен остро заточенным карандашом марки Кохинор)

Кстати, и откуда-то ГГ узнал про то, что "слесарь митрич раньше в медвежатниках ходил" - вроде директор с рядовым персоналом не общался до такой интимности, да и перечитывать личные дела всех рабочих времени лишнего не было.  Но это лёгкая шероховатость.

Подозреваю, что "10 писем робинзону" - из "Химии и жизни" советских годов, если там человек в поход на велосипеде поехал.

+

"значительная часть заработка" - незначительная. Как правило, забывают об инфляции. И реальная практика российского кредитования говорит про это же, несмотря на то, что ипотеку берут на 25-30 лет, расплачиваются с ней в среднем за 7 лет. Про западную практику знаю только приблизительно,  там запрещено досрочное погашение, но и проценты ниже.

Но есть ещё одна сторона - дешёвые кредиты поднимают цены на недвижимость.  Так что однозначного ответа о пользе или вреде кредитов вынести нельзя.

1978 год, Данилов "Рабочие умельцы" "С каждым годом на наших заводах всё острее ощущается нехватка рабочих. Подле каждого предприятия мы видим большие щиты с длинным списком рабочих профессий, необходимых заводу. ...

Почему же молодежь не стремится идти на завод, в рабочие? Видимо у многих родителей, а за ними и у их детей укоренилось представление о рабочем как о человеке, всегда перепачканном машинным маслом и делающем на своем станке изо дня в день одну и ту же неинтересную, монотонную работу".

1978 год издания. Так что престижа рабочих профессий нет уже полсотни лет.

Книга кстати весьма интересная для любителей станочной обработки металла. Ну и ненавязчиво развеивает мифы о всеобщем желании советских рабочих внедрять передовые методы производства.

Прочитал тут впечатления советского инженера о Америке 60х, печальное впечатление, вспомнил советскую действительность, да и нынешняя тоже не далеко ушла, но советская и не пыталась догонять Америку, отсутствовали в СССР механизмы, заставляющие всех работать лучше. Вот там как раз о ценности узких специалистов и о доскональности и скрупулезности изучения рабочих процессов. Смеляков "Деловая Америка".

Кто же образовывал личность, крутящую в ванне корону? Вот ни разу не слышал о госпрограмме греческого правительства тех времен о среднем или хотя бы о каком-то всеобщем образовании.

А не тогда  ли была шестидневная рабочая неделя?

Я там выше привел цитату из книги 1978 года, что молодежь в рабочие профессии идти не хочет. Так что советское телевидение с задачей не справлялось.

Ну а мечтать, чтобы не работать, мешал закон о тунеядстве. На деле же в советских не агитационных фильмах спокойно показывали не особо напрягающихся служащих во всяких НИИ. Типа работа, а по сути не работа.

Спекуляция особо выгодна только при принудительно заниженных ценах и отсутствии конкуренции. 

Забавно. Подозреваю, что автор далёк от компьютеров, да и от компьютеров тех годов. SVGA мониторы существовали только в рекламных объявлениях, технарь думал о диагонали экрана, разрешении и частоте обновления.  Можно было урезать частоту обновления и получить бОльшее разрешение. Глаза страдали.

Есть у меня подозрения, что 64 мега оперативной памяти - это очень много для тех лет.

"Восстановил ibm, списанный с завода. ... Зашуршал кулером и вывел на экран зелёную командную строку."

На очень старых машинах кулера просто не было, не грелся там процессор до того состояния, чтобы требовалось охлаждать. А на менее старых командная строка не была зелёной, она была белой. Вентилятор же на блоке питания называется fan.

"Модифицировал пару старых калькуляторов чтобы они отображали валютную маржу" -  что-то у меня ощущение, что это примерно как "поправил счёты, чтобы они сами возводили числа в квадрат."  Но может чего-то не понимаю.

Давайте вспомним, что лучше запоминается - плохое или хорошее?

Следующий шаг -  простой народ запомнит лучше положительную правительственную пропаганду или качественную чернуху от вражеских агентов?

Вывод сделайте сами.

Можете вспомнить вброс "в СССР делали только галоши". Высококачественный вброс, никто из "простого народа" не проверяет оригинал, в котором речь шла принципиально о другом. Поищите полный оригинал,  или даже краткую версию -  даже там разница принципиальная.

Есть конечно альтернатива - противопоставить вражеской чернухе свою агрессивную чернуху, но это не либеральный, как говорят, путь. Хотя есть известный мем от известного человека "не рефлексируйте, а распространяйте". Так что может и не так они и далеки от советских пропагандистов.

А так да, слова красивые, правильные, в мире розовых пони так всё и есть.  В реальном же мире опорочить на порядок легче, чем  доказать беспорочность,  и неизбежно будет "ложечки нашлись - а осадок остался".

Поищите цикл про следователя. Никакого превозмоганства, приятная бытовуха. Или про лекаря, столичного, главгерой тоже обычный врач. Про обычного инженера тоже есть, к Петру попавшего, но написано слабовато, в отличии от первых двух.

Твердое, уверенное "хорошо". Спасибо за книгу.  Странно, что сердечек так мало, тем более за текст трехлетней давности, ожидал, что будет вдвое больше за такое качество,

Непонятный момент перемещения во времени не только сознания героя, но и вполне материального робота.  "Удерживают в этом времени через имплант в мозге" - в чьём мозге, десантника или врача? Если переместился материальный робот - почему не могло переместится материальное тело?

Непонятно, почему герой, прошедший полный курс микрохирургии, чинит электроприборы и шьёт для души обувь.  А лечит только одного человека, бесплатно, но не бескорыстно.

Первая часть в начале очень слабая,  читал скорее по инерции,  но уже к середине стало неплохо, а к концу и хорошо. Хорошо бы и начало улучшить, но не представляю, как это возможно, характеры персонажей прорисовываются только к середине.

Так с немецкого пришло, через евреев, вероятно,Schublade насколько помню. С запада до востока не совсем дошло,  в Малороссии да Белоруссии задержалось.

В Москве - технарь, терема не слышал.  ПТУ - путяга. 

Уже вторую книгу читаю. Редко встречается такой достойный язык. Ну и герой крут, как вареные яйца , но и вокруг сотоварищи не слабее, и супермена заломают. Поддерживаю рекомендацию.

Пятизначный шифр из шести цифр? Советская секретность? Или по типу "Операция Ы"?

Усилия  невелики,, ведь изгибается вся длина пластин, а не только в месте соединения.

Действие равно противодействию. Усилие в месте стыка равно противодействию пластины изгибу.  Если термометр, как я представляю, не из пары рельс, а из пары жестянок, то усилия будут невысоки.  

В какой-то ещё советской "Науке и жизни" был рассказ о съёмках этого "золотого ключика". Там ещё и мимику речи подгоняли мультипликационно - сменой масок, и фраза Буратино, написанная для масок, состояла из одних гласных. И шла актриса, не видя из-за маски куда наступает, и возможно даже и падала. А в сцене, где Буратино гладит Папу Карло по щеке, она гладила натянутую  нитку, потому что актер, как видно, был в десятке метров.

Романович - не изысканно, но читабельно. Марти Сью, достаточно откровенный, но есть попытка в мораль, герой не убивает. 

"Пламя" - похоже на использование нейросетки даже без перечитывания, внезапно кусок фразы на английском. Ну и много мата, что тоже не признак качества.

Ни одна книга не пошла, как ни странно - 7 место, "Из пепла", лучшее. Нелепый мир, но хоть язык близок к приличному.

Достойно, хорошее описание быта, жду продолжения.

Конечно "тактические мониторы на подбородках" это смешно, только в оригинале это "отблески тактических мониторов на подбородках". Уже не так смешно, просто странно. Хотя говорят нейросеть такие казусы творит, сочетая не сочетаемое.

С ретроспективным заклинанием, с интерференцией ретроспективных заклинаний - очень хорошая идея, неожиданная.

Вот не заметил я в Парторге умения писать. То "что я могу без ноги", то "руководить я и на протезе могу", а то "землю лопатой кидать и на протезе можно".  А главврач на втором году войны, ошеломлённый настолько, что забивает на дальнейший осмотр больных тем, что у ГГ нет родных?  

Поддерживаю.

Два из четырех спокойно можно читать.

Странный вопрос на книжном ресурсе, зачем читать.

Из общего - только законченность. Сравниваю Лорда системы и Двойника короля. Первое начиналось неплохо, второе начиналось слабо.

С нынешнего послезнания возвращение в сталинский СССР с белогвардейской биографией выглядит крайне опрометчиво. Неужели 1937 год ничему не научил? Ведь всего 10 лет прошло.

А память на врагов большевизма была крайне долгой, над зарубежными троцкистами в "Крокодиле" даже в 1976 году глумились.

А она была написана по реальному капитализму. Никакого пророчества, вся кап экономика из реальности. 

Про реальную соц экономику писали в крокодиле, если бы её перенести в книгу - автор отправился бы далеко.

Начало среднее и банальное, злобные родичи и независимый благородный отпрыск. Но к середине превращается в классическое юмористическое фентези, с рефреном "нам всем нужна любовь, в смысле еда от шефа."  Достаточно забавно.

Ну не сразу распирает, потихоньку, и он этим не пыжится, но стремление вляпаться присутствует. Вольхой Редной от середины  повеяло. Схожее послевкусие. 

Вот никак не ассоциируется у меня эта выдуманная Россия с реальной, ни с царской, ни с  постсоветской. Некое картонное место, чьи уроженцы произносят шипящие,  пьют водку и едят ржаной хлеб. Даже социальную структуру не заметил, царь там, правит или дума какая.

Попробуйте добавлять в эту выдуманную Россию мерзостей - на каком количестве у вас порвётся ассоциация с реальностью? Или более абстрактно - когда место рождения перестанет быть  достойной родиной?

1971 год - помню только 2, 1972 - вот тут действительно пятерка, 1973 - один, 1974 - четыре, ну а 1984 - только "Любовь и голуби" выжили, "каникулы петрова и васечкина" - даже на то безрыбье интересными не были.

А вы точно уверены, что "Чучело" - это детский хит? По мне, так это ударная чернуха, раскрученная "гласностью". Детям показываете, с удовольствием смотрят? 

Какое количество советских фильмов вы помните? А сколько их было снято? 

"Человека из ниоткуда" хотите пересмотреть? "Его звали Роберт"? "Скворец и Лира"(тут я считерил и загуглил  худший советский фильм :-) )

Кстати, любопытный эффект - я ДМБ не смотрел, а вот цитаты из него встречаю нередко.

Ни первое ни второе на шедевр не тянут, но вещи достойные. 

Большое космическое путешествие - где обманули, что в космос летят? Разочарование ещё с тех пор помню. 

Не удалось мне найти подтверждение, что документалистика была бесплатной.

Ну тогда можно посмотреть список рекордсменов советского проката. Первое место - "Пираты 20 века". Пересматриваете сейчас? Хоть вспоминаете всесоюзного рекордсмена? Я вот его забыл. А вот легендарная "Кин-дза-дза" - на 989 месте. Как объяснить такое расхождение между народной и билетно-кинотеатровой популярностью?

Встретил на 959 месте, на полмиллиона зрителей популярнее "КинДзаДзы", неизвестный даже по названию фильм  "Танцплощадка. Мосфильм, 1986. Самсон Самсонов". Те же годы выпуска, те же зрители в штуках, а никому не нужен.

В СССР по количеству просмотров в кинотеатрах КинДзаДза на 989 месте. Очень любопытно посмотреть, сколько тогдашних кумиров дожило до нынешнего времени.