1 507
1 626

Заходил

Написал комментарий к произведению Командир 3. Битва за Москву. Часть 2

Немного добавлю. Даже до конца войны лавочкинцы не смогли решить вопрос с излишними усилиями на органах управления. Только Ла-9 перестал быть "дубовым" и излишне строгим в управлении. Так что женщинам на ЛаГГах и Ла летать было бы намного сложнее. Они и не летали, хотя существует миф, что Литвяк якобы летала недолгое время на Ла-5 перед переводом в 9 ГвИАП.

И штурмовой полк с испытателями не столь показателен, раз речь про истребителей. Можно вспомнить 401 и 402 истребительные авиаполки осназ. Второй так вообще чемпион советских ВВС по числу уничтоженных суммарно немецких самолетов и в воздухе и на земле.

Написал комментарий к произведению Король должен умереть. Книга вторая

Промахнул на одном дыхании, великолепно👌

Но маленькая ремарка: когда идет описание ворот на заброшенной базе, и в числе материалов упоминается нитинол - это ошибка, или сознательный выбор?

Его еще называют "металлическими мышцами", он нестабилен при нагреве. В устройстве ворот этот материал противопоказан

Написал комментарий к произведению СМЕРШ-1944. Книга вторая.

Красивый схематоз намечается: Ратцеля "случайно" кладут на стрелке, а вместо него подставят комсомольца-отличника Светлова))

Правда, Митя умнеет на глазах - так обычно и случается, когда жизнь резко и больно бьет по соплям. Так что шанс есть, небольшой, но есть

Написал комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Книга классная, без вопросов👍

Также внушает уважение подход автора - не отмахивается в личке, если подмечаешь неточности, а перепроверяет и дает качественную обратную связь🤝

Жду продолжения

Написал комментарий к произведению СМЕРШ 1944

Цитирую:

"За состав и главарей - это босяцкая лирика, лейтенант. Угрозыску нужны точные координаты" ©

Зы. Прошу не воспринимать как придирку🤝

Написал комментарий к произведению СМЕРШ 1944

Соколов же Курлянду корочку не показывал и звание не называл, а тот его лейтенантом называет - неувязочка.

Эмпэшники в то время реально шмайсерами называли, кстати

Написал комментарий к произведению СМЕРШ 1944

Весь вопрос в том, на кого напрыгнет Скворцова с железкой. Я до сих пор подозреваю, что именно она является одной из пружинок вражеской структуры

Написал комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Товарищ Автор, можно поинтересоваться временем, когда +/- ожидать продолжение?

Я за сутки обновил страницу уже раз 20, но все равно пока концовка 22 главы - терпежу уже нет)

Написал комментарий к произведению СМЕРШ - 1943. Книга пятая.

А он точно убил?

Даже скорее, убил не Воронова, а именно Крестовского? Не найдется еще какой-нибудь хитрой лазейки, типа внезапного переноса в тело лежащего в коме бедолаги? 🤔

Написал комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

В чем исключительность-то?))

Что хвостовая ферма из трубок 30ХГСА будет более ресурсной и живучей, чем клееный деревянный монокок, было понятно изначально - и статистика это убедительно показала

Написал комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Совсем не факт. Можно провести анализ конструктива трех победителей конкурса 1939 года - И-200, И-301 и И-26.

И станет понятно, что силой никто не заставлял Лавочкина, Горбунова и Гудкова выбирать дельта-древесину, были альтернативы.

По факту, самым приспособленным к условиям тотальной войны оказался будущий Як-1. И неслучайно именно он в конце параллельного выпуска всех трех самолетов оказался и самым дешевым в производстве

Написал комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Сочетание факторов - строгий в управлении, бо́льшие усилия на органах управления, большой реактивный момент, из-за которого самолет постоянно крутило влево на взлете и особенно на посадке. Изменения в гидросистеме по сравнению с Ла-5ФН - первопричиной гибели А. Ф. Клубова стал отказ именно гидросистемы закрылков, вылившийся в более высокую посадочную скорость.

Вы верно упомянули схему расположения стоек шасси - с задранным лобастым носом на земле обзора вперед вообще не было. Про конструктив хвоста с креплением костыля к шпангоуту я уже упоминал.

В общем, для понимания рекомендую найти мемуары  командира 303 ИАД Г. Н. Захарова, и прочитать сравнительную характеристику пилотажных характеристик Ла-5ФН и Як-3, на который он пересел после Лавочкина.

Можно также вспомнить будущего командира 64 ИАК, а тогда полковника Г. А. Лобова, пересевшего с Ла-7 на Як-3 в феврале 45 года - тот тоже отмечал резкое улучшение управляемости.

В общем, как-то так

Написал комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Ну Вы бы хоть матчасть почитали)

Вот фото из того самого дня. Резковато рулил, на развороте вырвал костыль и разворотил хвост. В итоге улетел на По-2.

Но Вы правы насчет боевых вылетов - после гибели Клубова перевооружение 9 ГвИАД отменилось, и до конца войны полки отлетали на Кобрах. 4 Ла-7 были только в дивизионном звене управления, и если не изменяет память, 3 из них были списаны по авариям.

Вообще Ла-7 - самый аварийный истребитель советских ВВС последнего года войны, 38,7% небоевых потерь

Написал комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

И для контраста - живучесть хромансилевой хвостовой фермы Як-1Б, весна 1943 года, воздушное сражение на Кубани. Половину фермы буквально перерубило вражеской очередью - но пилот долетел и благополучно сел

Написал комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Маленькую ремарку добавлю. У ЛаГГов была "родовая болезнь", обусловленная конструкцией выклеенного монокока - после вынужденной ломался фюзеляж позади кабины. Не один пилот в воспоминаниях про это говорит, в т.ч. на "Я помню".

И на Ла-5 с Ла-7 эта болячка тоже сохранилась.

На фото ниже Ла-5, на котором хвост на рулежке сломал Алексей Маресьев во время переподготовки на Ла-5 в июне 1943 года. Все же в курсе про слабый хвост Лавочкиных из-за неудачной конструкции крепления костыля к шпангоуту? В одном посте больше одного фото не вставить, добавлю отдельными постами

Написал комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Ну уж слишком-то ангела из Лавочкина лепить не надо.

Именно он не пустил на 21 завод Гудкова, когда тот, выполняя распоряжение Шахурина, привез в ноябре 41 года на завод документацию на Гу-82 для разворачивания серии. Фальшборта цельнотянутые именно оттуда.

У нас был шанс получить серийный истребитель со "звездой" и максималкой 580 раньше на пол-года, если бы не Лавочкин 

Наверх Вниз