Сергей Филатов

во первых реклама разная бывает. и ссылки перекидывают не только на этот сайт. иногда ссылка может просто привести на сайт где человек (как я например) наткнется на картинку\описание книги. и скачает ее там. т.е. реклама не на саму книгу, а на другой сайт.
во вторых, как сказал один человек «Если плата за игру — не покупка, то и пиратство — не воровство», а ведь мы ничего не покупаем по факту и не важно будь то игры или книги. аккаунт вообще не принадлежит мне или вам. в 95% пользовательских соглашений написано что аккаунт принадлежит сайту\проекту. т.е. заплатив деньги я в любой момент могу потерять все. т.к. по факту это не "куплено" мной.
в третьих, если я читаю книги не здесь и потом понимаю что книга мне нравится, то потом покупаю и обычно с подарком дабы компенсировать что первую или первую и вторую книгу я скачал где-то еще. и считаю такой вариант вполне себе честным и нормальным.
в четвертых, из этого "магазина" я ничего не "крал". то что ваша книга выложена еще на куче сайтов - это уже другой вопрос. вот ответьте мне, если я зашел на сайт, увидел там вашу или еще чью-то книгу, то как мне догадаться, автор ее сам сделал бесплатной? или это пиратская копия?  вот честно, как :)? и это не пустой вопрос. мне действительно интересно. ведь даже тут, на автор тудей, немало книг выложены бесплатно. а другие выложены со словами "первый том полностью бесплатно. если понравится, купите второй." или с каким-то аналогичным описанием.
ну а в пятых, вот вы написали "Прежде чем я отвечу на ваши вопросы, скажи мне пожалуйста - вы где книгу покупали?" я ответил на ваш вопросы, а вы на мои вопросы - нет. хотя я не очень понял о чем вы. ведь я вроде не задавал особо никаких вопросов. просто сказал что понравилось, а что нет.

ну и под конец. не все авторы, даже после покупки книги дают ее скачать. а я читаю книги с ридера. не с сайта. что вызывает трудности. оплатил книгу,  а скачать не могу.  иногда в дороге нет интернета, а ридер не может подгрузить в память сразу 2 книги. прочел и сиди без текста. да и местная читалка неудобная и недоделанная. например в ней нет функции инверсии листания, для левшей. и еще кучи других функций.

я все это написал к тому, что бы объяснить свою позицию и т.з. не все - злостные пираты. и даже если люди пиратят что-то, это не потому что автора хотят лишить хлеба. иногда это случайно, а иногда другого варианта автор просто не оставил. иногда хочется посмотреть что вообще из себя книга представляет. сами ведь понимаете что не все книги хорошие, и порой просто ужас какой-то а не текст. и за 5-10 открытых глав это может быть не всегда понятно. 

скачал на каком-то из сайтов с которого выползла реклама. а уже когда дочитал первую и пошел читать вторую, пришел сюда.
что, скажите что раз я не пошел сразу здесь или где-то еще лицензию покупать, то я плохой человек "пират" и вообще надо меня сразу покарать?) 

Т.к. комментарии к первой книге закрыты, оставлю свой отзыв тут.
Большое спасибо автору за книгу, за те силы которые он в нее вложил! читать интересно и хочется узнать что будет далее с гг.

но, если быть честным, есть моменты за которые цепляешься во время чтения и это сбивает:
1) постоянные перескакивания на других персонажей. причем порой,  буквально 1 раз на того или иного персонажа.   в целом это конечно звучит неплохо, посмотреть как "злодей" бесится с чего-то. но таких моментов слишком много и они слишком часто встречаются. имхо.
а еще, сбивает то что каждый такой момент написан не от 3го лица, а от1го. и читая "я ..." невольно вспоминаешь о гг, а не о том что это побочный кусок. от лица какого-то второстепенного персонажа. и тут есть еще 1 момент. иногда с текста от 1го лица в такие моменты вдруг попадаются куски от 3го лица.  что еще больше сбивает. т.е. в начале идет "я посмотрел..." а спустя 2 строчки "он столкнулся...". как пример, такое было в одном из кусков про империю ацтеков.
с некоторыми это вообще выглядит как что-то, чего не должно было быть в книге по итогу.
например момент с Машей. и если бы без этого кусочка от ее имени было бы вполне логично то как она "ушла" из истории (по крайней мере первой книги), то вот с ним все выглядит странно.
она же хотела парня любой ценой? но потом на нее непонятно что нашло. не знай мы ее мыслей было бы все логично как и почему все произошло и к чему привело. да, она смотрела на парня, но оказалась не готова к таким резким событиям и как итог она перестала с ним общаться. однако мы - читатели, знаем, что она была готова "привязать" гг к себе любой ценой, "иначе уведут". и на фоне этого или кусок с ее мыслями выглядит неправильным\лишним или "финал" ее отношений с гг.
возможно во второй книге эти события получат продолжение и объяснение.
2) мб это лично мое, но все эти старословянские яви, вои и тд и тп... это грузит и сбивает с основной истории. особенно с учетом того что не все из этого сразу объясняется. наш современный мозг (мой мозг) привык к другим словам и названиям и тд и тп. понимаю что тут это нужно для сюжета, но.. но все равно сбивает.
наверное автору пришлось потратить немало времени что бы найти про все это инфу и вплести все эти термины в книгу.
и почему-то, когда я слышу подобные слова, сразу вспоминаются "сокровища валькирии", которые я когда-то очень давно читал.
3) с учетом что было обещано "В книге нет многостраничных описаний мира, домов, транспорта, тополя на скале, то есть всего того что я лично пролистываю не читая." было странно видеть описание особняка той же Маши  на 3-4 абзаца. и аналогичные.
а так же, возможно, сюда я бы отнес ответвления за других персонажей, в которых бОльшая часть - мысли побочных героев. что в какой-то степени, лично мной, воспринимаются как описания домов\деревьев и тд и тп. т.к. в таких моментах нет или очень мало какого-то экшена.

для кого-то возможно все 3 момента будут несущественными, а еще возможно чего-то из этого не будет далее т.к. в описании второй книги сказано "Стиль написания глав, будет отличаться от первой книги."
понимаю, все о чем я сказал - вкусовщина. одному нравится, другому - нет. мне эти моменты не понравились и я объяснил почему.
все остальное в книге  на 10\10! за что автору еще раз спасибо! 

книги понравились! спасибо автору за труд!

но вот насчет того что книги "вычитаны" я не оч согласен. в книгах довольно много сюжетных нестыковок и ляпов, которые не очень в целом влияют на рассказ, но бросаются в глаза особенно если читать книги подряд. один из самых ярких примеров

И таких моментов десятки! если не сотни! их ооочень много. такое чувство что либо автор очень торопился когда писал книги или наоборот писал с огромными перерывами забывая что и где было сказано ранее.

Но все равно спасибо за книги.

Хотя, последние строки пятой книги меня огорчили... нафига это было делать? серия ведь вроде законченная... Или нет? если автор книг прочтет мой коммент, хотелось бы услышать официальный ответ будет ли продолжение или нет. И если да, когда и в каком формате его ждать? как побочную историю с другими героями? как 6ую книгу? или к чему вообще все это было сказано? 

Здравствуйте! Много пользуюсь приложением-читалкой, очень хотелось бы увидеть там функцию "инверсия листания" или иногда называют "свайпы для левши".
Когда движение по экрану вправо переключает на следующую страницу, а не предыдущую. И соотв. движение влево переключает на предыдущую страницу.
Сейчас я такого не смог найти в настройках. Мб я конечно слепой просто и не увидел, но вроде такого просто нет. Очень надеюсь что сделаете подобное, т.к. это порой это очень нужно, а с т.з. программного кода, мне кажется, должно делаться очень легко.
Заранее спасибо!

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, а книга окончена?

отдельная история, на то и отдельная история... а тут делается акцент на целостности повествования. да и в сюжете вообще нигде не упоминаются пропущенные дни  в таком кол-ве. а потом бац и год уже прошел. что? куда? когда? как?
тем более подобное невозможно когда гг говорит\думает: постоянно всплывают фразы по типу "на следующий день" и тд. в лучшем случае гг говорит " я и не заметил что уже выходные". т.е. неделя заканчивается таким вот темпом одна, вторая, третья попутно в конце выходных идет "завтра в академию. .. проснувшись утром..." т.е. никакого разрыва и пропуска недель нет и быть не может. по крайней мере об этом нигде не написано. вообще нигде. ни разу. наоборот написано обратное.
и получается наоборот, максимально заметно. просто в какой-то момент у читателя пропадает целый год! вау! когда!? как!? а там же были еще бандиты которых гг обещал навестить вот буквально спустя неделю. с которыми он на второй неделе обучения познакомился. он про них забыл? что с ними случилось? они вообще живы? или он уже навестил их?
просто вынос мозга
\логика вышла из чата\
лол
имхо, "я сам не сильно любвлю все эти надписи: Прошло 9 месяцев... Так что можно сказать автоматически скипается несколько скучных дней" - звучит очень... странно (мягко говоря).
мы, читатели, ваши мысли читать не умеем. ваши вкусы не знаем. тем более до этого, повторюсь, все было максимально последовательно. гг добирался пару недель до академии. ну там почти каждый день прописан. с некоторыми пропусками. но обычно, оговоренными. аналогично далее шла учеба, повторюсь, опять таки, с постоянными "на следующий день надо будет..." и это происходит. и день, тот самый следующий день, он прописан. и так бац, лето, второй курс. .............................................. 

самое спойлерное я сам скрыл. остальное - это просто слова без конкретики. имхо. имя без контекста  ничего не даст, к примеру. 

читаю 5ую книгу. ни раз натыкался на слова автора о том что, мол, рейтинг серии\конкретной книги специально занижают. и просьбы оставить отзыв.

вот, решил оставить.

моя оценка 4\10. и дабы это не было пустым занижением рейтинга, сейчас распишу подробно все что мне понравилось и не понравилось.

для тех кто будет далее читать, скажу что я упомяну пару незначительных деталей. но постараюсь без какой либо конкретики, дабы это не было большим спойлером. но кто боится даже пару лишних слов о книге услышать... хз зачем вы вообще сюда (в отзывы) пришли.

1)  в книгах (всех что я прочел из этой серии) полно ошибок. и не столько грамматических или пунктуационных, хотя и такие встречаются иногда, сколько логических. например отсутствует частица НЕ. "будешь учиться хорошо, вылетишь из академии". или порядок слов в предложении изменен так, что смысл всего предложения или его части становится диаметрально противоположенным. такое встречается очень часто.

2) автор постоянно забывает что уже было написано или не пишет что-то, о чем вроде как надо было сказать. условно герой говорит о чем-то случившемся так, будто об этом было сказано. но нет. пусто. пример: в конце 4ой книги (если не путаю), гг попадает в старое поместье и думает что непонятно кому оно ранее принадлежало. а уже в 5ой книге видя это поместье гг четко говорит что это было поместье варлов.

и подобные ошибки. неточности. логические нестыковки постоянны! в каждой главе! это очень сбивает с текста. особенно если учесть пункт 1.

как будто где-то автор что-то удалил. предложение или 2. а в другой момент забыл что-то написать. подумал что написал, но нет.

т.е. книги банально не вычитаны.

3) сюжет. в целом он неплохой. и читается довольно легко. но есть некоторые вещи которые и тут все портят. не настолько что бы это было невозможно читать, но сильно ухудшают общее впечатление от книги.

возможно это вытекает из пункта 1 и 2. но у авторы беды с логикой. в книгах банально куча сюжетных дыр и логических неувязок и не мелких - локальных, а крупных - сюжетных.

гг идет в академию и получает кучу денег. на нее можно аж дом купить! но за обучение не платит. и даже не думает об этом. хотя нигде сумма обучения не называлась. гг даже не думает спросить об этой сумме кого-то. но сразу принимает приглашение от Руперта. почему? зачем? а сколько стоит обучение?

дэвы, варлы, ралы. имена есть. титулы есть, а фамилий нет. где они? как идентифицировать людей без них. у гг это вопросов не вызывает. и порой говорится так, будто фамилии есть. но по факту их нет.

или например гг находит какую-то вещь\встречает кого-то и это так подробно описано, но потом... это ни к чему не ведет! просто болтающаяся "нитка". и мб книги через 2 или 3 будет какое-то упоминание. а мб и нет.

и такого - много! не настолько что бы книга стала совсем не читаемой, но осадок остается.
можно ли читать? да, можно. если вам не критичны постоянные логические ошибки в предложениях, моментах и сюжете.
я лично уже начал читать и не люблю бросать не законченным все. поэтому и дочитываю. знал бы ранее, наверное за книгу не взялся, хотя повторюсь, в целом сюжет интересный и читается легко.
имхо, книги не стоят своих денег, т.к. автор как будто вообще не потрудился хоть какую-то вычетку сделать, но постоянно клянчит лайки и комменты. это еще больше усугубляет ситуацию.
п.с. точно не пойду читать другие серии этого автора. 

Читается легко и быстро. в целом очень доволен книгами. жаль что так мало. очень мало.  такое чувство, что не 1,5 книги прочел, а и одной целиком не прочел.
в целом никаких огромных сюжетных ляпов не заметил, но некоторые вопросы прям напрашиваются.
например: гг ведет себя не как взрослая  девушка что окончила школу, универ и пошла работать в нашем мире, а как школьница. почему когда у нее отбирают дом, первым делом она не берет все документы, сама не смотрит их и\или не несет их к независимому адвокату на проверку? почему соглашается в тот же день сразу на все? ни личной проверки, ни попытки опротестовать или отодвинуть выселение.
"- у вас есть комната?
 - комнаты нет, я ее сдала. расторгнуть договор не могу. поэтому прошу дать отсрочку в несколько дней, дабы я нашла себе новое жилье. а так же мне нужно проверить документы у независимого адвоката. если все в порядке, я передам вам все причитающееся."
а так, какой-то детский сад. да, она шокирована, но именно в такие моменты надо собраться с мыслями и начать думать.
почему если ее пытается убить монстр, она не идет с вопросом к ректору "что за дичь тут происходит?", не докладывает встреченному преподу о нападении, а играет в молчанку? ну допустим препод и так знал о монстре и шел туда. а если бы не знал? пусть монстр и дальше гуляет? конечно она подумала что он на нее и охотился, но если нет? то пусть и других людей кушает?))
в целом поведение гг больше походит на подростка нежели взрослого человека который самостоятельно живет и работает, пусть и не долго.

конечно, как говорится, "не суди всех по себе" и то что для меня кажется нормальным или правильным, не обязательно будет таковым для остальных, но... но хоть немножко можно было бы радиальных действий ей добавить?  а то в голове у нее дракон, что не только говорит ее ртом, но и телом двигает. а она по началу даже этому не сопротивляется особо. до момента передачи комнаты подруги (если я ничего не путаю), она ни разу не сказала "эй заткнись и сиди тихо! и вообще, я не марионетка! не надо по своей воле управлять моим телом! я и так бросила все и пошла тебе помогать в чужой мир, веди себя хоть немного адекватно!"
а то, как что-то происходит, так сразу дракон влезает к ней со своими мыслями\злостью и порой усугубляя ситуацию в разы.
 
а еще, странно, что нет упоминания о том, что забирая вещи из дома, она закрыла потайную дверь.
честно, очень ждал что об этом будет сказано хоть что-то. из серии "потайную дверь закрыла по тихому, авось не найдут".

это то что бросается в глаза. и то что вызывает вопросы, но в целом книгой очень доволен. очень жду продолжения. хотя кажись полного завершения истории ждать придется ооочень долго, что конечно печалит. автору спасибо за книгу!

п.с. автор, пожалуйста!!! не надо заканчивать книги на самом интересном  моменте истории. я бы еще понял если бы это делалось что бы читатель побежал и купил ННую часть. но нет. первые главы каждой книги - бесплатные. а выглядит это как-то очень неприятно. как в дешевом сериале, где спецом серию на самом интересном месте обрывают.
не то что бы это влияло на историю в целом, но какой-то осадчек  остается. какая-то дешевая манипуляция.