2 200
22 477

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Попаданец 2в1. Книга 3. Я вам не Пупсик

Конкретно в этой ситуации сработал защитный механизм психики, причем сознательно его срабатывание не контролируется. Для меня это говорит о том, что Сигей не успел еще привыкнуть к подобным вещам (голова и тд). Ордош не зря его держал в отрубе до окончания работы четверки. Как привыкнет, так и тупить не будет. И лень тут совершенно не при чем. 

Написалa комментарий к произведению Попаданец 2в1. Книга 2. Студентка Пупсик

Если убийство ради выживания норма, то почему имеет значение, кого именно убивать ради выживания? По результатам разговора очевидно, что мирного сосуществования с архимагом не получится, так неужели для определения угрозы надо спрашивать, точно ли есть угроза жизни? И да, я считаю, что Сигей находится в ситуации выживания, потому как свои проблемы он решать еще не научился (он, кстати, пытается решать их словами) - проблемы Сигея решает Ордош.

Написалa комментарий к произведению Попаданец 2в1. Книга 2. Студентка Пупсик

Ну, убили его не сразу же, а после разговора. Как я поняла, Ордош убил не сколько потому, что хотел сделать хорошо Сигею, а потому, что увидел угрозу для себя лично. Но основная претензия была к Сигею, верно? Почему он поблагодарил за убийство того, кто "готов был назвать его другом"? Так мало ли кто кого кем назвал, учитываются всегда поступки. Тогда надо спросить, почему Сигей разрешил убивать голубей и крыс, те ему точно ничего плохого не сделали. Или нормы морали распространяются только на людей? Вот Сигей определится, поймет, кем хочет быть, тогда и упрекать его можно, а сейчас-то зачем? 

Написалa комментарий к произведению Попаданец 2в1. Книга 2. Студентка Пупсик

Если бы речь шла о попаданце, которого никто не знает, то тогда вы полностью правы, но вот совершенно не соглашусь с тем, что Северик — обычный человек. Не знаю, чем он там занимался, пока был архимагом, но судя по тому, что о нем известно, совершенно не хочу видеть в своей жизни таких вот «обычных» людей, решающих свои проблемы за мой счет.

Противостояние Злого Колдуна и Доброго Слуги? Может быть, но почему у Добра обязательно должна быть репутация клинического идиотизма?

Написалa комментарий к произведению Слово и Чистота: Отражение

Меня не отпускает ощущение, что ГГ - материализовавшаяся Фантазия, которую и не выгонишь (то ли Изао не справился, то ли еще что), и сама уходить не собирается (и не догадывается, и недостаточно сильный для ухода) 

Написалa комментарий к произведению Не злодей

Честно говоря, еще при первом появлении Срывателя мелькнула мысль, а нельзя ли как-нибудь этого товарища к полезному привлечь, и вот, желание сбылось. Спасибо, автор! 

Написалa комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

У каждого, кто усложняет себе жизнь, есть веская на их взгляд причина это делать, у той же Норико есть обоснование, она, знаете ли, тоже тренируется (и отрицательный результат - это тоже результат, с которого делаются выводы). Другое дело, что не всегда понимают, что это именно усложнение и глупость.

Сравнение я предложил чтобы было понятно

для меня это сравнение некорректно - Этсу для меня не является полностью отрицательным персонажем (и абсолютным Злом), она обосновывает свои действия, и это обоснование мне понятно, тогда как Чикатило я не могу понять и принять совсем.

Я поняла вашу позицию, и дальше для меня нет смысла дискутировать, но если вы захотите что-то обсудить еще, я отвечу. В любом случае, спасибо за пояснения.

Написалa комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

посмотрим на действия Чикатило с его стороны 

- разумеется, для себя он вообще герой и молодец.  

Мне банально не нравится её глупое поведение и все те Нориколюбы, которые кричат

Понятно. Бывает.

создавать себе трудности искусственно - это глупо

ну, например, спортсмены с этим не согласятся

Написалa комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Смотря с какой стороны смотреть. Этсу со своей позиции поступает правильно и разумно, и Кагами для нее вообще стерва и поступает неправильно. Зависит от желания докопаться. Почему вас так зацепило поведение этой Норико? Хочется, чтобы у Сина все было хорошо? Ну так жизнь у него долгая, сколько еще таких будет. Кроме того, учиться ему тоже нужно, развиваться, и многому он научится с идеалом в кубе? (разумеется, это мое личное видение, на истину не претендую)

Написалa комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Все-таки, думаю, дело не в возрасте, а в желании самого человека измениться. И взрослые на это способны, только характер им меняют/закаляют жизненные обстоятельства, педагогического таланта другого человека обычно не хватает на это)  

Написалa комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Я к тому, что мне как раз и непонятно, может ли она летать. Анеко хочет вложиться в семейный очаг. По большому счету, ей без разницы, с кем этот очаг создавать, и дело даже не в Синдзи лично, просто кандидат уж очень хорош. В целом, не цепляет она меня, и возьмет ли ее Син в жены - дело вкуса Сина. 

Написалa комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Тут еще стоит вспомнить, что Кагами пережила войну, что и позволило в немалой степени, на мой взгляд, усмирить свой характер, то есть по факту - расставить приоритеты и избавиться от недостатков, отсюда и мудрость, и профессионализм. Но вот дочери (Шине), к сожалению, свои нынешние мозги не вставишь и свой выстраданный опыт не прилепишь. Так-то, по описанию, Кагами в возрасте Шины еще и не такое вытворяла, Шина на ее фоне так, тенью проходит.

Написалa комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

И где ж были мозги у мужчины, к слову? Такие истории не редкость с обеих сторон, по-хорошему, надо разбираться в каждом случае. Но я не хочу спорить по этому поводу, поскольку, предвижу, каждый останется при своем мнении. Своим предыдущим комментарием я лишь указала, что цифры 80-90% мне кажутся не объективными. С уважением.

Написалa комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Нет. 50 на 50, как и при любой работе в паре. Семья - это парная работа. А то так послушать, то всегда мужчины против, и типа их опоили, а наутро они проснулись новобранцем-рекрутом внезапно женатым (и ведь ничего не предвещало, да). 

Написалa комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Вы правы, гипотеза имеет право на существование, но, повторюсь, я считаю её неправдоподобной и неубедительной. Кроме того, мои аргументы, опровергающие ваше предположение, неполны и неточно сформулированы, но я только учусь дискутировать, так что прошу меня простить. Спасибо вам за возможность потренироваться)

Написалa комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Потому она и не сопротивлялась, отдала сына Кояма в надежде, что непонятная и опасная сущность прибьет там всех, типа месть? Зачем же тогда были все эти планы "А", "Б", рассчитанные на сыновные чувства Синдзи? Нет, для меня такая мотивация Этсу неправдоподобна и неубедительна.

Написалa комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

В мире бахира нет, тут главная не генетика, а энергетика, то есть потенциал виртуоза у ребенка получается благодаря воздействию сильной энергетики патриарха в момент зачатия. Потому мне интересно, увеличится ли потенциал ребенка, если патриарх будет просто стоять рядом, но это так.

Написалa комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Тогда первый кандидат на подобное - это Ушедшие. Призраки, ёкаи или кто там в японском фольклоре есть. В мире бахира достаточно чертовщины, чтобы ею объяснить любое странное явление, тот же бахир, знания атлантов и тд, и если бы Этсу и заподозрила подобное, она бы стала больше времени уделять сыну, чтобы подтвердить или опровергнуть подозрения, она ж ученый.

Наверх Вниз