Сергей Васильев

Добрый день! Спасибо за захватывающий сюжет и очень лёгкий слог. А что-нибудь про основателя ВВС велю князя Александра Михайловича будет?

Ну, если статьи читали, то тогда, считай, половину книги уже осилили 

Вот просто застали меня за этим занятием))) Только формат немного изменю... будет больше политического детектива, меньше перемещений... хотя главную интригу - кто когда и как УЖЕ меня историю - оставлю

Выложить можно прямо сейчас, но... у меня книги так идут - когда пишу последнюю главу, понимаю, что первую придется переделать...  Так что чуть чуть подождать надо... закончил 1904, сейчас пишу самый интересный - 1905й

Пишу прямо сейчас... начну выкладывать, как только закончу 1905 год. Вот тут вот - прошу помощь зала:
https://cont.ws/@sevariga/1464459

Спасибо за комментарий. Спасибо за критику.
Не претендовал на книгу, как на массовую. Поэтому публикацией на флибусте удивлен... это кто-то за меня меня женил.... Изначально сюжет был придуман, как игра для погружения студентов в тему... Такой вот урок истории... Соответственно и описание героев, их характеры представлены самими участниками-героями - ровно столько, сколько они посчитали нужным. Предполагается, что третья книга - это как раз путешествие Ника-Симоны по США 1905 года и возвращение в наше время, где и будет представлена дополнительная информация... Но если вы хотите узнать побольше об этом абсолютно реальном человеке, я могу устроить его интервью, где вы сможете его спросить о чем угодно... Прилагаю фото - Ник и Симона в университете Твенте - как раз в той самой лаборатории

Написано много. Отредактировано мало 

Хорошо. Завтра с утра еще часть выложу. Сегодня уже поздно

Маякните на seva.riga@gmail.com - скину

Спасибо за беспощадность... Буду думать, что и как конкретно в тексте нужно исправить... Если подскажите - буду рад

Реальной истории разве противоречит?

Ну всё... разгромили... Хотя всё по существу... придётся переписывать...

Спасибо за подсказку, ознакомлюсь

А что, по вашему, надо изменить? Что убрать и что добавить? Просто исторического материала - море - вот хочу поделиться... Убрать? Оставить только экшн?

А.. понятно... Ну насчет Сталина - на его примере я просто хотел продемонстрировать существование двух фракций в РСДРП - русофобов и русофилов. Этот факт или замалчивается или яростно опровергается, хотя если почитать переписку революционеров - они это знали и не скрывали. Ну и второе - такой рассказ про Сталина необходим для ввода его в состав действующих героев.

Спасибо! Находки Павла я уже использую и считаю их наиболее яркими, обоснованными и глубокими. Жуков, имхо, слабее...

Я в затруднении... дело в том, что 1905 - это сплошная политика... и я как раз собирался рассказать про некоторые события и некоторых людей, которые или хорошо известны, но только с одной стороны (как те же Красин и Сталин) или вообще неизвестны, как абсолютно реальные герои Красноярской революции...

Продолжение выкладывать далее буду на Целлюлозе... https://zelluloza.ru/books/8575/ Тут мне не дают коммерческий статус, а там хоть какие 5 рублей разрешат заработать...

Опубликовано до 10й главы включительно
https://zelluloza.ru/books/8575-Perepisat_scenariy_II-Sergey_Vasilev/
Причины переноса публикации указаны в личной информации

А себя можно предложить?
У меня просто путь к книге был заковыристый... сначала была просто игра такая - предложил студентам не поучить историю, а представить себя в той истории... ну придумал для них ненавязчивый сюжет, типа дал вводную и спросил: "Ваши действия...." Игра такая обучающая понравилась... затянуло... вот на выходе и получилось:

https://author.today/u/seva/works/edit

Тут где-то 10% от того, что мы напридумывали и насочиняли... так что можно и расширять и продолжать довольно долго.. Первая часть точно будет расширена, а то я как-то увлекся и сильно порезал раздел "адаптация"...

 Одним словом - дебют и блин первые. На ваш суд...

Попрыгуны? Интересный термин... Ну наверно да, если я правильно его понял. Опубликовал в сентябре этого года

А! 1903...

Кого конкретно будем считать моими попами и что конкретно - выдумкой?

То есть даже прочитав текст, вы так и не увидели разницы между православием Радонежского и современным?

В школе хорошо учился. В пределах школьного курса историю знаю. У вас есть что-то конкретно, или просто так сказали "ну и дураки вы все!" и пошли по своим делам?

Ну вообще то подняв такую тему, не отвечать как-то даже и не получается. А можно что-то о Радонежском из того, что вы не считаете апокрифом?

Спасибо автору! Очень интересная тема. Благодатная. Особенно если поворошить материалы, собранные Пушкиным и полирнуть последними исследованиями писем Пугачева европейским правителям, которые, если верить экспертам, писал ну никак не казачий писарь...

И войско Пугачева никак и нигде не напоминает просто сборище крестьян. На каждом шагу видна грамотная работа штабистов и интендантов... Одним словом просто на русский бунт, бессмысленный и беспощадный, его война совсем не похожа... Если интересно - поделюсь материалами  -  может что и сгодится в ходе написания...

Лучше всего, по-моему, скомпоновал загадки Пугачева Бушков:
https://www.e-reading.life/chapter.php/75526/17/Bushkov_5_Rossiya%2C_kotoroii_ne_bylo._Gvardeiiskoe_stoletie.html

Но вот тут есть не менее любопытные сведения о поразительно лояльном отношении Екатерины к жене Пугачева
http://storyo.ru/368-tajjny-pugachevskogo-bunta.html
Ну никак не вяжется такое отношение с привычным социальным расизмом того времени

В журнале «Исторический вестник» за 1884 год, содержится следующие строки:

«В Кексгольмской крепости: Софья и Устинья, женки бывшаго самозванца Емельяна Пугачева, две дочери, девки Аграфена и Христина от первой и сын Трофим.

С 1775 года содержатся в замке, в особливом покое, а парень на гауптвахте, в особливой (же) комнате. Содержание имеют от казны по 15 копеек в день, живут порядочно."

Где и когда в таких условиях содержали безродных казаков?

Ну и остальные вопросы тоже правильные:

Почему Екатерина II, пусть и с издевкой, называла Пугачева «маркизом»?
Что делали в войске Пугачева поляки, французы, немцы и пастор-протестант?

Почему признанные невиновными обе жены Пугачева, его дети и теща были заключены в Кексгольмскую крепость пожизненно?

Почему до сих пор не открыты все материалы по Пугачевскому бунту, в частности протоколы допросов его ближайших сподвижников?

Ну вот я и пытаюсь докопаться до сути. И поэтому мне непонятен ни ваш пафос, ни ваша пренебрежительность. Кстати, судя по комменту, текст мой вы не читали

Не туда поставил комментарий.... Надеюсь увидите...

Не удержусь от цитаты из Бушкова:

"Интересно, что пугачевская артиллерия была… лучше той, которой располагали правительственные войска! Генерал Кар, самонадеянно решивший в одночасье разнести по кочкам «толпу мужичья» и сам этой «толпой» моментально разбитый (а ведь у него была тысяча триста опытных солдат!), доносил Военной коллегии: «Артиллериею своею чрезвычайно вредят, отбивать же ее атакою пехоты весьма трудно, да почти и нельзя, потому что они всегда стреляют из нее, имея для отводу готовых лошадей, и как скоро приближаться пехота станет, то они, отвезя ее лошадьми дальше на другую гору, опять стрелять начинают, что весьма проворно делают и стреляют не так, как бы от мужиков ожидать должно было». Принято считать, что у пушек стояли опытные в стрельбе мастеровые уральских заводов, но это лишь половина разгадки. Заводские мастеровые вряд ли были обучены умелому маневрированию орудиями на поле боя… Во время осады Оренбурга пугачевцы навесным огнем, что опять таки требует немалого мастерства, громили дома в центре города, и по сохранившимся подробным описаниям историки делают вывод, что действовали опытные артиллеристы. "

Предвосхитили... Как раз пишу на эту тему... Стандартный ход - это когда НАШ оказывается один и уникальный. А вот я попытаюсь про то, что ИХНИИ там уже давно шастают, как у себя... и это касается не только Японии - обратите внимание на процесс объединения Германии и фантастическую победу над Французами - там тоже был при Бисмарке некий загадочный советник....

Кстати возвышение Англии - этого скромного островного государства - при мощных Ганзы Испании, Голландии, Франции... тоже еще та тема....

Начал переделывать книгу по вашим рекомендациям. Посмотрите?

А здесь мне коммерческий статус не предоставляют... Не заслужил - говорят...

С замиранием сердца жду встречи ГГ с Суворовым....

Ну какой же он дед? В 1773 - 43 года - самый сок

Спасибо за книгу. Оригинальный заход... Очень часто публицисты спорят на тему "Если бы у Николая были "яйца" Петра..."
Если произведение не закончено, и Петр-Николай еще мучается кадровым голодом - обратите внимание на родного брата Сандро - Николай Михайлович "самый умный из Романовых" - как его окрестили современники

Обосновать сможете?

Так в чем дилетантизм то?

Вы сами согласились со мной, что аннексировать населенные чужеродным населением территории, имея в тылу пустыню - это заранее обреченная авантюра.И потом опять заявляете что Корея и Манчжурии жизненно необходимы. Противоречие однако...

Спасибо за интересный сюжет и невероятно лёгкий слог. Присоединясь к ожидающим продолжение.

Может быть вам будет интересно - у профессора истории Пыжикова (умер в сентябре) есть крайне интересный цикл по истории русского раскола и носителях старой веры, которые нашли прибежище как раз в тех краях... Профессор крайне интересно описывает религиозность русского народа, его стремление к справедливости и общинности, даже наперекор РПЦ... 

Строить Транссиб по своей территории, БАМ, разрабатывать сучанский бассейн, отводить дороги вверх - на Север, где пушнина и залежи ископаемых, отстраивать верфи и заводы Владика, насыщать всю территорию по Амуру заставами, поселениями и народом. Вообщем делать все то, что делали при Сталине

У меня та же беда... Не хватает время всё прочесть... Но у Пыжиков есть лекции на ю-тубе. Слушаю за рулем... Вот из цикла "Загадочная Сибирь" https://www.youtube.com/watch?v=rIQfucl5bhQ

Спасибо... Сейчас переписываю полностью главу 36. Сегодня выложу
Вторую книгу читать будете?

Спасибо за продолжение. С нетерпением чем следующие главы.
Вот тут - выступление профессора Чижикова на тему Пугачёва и староверов (44 мин) - может пригодится
https://www.youtube.com/watch?v=USmK9YRCowc

Никак не могу счет открыть в рублях, чтобы его местный сайт одобрил. Открою - выложу

Позже. Это еще не конечный вариант - будут правки

Книга написана на одну треть.. Выкладывать планирую еженедельно по пятницам.

Но есть одна засада:

Документального материала - море. Хочется сделать так, чтобы даже диалоги и ситуации были не выдуманными, а когда - то реально случившимися. Но боюсь перетяжелить текст ненужными подробностями. Вот сижу и мучаюсь - что вставить, что вырезать...

Одним словом - очень нужна обратная связь

Столько материала накопил... Жалко... пропадает ведь 

Конечно.. Но это позже. А в завязке хотелось бы побольше натурального, чтобы история была не абстрактная а конкретная - узнаваемая.... Ну например - Сталин любил заниматься цветником и с удовольствием возился с розами... Надо использовать....И так по всем возможным пунктам... Ну на насчет "пойдет иначе" - вся драматургия построена на борьбе объективных обстоятельств с субъективными пожеланиями, или как сказал Сталин "Есть логика намерений и логика обстоятельств и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений"

- Ах, Лев Васильевич, не обращайте внимания, глупости какие-то в голову лезут…