Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"
Дело в том, что это только одна из обложек... Последнее издание - уже другая -

Но ваша тоже очень качественная.
Заходил
Дело в том, что это только одна из обложек... Последнее издание - уже другая -

Но ваша тоже очень качественная.
Хорошо сработано. Вы делали?
Это ИИ так изобразил Николая 2го без бороды и усов в 1901м
Абсолютно прав. Золотой рубль высасывал из России реальный товар, как пылесос
Спасибо за критику, за то, что указываете на недостатки. Буду работать над связностью и над стройностью.Москва не сразу строилась.
Относительно да
Полностью можно будет сказать, только когда будет написан весь цикл, иногда приходится вносить правки, когда пишешь последнюю главу
Огромное спасибо за внимание к моим книгам и за вашу щедрость. Окрыляет и обзывает. Постараюсь не разочаровать.
Выложен уже год назад
Ну какая чернуха? Вся книга посвящена тайне подозрительных смертей русских ученых и инженеров, просто часть этих действий я перенес из второй книги в первую, потому что во второй они бы слишком перегружали сюжет - там и своего "экшена" хватает.
И в чем заключается уродство?
Да
Только что внёс существенные изменения в первые 16 глав первой книги - кто читал её до 24 июля 2026, советую перечитать - рисунок повествования меняется существенно.
Только что внёс существенные изменения в первые 16 глав первой книги - кто читал её до 24 июля 2026, советую перечитать - рисунок повествования меняется существенно.
Третья - последняя. Собирался в две вложится, но читатели попросили побольше про Севастополь написать - вот в результате получилась одна "лишняя"... Кстати, я сейчас переделываю первые 15 глав первой книги - там получится совсем другая динамика и развитие - именно для третьей книги
Просто вам не повезло, Александр, и вы не были знакомы с настоящими актёрами. Ну а в ПП - тут актёр больше декорация, чем герой.
Если бы текст писал ИИ, то он бы и в авторах стоял. Честно говоря, вообще не представляю, как он может написать книгу.
Спасибо на добром слове.
Это в то время хорошо знали. А тут наши современники, молодые люди их 21 века, не историки и даже не реконструкторы. Говорят то, что прочитали в сценарии. Согласитесь, что ждать от них таких тонкостей титулования слегка наивно. Но я обыграю этот вопрос сюжетно.
Сами будем делать, все эти литресы - кидалы
Ой, как это сложно и больно. Читаю практически все новинки на эту тему и вижу, как народ по вершкам скачет, вглубь не лезет... Надо очень сильно подумать, как строить сюжетную линию. чтобы про это писать.
Ну как же нет нацизма, когда нам уже в открытую в лицо говорят, что русские - это недочеловеки, на которых не могут распространяться права человека. А что это?
Спасибо!
Потому что через 15 минут после открытия скачивания, произведения оказывается развешанным на всех пиратских сайтах.
Уважаемые читатели. Как и предполагал, настигла меня необходимость отвлекаться на командировки, поэтому новые главы будут выходить чуть реже. Но я буду прилагать все силы, чтобы не томить вас слишком долго. Спасибо за понимание!
Никогда этим не заморачивался.
Спасибо, так и сделаю
Спасибо, Вера. Я старался. Стало обидно, что про Севастополь времен Первой мировой почти ничего нет. Да и города того уже нет, всё построено заново...Вот и решил восполнить пробел.
Вообще в слове "провинция" нет ничего обидного. Д'Артаньян гордился тем, что он из Гаскони. Отрицательные коннотации это слово приобрело только в эпоху модерна.
Не надо исполнять тверк. Вы твердо уверены, что Нарва - это был шведский город, оккупированный русскими, а не наоборот?
Перечислите, пожалуйста. все шведские города на территории России, чтобы было понятно, что эти гадкие русские ещё "оккупировали".
Да, так и было, поэтому там к власти пришли вместо хищников падальщики, это принципиально другой тип существ.
Прощайте
Как бы мне так написать, чтобы вы поняли.... Меня не интересуют внутренние разборки в шайке грабителей, моя задача, чтобы эта постоянно грызущаяся кодла не лезла в мой карман. Так понятнее?
Это что за список?
Почему вы выделяете один эпизод этого всеевропейского мочилова?
Потому что меня не интересует как и когда европцы мочили друг друга.
Советский - значит неадекватный?
СССР не сдался, СССР саморазложился. Так бывает. Мы - не первые и не последние.
Так я так и написал в своем посте, что привел примеры далеко не все. Тут можно еще и "Великую шахматную игру" Киплинга вспомнить - там была битва за Азию.
Для того, чтобы опровергнуть мои выводы, вам надо как-то убедить меня, что всего этого не было:
· Польско-литовская интервенция (1605–1618):
· Шведское вторжение (1656–1658):
· Северная война (1700–1721
· Вторжение Наполеона (1812).
· Крымская (Восточная) война (1853–1856)
· Первая мировая война (1914)
· Иностранная военная интервенция (1918–1922)
· Советско-польская война (1919–1921
· Великая Отечественная война (1941–1945)
· Экспансия НАТО на восток (с 1997):.
Россию пожрёт Китай.
Это тот самый, который за последние 2000 лет не выиграл ни одной войны?
Может быть и Россия и Китай. Но мне больше нравится раздробленная Европа. Осуждаете?
Любая модель есть упрощение. Но вот что касается абсурда - хотелось бы увидеть ну хоть какое-то обоснование.
ЕС и НАТО - паразитирующие структуры на богатом Западе. Не будем на чём паразитировать - не станет и структур. Как паразитировать на голи перекатной? Не получится.
Фининтерн не вымрет, как никогда не вымрет сатанизм. Но можно лишить его тела-носителя. А Европа - это уже давно носитель полного набора страстей и грехов, что перечислено в Священном писании.
"Кошка бросила котят - это Путин виноват..."(с)
Чтобы победить вермахт, нам пришлось создать армию, гораздо более сильную и жёсткую, чем вермахт. Считаете, что это было ошибкой? Надо было по-другому? Мягче? Без штыковых атак и обстрелов? Без бомбардировок, виселиц и расстрелов?
Благодарю, Олег, за внимание к моим книгам и за щедрость! Тронут до глубины души! Спасибо!
Спойлер - не будут
Из личного опыта
Написал комментарий к произведению Полное погружение
Не стрессуйте - вот вторая книга