Александр Гарин

Да, песня не то, что дерьмо, а реальное дерьмище. 

Ёлы-палы, как же они, наверное, пахли.  

Ну да, а по какой именно пьяни - сплошные домыслы. 

Речь шла не о переговорах.

Какая разница, где спускать заработанные деньги в карманы производителей бухла? Я в принципе не понимаю механизма, который врубается у героев таких опусов "в любой поездке обязательно нужно синячить, как не в себя". 

Хотя, может, они по жизни синячат, то есть, в смысле, "культурно отдыхают". А в таких поездках резьба слетает напрочь, даже если это не отдых, а по работе. Но чем тут гордиться я хз. 

блин, а что ещё делать

Ну действительно. Ладно, каждому своё. 

В моём регионе (жара, сушь и степь да степь кругом) тоже смотреть не на что. Значит ли это, что всё население давно должно уже было спиться к такой-то маме?

Переохлаждению до звезды, кого тащить в гроб, здорового или нездорового. 

Могло быть и так, что прыгал он туда здоровым, а потом через год-два начал удивляться, откуда что повылазило. И костерить наследственность, возраст и хз что ещё, только не последствия собственного отдыха. 

Я знаю разницу между отдыхом и рабочей поездкой. Я не понимаю, зачем и в той и в той "перепробовать весь ассортимент ближайшего супермаркета". Как будто нельзя отдохнуть или поработать без того, чтобы обязательно не набухаться. 

Вторая это как будто герой ирландские приключения переживает исключительно под градусом, причём в состоянии "уже всё". 

Первая лучше. Хотя раскрасить бы её. 

Да, и мандарины тоже. В Греции, во всяком случае. У нас так абрикосы под ногами валяются, а для кого-то тоже кощунство.)

П.С. Челу повезло. Могло сердце схватить. В рубашке родился. 

Не понимаю радости поехать в другую абсолютно отличную точку географии и вместо того, чтобы бродить, любоваться и оставлять приятные воспоминания, набухиваться там как свинья до зелёных чертей и под этим делом ходить постоянным номинантом на премию Дарвина. 

Благодарю за отклик. Попробую успеть следующую главу выложить завтра. 

Закономерная.

Потому что молодой козёл к старости становится старым козлом. Правда, некоторые это пытаются оправдать возрастом и думами о близкой смерти, но, как по мне, это не оправдание. 

Непонятно, на переднем плане - эльф или эльфиха? Серьезно, непонятно. И если эльф, то какого рожна он так выламывается? Короче, стремноватая сцена. 

В описании конкурса написано, что сроки могут быть продлены. Хотелось бы уточнить, на данном этапе продления не планируется? 

Было такое, с супругой читали один и тот же роман, постап. Не вместе, по отдельности, но в одно и то же время. Там в нем герой видит в окне поезда некое дитё. Не важно, что там случилось, важно, что, прочитав, я упомянул этот эпизод и сказал, что он меня поразил, произвёл впечатление, и всё такое. Супруга согласилась, потом говорит - да, увидеть так пацана просто жуть! Я говорю - стоп-стоп, какого пацана? В окне была девочка! Спорили-спорили, каждый обвинял другого в том, что "ты, типа, совсем уже того". Потом открыли книгу. В книге написано - "в окне я заметил РЕБЕНКА".

То есть, одного и того же ребенка два разных человека увидели даже разного пола. Что уж говорить про внешность какого-то перса. 

У меня в квартире четыре женщины и два мужика. Помимо меня самого. Полёт нормальный, не считая долбанных уроков. Может, не в женщинах дело?

Буду знать, спасибо.

Вы зациклились на своём видении ситуации. У человека может быть множество скрытых причин, чтобы отказаться от укола. В том числе и боязнь этих самых уколов. Или малочувствительность к боли. Если автор сделал на этом акцент как на бессмысленном превозмогании - это одно. А если это просто мимолётный эпизод, за который зацепился ваш глаз, совсем ведь другое. В конце концов, у автора могла быть в голове идея, почему товарищ отказался от укола, но он мог просто забыть её обосновать в тексте, так как она показалась ему малозначительной. Вариантов масса и не обязательно это вот именно превозмогание. 

Вот нахрена, спрашивается? Превозмогание ради превозмогания? ЗАЧЕМ?! 

Возможно, аллергия, и он об этом знал. Возможно, из экономии. Пусть и много лекарств, но много лекарств не бывает, а если болевой порог высокий, отчего б не потерпеть. И, как вариант, не так уж он обезболивает, этот новокаин. Мне как-то делали операцию под ним, я чуть руку себе не отгрыз, чтоб не орать. Возможно, индивидуальная реакция организма, при которой этот новокаин - как вода. Так зачем лишние уколы. 

Ну так вроде бы мы оба этим тут заняты.

Ну так вроде бы никто не заставляет. 

Это да.

А в вашем сознании существует вариант того, что хорошая история может быть рассказана без привязки к объёму? И что писатель не злостно ленится, не дописав вам сотню-другую тысяч знаков, а вот просто история сложилась именно так, а не иначе?

По-прежнему не вижу повода для смеха. А что до долбоебизма, так им пронизана вообще каждая мера этого недокарантина. Это просто один из аспектов. 

У меня нет плейстейшна, я играю только на ПК.

У вас, скорее, не художественное, а гипертрофированное преувеличение. В любом случае, вы низводите ценность книги до её объёма, фактически подстёгивая коммерческих авторов лить воду на страницы. Дело, конечно, ваше, но как по мне, гораздо приятнее прочесть хорошо написанную историю за 400 тз, чем продираться через описалова и накиданные ради объёма статы, зато на 700. 

И что?

Да нет, почему, получится. Просто самому раз в десять сложнее.

Я его даже новеллизировал, как и саму ДАО.

Иногда нужно.  

Можно посмеяться, но иногда реально возникает ощущение, что кто-то как будто нашёптывает текст откуда-то сбоку. И всё, что остаётся, это обрабатывать его. Причём, этот кто-то иногда сменяется с кем-то другим и если после одного вообще исправлять ничего не нужно, то другой прямо вредитель какой-то. Исправлять и переписывать приходится абсолютно всё.

Есть ещё третий вариант - это когда пишешь сам, без них. Идёт тяжело и со скрипом колеса не смазанной телеги. Вот где засада.

Повторюсь, над этим можно посмеяться, но за множество писательских лет ощущения сложились железобетонные. 

Я ничего не говорил про человеческие слабости. Я предостерегал, что вы зря можете потратить деньги и обмануть собственные ожидания. 

Ну так вы понимаете, что "дописанная" история будет уже совсем не той историей, на которую вы с таким удовольствием подр обратили свой интерес? Не факт ведь что она понравится и застоит потраченных денег. 

автор оригинального произведения пропал и не закончил его

Испугался растущих аппетитов заказчика?

Может, я тупой, но не понял, над чем нужно обхохотаться. 

Ага, конечно. Это я читаю, и не просто быстро, а очень быстро. Но книга на четыреста тысяч символов - это не один раз в туалет и позавтракать. Невозможно читать настолько быстро и притом полноценно. То есть, возможно, если вам нужно просто поглотить основную информацию, без нюансов и деталей. Но если не смаковать книгу, зачем тогда её читать. Или покупать. С таким подходом читать можно что угодно, хоть отчёты по заседанию общества филателистов. Всё равно ведь не запомните. 

Аха. Только я этого уже не увижу. 

Однако горазды ж вы кушать и какать. Или книги вам нужны, чтобы читать по диагонали. 

10-12 а.л. - это совсем даже не короткая книга, а книга вполне нормального размера. 

Если герой облечен властью и эта девушка - его рабыня, которая при этом ему хамит, а герой на это никак не реагирует, он должен быть готов к тому, что очень скоро, буквально на следующий день, об этом будет известно всему его дому, как о хозяйской слабости, а ещё через пару дней и всему городу будет известно о ней же, вследствие чего его никто не будет уважать, как слабака, труса и мямлю, который даже рабов своих обуздать не может. О каких-то подвижках в местном обществе с такой репутацией ему придётся забыть. И миссию свою, какой бы она ни была, он провалит. 

А я, походу, в лузеры.  

Интересно, спасибо. А напарники есть?

Спасибо. 

Не знаю, по-отдельности как бы и мелочи, но совокупно они дают ужасную жесть.

Понятно. Заценить всё-таки попробую, но особых надежд не питаю. 

По мне так лучше отличный сюжет, чем графика.

Дело не в графике, а в механике. Этот постоянный вид сверху и дергания карты туда-сюда сильно утомляют и, наконец, начинают раздражать. Кроме того, честно говоря, ещё не встречал игр с видом сверху, чтобы в них был отличный сюжет, который давал бы забыть обо всём. Кроме Диаблы второй и обоих фаллаутов. 

Да, нет ничего хуже скуки.

Каюсь. Сам раньше таких не уважал, но времена меняются.