Александр Гарин

Блин, лимит глупости в интернетах на сегодня превышен. 

Никто не держит. 

Так ПОЛНОСТЬЮ безразличный писатель ничего и не напишет. Если он, конечно, не копирайтер. Я это так вижу, что в тебе рождается история, ты её обдумываешь, представляешь, прирастаешь подробностями, деталями, героями, а потом вываливаешь на бумагу или на что ты там её вываливаешь просто потому, что не можешь не вывалить. Дальше доводишь до ума и выкладываешь. А потом кому понравилось - замечательно. Кому нет - ну, нет так нет. 

Простите, в разговоре больше не заинтересован. Перестал воспринимать вас всерьёз. 

С фига ли? Выкладывать, и пусть читают кто хочет. А эта вечная погоня за читательским вниманием - дело сугубо личной гигиены, когда ты именно зарабатываешь этим, а не пишешь то, что тебе интересно для тех, кому это интересно.  

Если ты пишешь для себя - тебе абсолютно пофиг, отвалится аудитория или привалится. Ты просто пишешь для себя. Когда удобно и что удобно. 

Да то был просто тролль. Я пробежался по его темам, все заминусованы. Но про то, что часто люди видят, что хотят, согласен. 

Блин, ну такие сказки про белого бычка, что даже горбатый заплакал. 

Деда ж потом расстреляли. 

Да я давно подозреваю, что львиная доля окружающих - это НПС с расширенным (у кого как, впрочем) набором скриптов. Весьма примитивных скриптов, если брать отдельных личностей (которых тоже дох...фига)

Много. Две такие женщины из нашей семьи прошли войну. Одна до конца, другая вернулась домой в 43-м с осколочным ранением в руку и голову. Они обе служили в пехоте. Их награды в семье хранятся до сих пор. Углубитесь в материалы по ВОВ. Много неожиданного для себя откроете. 

Моя крестная служила в пехоте. Прабабка партизанила, разведка, диверсии. Это только в одной семье. Если вам действительно интересно более глобально, погуглите. Много интересного нагуглите, про ту же Завалий, Ращупкину, Октябрьскую, Самусенко. И командовали танками, и морской пехотой, и водили, и чинили. И штыковыми лопатами забивали немцев, когда кончались патроны.  

Мировые войны показали, что использование женщин в наступательной войне вполне эффективны, и главная проблема кроется не в мнимых фундаментальных физиологических различиях, а в вавках в головах сексистов, разбазаривающих ценный человеческий ресурс. 

Не может быть. 

почему наши предки не привлекали женщин к обучению владения оружием и не брали их на войну?

Ваши, может, и не брали. Но, например, в древней Спарте женщины-гражданки (это те, которые не рабыни) вполне себе обучались владению оружием, и холодным, и горячим, и должны были защищать город в отсутствие их мужей, которые в то время шлялись по завоевательно-оборонительным компаниям. Женщины обучались воевать у кочевников, скифов-сарматов, ездить на лошадях и драться наравне с мужиками. В некоторых африканских племенах целые касты воительниц, это то, что навскидку. Так что неприменение пригодных женщин в войне традиционно оправдано только пока конкретно взятое отдельное сообщество может это себе позволить. 

Про вычитку я вас поддержу, выкладывать такое - себя не уважать. Но у всех к этому разное отношение. А в блоги да, лучше соваться пореже, чтоб настроение себе не портить. 

В змею, что ли? Хуже будет, если кому-то придётся отсасывать яд. И за этим занятием героев застанут. 

Короче, мораль в том, что смотреть надо, куда срать садишься, а это эфирное время книги, без которого в принципе можно обойтись. С месячными та же ботва. 

Нет, не публиковал. 

Понимаете, я за честность обеими руками и ногами. Но есть же ещё вкусовщина, способ выражения которой прямо пропорционален долбанутости отдельно взятого выражальщика.

У меня на харде лежат пара повестей, которые очень зацепили, но чья сюжетная концовка мне не понравилась. Поэтому я переписал и дополнил их так, как мне больше по вкусу. Время от времени перечитываю, и уже почти забыл, где там от меня, а где - от оригинального автора.

Авторы не в курсе. Ни одному из них я не написал ни одного ругательного слова. Наоборот, похвалил. Представьте, насколько обалденно нужно написать историю, чтобы она так сильно впечатлила читателя. 

Про то, как срут герои обоих полов тоже не в каждой второй книге узнаешь, и даже не в каждой двадцатой. 

Так вот откуда у МД ноги растут. Насмотришься такого в промышленных масштабах, ещё и не так шибанёшься. 

В принципе, ожидаемо. 

Редактировал и случайно удалил. 

Здравствуйте, Светлана. Ещё раз спасибо за комментарий. 

Ещё раз, потому что уже разок поблагодарил, но стёр по криворукости. )

А вам зачем? Вы собираетесь писать фанфики? Или их читать? Зачем вам эта информация? 

У меня она вот так выглядит

Может, вам перезагрузить страницу?

Постигается методом научного тыка.  

Ничего. Есть же фотошоп. 

На скафандры и людей на космодромах он тоже везде цепляет американский флаг. 

Ну, надо ж было как-то разбавить весь этот звиздец сюжет. 

Аха. 

Нарисовано неплохо, по сути - ужас. В жизни б не открыл. 

Из-за вас мне теперь жрать хочется на ночь глядя. 

И вообще.  

И кондитерские кулинарные книги за пропаганду ожирения.  

Жизнь должна продолжаться. 

Нравится всё красивое. Но при этом правдоподобное. Когда вижу на обложке девушку в бронетрусах, утонувших в полупопьях, у которой бронелифчик держится на честном слове и то матерном, притом в огромных наплечниках и сапогах на каблуках, а рядом с ней - полностью упакованного в броню мужика, у которого видны только брови, против толпы бегущих на них врагов, да ещё и часто где-то в снегу или под палящим солнцем, книгу не читаю. Потому что если у автора не хватает ума так представлять своих героев, то и содержание там будет сплошь тупое. Ещё ни разу не ошибался. 

Синьки перепил. 

Сами, сами. Берёте сито - и по одному...

Позвольте поблагодарить за такой объёмный и положительный отзыв. Когда брался за эту книгу, было желание написать что-то нестандартное с нестандартным героем в предлагаемых условиях выживания. Из-за этого книга многим не заходит, т.к. не оправдывает ожиданий. Но тем приятнее читать отзывы тех, кому зашла. Большое спасибо.  

Это не глупость, это манипуляция. 

Не надо мне по части теории. Мне надо по части прописательной практики. 

Тю. 

И куда пойдёте? Мне тоже интересно, как писателю-извращенцу. 

Угу. Мне тоже понадобилась героиня - плоская, худая и тонкогубая. Долго упрашивал тонкие губы или хотя бы закрытые. Пришлось самому в фотошопе допилить.

Они не умеют рисовать женщин с нормальными губами, а не такими, как будто их покусали пчёлы. 

Да, знаю. Потому и говорю - незачем особо раскрывать свою личность в сети. В том числе потому что ударить могут и по семье. Были прецеденты.