30 152
98 960
11 151
294 243

Заходил

Написал комментарий к посту Крамола №14. Они опять оскорбились.

Нет, милейший. Вы не "верите в Бога". Вы доверяете, либо не доверяете людям, которые говорят вам, что он есть. Свои представления о наличии высших сил, равно как и связанную с ними мифологию, вы не сами выдумали, как было бы, если бы вы поверили в существование неких богов опираясь на личный опыт. Вы взяли готовое у людей, которые вас окружали. Потому что некритично восприняли их слова и взгляды, а потом просто поленились подвергнуть это все ревизии, так как большого значения в вашей жизни религия не игрет и вам глубоко пофиг, если ли бог на самом деле. Для вас куда важнее, чтобы ваше мнение по данному поводу не вступало в конфликт с вашим окружением. Скажите я не прав?

Написал комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Интересно, особенно в разрезе того, что Сычник активно меня пинала как раз за то, что женские персонажи у меня не слишком разнообразны, так как все довольно молоды, да и в плане характера большинство, что называется: "Сильны духом - слабы кукухой". Что касается Ура, то это тоже внезапно, так как он - патентованный солдафон с эмпатией на уровне табуретки. Хотя, для котов это нормально. Видимо, дело в этом. 

Написал комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Ну и раз уж зашли - вопрос. Я в принципе понимаю, какие персонажи и какие моменты, полюс-минус, нравятся мужчинам. Что называется: "Умеем любим, практикуем." Но всегда интересовало, что из созданного мной заходит женщинам (я не большой ценитель мужской красоты, если понимаете, о чем я). Сычник (жена) тут не показатель, так как, во первых, она уже довольно долго находится под моим тлетворным влиянием, а во вторых, у неё ровно два любимых персонажа: это Сыч (собственно не удивительно) и Механик, что уже внезапно. Ну и я категорически не могу предсказать, какой момент ей покажется смешным, а какой придется долго объяснять. Так что интересно ваше мнение.

Написал комментарий к посту Демиоргия

Но вы не поверите, сколько критики - именно завуалированные пожелания заставить автора привести произведение к своим представлениям о прекрасном.

Написал комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Начнем с того, как он тут оказался. Он сам сюда пригреб и начал бегать с пулеметом и всех стрелять? Или власти Амена устроили похищение действующего военнослужащего страны с которой у них нет состояния войны и ставили на нем опыты с применением биологического оружия, документальные доказательства и свидетели сего сейчас гребут на родину, кстати.
А после того как, в результате халатности персонала и грубейших нарушений техники безопасности в комплексе случилась катастрофа, решили оптом убрать причастных к этому чиновников и пытаются теперь возложить вину на одного человека. Который, вдумайтесь каким-то фантастическим образом, в чужой стране, добыл пулемет, да еще и залесского образца, нашел, в абсолютно незнакомой ему местности, где сидят эти чиновники, (все сразу, ой как удобно), и перестрелял их.
Что вы говорите? Какой "Джокер"? Мифический персонаж ему помогал? А кто еще? Местный житель? Сбежавший, кстати, откуда? Из той же лаборатории, где вы на нем опыты ставили? Документы вот они. Подтверждающие, что вы испытываете биологическое оружие на собственных гражданах. А все обвинения в адрес капитана Вареникова у вас на чем основаны?

Собственно, позиция Залесья будет примерно такая. А, учитывая, что у них на руках еще и микропленки Петерфельда, то они и ситуацию с Фелицией могут совсем по другому подать, так как топить гражданское судно, это одно, а замаскированный под оное носитель биологического оружия - совсем другое. 

Написал комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Самое смешное, что собственно Эпштейн, еще образца 2018 года, натолкнул меня на идею персонажа Бен Машрика. Которого я выпросил у Кузьмичева. И там, в тексте, даже подвешено ружье на тему того, что если фортуна повернется задом, то ему придется теряться в темпе пасадобля, для чего хорош быстроходный катер. А потом начали подъезжать сочные подробности, так что милый гедонист Хензир резко стал слишком порядочным для этой роли. 

Написал комментарий к посту Демиоргия

Есть такое понятие как "референсы". Это то, ради чего Сычник бегает вокруг с телефоном снимая все подряд - от живописных пейзажей до сгоревших помоек. Образец, который берется, чтобы знать как оно бывает, чтобы нарисовать что-то, что не изобразить с натуры. Чем активнее ты пользуешься референсами, тем реалистичнее у тебя получаются изображения.

Но где взять референс на то, что в нашем мире нет? А тут мы либо лепим его из деталей от того, что имеется, получая либо дракона, либо химеру, ну или пытаемся изобретать с ноля. Если брать ваш пример, то в первом случае "человек будущего" получается перегруженным тяжелым наследием прошлого. А во втором - лишенный недостатков, то есть то самый рафинад.

И это два стула, ситуацию с которыми каждый решает как умеет. Кстати, в ту же лужу двумя ногами встали, в свое время, авторы священных книг. Потому что бог, как персонаж, это есть ни что иное как попытка вообразить высшее существо которое от "идеального человека будущего" мало чем отличается. И тут мы имеем либо реалистичных, то есть приземленных греческих и египетских богов которые женятся, ревнуют, изменяют и далее по списку. 

Либо богов авраамических, которые безлики и безОбразны, настолько, что потребовался институт святых, дабы верующие имели перед лицом хоть какой-то внятный идеал, к которому можно стремиться, ибо туго заходят простому человеку абстракции.

Написал комментарий к посту Демиоргия

Так любое фантастическое произведение, это и есть развернутое объяснение того, как устроен вымышленный, то есть отличающийся от привычного нам, мир. Объяснение это дается через диалоги, события и действия персонажей, которые могут иметь разную мотивацию и причины, но цель у них одна: пояснить, как тут все работает. Желательно - в увлекательной и интригующей форме.

Написал комментарий к посту Демиоргия

Все изменилось. Я тоже. Десять лет назад я был наивнее, идеалистичнее и оптимистичнее. С другой стороны, приятно видеть, что действительно важные вещи проверку временем прошли. Так что, как говориться: "Жизнь говно, но мы с лопатой". Будем грести дальше, насколько хватит сил и здоровья. Спасибо вам, что читаете.  

Написал комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Как Деккер - это отсылка ко всем героям полицейских боевиков сразу, так и Томпсон - собирательный образ всех персонажей из разряда: "Герой вышел в отставку, но прошлое его не отпускает", которых вагон и маленькая тележка в том числе и у Стетхема.

Написал комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

А вот тут еще один интересный момент. Кто привлечет ваше внимание больше - иностранец, который не знает русского, или человек который говорит на архаичном русском? А по поводу показывания - пометьте себе этот момент. Я, периодически, ударяюсь в редактуру, и спрашиваю читателей, что, по их мнению можно еще добавить. Собственно - это не вопрос, просто сейчас от меня ждут новую главу, так что я немножко не о том думаю.

Написал комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Если вы про эту цитату:

- Так что у тебя была за просьба? - поинтересовалась Миледи у курившего и задумчиво смотревшего в окно Старпома, - Надеюсь что-то стоящее, потому что я до сих пор колеблюсь — прибить тебя или нет.

- Сейчас… Надо собраться с мыслями…

- Поторопись… - вытащив из оставленного открытым портсигара сигарету Миледи потребовала огня, - Потому, что если думаешь, что на этом все, то ты ошибаешься...

- Ты слышала про наше с Падди небольшое приключение?

- Вы убили Предвозвестника — это сложно было пропустить. Хочешь, чтобы я сняла церковников с твоего хвоста?

- А они сидят у меня на хвосте?

- Ты знаком с Чойсом? Видящая из Ордена Одаренных держит его на поводке. Хочет попытаться перехватиться к тебе, когда вы встретитесь.

- Как интересно… Ты знаешь — пожалуй нет. Если они решили поиграть в эти игры, то я в деле.

- Однажды ты доиграешься…

- Возможно… Но смысл жить, если не играть?

То его интересовала реакция церковников на их с Падди деяние и то, насколько они близки к нему. Миледи дала ему достаточно информации чтобы сделать выбор в пользу продолжения игры. 

Написал комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Вспомните, как быстро он обучился вполне сносно изъясняться на залесском. И как быстро обучился управлению судном и навигации. Для него это не сложно. Особенно если надо для дела. Абсолютная память помноженная на обширный опыт. 

Написал комментарий к посту Крамола №12. Что позволено Юпитеру.

А виной всему ваше комичное непонимание сути. Милейший - моя задача, не освещать беспристрастно исторические события. Я Крамолу пишу для развлечения. Стравить пар, высказаться, весело посраться в комментах.

И вы можете сколько угодно рассказывать как вы бежали за мной три дня, чтобы сказать, как я вам безразличен, как я двуличен, уныл и как вы вывихнули челюсть, настолько мои вбросы примитивны. Но все понимают, что раз вы пасетесь в комментах так, будто у вас тут вторая работа, это все - хуйня полная. 

В чем я не прав?

Написал комментарий к посту Крамола №12. Что позволено Юпитеру.

Вы определитесь - вы либо не понимаете, как у меня так вышло, либо объясняете, как у меня так вышло, подтверждая по пунктам, что я прав в том и в другом. А то выглядит как отборная шизофрения.

Тоже самое насчет "двойных стандартов". Но так-то, если вашу картину взять, все как положено - коммунисты плохие, цари плохие, нынешняя власть плохая, я плохой, и мы все вместе против всего хорошего. То есть мы последовательны в своих словах и действиях.

Вот если бы мы я притворялся хорошим, а исподтишка вел коммунистическую пропаганду, вот тогда да - двуличие (а "бревно в глазу" это именно оно - "двойные стандарты", это немножко про другое) было бы, что называется, налицо. А так я откровенен настолько, насколько это позволено быть служителям зла. 

Написал комментарий к посту Крамола №12. Что позволено Юпитеру.

Я понимаю, что вам подобное недоступно. Поэтому объясняю. Недостаточно взять мою мысль и подставить в неё то, что вы хотите там видеть. Надо еще понять её смысл. Который вы, второпях, не уловили. Речь шла о лицемерии и двойных стандартах.

Вы же, сделав механическую замену одного на другое, смысл получили противоположный желаемому. Если у вас большевики, что у меня цари то и выходит, что власть это абсолютно законная, легитимная, и божьим помазаникам равная. Как и коммунистические идеи у вас выходят равноценным аналогом православной веры. 

Ну и да - я широким мазком оформил в предатели не только все население РИ, но и все население СССР. И когда кто-то начинает мне распрягать: "Вай какую страну просрали!" я говорю: "Так ты же, отец, её и просрал. Мне тогда 9 лет было. У меня автомат был игрушечный. Где ты был?" А что?

Написал комментарий к посту Крамола №12. Что позволено Юпитеру.

Нет, милейший, вы сказали немного не это. В вашем исполнении, коммунисты, раз уж вы решили браться меня перефразировать, это - легитимная власть, равная богоданным царям. А вот нынешние элиты, включая Солнцеликого - меркантильные предатели которые променяли идеалы которым присягали, на бочку варенья и корзину печенья.

Не то, что бы я с вами не согласен, но есть ощущение, что это немного не то, что вы хотели сказать, верно?

Написал комментарий к посту Крамола №12. Что позволено Юпитеру.

А какую веру считать "верой предков". Цитируя себя же:

- Зачем мне нужно ваше православие?

- Что значит: "Ваше"? Православие - вера предков! Твоих предков!

- У меня мать и отец - атеисты. Так что моя вера предков - научный материализм. 

- А дедушки с бабушками? 

- Деды тоже атеисты. Один даже церкви раскулачивал. Из верующих только бабушка была, только вот попов не любила. У неё там свое особенное христианство было. За что её предков и сослали подальше.   

- А еще раньше? В древности?

- Язычники.

- Не настолько в древности. Средние века.

- Так там все подряд. Буряты - буддисты в роду были, польская панночка ссыльная. Эта, видимо, католичка. Язычники лесные, мусульмане, православные...

- ВО-ОТ!!! Вера твоих предков - православие! А то, что потом было, то это сатанисты большевики пришли и заставили силой веру предков предать! 

- То есть если тебя веру заставили сменить силой, то это не считается и ты должен обратно вернуться? 

- Разумеется! Веру можно принять только добровольно и всем сердцем! И отказываться от веры предков - великий грех, который мы должны искупить и покаяться!

- Серьезно? А какая, если не секрет, у князя Владимира была вера предков?

- При чем тут это?

- Мне просто интересно - он же, вроде, Русь крестил огнем и мечем? Его подданные не добровольно христианами стали, да и он сам христианином не родился, а ты говоришь что...

- Это другое! Православие неразрывно связано с историей нашего народа!

- Так же как и язычество и научный материализм. Это все абсолютно равноправные части нашей истории. 

- Ты ставишь язычество и советское безбожие в один ряд с православной верой?

- Да.

- Я не хочу с тобой разговаривать, ты русофоб, ИПСО, иноагент и сатанист который оскорбляет мои чувства верующего! К тебе уже выехали!

Написал комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Тяжелая жизнь не родит богатырей. Тяжелая жизнь порождает мелких неприхотливых гоблинов которые размножаются быстрее, чем дохнут. Это я знаю по себе. В 14 лет я остался старшим мужчиной в семье. На дворе были 90-е со всеми их прелестями, и у нас с братом выбор был простой - либо в бандиты, либо в армию. В 15 - я уже жил в казарме, потому, что дома жрать было нечего, а там хоть херово, но кормили.

Это к вопросу о "слишком молод". Нет какой-то границы. Никто не спрашивает: "Ты готов, сынок?". Охуенно жить жизнью, в которой ты можешь себе позволить счастливое детство и беззаботную юность. Но бывает, что взрослеть приходится быстро и рано. У меня большинство персонажей имеют прототипы. Чума тоже. Когда я её встретил, ей было 13, она была лысая от химиотерапии, и очень спешила жить.

Реальные прототипы имеются у Тайги и Келпи. Не такие брутальные, но имевшие комичную разницу в габаритах и не очень смешные причины толкнувшие их в объятья друг друга. То время оставило за собой солидный шлейф поломанных людей, сильно не вписывавшихся в рамки нормальности. Поэтому у меня так скомканно выходят "плохие" сцены. Мне неприятно делать своим персонажам больно. Большинству из них и так хватило. 

Написал комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

- Вы считаете меня хорошим парнем, синьора?

- Да. Глупым, но хорошим. Просто перестань вестись на обложки. И перестань называть меня на «вы». Я подглядела в записи Доктора — ты старше меня на два года.

- Серьезно?

- Да. Мне просто пришлось очень быстро взрослеть.

Написал комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

А кто и как должен это определить? У неё нет паспорта, она неграмотная и подсчет прожитых ею лет никто не вел. Все, что может сказать тот же Доктор, осмотрев её, это то, что она достигла пубертатного возраста. А у девочек он начинается в среднем в 9-13 лет плюс минус. Поскольку недоедание и прочее, Доктор взял по верхней планке. Но в любом случае, это уже не ребенок, это юная кобыла с гормональным штормом в голове, активно интересующаяся противоположным полом. Кто ей там и что может запретить? Тем более, что слишком молодой её никто не считает. 

Это у нас мальчик в 30 годиков не знает, кем хочет стать когда вырастет. Мой любимый пример - Маринеско. Родился в 13 году, получил под командование подлодку в 39 году. Офицер, которого я взял как прототип майора Коваля, родился в 19 году, майорские погоны получил в 45. То есть тоже в 26 лет. То есть нормальная для того времени динамика продвижения по службе. Поэтому Капитану сейчас чуть больше сорока. И он где-то в том же возрасте, что Чума сейчас, ушел в мореходку. Для него, да и для всех остальных, она вполне взрослая и самостоятельная девка.

Написал комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Мухаммед Аишу взял в жёны в шесть лет, а супружеские отношения с ней установил, когда той было девять. Это для исламских стран считается ориентиром. По этим нормам Чума уже неликвид. Слишком взрослая, чтобы муж мог воспитать её под свои вкусы. Добро пожаловать в традиционное общество.

Написал комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Опять думал, что ответил, но видимо не оправилось или забыл нажать. Что касается "Безумных Корабелов" - эти персонажи были вставлены в текст по протекции одного старого читателя, который решил таким образом увековечить их небольшой кружок любителей морской инженерии. И он выбирал национальности и образы.

Что же касается Залесья. В "Конане-Варваре" были сочно и подробно описаны восточные города, дворцы и храмы. В то время как практически все, что предлагалось знать о Киммерии - это то, что оттуда вон тот варвар. А дальше сами делайте выводы о том, что за земля могла уродить подобное. И побыстрее, потому что он идет сюда. 

Написал комментарий к произведению Вольный Флот. К теплым морям. Том второй: "Под Флагом "Интернационала".

Я же вроде отвечал? Или забыл отправить? В общем, имеется ввиду, что светские власти задействовать Орден Одаренных не могли. Он им не подчиняется. А вот Пудис мог. Так как он Предвозвестник. И Кингхолду он не подчинялся. Силус тоже Кингхолду не подчинялся. Другое дело, что у Силуса в Кингхолде связи с местной знатью. И будучи формально равным, он внутри государства имеет больший вес.

Наверх Вниз