15 895
212 529
46 723
1 004 323

Заходил

Написал комментарий к произведению Ведомый звездами: Последняя надежда

Нет чтобы по нормальному брату все объяснить, то может и не просрал бы все полимеры.

Хотя учитывая какими показаны мудаками в ВОВ Малфурион и Тиранда, я не удивляюсь тому что он с ними говорить не захотел.

Написал комментарий к посту Обновленная карта Кель'Таласа

Это не наш обоснуй, а обоснуй Близзард. Там драконы вообще ничего не делали.

Нет! Точнее делали. Тот же Краас летал вокруг когда разрушали Сильвергард, но его больше Солнечный колодец волновал, чем сами эльфы. Так что чего это ящерицы ничего не сделали непонятно.

Написал комментарий к произведению Ведомый звездами: Последняя надежда

Нет. Потому что непонятно как такие орки вообще появляются. По лору - это слабые и немощные орки, которые негодятся для битвы... А я напомню что раньше орки были кочевниками. Для кочевников - член общества, который не может пойти и сражаться - это обуза. 

Кто лучше? Кузнец который может только ковать или Кузнец, который может и ковать, и взять молоток и пойти обиваться от врагов? Само наличие таких орков непонятно и нелогично. Да они бы даже родиться у них не смогли. Вот прикинь у вождя родится такой сын? Да это же позор просто. Таких бы в младенчестве выкидывали.

Потому мы и выкинули это идиотское оправдание наличие "крестьян" у орков. Игро-механически - понятно, в реальности орки бы тупо не брали с собой бесполезных слабаков, которых еще кормить нужно. Это в игре можно все застроить свинофермами, а в реальности они тупо брали провиант и подготавливали снабжения. Строили тупо сами, потому что каждый орк владеет топором, а потому нарубит дерева, если с собой как римляне не таскали колья для частокола. 

Помнится была одна стратегия где фракция варваров даже лагерь делала переносной и сами воины все строили, потому что они кочевниками были. Вот тут примерно также.

Написал комментарий к произведению Ведомый звездами: Последняя надежда

Ну мы сделали отсылку, что это тот же самый человек, кого Эйс мельком видел после Врат Амани. Вот, дошел до становления Послушником.

А Батраков в нашем каноне нет. Бартаки вообще странная вещь, несколько нелогичная в плане их позиции, потому что то они есть, то их нет. Потому мы полностью от них отказались. Рабочими вещами орки на своих базах сами занимались, а если это крупный жилой лагерь, то это вели женщины-орков.


С выживанием эльфов вообще странности. То их там едва ли не единицы остались, то вообще никого почти не потеряли, то крохи имеются, то пачками везде появляются. Видать кроличьи гены от ушей им быстро плодится дает. Так что у нас все будет по своему. И разумеется Эйс все так не оставит. Он для того и существует, чтобы повлиять на все эти события, как сможет.

Написал комментарий к произведению Ведомый звездами: Последняя надежда

Кель является одним из Совета Семи Даларана и на момент атаки на родину был там. Он быстро организовал своих на подмогу, но, увы, не успел. Этому мы тоже уделим внимание и покажем чем он там был занят. Все же Кель в моих планах особенный персонаж, и уж точно он как в каноне не закончит. Это позорище я не допущу.

Написал комментарий к произведению Ведомый звездами: Последняя надежда

Про Оргримма я разговаривать не буду. Эта тема мне надоела. 

По поводу Теней скажу.

1. Тень это не сенсор с радиусом в несколько метров. Это тупо глаза и уши НерЗула, а не поисковик всего. Можно хоть весь КельТалас Тенями заселить, но это не значит, что они прямо все увидят. Могут пролететь мимо мины и не заметить. Да и в земле нужно еще понять что ты ищешь. Можно просто через нее пройти и не увидеть даже. Она не магическая, а просто как предмет.

2. Тень получается из верного и фанатичного послушника, таких много, но если всех пустит под нож, то некому будет заниматься подготовкой трупов под вурдалаков и сшивание поганишь. Тут как бы скелеты и зомби не особо хорошие работники. Живые в этом плане удобнее. Тень ничего делать не может. Только разведчик и все. А из тела послушника без души получится только тупой зомби, который работать нормально не сможет. Так что НерЗулу тупо не выгодно всех под нож пускать, просто потому что послушник все же полезнее Тени во многих вещах. Шпионов и так хватает.

3. Найти их они может и могут, но поделать с ними ничего не получится. Ну найдут схрон эльфов и что? Нежить в любом случае это использовать не будет. И это если вообще найдут, потому что скрывать что-то от поиска все же эльфы в своем лесу умеют хорошо. Так что Тени да, очень крутой юнит и очень хороший разведчик, с которым справится сложно, но это не всемогущая имба. Тот же Глаз Килрогга тоже был хорош, но его недостатки эльфы вполне себе нашли.

Написал комментарий к посту Обновленная карта Кель'Таласа

Нет. Давно уже бросил. После БФА меня стало тошнить от сюжета и я проникся к сценаристам Близзард искренним презрением. Пробовал пиратки типа Сируса, но чет вообще отстойно играется. Потому вообще забил на попытки играть и фиг с ней. 

Написал комментарий к произведению В тени дракона: Господин Теней

Дело не совсем во вдохновении. Я пытался написать продолжение, но столкнулся с рядом неприятных моментов одним из которых стал главный герой, чье моральное развитие теперь по мне не такое интересное. Парень что почти целую жизнь прожил в другом мире уже обладает неплохим житейским опытом. Про боевой я вообще молчу. Прописывать ему развитие весьма сложно, а уж теперь его врасплох заставить крайне сложно, что существенно урезает возможности того в какие положения его можно поместить в сюжете.

Дело решаемое в принципе, просто сейчас не до этого как-то. 

Написал комментарий к посту Обновленная карта Кель'Таласа

Вот это вряд ли, потому что против Анастериана идти напрямую - это дело гиблое без солидного усиления. Так что его максимум это если и гадить, то очень опосредовательно, скорее играя на незнании о том что такое нежить и как с ней бороться. 

В каноне там слабо понятно что именно он делал кроме выдачи информации Артасу по обороне. Мы же постараемся это лучше показать и обосновать его действия.

Написал комментарий к произведению Идущий в темноте

Я ни одной боярки не читал и слабо знаю что там.

ЛитРПГ - это все же игра, а РелРПГ, больше реальность с игровыми элементами. Тут оно создано высшими силами. И в будущем будет рассказано почему. Тут нет попаданцев или переселенцев с нашего мира. Отчасти это плохо, потому что многие реально крутые идеи просто не могут работать в реальном мире и их вписать невозможно. От чего система местами мне кажется куцей. В ЛитРПГ такого нет, но там свои проблемы с балансом, а также сложностью со ставками в боях. Сложно объяснить почему игра где реально есть смерть может существовать, а если бы она была реальной, то игралось бы во все это только от защиты и ничего бы особо интересного прописать было бы невозможно. 

Написал комментарий к произведению Идущий в темноте

У Гг как бы основная цель стать живым, ну или максимально к этому приближенным. Крутые скелеты в этом мире есть тот же Пролатус, но этот путь Ору не нужен. У него как бы свое и эффективность в этом плане его волнует в меньшей степени.

Написал комментарий к произведению Идущий в темноте

Потому что это не ЛитРПГ, а РеалРПГ. Тут кроме Системы нет иных игровых элементов. Сами магические карманы имеются в этом мире, но штука сложная, дорогая и не всегда есть в ней смысл. 

Написал комментарий к произведению Скидбладнир - Кровь и Жизнь

Написал комментарий к произведению Ворон - Первый Полет. (Часть - 1)

Простите, а что такое "детские суждения"?

Главный герой на начале своей истории - ребенок. Не попаданец. Не перерожденец. Не взрослый в теле ребенка. Он ребенок. 

Потому детский, наивный и в целом оптимистичный взгляд на мир - это совершенно логичное поведение для человека его возраста. Он не убивает людей не потому что не может физически, а потому что не может морально переступить через себя. Для такого как он - это тяжелейшее решение, которое он просто боится принимать. Став взрослее он научится поступать как должно. К тому же такое решение как "первое убийство" слишком важный элемент сюжета, чтобы разменивать его на какую-то глупость.

Суждение о том что ГГ плохой просто потому что имеет недостатки - это как раз и есть "детский взгляд на вещи". Взгляд что не понимает, что людям свойственно меняться, расти и пересматривать свои идеалы. Да, ГГ наивен и местами глуп, но это не ошибка или мой недочет, а именно намеренно сделано, чтобы показать как из этого милого мальчика он вырастит в хладнокровного воина, готово не только принимать тяжелые решение, но и брать за них ответственность.

Я устал уже от псевдо-взрослых людей, которым подавай сурового ветерана в первых строк, который будет убивать всех кто косо глянет и трахать все что попадется под руку. Это и есть "детский взгляд" думающий что "взрослый" это человек со вседозволенностью. Нет. Это человек который понимает что он не может и что ему делать в условиях в которых он находится, принимая ответственность как за себя, так и за тех кто идет за ним. 

Написал комментарий к произведению Искаженный мир

Об этом расскажут в будущем. То что поведали ГГ это лишь общая информация, а за ней стоит еще многое. 

То как на самом деле придумали браслеты, то как была создана система в принципе и как вообще сюда попадают люди из нашего мира. Все это будет рассказано, но не сразу, потому что многовато инфы за раз будет. И то что персонажи рассказывают тому же ГГ не всегда является правдой, порой они думают, что это истина, а на деле за этим стоит другие истины, которые им не ведомы. 

Наверх Вниз