3 060
8 250
3 276
8 310

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Обман многоликого

И вот захожу я на страничку одного из полюбившихся мне рассказов...
А где комментарии?!
Исправить!

Начну с хорошего.
Это один из тех рассказов, что стоит прочесть дважды. В нём есть информация, которая позволяет глянуть первые абзацы с новой стороны. Более того - история чувствуется... Как бы так выразиться. Даже не продуманной. Просмотренной, прожитой. Цельной, во! Тут действительно интересная цена. И цена именно магии. (особенно то, что цена была уплачена частично) С сутью у рассказа всё очень хорошо, правда. Она дышит, в неё не сложно поверить, к ней нет вопросов.

Проблемы есть с формой. Тут есть куда стремиться, и прям всё что вижу я - перечислять не стану. Иначе это будет моё видение вашей истории. Порекомендую разве что обратить внимание на "переходы" от точек зрения и во времени. Было бы хорошо выделять их текстом, либо форматированием текста, чтобы читатель не задавался лишними вопросами.

В любом случае. Это очень хороший, тёплый и умный рассказ. Выражаю вам признательность за приятный опыт.

Успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Шаманка

Завидую белой завистью за умение писать подобным... Стилем? Слогом? Не знаю)
Чтение этого рассказа оказалось очень приятной неожиданностью и весьма занимательным опытом.
Большое вам спасибо за эту работу.

Написал(-a) комментарий к посту Цена магии. Личные выводы и наблюдения в рамках первого опыта судьи.

Участие в любом конкурсе - это проверка в поставленных рамках. Я думаю если бы проверялся исключительно талант - публикацию работы требовалось бы сделать в определённый день. И на написание давались бы более сжатые сроки.
К тому же, а при чём тут преподносить? Посмотрите на мысли победителя  конкурса парой комментариев ниже. Там не было прям тактики.  Целеполагание - да. Но ничего выходящего из рамок вон. Просто, как по мне, на одном импульсе тяжело победить в конкурсе. Удивитесь ли вы, если я вам скажу, что самые сильные работы (в основном) были сданы во второй половине месяца приёма работ?
Да и более того. На одном таланте ведь далеко не уедешь. Талант без навыков, как теория без практики.
Бо-олее того! Может быть сильный рассказ но не по теме. Вот что делать, если рассказ всем нравится, но выставлять его в победители, увы, технически невозможно?
Если в конкурсе участникам даётся время - они в праве его использовать ради победы, если суммировать мысль.

Написал(-a) комментарий к посту Цена магии. Личные выводы и наблюдения в рамках первого опыта судьи.

Я обязательно пройдусь по полюбившимся мне работам. Не по всем, увы, есть нюансики. По большей части с исключительно моими тараканами ^^"
Сидеть после прочтения и понимать, что я имею моральное право высказаться в сторону рассказа только по завершению конкурса - мини пытка, откровенно говоря.

Написал(-a) комментарий к посту Цена магии. Личные выводы и наблюдения в рамках первого опыта судьи.

И вот сиди и думай, намеренной была та провокация, или случайной ^^"
Но опять же. Касательно тем я обозначил - проблема моя. Я ждал полёта мысли. Я получил сильно меньше желаемого.
Зато получил больше ожидаемого х)

Написал(-a) комментарий к посту Цена магии. Личные выводы и наблюдения в рамках первого опыта судьи.

Я бы сказал нужно, но до определённого момента. В конкурсах указывают с какого времени начинается работа судей. Вот в этом промежутке, по идее, работы должны оставаться неизменными, чтобы у судий разночтений не случилось. А в остальном... Что до, что после - лично я не вижу проблем. Времени на заявление работы был месяц. Можно опубликовать, получить ранний фидбек и укрепить собственные позиции. Можно не публиковать и выждать "очищения" собственного взгляда, чтобы до полировать работу.
Возвращаясь к мотоциклетному сравнению... До того, как судья будет фиксировать время на трассе, мотоциклист в полном праве делать столько кругов, сколько ему на то хватит терпения и бензина. Более того, ему никто не запретит пробовать трассу на разных мотоциклах, чтобы выбрать на каком выдать лучшее время.

Написал(-a) комментарий к произведению Выжатые лимончики

Прекрасно вас понимаю. Сам такой же ^^
Лично я представляю то что пишу в виде фильма или сериала в голове. И когда "план" камеры меняется - давлю энтер. Но это у меня, не настаиваю и не претендую на истину.

Написал(-a) комментарий к произведению Выжатые лимончики

Тут позволю себе дать то, что увидел вот сейчас, пока перечитывал. А завтра я напишу пост с общими, более содержательными мыслями по конкурсу. Надеюсь вам это окажется полезным)
Первое, что сильнее всего бросалось в глаза - разрывы во времени. Точнее наоборот, отсутствие их обозначения при их наличии, во. У вас все сцены идут нераздельно. Это не серьёзная проблема, правда. (Всё ещё есть Башня ласточки как антиэталон ^^) Но хотя бы лишняя пустая строка между сценами безумно упростила бы чтение и ориентирование по тексту, как по мне.
Второе бросается в глаза уже при выискивании этих самых огрехов. Я об этом ещё покумекаю. Мне ещё самому предстоит понять на сколько это проблема. Но. Прошедшее время и слова отсылающие к конкретике. Да, на сколько я понимаю ваш рассказ написан, так сказать, в настоящем времени (что опять же вопрос, я в силу своей неопытности не могу сказать проблема ли это, просто я сам тяготею к прошедшему). Но подобная, к примеру, конструкция: "Первым уроком на сегодня была магическая теория у первогодок." - заставляет меня лишний раз пройтись глазами назад ради контекста. Меня цепляет именно нахождение слова "сегодня" в контексте прошедшего времени. Я не исключаю, что это исключительно моя проблема. И в этой работе определённо не критично. Всё таки вопрос выше посерьёзнее будет, хоть и решается тремя нажатиями на энтер х)
В любом случае, я сам ещё учусь. Из конкурса я извлёк для себя много полезного. Например вот понял для себя, что проблема абзацем выше - для меня действительно проблема. И по крайней мере в своих текстах я буду от неё избавляться ^^"
Ещё раз успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Выжатые лимончики

Здравствуйте. Долго я ждал возможности высказать всё накопившееся по поводу вашей работы ^^
Выражаю вам, уважаемый автор, огромную благодарность за этот рассказ. Он был мне нужен в тот момент, когда я об этом не догадывался.
Тут и очень приятная такая... Меланхолично бытовая атмосфера что-ли. Очень располагает к тому, чтобы прочитать рассказ от и до на одном дыхании.
Так же здесь полноценная магическая система, за что хочется поблагодарить отдельно. Эта система выглядит весьма логичной, можно даже сказать реализуемой. В неё не просто верится, в неё хотелось бы верить. Хотелось бы изучить.
Ещё хочу отметить поднимаемые , можно сказать, весьма злободневные темы. Они мне близки, они меня задевают, о них мне хочется и нравится рассуждать.
Ну и название - моё почтение. Настоящая вишенка на торте. Подобное я обожаю. Бьёт не в глаза, но прямо в душу.
Огрехи на мой взгляд есть, да. Но я их замечаю только при повтором прочтении, и то с мыслью о них на фоне.
Если вы планируете в рамках этого мира писать и дальше - смело готов назвать себя его фанатом.
Если планы иные - то готов ждать, чтобы стать фанатом лично вас.
Безумно рад вашей победе в конкурсе.
Крепких Вам нервов, здорового сна и вдохновения столько, сколько получится использовать.
Удачи!

Написал(-a) комментарий к посту Итоги конкурса — цена магии!

Огромное спасибо всем причастным. Лео, за то что принял меня на судейский борт. Это был безумно полезный опыт. Завтра об этом деле напишу обязательно свои пару слов ^^ А так же благодарю всех участников за их работы. За то время и старание, которые были на конкурсные рассказы потрачены. Было интересно, пускай и с нюансами зависящими исключительно от меня.
Отдельно хочу поблагодарить победителя. Выжатые лимончики мне безумно понравились и очень помогли, так сказать, ментально. Искренне рад что победа досталась именно этому рассказу.
К слову, обязательно пройдусь с комментариями по каждой из полюбившихся работ.
Всем желаю крепких нервов, здорового сна и вдохновения столько, сколько получится использовать.
И удачи, разумеется!

Написал(-a) комментарий к посту Ты же мужик

А усмешку по вашему можно только увидеть?

Скажу больше. Нейронка не любит абзацы в одно предложение. Так редко кто делает. Редко делают люди - нейронка не делает вовсе.

Изучите, пожалуйста, своего врага вдоль и поперёк. И только потом делайте смелые выводы.

Написал(-a) комментарий к посту Самое сложное!

Мне кажется в этом имеется одна маленькая проблема. И у неё даже есть название.

Токсичная позитивность.

Отвратительная вещь ведущая к стагнации и конфликтам. Она является противоположностью токсичности в привычном понимании, как в той же доте, где матерей через раз в кино водят. Любой, даже сдержанный негатив "во благо" в подобных условиях обычно воспринимается как абсолютное зло.

Я застал не одно и не два комьюнити, которые сгнили от этого. Став страшнее даже легендарного дотерского.

Хотя казалось бы. Позитив!

Самые страшные и ожесточенные конфликты возникают именно на этой почве. А причина проста - в подобных условиях человек теряет устойчивость к стрессу на эмоциональной почве. И при малейшем появлении этого стресса уходит в глухую оборону.

А там полная уверенность в собственной правоте, вне зависимости от объективной истины.

Там полное отсутствие каких либо сомнений.

Тотальный уход в абсолют. Что никогда не было чем-то полезным.

А самое неприятное то, что реальная и искренняя похвала в подобных условиях просто теряется. Становится обыденностью. Ведь все вокруг хвалят. Некоторые вот распинаются, когда можно просто сказать "Молодец".

Тревожно, страшно и грустно.

Написал(-a) комментарий к посту Когда и почему Вы впервые подумали стать писателем? Каким был Ваш первый писательский опыт?

Занимательная уловка ^^
Но мне захотелось кое что от себя (и про себя) в данном контексте добавить.
Через некоторое время после того, как я начал писать, у меня что-то щёлкнуло и я потерял возможность писать короткие комментарии. Точнее даже так. Я могу написать что-то короткое. Посмотреть на результат и решить его не отправлять вовсе, потому что ничего содержательного не выходит. Более того, так случается и со стенами текста. Раньше просто писал и отправлял. Сейчас пишу, вчитываюсь, дополняю или отказываюсь.
Да, мне скорее всего в писательском деле не хватает осознанности. Большую часть всего я пишу по наитию. Но само дело оставило на мне лютейший след. х)

Написал(-a) комментарий к посту Когда и почему Вы впервые подумали стать писателем? Каким был Ваш первый писательский опыт?

Ох... Начал пытаться писать ещё в школе. На переменах исписал за учебный год несколько общих тетрадей. Я тогда писал вообще ни о чём не задумываясь. Были идеи, был в голове условный мультик, какой бы хотелось смотреть самому в том возрасте. И описывал в меру возможностей. Забавно, что когда я не задумывался о смыслах и о форме, писалось безумно легко и просто ^^"

А вот вопрос о желании стать писателем... У меня такого желания не было. По крайней мере мысль "Хочу стать писателем!" у меня в голове ни разу не формировалась. У меня с детства начал развиваться мир. Стали появляться истории. Вообще в детстве я начал писать, чтобы просто забыть и выкинуть из головы написанное. (глупый я из прошлого) Сейчас я пишу, чтобы мой мир хоть в каком то виде оказался вне моей головы. Чем больше и понятнее - тем лучше. А там будь что будет. Заметят его пока я жив - круто. Заметят после смерти - тоже неплохо. (лишь бы интернет не исчез к тому моменту)
А не заметят вовсе - будет немного обидно. Чуть-чуть. 

Написал(-a) комментарий к посту Деепричастные обороты.

Между ними зачастую так мало общего в последнее время. От чего за одним тяжело замечать другое. Не в рамках творчества, в жизни. А слово "правило" всё ещё одно на обе сферы)

А здравый смысл - наше всё, да. Без него и больно и грустно.

Успехов!

Написал(-a) комментарий к посту Деепричастные обороты.

И с вот одной стороны понимаю: надо. А с другой стороны ну так сильно меня кривит от нахождения рядом понятий творчество и правила.

Иногда хочется просто стереть свою работу из собственной памяти, чтобы незамыленным взглядом наверняка увидеть что-где не так х) А то в своих глазах каждое слово на своём месте и никак иначе.

Учиться и бороться. Никто не говорил, что будет легко.

Написал(-a) комментарий к посту Деепричастные обороты.

Поначалу думал, что будет чрезвычайно сложная тема. Однако нет. Всё весьма просто и логично. И даже возникает вопрос, разве есть у кого с этим проблемы?

Да конечно же есть. Чую если я полезу перепроверять свои обороты, там явно наберётся половина избыточных или корявых... Надо будет этим заняться как нибудь.

С другой стороны, вроде как я вычитываю текст вслух. И хоть пишу интуитивно, стараюсь переусложнять только там где это надо (или где хочу). Может всё и не так страшно. 

Посмотрим.

Благодарю за наглядное объяснение темы ^^

Написал(-a) комментарий к посту Прокрастинация или депрессия

У меня имеется проблема "борьбы двух хобби". Видеоигры - часть меня. Мир Цепи - тоже. Мне было безумно обидно пропускать лигу в Path of Exile, впервые лет за пять. Но мне так же тяжело осознавать, что за день я ничего не написал или не отредактировал.

Казалось бы, просто найди баланс. Но я люблю уходить в дело с головой. Если писать - то до посинения. Если играть - днями на пролёт. (И всё с перерывами на сон и работу, разумеется)

Если раньше меня накатывала хандра сезонная, перед каким нибудь релизом. То сейчас она надо мной не властна. Теперь мне есть чем заняться. Зато появилась новая. Когда я хочу и писать, и отдыхать. Но ни к тому, ни к другому не могу подступиться. Тупо тратя время в пустоту.

Такие моменты удручают сильнее всего.

Написал(-a) комментарий к посту Какой ты Гусь сегодня?

Товарищам участникам - творческого вдохновения и метких идей.

Господам судьям - терпения и спокойствия читать назревающие 20 работ.

От себя: обещаю постараться сделать так, чтобы судьям хотя бы не было тяжко читать мою работу ^^

Что ж я делаю, мне над романом работать бляхмух. А рассказы то тоже хочется писать.

(Маленькое пысы: исправьте пожалуйста опечатку в моём нике с At на Ar ^^ )

В любом случае, благодарю за организацию движа!

Написал(-a) комментарий к посту По просьбе Модератора, убрала заголовок, абсурд.

Мир не знает слова справедливость. Это человеческий конструкт.
Я в целом с вами солидарен. Меня тоже задевают многие из пунктов озвученных вами. Однако...
Не в то время мы, увы, живём, чтобы жаловаться на нехватку читателей. Видите ли, с ними и 4-5 лет было странное. То, что читал мой напарник по работе сложно назвать чем-то серьёзным. Он (и оказывается здоровенная группа на 4-5 тысяч тел) предпочитали сюжеты ради сюжетов, без какой либо идейной\моральной\эмоциональной подоплёки. Литрпг всякие, вот это вот всё.
А пару недель назад я узнал, что мой новый напарник по работе читает сгенерированные по его же запросу тексты. Ему, и небольшому каналу в телеге, это абсолютно нормально. Они делятся промптами и читают ровно то, что захотят. Без ожиданий продолжения и без разочарования в процессе.
Мне кажется сейчас самый выигрышный вариант - просто писать для себя и верить в чудо. Ни в коем случае не надеяться на него. А, скажем так, не исключать его вероятность. Что рано или поздно наберётся человек десять, которым моё творчество покажется интересным.
Может быть нейросети сдуются, хотя врядли. Может быть массовый потребитель по каким то причинам станет избирательнее. Хотя это даже более невероятно. Может быть ещё что произойдёт.
Но сейчас лучше, как говорится, ни чего не ждать и ни на что не надеяться.
Я стоик. Для меня это нормальное состояние. Но я пойму, если кого-то другого это угнетает.
Не опускайте руки. Рано или поздно всё наладится. Если вы так сильно переживаете за творчество, я уверен, за вами точно что-то да есть. А это уже ценно.
Успехов.

Написал(-a) комментарий к посту Для души

Я ни в коем случае не говорю, что остальные работы как-то плохи) Просто сильнее всего меня впечатлила одна конкретная ^^

Написал(-a) комментарий к посту Для души

Поначалу видя первые фотографии и фразу "мастера-резчика по дереву", к своему стыду, подумал что звание слегка завышено.
Но фотография в четвёртом ряду, простите, выше моего понимания. Теперь мне кажется, что слово мастер - как то мелко, для подобного уровня работы. В уме не укладывается из дерева вырезать столько деталей. Фактуру собачьей шерсти. Морщин на ногах.
Просто вау.
Всё остальное тоже очень хорошо выглядит. Но именно работа с мужчиной и собакой... Остался в восторге.
Большое спасибо ^^

Написал(-a) комментарий к посту Почему я выбираю Темную сторону

Вакфу. Нокс. Дядька хотел забрать всю энергию, какую мог, чтобы вернуться в прошлое и спасти свою семью от потопа. А раз он вернётся в прошлое, то всех ужасов, что он сотворит ради этой цели не случится. Ноксимильен в душе - простой добрый семьянин, который получил в руки силу и знания. И который немного заигрался, потеряв всё. Найдя, как будто бы, логичный способ всё исправить.
А потом... "200 лет ради 20 минут."
Тяжело не сопереживать плачущему злодею, который понимает, что он натворил. И что он ничего в итоге не добился. Оставив после себя не спасение дорогих ему жены и детей, а выжженную землю.

Написал(-a) комментарий к посту И нет истории прекраснее на свете, чем та, что о …

Без шуток, это одна из тех теорий, которую хотелось бы видеть полноценно реализованной в игре. Моё уважение вашей дотошности... Или вашей внутренней империи, даже не знаю ^^"
Если серьёзно - увы, но вряд ли это так. Потому что на столько крутецкий замут авторы бы не оставили бы скрытыми. Обязательно были бы намёки. В разговоры стопудов влазили бы рептильный мозг и лимбическая система, например. Внутренняя империя вообще бы сходила с ума, на пару с электрохимией. Вполне вероятно что-то бы начинала подозревать логика.  Большинство из хорошо прокаченных характеристик замолвили бы своё словечко о том, что "Что-то здесь всё таки не так..."
Даже скажу больше. Разум Гарри вполне себе мог бы додуматься до того, что всё иллюзия. И вполне вероятно можно было бы добраться до "Истинной" концовки, где Гарри на мгновение приходит в сознание в условной больничной палате. С лютыми условиями и требованиями к броскам, но всё же.
Честно говоря, подобная затея даже просто на уровне намёков была бы просто шедевральной вишенкой на торте.
Вишенкой, из которой намеренно не достали косточку.
Большое спасибо, что поделились ^^

Написал(-a) комментарий к посту И нет истории прекраснее на свете, чем та, что о …

Не люблю хорошие концовки. Однако не исключаю того, что хорошие "хорошие концовки" имеют место быть. Просто они зачастую даже не вымученные... А, как бы, для галочки сделаны. Нет в них какого то ощущения завершённости. Ну да, всё как надо. Чего и следовало ожидать. Наверное любимая моя хорошая концовка - из фильма The Snatch. Ну... Для основных персонажей она по крайней мере хорошая)
Плохие концовки... Тяжелее, зачастую. Не всегда оправданы сюжетом. Часто автор (на моём опыте фильма или игры) делает такую концовку просто ради вау эффекта. Наверное лучшая плохая концовка, которую я когда либо видел - в Divinity 2 Ego Draconis.
Игрок всю игру шёл по плану того, кого хотел остановить. А в финале оказался заперт лицом к лицу с тем единственным человеком, который мог бы что-то исправить в получившейся ситуации.

Но я фанат горьких концовок. Когда всё не совсем плохо, но и неидеально. Они обычно честные. Они не говорят опостылевшее "и жили они..." вот это вот всё. Просто логичный финал, к которому шел сюжет. Которого заслуживают те, кто до финала добрался. Так или иначе.
Но может ли истинно серьёзное произведение закончиться хеппиэндом? Знаете, от этого вопроса у меня начинает играть в голове композиция "Off We Go Into The Wild Pale Yonder" и появляется навязчивое желание ещё разок в мир Disco Elysium.

Написал(-a) комментарий к посту Как не надо делать на АТ

Прошу прощения, что влажу, но я возмущён.

Ниже вы апелируете к манерам, то бишь к культурности. Но специфически в этом комментарии, к которому я отвечаю, вы поступаете весьма не культурно.

Позвольте объясню.

Культура как таковая - штука безумно субъективная. От стране к стране, от семьи к семье. И принято этот субъективный момент сглаживать так: человек в первую очередь следует культуре окружения, во вторую - своей собственной. Первое необходимо, чтобы банально никого по незнанию не оскорбить на его же территории. Второе - банальная честность с самим собой.

Всё меняется на нейтральной территории. Внешний культуры - нет. А расхождения могут быть. Решение изящнее лося на льду - закрывать глаза на некритичные несостыковки. А в случае критичных - сначала в рамках диалога разобраться в ситуации, а уже потом претензии, если имеет место.

Интернет - территория как раз нейтральная. Знаете, я сам выкаю по поводу и без, и некоторых это даже задевает. Это мой выбор. Который я не имею права насаждать другим. А интернете.

Деэскалация. Редкий в наше время термин. А случае когда действие сделает только хуже, лучше его не делать.

Смею отметить. Вы задали действительно хороший вопрос. Более того, вы получили на него не менее хороший ответ. Но именно на вас, в этом комментарии, зарождающаяся дискуссия и умерла, превратившись в "обмен любезностями".

Можно было просто промолчать, правда ведь? Это гораздо более культурный выход из ситуации.

Почему я не промолчал - вопрос хороший. Скажу, что меня возмущает прикрытие культурными рамками в вопросах личного возмущения. Первое исключает второе, как по мне.

Успехов!

Написал(-a) комментарий к посту Как это не работает - доспехи в книгах

Могу понять. Если оружие сделанное из подручных средств способно убить - что-то всё таки в нём есть.

Хотя, оглядываясь на эльфов, думаю им скорее интересно было бы убивать врага его же оружием. (Если оно не весит как два эльфа) Или, что даже выглядит рациональным, не тратить ресурс оружия собственного, в случае, когда есть возможность подобрать вооружение врага.

Написал(-a) комментарий к посту Как это не работает - доспехи в книгах

Так сказать:

-Почему у дворфов основное оружие топор, а не кирка?

-Потому что эльфы живут на деревьях.

О гоблинах. Гоблины твари юркие и хитрые. Одними поножами от таких, мне кажется, тяжело будет защититься. Плюс у них так же есть стрелы. А в силу того, что гоблины - это гоблины, стрелы будут примитивные, но безумно опасные. (Как минимум плюнут на наконечник, чтобы рана была пострашнее)

Но да, на сколько мне часто это видится в медиа, обычно у дворфов (мне проще гномов так назвать) видно именно кольчужные юбки с металлическими пластинами. Тяжёлые. Такие очень эффективно останавливают хоть стрелы, хоть удары. Настоящие фентезийные танки. Не мудрено, почему пушки дают обычно именно им х)

Спасибо за интересную справку ^^

Написал(-a) комментарий к посту Что свершилось - совершенно!

Если ошибка в чём то серьезном и физическом - то просто её всеми силами исправляю, а потом упираюсь клюквенным морсом для успокоения. Обычно такие события сопровождаются стрессом.

Если ошибка некритичная и особо ни на что не влияет - либо игнорирую, либо перевожу в разряд шутки на ближайшее время)

А если в творчестве, то при обнаружении оной в голове в первую очередь возникает вопрос: "Точно ли это ошибка? А что если..." ^^

(Грань между банальной ленью исправлять ошибку и авторским видением может быть невероятно тонкой х) )

Написал(-a) комментарий к посту Как это не работает - доспехи в книгах

Хорошая справка, полезная. Обязательно запомню.

Но за гномов - порассуждать охота х)

Начнем с претензии к весу - уж точно не гномам за лишний вес переживать. Они ребята крепкие, сильные и упёртые.

Но возникает вопрос, а зачем низкорослым солдатам защита ног? Пытаться ударить гнома по коленям - почти гарантированно представить спину или шею х)

Давайте вспомним, кто естественные враги гномов? Эльфы. А эльфы любят в первую очередь стрелять из лука. А будь ты хоть гном, хоть урукхай, со стрелой в колене особенно не поможешь ^^

Но это так. Профанские мысли вслух.

Спасибо за интересный пост)

Написал(-a) комментарий к посту Пост 12. Насколько большую роль играет визуальный стиль в восприятии текста?

Могу высказаться с позиции знакомства с Disco Elysium.

Это игра, которую скорее хочется назвать интерактивной книгой. И там очень много текста. Который обрамляет восхитительный визуальный стиль. Откровенно говоря, без гениальных портретов персонажи этой игры теряли бы свой колорит один за другим. Но это всё ещё игра.

Но! За авторством Роберта Курвица кроме игры есть ещё и книга - Божественный и страшный аромат. И я просто из-за ассоциаций (место действия - один и тот же мир Элизиум) я не могу не представлять в голове визуальный стиль игры, читая книгу предшественницу. Голова сама рисует те же портреты небрежными набросками масляной краски.

И мне это как минимум позволило воспринимать пока ещё тяжёлый текст Курвица. (В Диско Элизиуме текст он написал попроще.) Как максимум - помогало погружению в, хы, Серость мира Элизиума.

Написал(-a) комментарий к посту Сердце истории. Таша.

Мне теперь интересно узнать, за счёт чего вы это поняли)

Буквально. Ей нравится быть собой, но только в том случае, когда она сама диктует себе условия, а не её тело ^^

Написал(-a) комментарий к посту Сердце Истории. Выпуск 11 - Алсу

Приветствую. Очень детально и интересно получилось изображение ^^ Буду ждать знакомства. Женские персонажи, как по мне, сложные и интересные.

Позволю себе снова присоединиться к вашему флешмобу ^^

https://author.today/post/852375

Ещё раз большое спасибо ;)

Написал(-a) комментарий к посту МИЗ. Задание 4/5 Распределяющая шапка

Ну, немного не шапка, немного не завод. Но специфически сегодня мучить себя не хочется, потому получается так ^^

На объекте столпотворение. До начала смены чуть меньше часа, гул, гам, гогот. Неделя только началась, а уже какое-то безумие захлестнуло стройку.

Коля, молодой парнишка нырнул в толпу, поздороваться с коллегами.

-Что это у вас тут происходит? - С характерной, знакомой всем интонаций, выдал он.

-Сегодня прораб собрал нам распределительную каску. -Ответил один из работяг - Угарает, не понятно с чего. 

-Это как?

-Рацию засунул в каску, сидит, падла у себя в коморке и распределяет. - Ответил другой, массировавший уставшие от смеха скулы. 

-О! Ща, цени, Семёныча интересно куда.

Высокий мужчина с крепкими руками с улыбкой до ушей сел на шатающуюся табуреточку. Зам прораба торжественно начал опускать каску на голову очередному в очереди на распределение.

-Крановщик! -Прокричала каска скрипучим голосом еле слышным сквозь помехи. -На кран!

Работяги вновь засмеялись.

-Это чисто поугарать или чего? -Спросил Коля, отработавший на объекте всего неделю. Влиться в коллектив полноценно он ещё не успел, приходится спрашивать.

-А фиг его знает. Мы его дэ-рэ вчера отмечали. Довольный вроде как был. Подарок дали, домой отвезли. Все в ажуре. А сегодня вот это. Кого-то как надо. А Витяя он запустил впервые в жизни раствор мешать. Электрика бля. И проверить божится!

Коля с поднятой бровью глянул на распределение. Полноватый мужичёк сидел в каске и громко приговаривал.

-Только не крыша... Только не крыша... Я ж высоты боюсь!

-А каков соблазн... -Отвечала ему каска. -В подвал! Будешь провода протягивать! -Громко огласила своё решение каска.

-Я ж в электрике не секу! -Запаниковал мужик.

-Тем более проверю. Следующий!

Коля невольно заулыбался, испытывая чувство де-жа-вю.

-А что такого вы ему задарили то? Может с подарком не повезло просто?

-Кадричка сказала, что прораб - фанат Гарри Поттера. Ну так мы скинулись и купили ему разом все книги. Довольный был!

-А издательство какое? Где покупали?

-Да где-где... Где получилось, в магазине. Издательство... Маха-что-то там..

Николай, сам фанат того же чтива, громко рассмеялся.

-Значит он с вами ещё очень мягко поступил, мужики!


Больше на работе, увы, не могу себе позволить ^^

Написал(-a) комментарий к посту Бывает ли вам скучно?

Интересы, желания и возможности, которые иногда плохо сходятся) Есть те, кто скучает от избытка возможностей. Есть те, кто скучает от нехватки сил. И много-много разных вариантов между.

На самом деле, если вам действительно неведома скука - вам можно только позавидовать ^^ 

Кстати ещё помню безумную скуку от предвкушения. Вот я знаю что через 3 дня выйду игра которую я жду и... Я не могу ничем другим заниматься. Не один, не два и не три раза такое случалось.  Когда я слишком глубоко погружался в предвкушение.

Написал(-a) комментарий к посту Бывает ли вам скучно?

Я в целом с вами согласен. Но, как водится, есть нюанс.
Вкратце - я геймер. И время от времени (обычно под конец сезона) начинается очень неприятная апатия. Когда нет новых релизов, старое уже пройдено. И всё, амба. Хочется поиграть, а не во что. И жена такая "У тебя столько игр в библиотеке! Как не во что?"
А в самом деле то, как?
Для себя я выделил следующее. Скука - это не противоположность интересу. Скука - это противоположность вовлечённости. Интересно мне многое, но увлекает не всё. Делать одно и тоже - не увлекательно. (Я так к примеру никогда не пройду Divinity 2, потому что Форт Радость из начала знаю наизусть) Сейчас в последние пол года мне не было скучно по одной простой причине - кроме всего прочего, мне нужно работать с текстами. Игры играю по одному-два часа в день с утра. А дальше редактура или написание. Процесс для меня безумно увлекательный.
Нет, если вы действительно заинтересованы в скуке, то есть простой рецепт. Долгое занятие каким то репитативным монотонным действием. В идеале ещё неинтересным. Это штука на столько на любителя, что почти гарантированно вы обязательно прочувствуете на себе скуку. Но оно всё ещё сильно зависит от вкусов. Мне вот, например, скучно смотреть фильмы или сериалы ничего не делая.
В общем, отвратительное чувство. Никому не рекомендую.

Наверх Вниз