Заходил(-a)
А ведь по факту x)
Я закончил четвёртую главу совсем недавно и меня что-то не может зацепить пятая... Хотя планы расписаны, она в моих глазах проще. Видимо малость подвыгорел просто ^^
Более чем согласен с подобной позицией. Скажу больше, она мне близка. Подобную позицию я объясняю знакомым на примере таблицы умножения.
Одно дело заучить её. Будешь знать результат, но не более.
До неё можно дойти самостоятельно, не зная изначально. Это будет сложно и очень долго.
А ещё её можно понять. Засесть за просмотром цифр и рассматривать закономерности, о которых не говорил учитель, но которые там есть. Ведь поняв эти паттерны, можно умножать не только в рамках этой таблицы.
Мы живём во времена изобилии информации. Очень большой соблазн просто взять и... принять её, что ли. Но если потратить время и пропустить её через себя. Попытаться дойти до результата заново, зная о том, что это возможно, эффект будет круче и ценнее.
Кстати об эффекте "Это осуществимо"... Думаю стоит в будущем об этом отдельно написать ^^ Спасибо за невольную наводку)
Успехов!
Круто, правда.
И да, проблема настолок в том, что в очень малое количество из них можно играть в одиночку. А с определённого момента жизни собрать несколько друзей в одном помещении на продолжительный срок становится задачей... Зачастую проблематичной)
Я сам до сих пор не определился нравится мне такое вдохновение или нет) Но, если узнаю как подобного добиться - обязательно поделюсь ^^
По крайней мере я стараюсь делиться источниками оного. А их у меня много)
Благодарю, это правда обнадёживает ^^
Всё есть яд, всё есть лекарство) Мне иногда становится тяжело от количества идей ^^ Разрываешься между ними, в желании реализовать всё.
От себя могу посоветовать следующее. Потратьте на каждый подход приличное количество времени. И переключитесь с головой на тот, который вам просто больше нравится в том или ином смысле)
Так как жанры вообще не мои, мне сложно выделить что-то, что понравилось больше ^^"
Но сказать, пусть и кратенько, есть что.
Второй пролог интригует значительно сильнее. Первый же, как будто, располагает к весьма объемной истории.
Успехов в написании, надеюсь хоть чем-то помог)
Ну, во-первых я не вижу свою работу достаточно выдающейся для этого. Мне тяжело поверить в то, что она не в конце списка по баллам на самом то деле х)
А во-вторых... Мне, откровенно говоря, ни большая часть основных призов не пригодится. Обложки мне рисует жена, и я отказываться от её работ не стану. Озвучка... Я даже не знаю что из моих рассказов достойно аудио формата. Плюс это по хорошему надо редактировать текст под него х) Рецензия - вполне себе, но... Опять же)
Загоны интроверта, если кратко ^^
Учитывая комбинацию жанра и песни, а так же итоговое исполнение - полностью поддерживаю первое место. Рад за победителей в целом. Рад, что не в их числе, в какой то степени. Я на полном серьёзе боялся занять призовое место ^^" Хотя не то, чтобы есть за что.
Зато есть куда расти!
Отдельно отмечу, что перспективы дать интервью меня малость пугают. Не критично. Но побаиваюсь ^^
Ещё раз выражаю благодарность за очень интересный и ценный для меня опыт. Постараюсь не потратить его зря.
Больше вам спасибо за тот творческий запал, которым вы меня одарили недавно. И в сторону вашего решения ничего кроме уважения выразить не могу. Вспоминается, по этому поводу, цитата одного разработчика. Он так ответил на провокацию человеку, который пиратил игру этого разработчика.
Искусство не должно принадлежать лишь тем, кто может себе его позволить.
Я фанат этой позиции. Хотя и понимаю, что насаждать её - некорректно.
Теперь, получается, я ещё и ваш фанат х)
Крепких вам нервов, здорового сна и вдохновения столько, сколько получится использовать.
Удачи!
Покуда в деле может быть проявлен навык - результат может быть объективно плохим или объективно хорошим. Другой вопрос, что творчество, как по мне состоит из формы и содержания. И если форма - это вопрос навыка, то содержание - вопрос идеи. Хорошая работа должна содержать в себе и то и другое.
Но самое веселое... Я могу трижды считать свои идеи глубоким, правильным и интересным. А людям они могут просто не понравиться. Даже если форма будет нестыдной.
Форму необходимо оценивать. Свою работу сложно оценивать по множеству причин. А вот содержание оценивать можно лишь когда оно тесно пересекается с нарушениями тех или иных законов. В остальных случаях, как по мне, корректно мнение. Если это содержание вообще есть.
Меня, откровенно говоря, и веселит и угнетает положение дел касательно критики. Слишком много эмоций там, где им не место. Слишком мало рационального, там где ему место. С обеих сторон этого, с вашего позволения, конфликта критика и критикуемого.
Надо будет дорваться и почитать историю Рахата. Такие персонажи как он мне нравятся. На подобии Сэмуайза Гэмджи из Властелина Колец.
Так же присоединяюсь ^^
https://author.today/post/828766
Ох кажется мне, что эти булавки на атласе проживут сильно больше лет, чем воспоминания о моих работах) Но буду рад ошибаться ^^ Спасибо)
Штош, теперь у меня нет морального права в будущем ныть о том, что не успел оставить след в мире. В конкретном атласе две конкретные булавки - вполне себе след)
Шикарно получилось ^^
Согласен, только вот это бы объяснить всё это тому человеку, что заразил меня этой мыслью в детстве х)
Мне кажется вопрос не в страдании, а в умении и, что важнее всего, желании им поделиться. Работай страдания как творческий трамплин - мировая культура сейчас бы переживала литературный (и не только) ренессанс. Но увы.
Да и в целом, важны не трудности... Точнее не только они. Важен опыт как таковой. Любой. Скорее даже каждый. Если человек не чувствовал счастья - ему придётся изрядно постараться, чтобы его описать.
Большое спасибо за очень интересный опыт ^^ Что самое главное, вы своими вопросами помогли мне получше прописать этого персонажа. Это тоже дорогого стоит.
Крепких вам нервов, здорового сна и вдохновения столько, сколько получится использовать.
Удачи!)
Хочу поделиться миром, который вынашивал пятнадцать лет. Хочу высказаться на темы, которые меня волнуют. Писать истории - хороший способ выполнить обе задачи разом.
Ох, что ж я так поздно то этот пост увидел... Меня от реакции зажгло основательно и сказать, внезапно, у меня много чего есть.
Вкратце - ненавижу и презираю. Но, на то есть конкретные причины. Скажем так, Литрес своей борьбой с пиратством не делает ситуацию с ним концептуально лучше. Это позиция читателя. Авторской попросту нет. Так как из за первой я зарёкся составлять вторую.
Ну ничего, может за рабочий день мыслю получше оформлю х) Спасибо ^^
Мой чистый лист длился лет пять наверное.
А потом я задал себе вопрос, я действительно хочу оставить свой здоровенный мир в своей голове? Или хотя бы попытаюсь как-то его реализовать.
Осенью прошлого года начал пытаться что-то писать после этого. Даже что-то начало получаться х)
Даже из самого неадекватного разума может родиться дельная мысль. Потенциал он, падла, такой. Есть у всех.
Потому не вижу впринципе смысла в функции игнора. Так можно и не увидеть, к примеру, как человек изменился к лучшему.
Но, кому то тяжело даётся умение "закрыть глаза" и им нужна в этом помощь. Пусть так. Лично я ей пользоваться не планирую)
Музыку оценю дома... Мобильный интернет нынче плох х) А вот по никнейму...
Когда в детстве после покупки Portal 2 мне нужно было зарегистрироваться в Steam, я естественно хотел сделать что-то крутое в качестве никнейма, будучи ещё ребёнком. Alpha shadow было занято. А shadow beta - нет.
Я тогда не знал, что в будущем возьму себе в качестве полноценного псевдонима имя одного своего персонажа, которому логин моего профиля в Стим подозрительно сильно подходит. То самое чувство "сошлось". Когда два совершенно далёких друг от друга выбора вместе выглядят так, будто изначально всё так и было задумано.
Я прячусь за именем Дохо Ара как за маской. Проблема социальной неловкости, которую, может быть, ещё перерасту. Неуверенность в себе, всякие бестолковые страхи, чувство безопасности от того, что никто не знает кто я такой на самом деле. Вот это вот всё)
Я планирую закончить к концу года... Но в последнее время появляется ощущение невыполнимости этого плана)
Прорвусь х)
Мой впроцессник, Я не был ребёнком ^^ Эту историю я рассказываю медленно...
В этом и задумка. Он подарит всем своим близким хорошую жизнь. Но вот его хорошая жизнь изначально в сделку не входила.
Сегодня я подготовился заранее х) Присоединяюсь.
https://author.today/post/821917
Али мне кого-то очень сильно напоминает. Надо бы прочитать историю с ним, чтобы понять кого именно)
А у вопросу о спойлере. Даже зная финал, есть некая радость в наблюдении за ходом прессы х)
Успехов ^^
Ну, с этой позиции игры невозможно впринципе считать искусством. Хотя она верна. Частью культуры? Да, но никак не искусством.
Потому всё же есть разделение на игры и видеоигры. Тк вторые, не всегда, но все же, так или иначе могут претендовать на статус творчества. И собственно когда я писал об играх выше. как о культурном пласте - я имел ввиду именно видеоигры. Которые, суть, смешение всего того, что у нас уже есть, с добавлением интерактивности.
Увы, шахматы передают эмоции только через эмоции своих игроков. А условный Outer Wilds способен их передать парой нот, одним визуальным образом и кусочком истории, сплетя это всё воедино.
У меня эта игра маячит как морковка перед глазами у осла. Пока не закончу хотя бы черновик романа, который пишу, не куплю. Я попробовал, мне понравилось, я хочу погрузиться магнум опус Дэниела Вавры.
И да, эта игра - буквально плевок в сторону современного высокого геймдева. Как и третий Балдурс Гейт, к примеру.
А розой инди сектора я бы назвал Ultrakill. Эта игра пропитана своим автором. В неё даже не обязательно играть, чтобы это прочувствовать.
Ох-хох... Игры - это молодой и стремительно развивающийся пласт человеческой культуры. Могу смело утверждать, что он ушел далеко вперёд остальных видов культуры, чисто за счёт количества финансов, которые в игровой индустрии крутятся. И мне кажется что музыке, что фильмам, что литературе есть чему поучиться у этой индустрии.
А она сейчас переживает не самые лучшие времена, скажу честно. И будет очень забавно наблюдать, как видеоигры пройдут (или нет, Пёс его знает) через истерию нейросетей, устаканившись раньше остальных. Когда как остальные виды медиа, считая себя выше, будут с большим удовольствием прыгать с двух ног на уже вдоль и поперёк изученные грабли.
К примеру сейчас, когда делать игры за счёт технических и программных мощностей стало проще всего за всю историю этого медиа, индустрия переживает стагнацию, с робкими шажками в сторону очередного ренессанса. Когда крупные студии в большинстве своем порождают продукт в лучшем случае вторичный. (С редкими исключениями) А из "помойки" независимого сектора индустрии лезут бриллианты один за другим. Показывая как и лютые доходы, так и удивительный уровень самобытности или, так сказать, авторства.
Я ни на что не намекаю. Просто делюсь мыслями и наблюдениями. Все совпадения, быть может, случайны.
А может быть и нет х)
Ну так можно вообще прийти к мысли, что лучше вообще ничего не надо делать) Всё равно ведь найдется кто-то, кто расстроится.
Здравая доля эгоизма никому никогда не вредила. Ну испортите кому-нибудь настроение. Он либо не сделает выводов, и это останется на его совести, так как это его выбор. Либо сделает, от чего станет лучше.
Вы же не критикуете ради критики? От вашего дела есть польза. А захочет человек её извлечь - это уже не ваша забота)
Нет смысла обижаться на обиду. А в случае ответа на вашу рецензию, подозреваю, это она и есть. Отпустите да забудьте. Подобное не стоит ваших нервов.
От негатива вполне себе можно закрыться. Зато позитив, за ваше нелёгкое дело, рано или поздно вас настигнет. Я бы только ради него и продолжал.
Крепких вам нервов, здорового сна и вдохновения столько сколько получится использовать.
Удачи.
Мат в литературе такой же инструмент, как и в жизни. И им надо пользоваться там, где он нужен. Вот есть персонаж, который по всем своим параметрам ну быдло, ещё и пьяное. Почему бы ему не материться как сапожнику? А если условный персонаж весь из себя галантный, красиво выражается, то ругань в его исполнении в ответственный момент может стать хорошим маркером его морального надлома, к примеру.
Мат хорошо передает эмоциональную крайность. Главное,. чтобы в ней оставался смысл. А то когда все в крайностях - никто не в крайностях.
Будет какая булавочка в Крыму - смело втыкайте рядом вторую за меня х)
А вот место о котором я пишу... Фентези, да. Но... Ио в частности и миры Цепи в целом находятся у чёрта на рогах на краю вселенной. По причине. И это если вообще в нашей вселенной. Этот вопрос для меня всё ещё открытый х)
Будет интересно увидеть результат ^^ Успехов!
https://author.today/post/822406
Готово. Ещё раз прошу прощения за задержку ^^"
Интерес - штука субъективная. Можно часами пыхтеть над концептом и почти идеально его реализовать, но всё равно найдутся те, кого обложка не впечатлит или вообще покажется банальностью.
Потому я предпочитаю закладывать в обложках какую нибудь идею или отсылку. Показать что-то связанное с текстом, что будет полезно увидеть перед прочтением. Или что сработает после.
Как по мне обложка вполне себе может быть частью произведения. А не просто фантиком.
Так даже если будет прямое упоминание, но в осуждающем контексте, боюсь результат будет тот же. Как там пелось...
"Ведь если в песнях Этого нету, то и в жизни как будто бы нет"
Использовать нейронку, которая любую сову натянет на любой глобус, для поиска контекста... Не дурно. Я даже не знаю, рукоплескать мне такому решению, или бить ладонью по лицу с частотой аплодисментов.
Вообще, скверное время я выбрал, чтобы начать активно писать. Одна из тем истории, которую я пишу, это борьба с наркотиками. Только не с позиции зависимости, а с позиции идейной. Персонаж подчищает грехи своего отца, скажем так. А ведь это можно трактовать как пропаганду._. Потому что в наше время простое упоминание чего-то считается оной.
Очень жаль одну из моих любимых песен группы Агата Кристи. Но хорошо, что мой плейлист хранится у меня в телефоне, а не в облаках.
Возникает лишь вопрос. Рекомендовать психоделическую музыку коллектива Infected Mushroom в наше время считается пропагандой наркотиков, или нет? х)
Добрейшего! Стучусь во внеконкурс, вроде как можно же было?)
Автор: Doho Ar.
Рассказ: "Честная цена" https://author.today/work/573741 (боги, еле уместился по символам)
Пост в блоге: https://author.today/post/821436
Всем кто уже предоставил рассказ и всем, кому только предстоит это сделать - удачи!
Шикарный вид. Даже завидно как то тем, кто видел его собственными глазами.
Тогда тем более успехов вам, с такими обширными планами х)
Крепких нервов, здорового сна и вдохновения столько, сколько получится использовать.
Я задумывался об участии в этом конкурсе. Однако не решился, чтобы не распылять внимание с основного на данный момент романа.
Но пару идей я для себя успел выделить. Мало ли вам пригодится.
Первая - история о мастере и его ученике, которым выпал заказ накрыть навесами большущий рынок в сжатые сроки. Конфликт привычного и нового, магия и никакого абсолютного зла. Только хитрые заказчики, давящие сроки и проблемы с доставкой материалов.
Вторая - история о музыканте самоучке, которому выдалась возможность организовать и исполнить в одиночку концерт. Для этого у него есть большой склад музыкальных инструментов, фантазия, магия и моральная поддержка бессмертной, заинтересованной в творчестве.
Собственно. Никаких высоких материй. Быт и сложности в рамках приземлённых целей. На сколько я понимаю это и есть бытовое фентези.
Полагаю хорошим примером жанра будет аниме "Проводящая в последний путь Фрирен". Все те моменты, когда на экране нет никакого экшена, а их большинство.
Удачи в конкурсе!
Пока ещё нет. Но что то вроде энциклопедичнского цикла в планах на будущее у меня есть х)
Это так. Небольшой тизер вкупе с просто неплохой (в моих глазах) зарисовки мыслей одного очень важного для моего мира персонажа.
(Пст, вас комментарий продублирован)
Учитывая как это со мной долго, боюсь как раз таки уже свойство. В один момент в детстве я устал плакать и научился злиться)
Лень, боюсь, это не черта. Это инструмент. Только не наш, а нашего организма. Если нас накрывает лютейший приступ "Блё, чтож делать? Так много всего, не хочу делать ничего.", то это вопрос не сколько психики, сколько устающего организма. Чаще всего причина в рационе.
Я бы избавился от вспыльчивости. Гнев, по сути то, тоже инструмент. Но боги, как же меня достало срываться то на кота, то на прохожих, то на неудачи, то на иные превратности судьбы. Да, возможность кричать в цеху на работе вволю (не на людей, просто так) очень помогает делу. Однако, хочется уже простого человеческого спокойствия. Без необходимости в очередной раз окрашивать лицо в красный или волевых попыток этого не допустить.
С названиями главное не уйти слишком далеко... Как писал Пратчетт?
Собирая мир, Создатель выдал на-гора массу выдающихся и в высшей степени оригинальных идей. Однако сделать мир понимаемым в его задачу не входило.
Слово "Ассасин" - понятное и универсальное. Можно использовать более простой вариант "Убийца". Но оно имеет иной контекст. Можно подобрать новое, но оно должно иметь, в таком случае, больше смысла, чем предыдущие два. Чтобы не быть бессмысленным аналогом. И, важное но, чтобы этот смысл читатель рано или поздно мог найти.
Так если задумываться, можно ведь каждое понятие изменить, каждое определение... А там бац, может дойти до нового языка х)
Но, как по мне, круче создания новых понятий - адаптация старых. Придумать слово и легко и сложно одновременно. Сложно, потому что сделать его благозвучным - задача со звёздочкой. Легко - потому что оно не обязано быть таковым. Да и методов - тьма. От транскрибирования слов из других языков, до удара раскрытой пятернёй по клавиатуре. А вот использовать уже всем знакомое слово и дать в новом контексте ему новое значение и, что важно, дать возможность читателю это значение понять... Вот это, как по мне, вышка.
Успехов в творчестве ^^
Хаски - красавцы. И у них это прям особенность вида. Очень часто встречается, относительно людей х)
Так, спустя почти две недели заявляю, что я о вас помню и долг верну!) Просто случились некотороые сложности. Надеюсь за выходные управлюсь ^^
Ну, отмечу, что не пользоваться в наше время нейронкой так же сложно, как и не дышать тем же воздухом, которым дышал кто либо ещё. Они повсюду и так или иначе - контакт будет.
Другой вопрос - степень интеграции в работу. И думаю логично, что выше условной половины всей работы - это уже перебор. А заветные мечты нажать на кнопку послав запрос:"Сделай мне рассказ в актуальном жанре на злободневную тему", и получить что-то удобоваримое - несбыточны.
Нет ничего плохого в том, чтобы пользоваться нейронкой как ещё одной парой глаз при редактуре. Нет ничего зазорного в том, чтобы тянуть из нее пусть и не самый качественный, но фидбек. Или, о ужас, находить интересные идеи в процессе общения с ней.
Важно, чтобы за текстом оставался чей то голос. А не статистическая выверенность.
Написал(-a) комментарий к посту А: Да как ты можешь писать Роман, не зная даже, что такое "проза"!?
Из того, что я понял сравнительно недавно поиграв в одну игру... О чём я обязательно напишу в будущем)
Творчество, практически любое, можно разделить на две части. На форму и на содержание.
Форма - это внешняя оболочка творчества. И она поддаётся объективному суждению. Работа над формой требует навыка.
Содержание - это внутренняя часть творчества. И судить её объективно можно лишь в редких случаях. Оно требует идеи. Пресловутого дыхания. Голоса автора. По разному можно называть.
Творчество без содержания... Весьма популярно, на самом деле. Просто интересная история на условную тему. Этому можно научиться и это ни в коем случае не плохо.
Но вот творчество без формы... Невозможно. Потому навыки для того, чтобы облачить свою задумку в форму - необходимы.
Как? Это уже другой вопрос. Обрести навыки можно множеством способов. Не только прямым обучением. Более того профильное системное образование не панацея. Качество обучения сильно зависит от того, кто обучается. Два разных человека прошедших разный путь могут оказаться одинаковыми специалистами. Просто один истово учился, но сам. А другой спустя рукава, но у преподавателей.
А чтобы начать заниматься творчеством - не нужно ничего. Я серьёзно. Но вот чтобы идти дальше - нужен ответ на вопрос: "Зачем?". А после сделать фокус либо на форму, либо на содержание.