ShadowUser15

Кубическую пятимерную землю проповедуйте, я думаю способных аргументированно оспорить 50-60 листов матриц корректно интерпретировав их физический смысл вы найдете немного.

А подпись на картинке точно такая как должна быть? Тут археологи пишут по-другому... А эти вроде от тех сгенерированы инфоцыганами. И судя по картинке там - эта картинка "неканон"?

При текущих ценниках на сыр - более-менее дешевым "из этой оперы" будет творог, указанные в статье компоненты и зелень по вкусу, хотя можно творог-сметана/кефир-зелень-соль. На мой вкус кстати в указанной в статье конфигурации результат жирновато ощущаться будет, без хлеба не сьесть, а хлеб это углеводы - не для ночи :)

А "пармезан" это да... варено-копченая колбаса тоже рискует на прилавке стать ещё и вяленой при недостаточной влажности и достаточном сроке хранения :)

Угу, просто я сфокусировался на том что есть примерно такие типы вакцин (исторических, против бактерий, вирусы за скобками, современность сложнее)

1) Живая вакцина болезни в низкой концентрации, "ослабленная".

2) Убитая вакцина, сюдаже - готовые антитела.

3) Вакцина на основе другой болезни, например болезни животных.

И соответственно показалось важным уточнить. Причем первые исторические меропрниятия против оспы - были привитием легкой формы человеческой оспы, с 2% смертей

Смесь неодродна. Перемешать.

Жидкости несжимаемыми принимают обычно в рассчетах, это точно не косой перевод?

Обычно встречаю упоминания что коровья оспа дает иммунитет к человечьей.

Вместе с рекламой - Попса розовая дрянь от рогов до хвоста

к сожалению в интернетах на 1 пост нормального психолога - 3+ поста ифоцыгана который аккуратно выпишет совпадающие с любовью признаки психических расстройств и создаст лекцию "как вовремя расстаться в травмирующих отношениях" - "подробности в платных лекциях", ещё 3+ поста истерично настроенных граждан которым покажи указательный палец - начнут вопить про совершенное изнасилование, и 3+ поста жалоб на самих себя людей неспособных нормально общаться языком и уточнять непонятное, а также внятно излагая и внятно обосновывая настаивать на своей позиции, но с заявленным "психолог" в профиле (подозреваю что на фоне их дипломов - я тогда тоже психолог - было сколько-то часов в рамках ДВО ПВШ).

И он тоже )

Не уверен, история угадывается, но отраженная как в зеркале со злой амальгамой :)

Просто "Спящая царевна" заезжена сильно, да и из стилистики альбома название выпадает.

Да, мне тоже так казалось, а потом в тексте проскочило "веретено", с учетом остальных текстов - техже спичек и ПитераПэна, не говоря уже о более известных сказках - сомнения отпали.

Боя в тексте, емнип, нет совсем, или почти совсем... но хотябы частичных подробностей не помню, толи "шум на палубе", толи вообще лодку отловили... Или это 2 разных эпизода одной книги.

как минимум берберские были, эпизод. емнип. Потом она попадает к Жоффрею в арабских странах, как-то так...

Только 5, лет в 12? Наверное. А может и 8-11... Тома 2-3 - сколько дома было. Бодрое приключалово, не хуже Майн Рида/Жюль Верна читанных одновременно. Остальное наверно нет или начало или они совсем незапомнились (часть или все точно были дома).

Мне "зашло" намного лучше "Алисы", про "Белоснежку" не скажу - слишком разные тексты. Басов и действия мало - но они тут ненужны. Видимо я ближе к фокус-группе этой песни :)

За наводку спасибо :) интересное прочтение темы "спящей красавицы" :)

Опрос позволяет себе "зазор неточности формулировки"*, причем ещё и малоизвестный в РФ - в США "не белый" - это включая не только квартеронов, а и 1/16 крови, т.е. не факт что на внешности сказалось, например Пушкин - у них былбы "не белым".

*малоли как понял опрошенный? "не белый" даже в "чистом виде" это от афроафриканца родом из центральной африки и до арабов с японцами и индейцами. А подумал каждый из опрошенных о своем.

Заголовок и "расшифровка" опроса - "мягко говоря" сами по себе намекают кстати на описанное.

А "Мальвина"? Тоже, если вдуматься, хоть и психологический, но дарк?

Медная - по идее должна наоборот, ускорять процесс, бронза - тоже, оба металла в составе правее (а точно не латунь? в "сгнившем" виде и то и то зеленое?), как и емнип, серебро. Но с другой стороны - они образовывали "защитное покрытие" на (видимо изрядную) часть поверхности, плюс сами имеют разный ОВ потенциал... Медь в воде вроде плотную пленку образует? А ещё такая радость как составчик воды реки... это конечно не 19 век, но и совсем не -19 :) Но кислорода по идее мало - она ведь из болот течет?

В нейтральной воде на поверхности меди образуется защитная пленка, которая приостанавливает дальнейшее окисление. (С)Интернет№1

Скорость коррозии меди в воде сильно зависит от наличия оксидной пленки на ее поверхности, а также от степени насыщенности воды кислородом. Чем больше содержание последнего, тем интенсивнее протекает разрушение материала. В целом, медь считается стойкой к вредному воздействию соленой и пресной воды, и пагубно влияют на нее только растворенные ионы хлора, низкий уровень pH. Прочность, неподверженность ржавлению позволяет применять материал для изготовления трубопроводов. Если на поверхности изделия, покрытого медью, имеется коричневая или зеленая оксидная корка, разрушающие вещества в малой степени проникают внутрь.(С)Интернет№2

А где такие батареи встречаются? По идее воздух плохо будет обогреваться? Обычно они с зазором:

Сохранность просто удивительная для клинка, пролежавшего в иле лет 900.

По идее (вродебы он был украшен?) могли быть латунные, может и из золоченой латуни :) части, в результате сначала они сгнили?

Правда непонятно как это всё будет протекать, для пары железо-медь, страдать будет железо, для железо-цинк - цинк:

Медь катод, железо анод. На катоде: О2+2Н2О+4е=4ОН, на аноде: Fe(0)-2e=Fe(2+). Fe(2+)+2OH(-)=Fe(OH)2; 4Fe(OH)2+2H2O+O2=4Fe(OH)3. "(С)откудато из интернетов

Железо катод, цинк анод - немного наоборот :)

А вот для латуни? В результате может образуется пленка поплотнее ржавчины? Или что-то типа медненой/оцинкованной ржавчины? Тем более состав ила неизвестен. //лень считать ОВ потенциалы, плюс состав латуни древней тоже вопрос...

"Не знает", "Не вспомнил что он писал в рамках данной тематической подборки" и "Не искал на АТ", "Родился после написания книги и только сейчас заинтересовался чем-то потолще сказок" - это 4 разных понятия которые убедили меня добавить свой пост вчера :)

Там хоть нелегальную базу нужно использовать. А вот что будет (и что ФБ требует) в составе сертификата без малейшего гимора - отдельный вопрос.

До "Иллиады" ещё долго настаиваться :) Вам "баян", а кому-то новое и нечитанное :)

Олди "Мессия очищает диск" и "Гроза в безначалье", "Чёрный Баламут"

А ещё можно написать серию примеров:

Разум - последнее прибежище негодяя.

Либерализм - последнее прибежище негодяя.

Эскапизм - последнее прибежище негодяя.

Тавматургия - последнее прибежище негодяя.

%любоеслово% - последнее прибежище негодяя.

Ну и естественно написать что про патриортизм - искажение оригинального высказывания великЪх древнЪх сатанистов-философов которое от нас скрывают.

цепей - нет. ошейника или хотябы "чокера" - нет. клейма (татушки) - нет. подозрительных следов на коже/шкуре - нет. клетки/камеры/загона/персональной "планеты" - нет. ядра на цепи - нет. Вывод: с точки зрения формальной логики изображена "не рабыня". Автор так видит? Наша столько не выпить :( 

1) мордокнига - сайт заблокированный в РФ

2) мордокнига не наша.

3) призывы санкциями рубать всех кто сотрудничает с правительством РФ с той стороны несутся постоянно, а рутокен - точно используется в госучереждениях :)

4) выпилить подписи всех кто покупал подпись у рутокена - элементарно просто и предусмотрена в ЭЦП самим стандартом, еонечно "для безопасности"

странно... хотел убрать 2/3 под спойлер, но не давало опубликовать пока не поубирал часть "исторически негативных" слов. И не дает убрать под спойлер - просто выпиливает всё кроме 3х первых строчек.

Фактически это де-анонимизация, т.е. если ранее "постучаться" мог только* (герр/сэр/товарищ) "майор" имеющий доступ к СОРМ (и оставивший массу следов в логах-запросах), то "теперь" любой кому закашляет

Схема (курсивом - ликбез):

2) есть провайдер, провайдер обычно дает не "белый" (прямой и постоянный), а "серый" (разделяемый с овердофига анонимусов известных только провайдеру клиентов) или "сессионный белый" (прямой - но сегодня вы, а завтра Дядя Федор из Простоквашино), т.е. пока не спросят провайдера гарантировано установить что вы-это вы никто не может. Негарантированно - только так, например по кукам логинов на различных сайтов, но "знать" и "предполагать на 95%" - это 1/20 ошибок и вероятность палева... На таких данных что-то делать будут только если очень достать.

1) Есть СОРМ, установленный у провайдера (вне РФ своя схема-аналог, из-за особенностей развития права) но тут "спалить" могут -но опять-таки это вероятность "засветки" связей желающих узнать кто вы, т.е. что-то делать будут только если очень достать.

3) Есть интернет, тут "спалиться" можете только вы сами - спасибо Гуглу, Ок, ВК, *** и натыканным везЪде скриптам oauth за легкость этого дела.

4) Есть учетка фейсбука, до "2 фак." он знал о вас только то что вы ему сами сообщили (при донатах - довольно много, но опять-таки платить могли и не вы сами), а вот после "2 фак" он может определить кто вы с достаточной степенью достоверности, не "светясь", т.к. такие штуки как разные базы утекают часто и густо, соответственно при несовпадении жизненных позиций сахарного филиала Госдепа США и ваших - позвонить всем знакомым/коллегам и рассказать что вас расследуют по подозрению в [чтонить нехорошее] становится сильно проще. Не так палевно.

Именно U2F - может оказаться безопаснее чем телефон, т.к. по идее базы утекать должны реже... но тоже текут.

А так - сочувствую... совсем достали с "безопасностью", которая не безопасность - а горки нерешаемых проблем... Впрочем иногда это больше напоминает цензуру, "технический сбой на вашей стороне, мы не можем ничего сделать, невозможно установить что вы это вы". Это вот бесит, что любой вариант 2FA - это устройство, устройства выходят из строя, если бэкапов нет - то доступ к учетке потерян, если бэкапы есть - то это не безопасность, а профанация.

Но кстати санкции - это да. Если у вас текущая локация не РФ стоит рассмотреть варианты, но не забывая об утечке персональных данных - т.к. из европы/израиля/цветных вассалов они утекут к сахарному.

Предположим что один патрон занимает 2см3 (чрезмерно оптимистично, т.к. пуля должна быть почти круглой для такого варианта, или оперённой), соответственно магазин (без пружин, пусть оно примагничивает например :) или надувает резинотехническое изделие :) ) должен иметь объем минимум 200 мм3

Как-то мало похоже. А с учетом моделек черных и зелёных патрон с рисунков - которые 3см3 и 7см3 примерно тянут, так вообще никак не похоже...

100 пулек в 1см - это метр который нужно кудато сложить... и там даже вчетверо - маловато будет.

А вы пробовали поставить научный эксперимент по психологии? С учетом того что сами по себе "условия опыта" непредсказуемо влияют на результат?

А по истории? А по эволюции (не по естественному отбору, "градиент ядов" это азбука, а именно эволюции)? Или археологии? Отдельные опыты - есть, но вот чтобы каждый из выдвинутых постулатов был доказуем из совсем базовых для науки вещей?

Много наук которые в ваше определение не вписываются в тойже мере что и теология, поэтому "или крестик снимите - или трусы оденьте"(С).

Плюс-минус лапоть да.

Закономерное научное развитие, повторяющее историю любого оружия:

1) Получение информации об эффекте (например порохе, или психовирусах). Информация абстрактна и малоприменима на практике.

2) Штучные экземпляры, неудобны - но в некоторых ситуациях могут принести пользу (сабж про китайцев, мушкеты).

3) Массовое применение узкими кругами - например отдельными странами или специально обученными людьми. Манипуляции для получения вторичных выгод - например продажа конечных продуктов аборигенам - оружия и расходников в обмен на шкуры бизонов, сконструированных психовирусов для пропаганды нужных последствий.

4) Все знают об оружии в подробностях, в разных деталях знают что предпринимать чтобы не пострадать. Оно контролируется в соответствии с представлениями об его опасности - короткоствол запрещён, применение психовирусов и вредоносных логических шаблонов карается по закону. Разборка-сборка автомата калашникова и механизма действия психовируса преподается в рамках ОБЖ в школе.

Естественно между этими стадиями - масса промежуточных, историю оружия ведь помните?

Зачем инсайдеры? Все давно в стадии внедрения, просто почитайте что на эту тему пишут неоязы. Различие с тем что говорят исследователи фольклора - разительное.

Вообщето найдут. Вы мало интересовались разработками славянского отдела ЦРУ в области язычества.

А вы пробовали поинтересоваться кто по религии автор того поста? Может она наоборот желает отмазать кого-то от уроков закона?

Не вправе вы требовать уважения к себе - покуда сами не научитесь уважать чужое. А вот этого-то уважения в вас и нету

Взаимно :) ? 

Почему-то атеисты ставят себя "над" религиями, а вообще-то надо ставить рядом, в ряду других  недоказуемых формально мировоззрений. Т.к. доказать можно некорректность отдельных утверждений одной религии, причем с неизвестной* на момент доказательства долей корректности, а тотже агностицизм - неопровергаем принципиально, т.к. невозможно доказать или опровергнуть наличие того что никак себя не проявляет. Вывод - атеизм такоеже мировоззрение как и религия. Анегдот все помнят?

* например было "доказательство" вида "можетли бог сотворить такой камень что сам поднять не сможет", 200 лет назад на это нечего было ответить, но новейшие достижения науки позволяют ответить "Да, если этот камень будет бесконечно больше массы остальной вселенной, то нельзя будет говорить о подъеме этого камня - а только об отодвигании вселенной от камня.", спасибо теории относительности :)

Нет, видел похожее в реале.

Да, телеканал "Спас" - самый короткий путь к переходу секту в дико воинствующих атеистов

1) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B7%D0%B0%D0%BD#%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F

2) Угу.

3) Дзен, но: https://dzen.ru/media/litinteres/otkuda-vzialos-slovo-chuvak-5e0c83efc05c7100b09eec69

Справа 5 деревьев, 4е с краю разве не акация? Они живут так далеко на севере!?!?

Странно что Ливадный так продолбился, вроде давно уже публикуется. Доверился агентству, а там по американской схеме работают - отдают работу, оценив по цене пачки лапши, зарубежным аутсорсерам?

Минимум 15...35 килорублей (в москве и 100 спрашивали с фирм) лет 7 назад было у мастера восстановления у которого есть "донор" подходящий. Плюс естественно диск/флэшка на который сбрасывать. Если повезло и подшипник не убил поверхность о головку.

Не знал, спасибо, почитал почему :) я наоборот активно использую ч/б однобитный скан и часто сталкиваюсь с тем насколько реальность далека от черного при получении полноцветного скана/фото "на входе" :)

Калькулятором для вебмастера получить компоненты, а потом рассчитать пропорции смешивания? Может есть и для маляров онлайн-калькулятор колеровки. О! Есть http://color.enameru.com/ и https://get-color.ru/color-mixer/ оба "не то", но думаю если поискать - можно будет найти что-то что позволит дать теоретическую модель и большее количество проб и проблемой станет отмеривание точного количества составляющих в реале :)

Я о другом. О цветовом охвате модели CMYK.

В результате получается, как мне кажется, что оттенки диапазона "чистое-чистое небо" у него (по идее) получаться будут очень далёкими от натуры.