Написал комментарий к иллюстрации Безумные колера - да хватит уже темного, наконец

Эта? Деталировка низковата... А на колесо дхармы непохоже...
Заходил

Эта? Деталировка низковата... А на колесо дхармы непохоже...
нигерийские письма 2.0...
"ф" без видюхи встроенной емнип.
Ага, и скелетные 3д модели выкладывали. А рисовали текстуры в векторе.
Сравнивать ОЕМ и бокс по цене?
Чаще всего дохнут блоки питания, впрочем если какой-то из радиаторов аномально горячий уже через пару минут после начала работы... И вентиляторы - или старт сопровождается воем... или если вентилятор не крутится...
Ещё можно отключить периферию - картридер внутренний, оптический привод.
В таком случае ещё и питание процессора на МП не обдувается, что тоже нехорошо и весьма.
мне рассказывали что с некоторыми кулерами/системниками - плохой обдув питалова проца на матери, как результат - перегрев и шутки с питанием процессора, как результат - может накрыться и проц. Причем особенно вспоминали райзены 1го поколения.
MSI, AMD - заказывают у китайцев, это лучше ноунейма, но и не самсунг. Оперативка неважно, а вот ссд - стоит подумать.
KFA2 - появился недавно, емнип, "анонимус". Оччень советую посмотреть в сторону гигабайтов, или хотябы поискать подробный разбор качества с оценкой компонентов... хотя они у обоих могли поменяться с момента обзора. Причем в вики намёки на связи с Palit, хотя они типа независимы, а у палитовцев с питаловом беда обычно.
Процы - вышло 12е поколение, с другим сокетом. Хотя тут непонятно как и когда программы будут поддерживать энто биглиттл... возможно действительно ограничиться отлаженным 11.
2060 - переплачивать может действительно не стоит.
Корпус - отличный, большой, просторный... но есть масса корпусов очень удобных и компактных, спокойно работающих подставкой под монитор, тогда правда вместо боксового кулера придется ставить водянку - нормальный кулер не влазит.
Материнка - хорошо что гигабайт. Плохо что В -серии, экономят опять-таки на схеме питания, которая "ненужна" "неразгоняемому" чипсету. Ну и ещё на паре мелочей, удобных но непринципиальных.
А вот питание - это важно, с хорошим питанием комп работает долго и беспроблемно.
Дождик - это скорее серая полоса. С надеждой на свет.
Сменные каморы в пушках известны и ранее.
Первое достоверное упоминание фоглера относится к 1409 году (метрики города Малин). Но собственно казнозарядная конструкция возникла гораздо ранее, скорее всего, во Фландрии, которая была в то время, наряду с Северной Италией и Германией, одним из главнейших промышленно-технических центров Европы.
варспот, https://warspot.ru/4515-artilleriyskaya-revolyutsiya
В игрушки на планшете не игрались :) ? Там пожалуй даже много разочарований... По сравнению с компом - другой опыт игры.
Но в целом - да, классические "механические" игрушки рулят. :) Правда в детских руках даже кубик - конструктор. Причем не только рубика, но и цельнодеревянный :)
С учетом того что изрядный % терминов исходно голландско-англо-немецкие - просто прелестно.
первый том это "пробник" (ну как пробный период программы, пробник духов и т.д.) еслибы ещё даже от нормальных авторов с опытом том эдак 5й не скатывался в лютый бред, как например 5 али 6й том ИЧЖ со стадами "богов" которыхбы не в каждый приличный ад пустили за излишнюю жестокость :(
А кроме одного нациста есть другие исследователи?
Бритва Оккама говорит что картинку передрали из интернета или ближайшего файла. Изображена типовая бетонная крышка люка для городов где орудуют воры металла а милиция их крышует.
Вам их нежалко? Тамже текучесть придется считать, краевые эффекты, приливные силы... И "одинаковая" температурное расширяемость - становится внезапно!\ ниразу не одинаковой...
Там только обоснование метода рассчета - уже кандидатская. Причем на стыке нескольких дисциплин.
А рассчет стройки - отдельная... диплом точно, а может и кандидатская, тут не скажу наверняка, строительных кандидатских невидел, а в дипломе у нас строительная часть была сильно порезана - до уровня берешь стандарт, стандартные конструкции и вперёд.
Пирамиду. Длинна основания - максимальная размерность города*2. Угол к вершине - типовой для насыпей/терриконов с учетом прочности. Ориентация - диагональ вдоль максимальной размерности.
Мегапирамида - саркофаг для города :)


Сборка - из "кирпичей" размером со стандартный морской контейнер, % пустот - в зависимости от необходимой прочности, вероятно в основании композит максимальной прочности склеенный/залитый в монолит, выше - короба с грунтокаменной засыпкой, внешняя облицовка, и часть внутренних блоков, содержат роботизированные самовоспроизводящиеся подразделения непосредственной обороны/наблюдения/саморемонта.
Согласен. Но воспитуемы хотя и примером родных, для "сейчас", ну например на 35%, детсад-школа-универ...перваяработа ещё 35%, но остальные 30% - это общество, телевизор, интернет и т.д. Возможно даже "интерфейсы" устройств и программ?
Вооружить - это второй вопрос. Первый - это "а зачем"?
Примерно как сейчас с системами "умный дом" - дорого, возни много, но никаких кардинальных преимуществ перед АСУ/ТП середины-трех четвертей прошлого века (на современной элементной базе :) ) нету.
Скорострельность? Ну на треть, может вдвое... А вот дальнобойность и точность вызывают некоторые сомнения, особенно по мере износа... А уж стойкость к загрязнениям...
вместе выводят потомство и совместно занимаются его воспитанием.
Одна из претензий (неосновных но значимых) эксперимента-25 относится как раз к "аппаратному" механизму этого - способность к размножению "помощницы" блокируется (временно). У человека такого нет, встречал в инетах мнение что "на декрет" зачастую уходят группами.
Хммм... про мышей не все с вами согласятся:
Эти животные живут группами, ведь одинокая особь не сможет сделать достаточно больших запасов, найти еду и обнаружить вовремя опасность.
Правда, жизнь в мышиной семье не всегда безоблачна — случаются и серьезные конфликты, которые, как правило, вспыхивают из-за недостатка пищи. Самки намного спокойнее самцов, они даже очень часто вместе выводят потомство и совместно занимаются его воспитанием.
Источник: https://givotniymir.ru/mysh-zhivotnoe-obraz-zhizni-i-sreda-obitaniya-myshej/
Ссылка весьма интересна, былобы интересно поискать "баги" и там?
+1
А кто сказал что речь об отдельных персоналиях? И у меня, и думаю, у автора, речь "об обществе". И я говорил о достаточно протяженном во времени процессе - как переход "от СССР в капитализм" занял 40++ лет, 2 поколения, так, например, в семьях попавших под довоенный голод, например, на Кубани - и сейчас тяжело заставить себя выбросить еду, даже при подозрениях или эпичной просроченности крупы.
Так и выше - речь о переходе который занимает поколения, и естественно в этих поколениях будут как те кто никуда переходить не собирался, так и те кто уже сейчас там.
Статистика - жестокая наука. Эволюция - закон о выживании который всегда исполняется.
Именно про Пастернака - буквально 1 слово, но в целом - интересно.
Да, или близкий аналог, когда-то попробовал несколько вариантов, но все оказались слишком самодеятельными, а времени на возню с тонкой настройку небыло.
Сложно. Но тут неповезло попасть на комп настроенный "под себя" кем-то. А с "дефолтным вордом" - всё сильно проще.
у нас проще сделали к 1му апреля: вместо запятой ворд везде добавлял ", блин, "
ачеготакогото? полмешка, однако...
Но вообщет это не виндовс и не пень, это отдельная специальная программа или совсем-совсем не-умолчальные вордовские настройки. Саму отдельную программу уже не помню, емнип её ставили в основном из-за умения переключаться между раскладками автоматически... а вот автодополнение внутри ворда честно говоря непомню... не пытался искать, но в ворде 6.0 (или word 95)? там с русификацией-то было неочень... автоисправление слов - обычно надо запускать вручную. Автозамена? Так её нужно настраивать вечность - дефолтный набор в основном для знаков препинания.
Эххх... мне бы Вашего оптимизма закапать в ухи сааамую мааалость...
Равновесие. Когда-то нуждающийся - это тот кому нехватает калорий для выживания, потом - витаминов, места для жизни, затем развлечений, простых развлечений, потом более сложных, потом познания, затем поиска открытий...
И когда "пирамида Маслоу 2.0" утонет в обыденности - возможно мы станем лучше?
Где грань между развитием - и жадностью?
Возможно дело в равновесии нагрузки?
Вообще, эти 2 мира - пожинаемый и скрытый удивительно гармонируют друг с другом... Внутренней логикой они взаимодополняют друг друга - ведь если протеане почти спаслись (Явик, да?), почему не найтись тем кто спасся раньше?
Хмм... предполагаете что Авторов так много что это влияет на данную инфографику?
Ещё одно слово о Пастернаке, слегка вторичное: https://author.today/post/294793
:)
Да, странная статистика, думаю первый пункт сильно преувеличен из-за идентификационной ориентации остальных пунктов, толерантность, однако!
И зачем накручивать просмотры всякой хрени? Это ведь и дети могут увидеть из-за большого количества просмотров....
Т.е. если кратко ваш пост: ничего не знаю, но автору не верю "патамушта".
Т.к. аргуметация ваша отличается только в худшую сторону - у автора есть пруф на оригинал по которому его тезисы можно проверить. У вас - просто эмоции - "веру в социологов поломали".
Ну дык до 11 часов утра в Америке ещё много времени.
Не сходится с https://mariro.livejournal.com/346286.html (там с десяток исследований сведено вместе). С современной статистикой по Африке до 2-3% (все-таки что-то там да знают из современности) - достаточно похоже на правду.
20% - это в больнице (т.е. заведомо не 100% здоровых) и в "новое время" прославленное врачами немоющими руки после трупов, а не в средневековье.
Там был анатомический театр. И это... где там 30%? По ссылке:
1) "заболевание вспыхивает только в родильных учреждениях, причём именно таких, где принят наиболее материалистический, научный подход (в том числе присутствует анатомическое отделение и студенты проводят вскрытия)"
2) "Благодаря этим мерам смертность среди рожениц упала с 18,27 % до 1,27 %."
т.е. 20% было не "в средневековье", а "в новое время".
Вот тут например https://proza.ru/2016/07/30/819 написано "при первых родах" 26%, что с учетом возраста рожениц - неудивительно. Но если пересчитать там даже только "умерших от родов", и считая что 40% родили всего по 7 детей в среднем ("восьмые, девятые"). Т.е. - это еслибы небыло чумы, разбоя и старости - былобы 26%. А если предположить что эти события равновероятны - то уже 6% :) что сходится с https://mariro.livejournal.com/346286.html
Причем это приемлемо сходится с современной статистикой по Африке до 2-3% (все-таки что-то там да знают из современности)
Китай снял ограничения в этом году, емнип
https://www.rbc.ru/politics/31/05/2021/60b48fde9a79471e444e18c5
ну почти правильно запомнил :)
Для части оппонентов сразу нужно закрепить инфу что "базовый" эксперимент всех хейтеров перенаселенности "отдельно" - это скорее пример антиутопии с монопольным ограничением доступа к ресурсам критичным для выживания: https://author.today/post/294390
А "проблемы" у человечества обычно когда "прикладная наука" не успевает подготовить использование новых ресурсов взамен истощившихся (катастрофа бронзового века, и ряд аналогичных).
Брехня основанная на косом эксперименте. https://author.today/post/294390
Т.е. если кратко - то там воспроизвели ситуацию для мышей аккурат как в РФ сейчас для законопослушных людей. Шутка.
:)
9й век - незнаю, а вот про "Король Франции и Наварры с 14 мая 1643 года по 1 сентября 1715 года." и его двор писали много разного...
Причем до этого - было лучше, плохо стало когда леса повывели, людей стало много включая загрязнения, и когда врачи (и не только?) стали рассказывать что что-то там смывается.
Там ещё смотря какой дезик и после чего... есличто - то немытые месяцами но обрызганные духами в энные года были нормой.
Экспортировать.
Т.е. апают статистику себе таким образом? Типа это не мы зарезали, а это он сам от болезни помер? Как с той старушкой что с незажившими швами померла у больницы на лавочке или та что на лавочке у подьезда померла "покатавшись" на скорой?
Антирекламу с картинкой штоле выпилили модеры? А зря... Вообще вечерний модер какой-то европейский, не для ру-сайта.
Написал комментарий к посту Вселенная 25. Полвека знаменитому мифу.
Расскажу почти-цитату из одной книжки, "Камбрийский период", там это тоже цитата, но откуда - уже непомню:
(текст очень примерный)"Бог всемогущ. Это означает что он мог создать Землю и/или вселенную через 5 миллисикунд после прочтения вами этого поста. Или 7 тысяч лет назад вместе с ископаемыми динозаврами. С постом. С историей. С интернетом и цитатами. И монахом. И это принципиально необнаружимо."
;) (ЗЫ: в рамках лора книги - это 100% истина :) )
Мы с вами верим в науку. 100 лет назад большинство тоже верило в науку постулировавшую пользу лоботомии... научный метод с той поры усовершенствовался, но вот человеческий фактор - возрос кардинально и неконтролируемо. Откопать устаревшие научные воззрения 100...3000 летней давности может ктоугодно... а ученые делом заняты, им некогда бороться с: