ShadowUser15

Мне автор незашел, "все не так" - только вот логики в этом "не так" слишком мало, гадать когда автор просто прячет куски логических цепочек - дело неблагодарное, названия произведения только непомню, но врядли стиль автора поменялся.

Общее ощущение "болото", и ты в этом болоте бултыхаясь идешь ко дну...

Предлагаю прекратить данный тред за бессмысленностью, биолог программиста непоймет, это в биологии "пришьем, само срастется", компьютеры так неумеют.

===================

==================

Итак мне ваша позиция представляется такой:

Биологи считают (и успешно внедряют в 3д печать органов): что если свалить кучку кусков организма и не дать им подохнуть - то получится новый организм. Они сами срастутся и как-то заработают.

Причем для того чтобы родился новый член общества - допустимо чтобы 100^500 "кучек кусков" - "невыжило". Эволюция, работает в реале - будет работать в виртуале.

Моя позиция:

Имхо: Программисты считают: Нейросети (программные), особенно сложные, так не работают, есть значительный шанс что "выжившая" "кучка кусков" (нейросети программной) увидев красную тряпочку - внезапно смоделировала приступ ярости... или укусила сама себя... или просто впала в ступор. И это мы говорим про "удачные" наборы кусков - которые смогли взаимодействовать с виртуалом - получать и отдавать информацию, сколько их несмогло хоть как-то проявить активность - это отдельный вопрос.

С точки зрения программиста - эволюция хорошая штука, но требует слишком много ресурсов и в случае если есть "большая красная кнопка в чемоданчике" - слишком высокорисковая для популяции.

Продайте патроны со снотворным и пневморужьё в следующий раз. Или сеткомёт. Или имитатор ноги пенополиэтиленовый, со снотворным.

1) Мы точно говорим про эти "генетические алгоритмы"? https://ru.wikipedia.org/wiki/Генетический_алгоритм
 А не про биологию? Вы их писали? Каким образом "функцию приспособленности" планируете писать? И как оценивать? Я вот хорошо вижу что общаюсь с биологом, химиком, физхимиком... но вот непрограммистом, совсем. Если "нужен только этап имбридинга." - то это другой алгоритм, НЕ генетический, а неизвестный широкой общественности и природе. 

Но что-то мне подсказывает - это снова к п.2 "скрытые психи".

Данные программной нейросети хранятся не в её топологии - а в коэффициентах вычисления результата, стоит "перемешать" 2 нейросети - и мы получаем на выходах "некий рандомный результат", но никак не заведомо "адекватную психику".

2) И? Про то что там фиксированный от рождения размер нейросети - слышу впервые.

Ничего. 

Котики выживут и построят нам памятник нерукотворный.

Будьте оптимистичней.

Верьте в превозмогание и эволюцию котиков.

1) Генетический алгоритм - результат "нарезки "генома"" (то как определить "квантование" частей цифрочеловека - вопрос понятно непостижимый для нас, как и то - достаточноли резать по квантам чтобы а) изменчивость была достаточной б) результат изменчивости был "здоров") нужно запустить для определения приспособленности, так? Т.е. делаем франкенштейна, гоняем, убиваем. "Живого" и ощущающего. Только неприспособленного. Отряд 731 и доктор Менгеле аплодируют стоя.

А если серьезно - хорошо заметно что "оцифровавшихся" как что-то разумное и "живое" начнут воспринимать нескоро...

2) Ы!?!? Немного не так (цитаты)... И некратковременная - это уже "то что есть человек", если там почистить что не так - здрасьте п.2 из поста про риск получить "скрытого психа" или "просто" овощ.

У новорожденного ребенка головной мозг непропорционально велик. По данным Н. П. Гундобина (1906), головной мозг новорожденных мальчиков весит 389 г, а девочек 354,5 г, по В. В. Бунаку (1939), у мальчиков — 392 г, а у девочек — 398 г.

Головной мозг является очень важным органом, он контролирует  жизнедеятельность всего организма. Стандартные размеры этого органа  составляют 20х20х15 см. Обычно вес мозга не превышает 1,5 кг, в редких случаях он достигает веса 2 кг. Своего наибольшего веса этот орган достигает к 27-28 годам, а затем ежегодно начинает терять 2-3 грамма.

Это да.

Вот ещё несколько профилей, само видео о другом:

https://youtu.be/3ppiD2q2YnM?t=657

тогда нет смысла в ступенчатой яме, наоборот - пологие стены... а то и смысла в яме как таковой - робот-шахтер будет выгоднее, т.к. вскрышные работы могут оказаться менее выгодными чем просто удержание пласта "на весу" на время выработки.

Само по себе "ровное дно", "ступени" - это результат того что движитель - колеса/гусеницы, сам человек, накладывают жесткие ограничения даже "на наклон", не говоря уже о склонах.

Еслиб не подсказка - нерассмотрелбы :) Тоже первая мысль была что это человек, но нееет :)

1) см. п.2 из предыдущего поста, особенно про "скрытых сумасшедших".

2) И как кратковременная память, да ещё реализованная на другом "железе", позволит промоделировать процесс роста человека? Там ведь рост мозга имеет много гитик...

А почему тогда не остаток русла "мегареки", текшей ещё до того как землю вырвало ударом луны из недр Юпитера? Или не кратер мегавулкана? Ну или не то чем оно и является - разлом, хоть и не такой роскошный как Байкал.

Так как на картинке - любую ямку в земле можно "оцифровать", и при некотором навыке выбора уровней - оно будет выглядеть как карьер. Прикол в том что на земле НЕТ идеально-ступенчатых карьеров - у них у всех 1 минимум дорога для самосвалов. А если ненужны самосвалы - то сама идея карьера становится ненужной.

Писали уже - схема, на обычный овраг больше похоже. хорошо виден "босфорский водопад".

Вот другая модель:

Гуглите, емнип, "батиметрия черного моря"

1) Ошибки копирования, в цифре их небудет. Плюс там вопросы к длительности существования как вида, не вникал - но проблемы есть, у более-менее сложных организмов понятно... но вообще-то что-то типа "полового размножения" есть доже у вирусов. В общем "копия меня" - это скорее "я", чем "мой ребенок", особенно с учетом именно "цифрового мышления" и парадигмы параллелизма, забудьте "школьную информатику", к современным программам, а особенно к процессу их выполнения - они имеет мало отношения... примерно как молоток к долбежному станку.

2) Читал. К сабжу они отношения неимеют т.к. в приложении к нему - получается что мы должны сделать овердофига копий, а потом убить (стереть) 99,999999999999999999999999% из них - причем это только тех кто "вообще нежизнеспособен", а скрытые психи - остануться.

3) Обнуление памяти у нейросети? Там всё не так просто, имхо - с "0" намного проще чем "операция на цифровом мозге". Советую научные статьи почитать о том как работает память, причем не психологов/психиатров, а нейрофизиологов и нейрохирургов. Компьютерные - вообще мимо кассы, они очень простые сейчас.

4) Сдают, хотя по сравнению с мужиками - это как прыщик выдавить или аппендицит вырезать... И пробуют на мышах эмбрион в пробирке вырастить, может и уже смоглибы еслибы не боязнь "социальных протестов"(что-то часто они рубят оооччень интересные проекты...)... ябы вписалсябы в эксперимент, даже еслибы пришлосьбы "привязываться" к инкубатору и не отходить от него 9 месяцев :)

Самокопирование - размножение не более чем запуск копии программы - программирование.

Новая из родительских... сложно представить - как!, но нового в таком будет слишком мало, воспитание новой "модели"-эмбриона-ребенка-... и то реалистичнее.

Для оплодотворения - нужно прожить лет эдак 12-15 минимум, сдать и заморозить сперму, она должна прохраниться Х (дека/кило/мега)лет... а со сдачей яйцеклеток слегка сложнее.

К сожалению "понимать людей", всё дальше от современного значения термина "психолог", особенно с учетом стада хомячков что уже сидит на этой полянке и дружно пщщит... всякое, как правило скорее из области "манипулировать стадом", чем что-то о понимании.

О! интересно будет почитать :)

Или человек крупноват - или слон индийский...

Плюс из-за разного расположения - неудобно сравнивать

Говорят Садов начал выкладывать "Рыцаря" :)

Ещё рецензии иногда публикуют отдельной книгой.

А из мистики с с практиками и их имитаций на Ат замечал:

https://author.today/work/123556 //о йоге, раздел о питании - скудноват и нерассмотрены его проблемы

Ещё что-то о ведьмах было... но найти в собственной библиотеке ниасилил, или оно - это?: https://author.today/work/89988

Немистика:

https://author.today/work/10235 //а может и мистика...

https://author.today/work/58312 //нечитал вообще, но аннотация выглядит как что-то о теории заговоров...

https://author.today/work/81108 //интересный литературоведческий почин

https://author.today/work/84977

Сектанты по наводке АНБ запугивают... Или другой знакомый не знает что тот помер и решил "весело пошутить"

Сектанты-неонацики ещё неохвачены.

что-нить вроде - обелился - живет в придуманном мире

Рекомендую.

Начать наверно сейчас лучше с "Корабля Альвандера" (2х томник это или одна книга - мнения издательства и автора различаются), жаль про проду неслышно ничего.

Рыцарь, "Принцесса" (возможно с фанфиком СИ-шным на неё, очень неплох), потом "Практикой".

Остальное - уже потом.

Мне больше понравился первый "с повторами", "фидошный". Может потому что читал в разное время... но в первом больше "души".

А как они могди лететь на лампочку с колесиками примагниченную к небесному куполу? Ведь давно доказаоно что "т.н. земля" - это космический корабль в виртуальном пространстве с глючащим генератором почвы, поэтому города закопаны и их приходится откапывать!

Хорошо что с утра увидел...

Одобряет!

//Задумался о "предположительном" изменении цвета в фильме в идеологическом значении...

Интересно, если видеоблогеру сделают насильно собутыльники татуировку на лбу "(чтонибудь что осуждает закон о пропаганде или рекламе)", будетли каждый его блог отдельным нарушением, или эпизодами, и кто нарушитель? //да, вот такой хреновый у меня юмор//

Всему своё время

Есть что-то похожее Калашников "Клан Мамонта".

Но именно то что у вас в запросе - это где-то между концом книги и эпилогом раз, попадание там, емнип, слегка "глубже" 7 килолет - два.

В конце отсылки к его другим произведениям и к Стругацким, емнип, но к самому тексту - особого отношения не имеет.

Особенно если она с шестиствольным пулемётом, а папа долго DOOMал на ночь...

Кто создавший если создают тысячи? Архитектор Имхотеп - или 10000* строителей пирамиды? Или тот кто придумал саму идею стройки? Или те чей труд позволил прокормить строителей? Самосбывающиеся пророчества из тойже истории - чуть стронут камень - и лавина событий катится неостановимо...

*понятия не имею, оценки разные - а искать "актуальную сегодня" лень

И эхо параллельных миров тоже. Почему только нашего? Плюс можно сказать о "фильтре сознания" - человек воспринимает только то на что "настроен" воспринимать, т.е. "чистый" атеист не услышит о магии, а сфокусированный на прошлом величии - о будущем взлёте.

Философ - ок, хотя именно чистая "любовь к мудрости" врядли. А психолог-то причем?

А в основном - да, десяток "раскрученных" имен - и стада хомячков "просто желающих заработать" вытаптывают полянку на которой "нашли ценное" даже не до глины - а до коренной породы.

Интересно, а в АИ это попало из архивов? Или просто совпадение, случайное, конечно, не политота злая?

Все гораздо хуже. Не приукрашивайте реальность.

Под видом "языческих обрядов" или "психологических практик" проводят полноценные "привязки" (синдром заложника, знаете?) и психологические ломки - в удобную форму... Добровольно для пациентов - знаете ведь этот прикол - собираются 10+ человек и начинают убеждать что ЭТО стыдно и нельзя...

А балет... балет давнишняя затея... его тоже не забывают...

https://youtu.be/OEqIaZ-sncE

Тут война холодная... но она не меняется...

Год?

:)

Почитайте этот эпизод из Фараона - станет понятно. Хотя да - при резком введении - наступит армагеддон, т.к. о защите от армагеддона молятся реже чем об океане серы на головы врагов...

А вот ими - уже тролли, помните писал про инструкцию на хабре? Вот именно так это и работает. Это первая мировая идеологическая война, где кибер-ресурсы противника выводятся из строя психологическим давлением.

Ничего нового. Ещё Кевин Митник показал что надежность любой системы - это надежность всех людей в неё входящих, ограниченная надежностью самого слабого звена перемноженного на вероятность это звено найти.

При системе управления - это 100% вероятности найти в ходе атаки по площадям, все контакты вывешены на сайте. А людей увлекающихся и экзальтированных в современном хайтеке хватает, не первый заход-фейк сработает - значит 10й... или 110й. А не следить за новостями и письмами руководство неможет.

Естственно. Собственно это почти так и сейчас происходит, в области электроники автоматизация очень высокая, стоилибы степперы и прочее вменяемых денег - всё стоилобы в разы меньше.

Но производство средств производства, прецизионное - это то что европа передавать никуда нехочет и тянет этим денежку с производителей...

При полноценном виртуале - это и там есть.

При техногенной цивилизации способной  собственно нет особой разницы виртуал/невиртуал - можно арендовать дистанционного бота-андроида (сенсорная чуствительность и форма - 100% как у биологического тела, лаг тоже такойже :) ) и поехать всё делать в реале.

Кроме одного:

продолжение рода.

Всё остальное - сугубо неважно вирт/нет.

Где-то встречал инфу что кристаллы льда растут даже при сверхнизких

Спасибо :) Тогда статью стоит продолжить :)

Не, вот что-то типа такого, у именно этих незнаю как сделано, цвет прямо во время рисования линии например - выставляется по вкусу отдельно - из софтины.

https://hi-news.ru/technology/umnaya-ruchka-s-16-millionami-cvetov.html

https://cameralabs.org/6080-ruchka-scribble-skaniruet-i-zapominaet-100-000-tsvetov

https://novate.ru/blogs/230614/26780/

https://zen.yandex.ru/media/htech_plus/izobretena-ruchka-kotoraia-pishet-liubym-cvetom-5d7b529a8f011100aec24f58

Там такой железной фиговинки нету, как слева и справа, по слухам - несколько таких скрепляют гусеницу, чтобы её трактор не откинул.

Там вродебы тросик или лента в дохрена (6+) колец, хотя нижняя сторона действительно больше на тряпку (ленту?) похожа, если не чихать, не газовать, не заливать бензином, не ездить по лужам, бездорожью и гальке - то можно до ремонта доехать... если повезет.

тяговый класс - 6тс, если усилие на разрыв тросика тонна+ и на 1 виток нагрузка не нагрузится... шанс есть. 

Думаю производитель другой, то что на фотке - больше чем на 30мм ленту не тянет:

Полицеская на 2х колесах - или фотошоп, или глюк матрицы... ниже про стриты отписались

Там не знаков, там 30Мб слоняра из картинок должна быть чтобы не скачивалась. Если на знаки - то это 30-100+ типовых по 10ал книжек (100+ - это без картинок, с одной обложкой мелкого размера)

Психологически нестойкие люди, их закидали мусором тролли - они и поверили.

А в это время 6й флот тихо форсирует пустынные земли Плутонии добираясь до одного известного супервулкана