3 025
12 966
1 299
2 899

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Ручей

"Ручей" я прочла больше года назад, и поначалу впечатления были разноречивые - и написано классно, и не оторваться, а что-то царапает. Но книга, что называется, "засела в голове". И в какой-то момент я поняла, что именно мне мешало принять книгу безоговорочно. Элементарно же. Собственные недопережитые психологические травмы. И вот именно этим (хотя и много чем ещё) книга прекрасна - помогает закрыть "недозакрытые гештальты" (прошу прощения за употребление психожаргона всуе) - вдохновляет пнуть уже эту чёртову дверь чтобы перестала скрипеть на сквозняке и закрылась нормально. И перестать от того сквозняка хлюпать.

К Грею и Лане хочется возвращаться, что я и сделала (возможно, пройдёт время - вернусь снова). И даже разразилась рецензией - потому что очень захотелось высказаться. Вон она висит, девятая по счёту. Уверена, у романа появится ещё много рецензентов, которые справятся лучше меня. Но, надеюсь, лишняя рецензия в хозяйстве не помеха. Она не может похвастаться глубиной аналитической мысли и литературоведческим взглядом на текст, но написана от чистого сердца.

Мари, спасибо за прекрасную книгу!

Написалa комментарий к посту Арфа дождя (первая баллада Лесси)

Вот как бы это сравнить... Если, к примеру, вам нравятся горные пики Гималаев, это ещё не значит, что живописные холмы - не стоящая внимания фигня. Но, подчёркиваю, живописные. А не шлакоотвалы. И чтобы без мусорных свалок под ёлками. У меня вот получился холмик более-менее симпатичный (не все поймут, что изначально это рекультивированный шлакоотвал "Всё для тебя, рассветы и туманы..."), но кое-где бутылки из-под пива не убраны, кое-где - китчевые гномики понатыканы для пущей "красивости". А у Чен Кима всё гармонично.

Написалa комментарий к посту Арфа дождя (первая баллада Лесси)

А я всё забываю его паспортное имя. Да, он хорош. И серьёзен, и порой ироничен...

Крем для бритья

Посмотришь в зеркало и что же?
Геройских черт в нём не найти...
На что лицо твое похоже?
На глупый смайлик из сети...

И вспомнишь пафос древних мифов -
Мы утро мира, мы - исток!
Мы варвары с глазами скифов.
Мы свет и ярость! С нами Блок!

И этой мыслию прекрасной,
Избавив от душевных ран
Свой организм, с улыбкой ясной
Ложишься на родной диван.

Трудно быть богом. Но приятно

Через поле на автобус
По тропинке я иду…
Никакой земля не глобус!
Ну, имеется ввиду,
Что она не шар на палке,
А нормальный плоский блин.
Как если раскатаешь скалкой
Тесто или пластилин.

И потом на плоскость эту
Выпустишь людей гулять...
Рады? С круглой-то планеты
Раньше скатывались **ять...

Написалa комментарий к посту Арфа дождя (первая баллада Лесси)

Не стоит принимать моё мнение всерьёз: я не ценитель поэзии.

Корнелий, а хороший приём - и не соврать, и не обидеть. ))) Но со мной можно без реверансов.

А кстати, какие стихи нравятся вам? Поделитесь чем-то любимым, если можно. Мне правда интересно.

Написалa комментарий к произведению Баллады Лесси Стабборн

Первое - это самое главное. А что касается второго... Опыт версификаторства есть. Тосты, открытки, переделанные тексты популярных песен... Поделки. Автор вовремя сообразил, что поэзия - это другое. Собственно, все здешние тексты - стилизации. Нормальный поэт от рифм типа "море-горе" и (ещë краше) "меня-меня" будет в ужасе. А я себе позволила, это же не я.)))  Ну и на штампах выезжаю. То, что вы хвалите, в сущности, тоже они. Но я вам благодарна, Ярополк, за добрые слова. Потому что стилизации - еще не значит "написано без души".

Наверх Вниз