Asmu

Вот мне, например, абсолютно безразлично рожден текст в творческих муках автором (или его литнеграми) или сгенерирован нейросетью.

Я, как потребитель, обращаю внимание только на качество.

Если автор с нейросетью сможет давать дивную прозу, как я люблю - флаг ему в руки, я буду за это платить.

Единственно, что имеет ценность - качество прозы на выходе, что там происходит в этих ваших черных ящиках (творческих), живые там коты или нейросетевые, или вообще их там нет - мне плевать

Литературную славу чувство юмора принесло Антону Павловичу Чехову, ну или Терри Пратчетту например. 

Вам, пока что, оно принесло известность в узком кругу ограниченных людей.

Простите, не смог сдержаться :)

Вы очень точно указали причину "массовых репрессий попаданцев" во множестве произведений этого жанра. 

Низкий уровень авторов. 

Чтобы написать достоверную книгу про возможные экономические и государственные реформы, что позволили бы спасти СССР нужно обладать хорошими знаниями в области экономики, политики и государственного управления, как за тот исторический период, так и современными, и, при этом иметь недюженный литературный талант, чтобы произведение было интересно читать. Желательно, но не критично, чтобы автор жил в 70-е, 80-е в сознательном возрасте. 

И где таких взять? Ну, положим, их ещё есть и немало, но неинтересно им это, да и сомнительно, что книга порвёт топ и озолотит автора. Потому и нет таких книг. 

Впрочем, я не претендую на всезнание и буду благодарен, если кто пример такой книги подкинет

Мой рецепт прост. 

Читать начинаю все подряд, невзирая на названия, фамилии, обложки и глупейшие аннотации. 

Как только меня начинает корежить от словесных конструкций - немедленно бросаю. 

Если бедненько, но чистенько с языком - использую за снотворное. 

В зависимости от глубины полученной моральной травмы - отмечаюсь в камментах. 

Лет 40 сижу на литературной игле, считался вконец. 

Главная задача школы, да и института - научить детей учиться. Математика, физика - лучшая гимнастика для ума. Решая уравнения на бумажке вы качаете мозг. Зубря аксиомы, доказывал теоремы и етк, вы создаёте базу, на которой будет построено ваше инженерное мышление. 

Нельзя писать книги на не родном языке пользуясь гугл-переводчиком. И также нельзя стать хорошим инженером не помучавшись над Фихтенгольцем.

Кстати, Вы гуманитарий, не так ли? 

Признаться, автор неплох. Но, последние произведения, вышедшие из-под его пера, зелоне брежные. Прямо таки скажем, пропитаны неуважением к искушенному читателю. 

Может быть, кто-то и готов заплатить за Это. Но не я. 

Прощаюсь без сожалений. Вам желаю читателей! 

Любой жанр хорош, когда умелый автор пишет в этом жанре интересную книгу. 

Главное - мастерство прозаика! Неповторимый и ласкающий слух авторский стиль! 

Музыка, что играет в тексте!  Пламя, горящее в душе творца, когда он ваяет свою нетленку!

И если все это в тексте есть - какая к черту разница, в каком жанре, с какими роялями и штампами он написан!

К синопсису произведений Поселягина вопросов нет. Есть у него много сомнительных моментов в области морали и нравственности, но кто нынче из писателей безгрешен?

Однако! Есть! Один! Нюанс!

Чудовищный авторский слог. Сортирного качества проза. Его уродливые, корявые, косные словеса, с отвратительным скрежетом царапают ржавым гвоздем полированный капот моего литературного вкуса. Кровь из глаз! Соль в рану! 

Больно! Очень больно читать Поселягина! 

Потому и не читаю.

Но, конечно, это все вкусовщина. 

Ежели кому в удовольствие, то почему-бы и не читать?

Смотрю же я Камеди с удовольствием, хотя наверняка много кого от них корёжит и корчит, как меня от Поселягина

Спасибо автору за доставленное удовольствие. Книга великолепна. 

 Не убавляйте антуража китайского. Нам не надо попроще, нам надо красиво! 

И огромная благодарность за полную вкладку. Как по мне, так читать по главам, что кота тяуть за яйца. 

Ну, не знаю, мне книга показалась несколько скучноватой. Если бы не яркая любовная линия, дропнул бы на первой трети, а так все же заинтриговало, встретят ли чувства гг ответ, будет ли хэппи-энд, свадьба и етк. 

Но антураж, накрученныйвокруг этой лав-стори так себе, в общем-то такое приелось уже всем, ничего нового. Хотя барабаны конечно могли бы расшевелить эту тоску, не будь они этакой маленькой кочкой в бескрайнем болоте скуки. 

О, как мы ждали! Верили и ждали! 

Автор, пиши! 

"Играй: тебя младой Назон,
Эрот и грации венчали,
А лиру строил Аполлон" (АСП) 

У троля Асты - Цель поста - вызвать бурление говн.

На поднятой пене - реклама и самопиар.

Удивляет, как развлекуха 2005 года до сих пор процветает стараниями Асты.

Тема не важна, главное заставить пепел Клааса стучать в ваше сердце, а там и рыбку можно ловить в темной воде.

Мне другое интересно, этот откровенный примитивизм его (Асты) провокаций - следствие чего? Нацеленности на аудиторию дураков? Личной ограниченности ума? Лени и нежелания напрягаться?

Около 40 лет на книжной игле. 

Каждый день

По 2-3 часа

Когда срываешься в запой книжный - от подъёма до отбоя

Некоторые книги раз 10 перечитаны. 

Это сильнее любой дури, втянешся - не бросить никогда. 

Когда совсем считаешься - пихаешь в себя все без разбору, не брезгуешь фанфами на ГП (и, прости Господи, Наруто!!!) , лфр, культиваторами🤭🤭🤭. 

Подумай хорошо паренёк, нужна тебе такая жизнь? Пока ты ещё сомневаешься, помнишь число прочитанных книг - у тебя ещё есть шанс соскочить... 

Хотя, как правило, после 200-й шансы мизерны.. 

Получил массу удовольствия. Спасибо автору.

Меня эта проза приводит в восторг.

Похожее я испытывал только, когда читал "Гражданин галактики" в журнале "Вокруг света" в прошлом веке.

Каждая глава бьёт беспощадно в центр удовольствия. Как в крысином опыте.

Спасибо автор. 

Я думал, что уже никогда подобного не испытаю.

 И, да, ИМХО, но это вершина. 

Этому псто, определенно не хватает Сталина и Советского Союза. Вполне можно было поднапрячся и вплести. ТС обленился, да.

ЗЫ. Шутка. С наступающем крещением всех

Эх, Вы не понимаете!  Очень многим здесь не очень-то важно ЧТО написано, но критично КАК написанно. 

Ваша проза - легка и изящна, в меру разухабиста,  потрясающий баланс юмора, иронии и серьёзности. И ни какого треша! 

Признаюсь, начав читать Грача - первой мыслью было - "Какая мощная задумка у автора! Наконец-то прочту что-то достойное про захват мира тёмным властелином, ведь все предыдущие авторы дальше бесплатки не зашли". 

И тут - увы нам

Но что если написать как тёмный властелин просрал все полимеры? 

Ну типа он качался-накачался, мы все предвкушаем как он щаз всех расколбасит, он такой  "Азьмъ езмъ повелитель! На колени холопы!", а ему Светлые Силы по спине лопатой на!  И в колодец, и бетона туда! И конец такой, в духе  "Учеников Ворона", только все не плачут, а смеются и танцуют над попранным злодеем? 

Простите, меня от огорчения заносит

Вдохновения Вам и новых успехов!

Ха, поддерживаю! . Хотя он сам себе злобный Буратино. 

Что до "коммерческого успеха", то, знаете, есть такой пищевой продукт у народов Севера - копальхен. Есть мастера в изготовлении копальхена, есть благодарные ценители копальхена, среди которых оные мастера имеют немалый успех, в том числе и "коммерческий", наверняка. 

Но пристало ли шеф-повару московского ресторана, сей успех почитать за хоть сколько-то значимый? 

По мне - нет, однозначно. Ну, есть особая группа почитателей литературного копальхена, есть свои мастера его изготовления, прочитавшие две книги, - и пусть их! 

Три программы было в этих Ваших столицах, в наших палестинах было две. И Орбита 4, ночью в 80-х,благословенная! 

 "Но качество программ было приличное." - пять раз ХА!  

Интересных программ было, дай Бог 20%.

Остальное - скукотень. 

Все гораздо проще. 

Всё противопоказания известны и официально об'явлены. 

И если у тебя нет официальных противопоказаний и ты не привился - значит ты отвергаешь такой элемент общенаучной картины мира, как доказательную медицину. 

В моей системе ценностей люди, получившие хотя-бы среднее образование и при этом отвергающие доказательную медицину - идиоты.  

ЗЫ. Давеча, одна дура мне заявила, что не будет делать прививку, так как у неё аллергия на кошек. Таких "вполне оправдано сомневающихся" 99,9%.

Вы, главное, допишите. 

А то я над туманом судьбы  Олли Штайнера уже отрыдал, Свартхевди похоронил. Они у меня на одной аллее со Швейком лежат (это, кстати, комплимент есличо). 

Это хорошая книга. Интересная. 

Третий раз перечитаю, когда будет закончена. 

Отлично!

По походному вахта не заступает.

По походному заступает боевая смена. 

Как я вроде помню

Боевая готовность номер два подводная, второй боевой смене заступить. 

Так было, вроде бы.

Спасибо, что дописали.

Хотелось бы конечно ещё 3 раза по столько же. Ружей развешено тьма. Хотелось бы. 

Подпишусь на платное продолжение, есличо. 

Все в этой книге великолепно. Кроме её окончания на самом интересном месте с туманными перспективами увидеть конец этой истории. 

А то в бой как ушли с 17 года так и не вернулись. Пали смертью храбрых. 

Не. 

В массе своей читатели умны. 

И выявить неконструктивного критикана - на раз-два. 

Потом выясняем, что оный критикан сам пишет пером по бумаге. 

Потом читаем его опусы и выясняем, что они совсем не торт. 

Применяем бритву Оккама и вуаля: получаем  бездарного пейсателя хейтящего годную книгу. 

Ну а дальше, все как один защитим нашего Моцарта от гнусного завистники убивца Сальери. Жирный МИНУС Вам, батенька. 

ЗЫ. Не брат ты нам...

Простите меня, но Вы не правы.

Приключения Гекльберри Финна жанровое произведение? Несомненно!

Написанное прекрасным литературным языком в переводе Дарузес (и не думаю, что оригинал хуже).

Антоша Чехонте клепал свои первые четыре тома рассказов с колена. В вечность. Прекрасным литературным языком.

Хайнлайн. Написал свою "Луну" сленгом, но это ИМХО высокая литература,  литературным языком написанная.

Акунин. Своего Фандорина, чисто жанровую литературу, написал всем Вам на пример и зависть, на деле доказал, что жанровая литература может не только создавать кино в голове читателя, но и ещё играть там же оркестром Брамса одновременно с этим кино.

Так что, ИМХО, никакого разделения нет.

Любая литература должна быть написана литературным языком, и только тогда она имеет право называться литературой.

Замечательное начало! 

Идея хороша.  

Ну, моя проблема в том, что после прочтения тысячи фанфиков про ГП, такая неискушенная работа не цепляет. 

Всё это, в том или ином виде уже было.  Тут нет изюминки, нет гаубицы на стене, нет той глобальной идеи (рояля, убервафли, проблемы, черта лысого) которая сподвигла бы читать второй том. 

Чудесной прозы, сладкоголосой и прекраснозвучной, ради которой можно было бы пренебречь скудным сюжетом и невразумительной идеей, я извиняюсь, но тоже нет. 

А если все это экспозиция была, то тем более в этом произведении не все благодатно. 

Впрочем, автору не унывать, творить дальше, ибо  АПЧ  говорил, что читатель будет. 

С уважением к труду автора. 

Замечательная история, великолепно рассказанная. Я в восторге! Жду с нетерпением продолжения. 

Автору желаю вдохновения, славы и богатства! 

Разговоры о литературе в среде литераторов это как разговоры о женщинах, их красоте, между бабами. Абсолютно безблагодатно же.

И сколько же запретов! Сколько негласных правил! Соблюдай! А то ....ть не станут!

Ну, не знаю. Я не барышня, но таким макаром 80 % ОТД сдавал. У меня эти тетрадки в сарае до сих пор  валяются.

Я просто, гуманитарий, учился в техническом вузе.

Поселягин мастер словесности?!!!!

Ну, извините!

Это с какой основной такой массой? С массой учеников 9-го "А". Не спорю. Или с Эрленковым что-ли? И иже с ними? Так это же вообще шлак, к литературе никак не относящийся.

Убогие тексты у Поселягина. Не по содержанию, а по форме, по языку.

Если вы этого не ощущаете при чтении - значит вы хорошей литературы в достаточном объеме на насчитали. Что бы Вас стало тошнить от Поселягина.

Тема огонь! 

А напишите про это роман. 

С попаданцем, (будет больше покупателей). 

Некий ухорез из мая 45 попадает в янки, передоперацией и бодро её заваливает. 

Или наши грушники, невидимой устраивают все те случайности, что привели к фиаско ЦРУ. 

Интересно же будет? 

Какая интересная книга. Но очень тяжёлая. 

Разумное, доброе, вечное отправлены поплавать в бетонных ластах. 

Главный герой абсолютно аморален, психически нестабилен, чудовище во плоти. 

С каждым новым поворотом сюжета в душе поднимается волна гнева и отвращения. "Какая же мразь главный герой!" - просто кричу я, с каждой главой все чаще и чаще! Это реально тяжело читать. Тем более, все это усугубляет неплохой авторский слог, яркая художественная выразительность текста, что позволяет погрузиться в роман, пропускать через себя мысли, чувства, поступки главного героя. А это тяжко, скажу я Вам. Это как, ну не знаю, погрузиться в душу какого-нибудь эсесовца из Освенцима, и изо дня в день: сегодня празднуем день рождения дочурки, любовь с женой, с утра детишек еврейских сортируем кого сразу в печь, кого на опыты, кого на отсасывание крови. В обед пытки, издевательства, вечером отчёт составить,  сколько убил и замучил, зайти с друзьями выпить по пиву, посмеяться над анекдотами, затем дом, семья, сказки на ночь детям, перед сном помечтать о прекрасном будущем ожидающем всех нас.. И так два раза по 700 страниц.

Все прочитанные ранее дарки - тихо курят в сторонке. 

Таких книг я ещё не читал, и вряд ли ещё раз за такое возьмусь, но опыт, безусловно, новый, не жалею. 

Спасибо, автор, за оригинальное и такое сильное произведение. 

Ну да, бывает. Мне здесь встретился автор, пишет научную фантастику, в камментах к своей книге, на голубом глазу заявил, что  "Хайнлайна не читал и вряд ли когда-нибудь прочтёт". Признаюсь, что после того, как я узнал откуда и в результате чего появляются дети, это было второе моё великое потрясение. 

Могу порыться, пруф найти, ежели кто думает что фантазирую. 

Но что касается успешных авторов, прочитавших две книги - тут вопрос в чем мерило успеха? И среди кого этот успех? 

И ещё, к вопросу про 2000000 магов. 

У двухмиллионного населения, ежегодно рождается 20к детей. 

Так, в Латвии, на 1,8 млн. жителей родилось в 21 году 17400 детей, 

В Британии рождаемость чуть выше, 1.2 на 100чел.

Если все дети магов учатся в Хоге, а у Поттера 40 одногодок и из них часть маглорожденные, то магов всего-то 4000 чел. 

И даже если мы цифру 40 умножим на 4, допустим, за счёт домашнего обучения неких аристо, отсутствия обучения детей из Лютого, учёбе некоторых за границей и т.п., то больше 16-20к магов никак не выходит.

Хотя, это, конечно ерунда. 

Хотите 2кк магов, добавьте ещё 200-400 школ для магов, поместите их в другое измерение или время, соедините переходами с миром ГП и вуаля, на островах или черте-где, но с проходами на острова, коптит небо двухмиллионная армия магов. . 

Только количество Псов надо тоже кратно увеличить. А то выходит они одной ротой почти нагнули двухмиллионную страну, где каждый сам по себе вооружён и опасен, маг же, ага. 

Ай, хорошо!

Ну, это утверждение оно из разряда заявления, что дельфин это тоже рыба, так как он живёт в море, у него есть хвост и плавники, и он похож на акулу, которая тоже рыба.  Логика железная.

В принципе, для пятилетних такое сравнение вполне допустимо, хотя уже даже им можно говорить, что дельфинчики кормят деток молоком и дышат воздухом через лёгкие, а не через жабры, как рыбки, и поэтому они звери, а не рыбы, хотя и очень похожие.

Так и ленинизм, внешне похожий на религию, имеет под собой теоретический базис, научную теорию, целый сонм теорий и гипотез. И даже если эти теории на практике не подтвердились, они от этого религией не стали.  Идеологией, да, стали.

А упертые адепты сомнительных научных теорий есть не только в ленинизме.

И что, нам их всех теперь в адептов новой веры зачислять?

Бро, не заставляй других стыдиться за человечество.

Если ты думаешь, что за свои 150 руб ты купил творца и его вдохновение, то у мня для тебя плохая новость - это ты заблуждаешься капитально.

Смирись с тем, что качественная проза требует времени, сил и, главное, искры, которую надо подпитывать, в том числе и здоровым отдыхом.

Будь благодарен автору, который во главу ставит качество, но не выигрыш в темпе. На этом ресурсе это дорогого стоит.

Кроме того, поимей немного совести. Небось, сам на новогодних праздниках кайлом в забое не махал? 

Ну, все, дело раскрыто. 

Посмотрел на ютубе клип на подозреваемую песню. 

Там сначала молодцы в кафтанах, и шубах, бабы в платках и кокошниках, и все пляшут с дудками и факелами. 

Потом казаки на струге грозно шпарят покорять Сибирь, надо полагать. 

Время 1615-1630 гг. Рассея по факту шириной (по меридианам) от истока Волги к западу от Селигера, до Енисея. 

Расторгуева - оправдать, поездку к медведям, трущимся о земную ось - отменить, конвой свободен. 

Обвинителю - изучать не только географию, но и историю. 

Не благодарите

Новые времена рождают новые форматы литературы, новые формы обратной связи писателя с читателем. 

Но быть флюгером коммерческого успеха книги в процессе её создания - это не ко мне. 

По мне, книга требует глубокого погружения, когда ты проживаешь  её вместе с героем, незримым плывешь с Геком и  Джимом рядом на плоту и смотришь на звезды. 

Возможно ли это читая по главам? 

Но, а если кому по нраву читать по 10 страничек в день и обсуждать их потом - почему бы и нет?  Особенно, если ты портной Биллингс от литературного редактирования.

Хотя мне по нраву Красников - не фиг творцу слушать сантехников, как правильно творить!

Для автора книга - любимое дитя. Ночи не спит, шлифует и полирует текст, доводит до совершенства свой неповторимый авторский слог, что придаёт книге красоту и очарование.

И вот автор  в̶е̶д̶е̶т̶ ̶л̶ю̶б̶и̶м̶о̶е̶ ̶д̶и̶т̶я̶ ̶в̶ ̶ш̶к̶о̶л̶у̶  выкладывает книгу на ресурс и ему начинают говорить, что его любимое дитя, плод тяжких раздумий и непрестанных размышлений - голимый шлак и пёсья непотребень.

О, как родитель я понимаю и разделяю гнев автора.

Но можно ли говорить родителю, что его любимое дитя царапает ржавым гвоздём убогого языка капот моего литературного вкуса, отполированного классиками и не менее достойными современниками?

И, главное, нужно ли?

Полагаю что да, но только в самых терминальных состояниях литературного произведения, когда ему может помочь только удаление.

И такие встречаются! И часто!

Прочим авторам не стоит пенять яростно и страстно, но вежливо и нежно вполне себе допускается.

ЗЫ. Не подумайте плохого, Ваших книг не читал, не комментировал

Автор просил отзывов. 

Редко, очень редко, здесь мне попадается книга, приводящаяя в состояние восторга. Занимающаяся все моё время, пока не будет прочитанна. 

Эта книга из таких. Жги автор. Я физически не могу по главам. Жду пока завершите

Хорошая постельная сцена любой книге только в плюс. Однозначно оставлять! 

Ковид - фактор эволюции. Отвергающие доказательную медицину, антипрививочники и прочие адепты Плоской Земли при таких раскладах лет через 10 закончатся. Ну или поредеет их легион, существенно так. 

Печалька, что они являются питательным субстратом для вирусяки. Пунктом постояной дислокаци и ремонтно-восстановительной базой, которую поганец использует для мутации и как плацдарм для атак привитых новыми штаммами. 

Так что непривитый он не только себя лично подводит под монастырь, он  кормит собой вражину-вируса, даёт ему базу мутировать вообще в нечто поганое. 

Отказники от прививки - пособники врага рода человеческого

Ну, это лучшее, что я прочитал в этом году, минимум.

Так то, может, и за пятилетку лучшее.

Маэстро, умоляю, очень прошу, не бросай!

Это произведение, реально, запишет Вас в вечность. Через 200 лет его будут читать, и восторгаться. В отличии от всего прочего. И даже Вашего. Не Физрука, конечно.

Прямо таки расчудесное начало.

Я заинтригован, очень надеюсь на проду.

В ваших силах, маэстро, превратить это в алмаз.

Случайно наткнулся на автора, который гордо и смело рассуждал про других "не уважаемых авторов".

Решил оценить, а есть ли основания для...

Оценил. Основания есть. Автор топ, книга огонь!

Этакий бриллиант в горе шлака.

Я в восхищении!

Слава Богу, завтра пятница! Иначе была бы беда. Спасибо автору за прекрасные выходные