Написал(-a) комментарий к произведению О бедном монахе замолвите слово.
Для меня в эпоху VHS Джеки Чан был Идолом. Потому мне эта книга, что глоток счастья.
Спасибо автору, доброму человеку, славы и богатства ему.
Заходил(-a)
Для меня в эпоху VHS Джеки Чан был Идолом. Потому мне эта книга, что глоток счастья.
Спасибо автору, доброму человеку, славы и богатства ему.
Спасибо, добрый человек!
Книга хороша! Бодрый ритм, страсть, мягкий юмор, иронии вдосталь, и, главное, вкусный, вкусный стиль. Благодать!
А что до недостатков, то у хорошей книги они как у любимой женщины - радуют не меньше достоинств и не стоят упоминания.
А ведь Вы не служили, это заметно.
Описанная система подготовки - это влажные мечтания бывшего офицера Хайнлайна о БП будущего и никакого троллинга.
Хорошая книга. Как нибудь перечитаю ещё разок-другой.
Ну, прошу пардону:)
Но моя заскорузлая извилина так глубоко в глубины Хайнлайновского замысла не буравит. Я вижу только гимн милитаризму, слезу не раз пускал над романом. И, кстати, Верхувена за его "кино" ненавижу яростно и страстно.
А уж присутствие на книжном сайте людей, что "про книжку ничего сказать не могу (не читал и как-то пока не планирую" вызывает оторопь.
Очень хорошо. Ждём продолжения.
Проза автора, как всегда, хороша и вкусна! 
Все в этой книге великолепно. Кроме её окончания на самом интересном месте с туманными перспективами увидеть конец этой истории.
А то в бой как ушли с 17 года так и не вернулись. Пали смертью храбрых.
Вторая книга более небрежна.
Этакая буффонада.
Но написать буфф, который интересно читать у автора не вышло, имхо.
Безусловно, книга хороша. Но не великолепна, увы.
Что хотелось бы.
Не гнать. Первая книга - шедевальна в своём жанре, такого не читал давно.
Но во второй имеем проигрыш в качестве с выигрышем в темпе. Нас, платёжных читателей, не радует. Вторая книга заставила пролистать несколько страниц, что как бы
намекает...
Автор, помни, что любой буфф должен быть похож на правду. Придуманную фентези-правду, но похож. Примеряй на себя и не загоняйся.
Успехов в творчестве, ты все равно топ.
Фига сё?!!
Я думал, что читаю законченую книгу, выкладываем по главам из-за особенностей рынка (ресурса, потребителей), однако.
Вы берегите себя!!!
Хотелось бы конца...



Спасибо автору за доставленное удовольствие. Книга великолепна.
Не убавляйте антуража китайского. Нам не надо попроще, нам надо красиво!
И огромная благодарность за полную вкладку. Как по мне, так читать по главам, что кота тяуть за яйца.
Мой рецепт прост.
Читать начинаю все подряд, невзирая на названия, фамилии, обложки и глупейшие аннотации.
Как только меня начинает корежить от словесных конструкций - немедленно бросаю.
Если бедненько, но чистенько с языком - использую за снотворное.
В зависимости от глубины полученной моральной травмы - отмечаюсь в камментах.
Лет 40 сижу на литературной игле, считался вконец.
Замечательно! Автору большое спасибо, славы и богатства!
Великолепно! Талант...
Вы, главное, допишите.
А то я над туманом судьбы Олли Штайнера уже отрыдал, Свартхевди похоронил. Они у меня на одной аллее со Швейком лежат
(это, кстати, комплимент есличо).
Заинтересовал и меня гаишник. Дочитал до эпизода. Ну да, ГГ идиот. Превысил на 80 в городе и бычит на гайца на пустом месте. На раз-два станет пешеходом. Понты дороже денег, когда ведут к великой цели. Если "великая цель" положить брелок на полку на годик - то это идиотские понты идиота. Как-то так.
Что касается книги, то дальше тоже читать не буду, масса недостатков делает её нечтабельной (на мой конечно вкус) и вот почему:
1. Нет яркой интересной завязки, интриги с первых страниц (например как у Мазина в "Викинге"), та что есть не вывозит совсем.
2. Очень много воды. Автор растекается мыслью по древу, нить сюжета теряется как ручей в болоте.
3. Обильные описания мыслей, идей, перипетий судьбы можно простить (и даже начать сопереживать) герою, который тебя увлек, заинтересовал, захватил. На начальном этапе повествования, пока герой ещё тебе чужой - это вызывает только раздражение и желание закончить чтение.
Увы, эта литература не по мне.
Из них завершен только Ворон.
Остальные брошены авторами умирать в помойку недописанных книг при живых авторах.
Ненавижу такие книги и таких авторов. Авторы-динамо, по аналогии с известным сортом дам-с
Великолепно! Я в восторге. Автор - талантище! Прилёг на сон грядущий почитать - оторвал себя от книги в 6 утра. Это индикатор отличной книги.
В золотой фонд.
Кстати, к вопросу о хейтерах.
Некоторые читатели упрекают автора произведения в заезженности сюжетных ходов, вторичности и шаблонности развития сюжета и героев.
Но! Ответим жизненным примером.
Давеча я посмотрел отличный боевичок со Стейтеном, "Гнев человеческий", ага.
С не меньшим удовольствием и даже восторгом я смотрел и "Механика" и "Профессионала" и "Паркера" и прочая.
И никакая заезженности сюжетных ходов не мешала мне получить массу удовольствия.
А идея проста - высококлассный развлекательный продукт в своей категории (фанфик, боевик, вкусный торт) ценится нами не за оригинальность, но за меру полученного удовольствия. А её определяет мастерство исполнителя.
В общем ваяйте автор, главное задорно и интересно.
Я с малолетства концовкой Швейка психически травмирован, во мне такие авторы - импотенты вызывают омерзение, ощущаю себя безруким, от которого девица сбежала, аккурат посреди процесса
Потому и не советую никому читать заморозку, недописанная книга как мёртвое дитя, он мог бы стать Наполеоном, но погиб при осаде Тулона, на кой черт мне такая биография героя.
Замечательно! Очень хочется узнать чем эта история закончится.
Автор хороший рассказчик интересных историй.
Признаться, автор неплох. Но, последние произведения, вышедшие из-под его пера, зелоне брежные. Прямо таки скажем, пропитаны неуважением к искушенному читателю.
Может быть, кто-то и готов заплатить за Это. Но не я.
Прощаюсь без сожалений. Вам желаю читателей!
Ковид - фактор эволюции. Отвергающие доказательную медицину, антипрививочники и прочие адепты Плоской Земли при таких раскладах лет через 10 закончатся. Ну или поредеет их легион, существенно так.
Печалька, что они являются питательным субстратом для вирусяки. Пунктом постояной дислокаци и ремонтно-восстановительной базой, которую поганец использует для мутации и как плацдарм для атак привитых новыми штаммами.
Так что непривитый он не только себя лично подводит под монастырь, он кормит собой вражину-вируса, даёт ему базу мутировать вообще в нечто поганое.
Отказники от прививки - пособники врага рода человеческого


Все гораздо проще.
Всё противопоказания известны и официально об'явлены.
И если у тебя нет официальных противопоказаний и ты не привился - значит ты отвергаешь такой элемент общенаучной картины мира, как доказательную медицину.
В моей системе ценностей люди, получившие хотя-бы среднее образование и при этом отвергающие доказательную медицину - идиоты.
ЗЫ. Давеча, одна дура мне заявила, что не будет делать прививку, так как у неё аллергия на кошек. Таких "вполне оправдано сомневающихся" 99,9%.
Великолепно!
В современной культуре это изречение идёт от << Анони́мус — безлик, и имя ему — Легион! >>.
У Вас с автором просто разные Егоры! (
Пушной) 


Очень тонкая грань между разухабистой, развеселой книгой и грубым трешаком, что наждаком едет по твоим мозгам.
ИМХО, Сорян, но автор эту грань перешагнул в середине второй книги, которая дочитывалась через силу. Третья непошла от слова совсем.
Дальше не читал.



Простоблеск! Великолепно!
Автор имеет неоспоримый талант рассказчика интересных историй. Да неиссякнет этот фонтан, дарящий нам удовольствие! Спасибо Вам!!!
И, кстати, куда кинуть копеечку?
Литературную славу чувство юмора принесло Антону Павловичу Чехову, ну или Терри Пратчетту например.
Вам, пока что, оно принесло известность в узком кругу ограниченных людей. 


Простите, не смог сдержаться :) 
Вы, главное, товарищи писатели, побольше редактируйте свои тексты. Хорошая проза льётся в мозг как музыка, с первых строк захватывает, хочется платить и платить автору, ага.
А бывает и написано небрежно, прямо скажем, не цицеронисто написано, но фабула такая мощная, что роняя кровавые слезы, но читаешь, читаешь. Опосля хорошей литературы это как Тредиаковского после Пушкина читать
.
Позволю себе привести пример, как посредственный текст непрестанными трудами Писателя превращается в поэму, музыка играет в каждом слове, в каждом!
Сравните два варианта известного произведения.
В час заката на Патриарших Прудах появились двое мужчин. Один из них лет тридцати пяти, одет в дешевенький заграничный костюм. Лицо имел гладко выбритое, а голову со значительной плешью. Другой был лет на десять моложе первого. Этот был в блузе, носящей нелепое название «толстовка», и в тапочках на ногах. На голове у него была кепка.
Оба изнывали от жары. У второго, не догадавшегося снять кепку, пот буквально струями тек по грязным щекам, оставляя светлые полосы на коричневой коже...
Первый был не кто иной, как товарищ Михаил Александрович Берлиоз, секретарь Всемирного объединения писателей (Всемиописа) и редактор всех московских толстых художественных журналов, а спутник его — Иван Николаевич Попов, известный поэт, пишущий под псевдонимом Бездомный.
Оба, как только прошли решетку Прудов, первым долгом бросились к будочке, на которой была надпись: «Всевозможные прохладительные напитки». Руки у них запрыгали, глаза стали молящими. У будочки не было ни одного человека.
Да, следует отметить первую странность этого вечера. Не только у будочки, но и во всей аллее не было никого. В тот час, когда солнце в пыли, в дыму и грохоте садится в Цыганские Грузины, когда все живущее жадно ищет воды, клочка зелени, кустика травинки, когда раскаленные плиты города отдают жар, когда у собак языки висят до земли, в аллее не было ни одного человека. Как будто нарочно все было сделано, чтобы не оказалось свидетелей.
— Нарзану, — сказал товарищ Берлиоз, обращаясь к женским босым ногам, стоящим на прилавке.
Ноги спрыгнули тяжело на ящик, а оттуда на пол.
— Нарзану нет, — сказала женщина в будке.
— Ну, боржому, — нетерпеливо попросил Берлиоз.
— Так что же у вас есть? — раздраженно спросил Бездомный и тут же испугался — а ну как женщина ответит, что ничего нет.
Но женщина ответила:
— Фруктовая есть.
— Давай, давай, давай, — сказал Бездомный.
Откупорили фруктовую — и секретарь, и поэт припали к стаканам. Фруктовая пахла одеколоном и конфетами. Друзей прошиб пот. Их затрясло. Они оглянулись и тут же поняли, насколько истомились, пока дошли с площади Революции до Патриарших. Затем они стали икать. Икая, Бездомный справился о папиросах, получил ответ, что их нет и что спичек тоже нет.
Икая, Бездомный пробурчал что-то вроде — «сволочь эта фруктовая», — и путники вышли в аллею. Фруктовая ли помогла или зелень старых лип, но только им стало легче. И оба они поместились на скамье лицом к застывшему зеленому пруду. Кепку и тут Бездомный снять не догадался, и пот в тени стал высыхать на нем.
И тут произошло второе странное обстоятельство, касающееся одного Михаила Александровича. Во-первых, внезапно его охватила тоска. Ни с того ни с сего. Как бы черная рука протянулась и сжала его сердце. Он оглянулся, побледнел, не понимая, в чем дело. Он вытер пот платком, подумал: «Что же это меня тревожит? Я переутомился. Пора бы мне, в сущности говоря, в Кисловодск...»
.
И после долгих лет работы над текстом получилось то, что
Однажды весною, в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах, появились два гражданина. Первый из них, одетый в летнюю серенькую пару, был маленького роста, упитан, лыс, свою приличную шляпу пирожком нес в руке, а на хорошо выбритом лице его помещались сверхъестественных размеров очки в черной роговой оправе. Второй – плечистый, рыжеватый, вихрастый молодой человек в заломленной на затылок клетчатой кепке – был в ковбойке, жеваных белых брюках и в черных тапочках.
Первый был не кто иной, как Михаил Александрович Берлиоз, председатель правления одной из крупнейших московских литературных ассоциаций, сокращенно именуемой МАССОЛИТ, и редактор толстого художественного журнала, а молодой спутник его – поэт Иван Николаевич Понырев, пишущий под псевдонимом Бездомный.
Попав в тень чуть зеленеющих лип, писатели первым долгом бросились к пестро раскрашенной будочке с надписью "Пиво и воды".
Да, следует отметить первую странность этого страшного майского вечера. Не только у будочки, но и во всей аллее, параллельной Малой Бронной улице, не оказалось ни одного человека. В тот час, когда уж, кажется, и сил не было дышать, когда солнце, раскалив Москву, в сухом тумане валилось куда-то за Садовое кольцо, – никто не пришел под липы, никто не сел на скамейку, пуста была аллея.
– Дайте нарзану, – попросил Берлиоз.
– Нарзану нету, – ответила женщина в будочке и почему-то обиделась.
– Пиво есть? – сиплым голосом осведомился Бездомный.
– Пиво привезут к вечеру, – ответила женщина.
– А что есть? – спросил Берлиоз.
– Абрикосовая, только теплая, – сказала женщина.
– Ну, давайте, давайте, давайте!..
Абрикосовая дала обильную желтую пену, и в воздухе запахло парикмахерской. Напившись, литераторы немедленно начали икать, расплатились и уселись на скамейке лицом к пруду и спиной к Бронной.
Тут приключилась вторая странность, касающаяся одного Берлиоза. Он внезапно перестал икать, сердце его стукнуло и на мгновенье куда-то провалилось, потом вернулось, но с тупой иглой, засевшей в нем. Кроме того, Берлиоза охватил необоснованный, но столь сильный страх, что ему захотелось тотчас же бежать с Патриарших без оглядки. Берлиоз тоскливо оглянулся, не понимая, что его напугало. Он побледнел, вытер лоб платком, подумал: "Что это со мной? Этого никогда не было... сердце шалит... я переутомился. Пожалуй, пора бросить все к черту и в Кисловодск..."
.
Крючки они конечно нужны, да.
Но главное, пишите красиво.
Удивительное дело.
Обнаружил книгу на читалке с закладкой на 210 странице. Не смог вспомнить вообще, что это и о чем.
Начал читать заново. Очень интересно, взахлёб. Дошёл опять до 200+ страницы и бросил опять.
Бодрый старт, но потом все куда-то ушло, скукота. Пролистывание не спасло.
Книга не для меня. Увы.






Спасибо, что дописали.
Хотелось бы конечно ещё 3 раза по столько же. Ружей развешено тьма. Хотелось бы.
Подпишусь на платное продолжение, есличо.



Я тут погуглил термин парадигма програмирования. Заработал мигрень попытавшись вникнуть в тему.
Великолепно! Я просто в восторге!
Замечательная история, великолепно рассказанная. Я в восторге! Жду с нетерпением продолжения.
Автору желаю вдохновения, славы и богатства!
Я прочитал пока только полторы книги, без ахтунгов все замечательно, зачем в хорошую книгу сцены однополой любви? Лучше убрать, мне параллельно, я пролистаю, но знаю кучу народа, которые со сценами ахтунгов книгу сразу бросят. Хотя, если авторская идея требует, то куда деваться.
Хорошая постельная сцена любой книге только в плюс. Однозначно оставлять!
Написал(-a) комментарий к произведению Этот охотник из Лисьих Лапок
Восторг переполняет меня, по прочтению первой части. Великолепно. Спасибо автору. Делайте этот мир прекраснее дальше.