Asmu

Бессонная ночь!

А у меня бессонные 42 минуты вышло.

Да Вы, батенька, чертовски медленно читаете, знаете ли!

Но текст хорош! Не грех и рекламить такой.

Очень хорошо. Захватило. ,,

Разговоры о литературе в среде литераторов это как разговоры о женщинах, их красоте, между бабами. Абсолютно безблагодатно же.

И сколько же запретов! Сколько негласных правил! Соблюдай! А то ....ть не станут!

>>Поэтому когда Сталин стрелял\сажал Ленинскую Гвардию, в большинстве случаев - было за что

Я придерживаюсь мнения, что они были, в большинстве своем,  невинными, прекраснодушными долбонавтами.

Они были просто неспособны двигать империю вперёд, потому и попали в ее жернова.

Миллионы их, чья жизнь положена в фундамент нашего нынешнего существования. Их жертва не добровольна, в массе своей, но достойна почитания.

Предательство - делать ее бессмысленной. Делать вид, что ничего кроме жалости эти жертвы недостойны. 

Помимо сожаления они достойны почитания. Как те, на чьих крови и костях выросло наше отечество.

Ну, это утверждение оно из разряда заявления, что дельфин это тоже рыба, так как он живёт в море, у него есть хвост и плавники, и он похож на акулу, которая тоже рыба.  Логика железная.

В принципе, для пятилетних такое сравнение вполне допустимо, хотя уже даже им можно говорить, что дельфинчики кормят деток молоком и дышат воздухом через лёгкие, а не через жабры, как рыбки, и поэтому они звери, а не рыбы, хотя и очень похожие.

Так и ленинизм, внешне похожий на религию, имеет под собой теоретический базис, научную теорию, целый сонм теорий и гипотез. И даже если эти теории на практике не подтвердились, они от этого религией не стали.  Идеологией, да, стали.

А упертые адепты сомнительных научных теорий есть не только в ленинизме.

И что, нам их всех теперь в адептов новой веры зачислять?

Этому псто, определенно не хватает Сталина и Советского Союза. Вполне можно было поднапрячся и вплести. ТС обленился, да.

ЗЫ. Шутка. С наступающем крещением всех

А чего я подорвался?

А просто у меня творческая профессия. Я тоже создаю прекрасное, надеюсь,. 

Из ничего создаю, своей головой, в одно лицо, но, правда, в технической области. В материальном мире. И вполне успешно, если по деньгам смотреть.

И творческие муки - для меня ежедневное нормальное состояние.

И, знаете, как бесит авторитетное мнение дилетантов по срокам. До скрежета зубовного, до красной пелены в глазах.

Потому и подорвался.

Автор Вам ничем не обязан, кроме того, что за 6 месяцев закончить книгу.

А диалог с читателем - это целиком выбор автора, и если ему это не надо, то требовать диалога - моветон.

А регулярную проду, как правило, фигачут тут (на АТ) говнописатели, творцы литературного копальхена. 

Но мы же здесь не за этим? 

Опаньки, прозрение у меня. Я, так то, полагал, что  автор - обычный антисоветчик, диссидентура. А тут, вняв этому псто, прямо таки грокнул, что он, в принципе, антирусский. 

Его ненависть направлена, безотносительно власти, против, всего пути развития нашего Отечества, что при царизме, что при коммунистах.

Впрочем, это пустяки, в общем-то, дело житейское. 

За этаких пламенных трибунов, нынче в европах и етк, на пятак дюжину дают.

Бро, не заставляй других стыдиться за человечество.

Если ты думаешь, что за свои 150 руб ты купил творца и его вдохновение, то у мня для тебя плохая новость - это ты заблуждаешься капитально.

Смирись с тем, что качественная проза требует времени, сил и, главное, искры, которую надо подпитывать, в том числе и здоровым отдыхом.

Будь благодарен автору, который во главу ставит качество, но не выигрыш в темпе. На этом ресурсе это дорогого стоит.

Кроме того, поимей немного совести. Небось, сам на новогодних праздниках кайлом в забое не махал? 

Прочитал с удовольствием. Замечательное произведение. Пишите.

Меня эта проза приводит в восторг.

Похожее я испытывал только, когда читал "Гражданин галактики" в журнале "Вокруг света" в прошлом веке.

Каждая глава бьёт беспощадно в центр удовольствия. Как в крысином опыте.

Спасибо автор. 

Я думал, что уже никогда подобного не испытаю.

 И, да, ИМХО, но это вершина. 

Ну, это лучшее, что я прочитал в этом году, минимум.

Так то, может, и за пятилетку лучшее.

Маэстро, умоляю, очень прошу, не бросай!

Это произведение, реально, запишет Вас в вечность. Через 200 лет его будут читать, и восторгаться. В отличии от всего прочего. И даже Вашего. Не Физрука, конечно.

Пф-фф...

Не в коня корм.

95% читателей АТ мимо тазика.

По походному вахта не заступает.

По походному заступает боевая смена. 

Как я вроде помню

Боевая готовность номер два подводная, второй боевой смене заступить. 

Так было, вроде бы.

Только качество!

Никакой выигрыш в темпе не стоит качестваа. 

Великолепно!

А.С.Пушкин про Екатерину Вторую

«Екатерина знала плутни и грабежи своих любовников, но молчала.
Ободренные таковою слабостию, они (любовники, крупные государственные чиновники - прим. А.С.) не знали меры своему корыстолюбию, и самые отдаленные родственники временщика с жадностью пользовались кратким его царствованием. Отселе произошли сии огромные имения вовсе неизвестных фамилий и совершенное отсутствие чести и честности в высшем классе народа. От канцлера до последнего протоколиста всё крало и всё было продажно.
Таким образом развратная государыня развратила свое государство».

А ещё.

«…Со временем история оценит влияние ее царствования на нравы, откроет
 жестокую деятельность ее деспотизма под личиной кротости и терпимости,
народ,  угнетенный наместниками,
казну, расхищенную любовниками,
покажет
важные ошибки ее в политической экономии,
ничтожность в законодательстве,
отвратительное фиглярство в сношениях с философами ее столетия
 - и тогда голос обольщенного Вольтера не избавит ее славной памяти от проклятия России».

А ведь он почти очевидец. И непосредственно общался с современниками Екатерины.

Развратная барыня, люди ей - прах и пепел.

Прямо таки расчудесное начало.

Я заинтригован, очень надеюсь на проду.

В ваших силах, маэстро, превратить это в алмаз.

А знаете, 

/Выражать своё ценное мнение, иметь свою экспертную оценку, завести врагов, друзей, почитателей, хейтеров, блоггеров и прочую шелуху/

 эта развлекуха не только для писателей.

И художники не чужды этого, 

И таксисты не чураются,

И, полагаю, даже сталевары иные причастились

Россия велика и объемна, и несть в ней числа специалистов, что умеют делать свое дело, и при этом /небездарно тратят свой ресурс и наше время/ на не плавку, перевоз пассажиров или рисование.

Поэтому, в связи с вышеизложенным, я хочу задать пару вопросов ТС:

1. Только писателям табу на /Общение, вечное «обучение», интернет-войны, суета, понос и гонорею/? 

Другим специалистам как? Можно?

2.  Или, по вашему мнению, это получается, ежели кто в интернетах

 /общаются, задают вопросы, ведут блоги, они дружат и воюют,  заполняют социальные сеточки выдуманными склоками, обсуждают знаменитостей и обесценивают тех, до кого дотянутся/

 - ̶о̶н̶ы̶х̶ ̶с̶р̶а̶з̶у̶ ̶п̶и̶ш̶е̶м̶ ̶в̶ ̶ ̶п̶и̶д̶о̶р̶к̶и̶  то сразу: Why are you gay? 

Или только литераторам такая непруха? Сталеварам скидка? Им, за вредность профессии, можно и попиздеть в интернетах, не будучи зачисленными в Why are you gay? 

Ножичком?

Я бы в детстве не устоял.

Ну, не знаю. Я не барышня, но таким макаром 80 % ОТД сдавал. У меня эти тетрадки в сарае до сих пор  валяются.

Я просто, гуманитарий, учился в техническом вузе.

О, да! Несомненно! И так далее.

Конечно есть ещё Рекс Стаут со своим Ниро Вульфом. Но супротив Швейка он конечно плотник.

Случайно наткнулся на автора, который гордо и смело рассуждал про других "не уважаемых авторов".

Решил оценить, а есть ли основания для...

Оценил. Основания есть. Автор топ, книга огонь!

Этакий бриллиант в горе шлака.

Я в восхищении!

Слава Богу, завтра пятница! Иначе была бы беда. Спасибо автору за прекрасные выходные

Во-во, меня это возвышение уже заело.

И это уже не один-два месяца длится.

Я ещё думал, это сколько автор влил в рекламный бюджет! 

У троля Асты - Цель поста - вызвать бурление говн.

На поднятой пене - реклама и самопиар.

Удивляет, как развлекуха 2005 года до сих пор процветает стараниями Асты.

Тема не важна, главное заставить пепел Клааса стучать в ваше сердце, а там и рыбку можно ловить в темной воде.

Мне другое интересно, этот откровенный примитивизм его (Асты) провокаций - следствие чего? Нацеленности на аудиторию дураков? Личной ограниченности ума? Лени и нежелания напрягаться?

️️️

Я целиком и полностью поддерживаю тебя.

Лучше и не скажешь.

Мне больше нравится идея, где Волди - агент-марионетка коммунистов-некромантов, который должен был дестабилизировать Британию.

https://author.today/work/37513

Я книгу не читал, но знаю, что КМБ есть во всех высших военных училищах. И в высшем военном училище связи тоже есть. 

Как бой относится к связистам можно почитать в романе "Я был на этой войне" В. Миронова

https://author.today/work/83669

Выпускника Кемеровского высшего военного командного училища связи им. И. Т. Пересыпкина.

Хотя на тот момент он был уже не связистом, вроде как.  

Это в Хогвартсе с 1944 г.

А закон о запрете телесных наказаний в школах был принят Палатой Общин в 1986 году.

https://author.today/post/579716

Да нет, просто тов.Царенко пару лет назад  отпозиционировал себя в вечности на один пьедестал с Лукьяненко и Пелевиным. 

Это было тут. https://author.today/post/345044

Ну, как один художник говорил: "Ум без амбиций подобен птице без крыльев", поэтому я поаплодировал и жадно жду нетленки.  

Жду не дождусь...

Перечитал я обсуждаемое произведение и вспомнил все свои претензии к нему.

Согласен с автором рецензии только в одном - не понравилось от слова совсем.

Но причины у меня иные.

Я ничего не имею против мата, стеба или треша.

Я вполне благосклонно отношусь к сюжетам а-ля кровь, кишки, распетушило!

Я не лилею в душе светлые образы Дамби, Маккошки и Гарика, мне параллельно на них.

НО! Я ненавижу тексты небрежные, убогонькие по своему литературному качеству. Откровенную халтуру ненавижу.

А тут мы как раз и имеем посмотреть яркий пример откровенной халтуры. Царенко почему-то решил, что кровь, кишки, распетушило - этим можно заменить всю ту долгую, кропотливую работу над словами, предложениями, смыслами, которые дают на выходе великолепный авторский слог чудесного литературного произведения.  Музыку в прозе.

Нет тут музыки! Рамштайн не звучит в этой прозе! Царенко пишет небрежно, левой задней ногой пишет. Читаешь и плачешь. Ну как автор "Бессистемной отладки" или "Три самого пара" мог написать такой убогий и невыразительный текст?

Или он без редактора так всегда пишет?

Впору тогда редактора в соавторы записывать!

Так что тов.Рецензент, погорячились Вы.

Недостойно это убогое писево сожжения.

Хватит ему и забвения. Именно такая судьба у плохих книг. Не по содержанию плохих. По форме.

Вот уже 11 лет я считаю...

А чтобы всякая дичь в глаза не лезла я пользуюсь Огнелисом с уБлокОриджен.

Вообще ничего в глаза не лезет

Великолепно! Просто праздник какой-то!

Надеюсь на длинную серию!

Вдохновения автору!

Я хоть и русский, но твердо знаю одно. Нет не эллина не иудея, есть русские - те кто говорит по русски, думает по русски, чувствует себя комфортно в традиционной, русской культурной среде. И какой у них цвет кожи, разрез глаз, форма носа, а, нынче, в наш век, и вероисповедание,  вообще значения не имеет.

Там где сохранилась национальная идентичность (Дагестан, Сочинские армяне - это там где я был) там конечно да, менталитет свой. Но и удивления он не вызывает, он ожидаем. Да и армяне - христиане, не особо они и отличаются от нас, так, кавказский колорит.

Так что с людьми из других регионов общался я дофига, но если кто говорит без акцента (и даже почти) всегда подразумевались одни и те же вещи. Советский народ, фигли.

ЗЫ. Пишете Вы для них. Для ментальных русских. У которых предки - кто угодно.

Ха! Даже такую ху-ту, как "Маг.Начало" - издали и переиздали.

https://fantlab.ru/work742040

Да, кстати, я исповедую идею, что лучше вообще не есть пирожков, чем есть пирожки с говном. Поселягина в топку!

Ну и фигли тогда топить за Поселягина?

Поселягин - зашкварный зашквар! 

Я его честно пытался читать неоднократно, разные произведения, и каждый (каждый!!!) раз бросал, когда от ублюдочный словесных конструкций начинало тошнить! 

В топку его писанину. В топку!

О, отвечаю. Примеры, их есть у меня, ,!

Начинать надо с Буратино.

Затем Незнайка в 3 частях.

Потом Денискины рассказы, и весь Носов.

Дальше Библиотека мировой литературы для детей, 58 томов. 

Соловьев.  Сверхновая полыхнула.

МИМ в 4 классе.

Марк Твен! Гекльберри Финна перечитывал ежегодно.

Плавающий остров. Фаэты Казанцева.

Слово и дело, Пером и шпагой, Каторга.

Толстой Лев- а что ещё было читать?

Толстой Алексей - он великолепен!

Швейк!!!! Чапек! Катаев. 

Ильф и Петров, Зощенко! Гайдар - в 5 томах.

Жюль Верн - прочитано все, что издано в Союзе.

Внезапно, О,Генри - на все лето собрания хватило.

Чехов - первые пять томов - огонь.

Достоевский - из книжного голода открыт - но какие страсти там! Рабыня Изаура - отдыхает.

ПиН, БК, Игрок - впечатаны в меня навсегда (перечитывал ежегодно).

О, с 1987 года пошел Чейз, Чандлер. Остальной Пикуль.  Стругацкие - ни одно произведение не ускользнуло.

В 1992 году - весь Рэкс Стаут (низкопробное чтиво, согласен).

Властелин колец (в дерьмовом переводе).

Хайнлайн - чудо в бумаге. Каждая - в мрамор! Азимов. Гаррисон (Вы его критикуете, но мне зашёл).

Бушков (грешен, да), Акунин великолепен (мухи отдельно, котлеты отдельно, автор гондон, но книги ПИСАЛ расчудесные).

Перумов, с 1999 случайно приобщился к фентезятине. Дальше до 2010 покупал все.

ГП - каждый год покупал. Олди - все что было мимо не прошло. Звягинцев - первоначальный офигенен.

Я тут перечислил только то, что оставило яркий след в памяти. Прочитанных книг - на 2 (два) порядка больше.

И, я согласен - это попса. Но попса качественная.

 Это Вам примеры ХОРОШЕЙ литературы, на фоне которой Поселягин - сраное, всратое ГОВНИЩЕ!

А те, на фоне которых он якобы лучше - это неназываемые. Их закрываешь на 5 странице. 

Они к литературе относятся примерно так, как относятся к кинематографу любительские порноролики. Чуть менее чем никак.

Вот и приходится с Поселягиным вечерами сидеть, благо что плодовитый. Здоровья ему. Смотрели же мы Рембо, там главное, с гнусавым переводом, отключится что он пиндос.

Где тут САРКАЗМ?

ЗЫ. Вам нечего стыдиться (стесняться). Тысячи и тысячи русскоязычных читают Поселягина (иначе хер бы его издавали в бумаге). Сидят вечерами, получают удовольствие. 

Каждому свое, по Сеньке шапка, ага.

Поселягин мастер словесности?!!!!

Ну, извините!

Это с какой основной такой массой? С массой учеников 9-го "А". Не спорю. Или с Эрленковым что-ли? И иже с ними? Так это же вообще шлак, к литературе никак не относящийся.

Убогие тексты у Поселягина. Не по содержанию, а по форме, по языку.

Если вы этого не ощущаете при чтении - значит вы хорошей литературы в достаточном объеме на насчитали. Что бы Вас стало тошнить от Поселягина.

К синопсису произведений Поселягина вопросов нет. Есть у него много сомнительных моментов в области морали и нравственности, но кто нынче из писателей безгрешен?

Однако! Есть! Один! Нюанс!

Чудовищный авторский слог. Сортирного качества проза. Его уродливые, корявые, косные словеса, с отвратительным скрежетом царапают ржавым гвоздем полированный капот моего литературного вкуса. Кровь из глаз! Соль в рану! 

Больно! Очень больно читать Поселягина! 

Потому и не читаю.

Но, конечно, это все вкусовщина. 

Ежели кому в удовольствие, то почему-бы и не читать?

Смотрю же я Камеди с удовольствием, хотя наверняка много кого от них корёжит и корчит, как меня от Поселягина

За окном туман и +12 жары. Обычный июль закончился, август нынче не радует.

Исподволь?

Это Вы с позиции нынешнего времени.

Апостол Пётр не проповедовал учение Христа исподволь. Только в хардкор.

Почему же искренний адепт коммунизма Ефремов должен был вести свою проповедь исподволь?