Александр Шлёнский

Hi everyone and happy Friday! Смотрю сводную статистику своего раздела по всем произведениям. Обычное число читательских заходов в день, то есть, один столбец в гистограмме, крутится вокруг сотни, число просмотров раза в полтора-два больше. Время чтения - НОЛЬ. Иногда может быть полчаса. Крайне редко - час. Это по всем текстам, коих выложено чуть меньше ста. Получается, что ко мне в раздел зашла сотня посетителей, заглянули в тексты примерно полторы сотни раз, не читали ничего не минуты и...

Опубликована 15 глава "О дальнейшей эволюции сознания и разума" " Философско-теологического трактата "О граде Божием" . Комментарии читателей приветствуются.

Текст, вопреки названию, прежде всего художественный. Мне пришлось взять на себя смелость использовать широкую палитру художественных приёмов для того чтобы более доходчиво излагать основную и единственную тему этого труда: пути и методы создания современной религии, находящейся в полном единстве с научным мировоззрением и реальными фактами о мире. Работа написана примерно на 50%, но поскольку каждая из 15 глав является самодостаточной, я публикую этот труд по главам. Каждая глава...

Опубликована 14 глава философского трактата "О ГРАДЕ БОЖИЕМ": "Проблема фрагментарной непрерывности сознания." Новая глава является логическим продолжением ранее завершённых глав и посвящена наиболее трудным проблемам сознания, которые не решаются на нейрофизиологическом уровне без привлечения дополнительных гипотез. Текст главы можно прочитать по ссылке: https://author.today/reader/318106/3172341

В новой редации главы эксплицирована логика априорного (AKA онтологического) доказательства Ансельма Кентерберийского и указаны следствия из него, позволяющие создать логически непротиворечивую структуру соотношения материальных и идеальных явлений. Новая редакция главы находится по ссылке: https://author.today/reader/318106/3151549

Уже несколько месяцев работаю над текстом, с которым можно ознакомиться по этой ссылке: https://author.today/reader/318106 Это не развлекательное чтиво, а довольно тяжёлые разборки с онтологическими и эпистемологическими проблемами, с которыми разбираются уже как минимум пару тысячелетий. Я смотрю статистику посещений и вижу что количество читателей значительно увеличилось. Тем не менее, комментариев я не вижу. Если у кого-то из читателей появились интересные мысли по ходу прочтения...