Александр Шлёнский

Престарелый боян. Тапками не пинать!
___________________________________

Приём у психоневролога. В виду болезни последнего в его кабинете принимает сексопатолог.
Заходит пациент. Начинает нудно излагать симптомы цветущей неврастении.
Доктор: батенька, а вы сексом лечиться не пробовали? Крайне эффективный метод!
Поцеент благодарит и уходит.
Заходит пациентка. Картина примерно та же.
Да, доктор, понимаю, но я увы не замужем...
А тут вот перед вами как раз нарисовался один. Догоняйте!

Догоняет. Объясняет. Получает немедленное согласие. Находят пустой кабинет. Обнажают нужные участки тела, ложатся на кушетку и начинают терапию.
Пациентка: Ойййй... А дверь то мы не захлопнули. Сейчас посетители случайно зайдут, как неудобно получится... Они же подумают что мы ебёмся, а мы лечимся!

Жил был юрист в одном краю

Тому уж много лет

Он сковородку взял свою

И сделал он омлет

Но сразу он его не съел

Омлет успел остыть

И подружился с ним юрист

С омлетом стал дружить

Садились каждый день вдвоём

На завтрак, на обед

За стол обеденный юрист

И лучший друг - омлет

Пусть жизнь проходит по часам

Но всё ж не одному

Юрист всегда салфетку сам

Повязывал ему

И друг единственный ему

Всегда был люб и мил

И он сажал его за стол

И с ложечки кормил

Но за грибами раз омлет

Пойти задумал в лес

С корзинкой в чащу он зашёл

И навсегда исчез

И горько плакал наш юрист

О где ты, мой омлет?

Но что есть толку звать того

Кого уж больше нет!

О мой омлет, родной омлет

Приди, со мной дружи

Но съели друга на обед

Куницы и ежи

И жил без друга наш юрист

До гробовой доски

Не ел, не пил, не пил, не спал

И умер от тоски

А заключенье таково

Коль сделал ты омлет

Не делай друга из него

А скушай на обед!

В принципе, Урфин мог бы и сам побыть Пигмалионом и сделать себе Галатею из силикона. Но тогда бы этот момент отожрал бы главную роль в сюжете, и все остальные сюжетные линии стали бы побочными. Пигмалион - он всё таки обязывает автора ко многому.

В таких случаях деревянный самодел не есть хорошо. Что он реально мог - заказать на Амазоне силиконовую полноразмерную, а потом посыпать её живительным порошком. Правда какой характер был бы у ожившего изделия - это большой вопрос.

Да... Даниил Хармс - классик сюрреализма на все времена :)

Вот если бы показали chatGPT в действии - это бы доставило.

Мокрица должна быть размером с приличного крокодила и жить в полузатопленном подвале в этой же конторе. И члены этой секты должны периодически скармливать ей таких вот Кристин. Но тут в Петербурге произошло наводнение, город затопило, в подвал прорвалась вода, мокрица выбралась на улицы и начала пожирать людей и расти. Когда она выросла размером с тираннозавра, она начала откладывать яйца, а из них начали вылупляться мокричата и тут же вцепляться в горло местным жителям. Потом в город ввели танки, но подросшие мокрицы и их тоже сожрали вместе с экипажами.

А потом, когда мокрицы уже построились в походные колонны и направились в соседние города, грянули морозы, и все твари помёрзли. А начальнице отдела редкой книги дали десять лет без права на УДО.

А зачем надо лазить на Ютуб смотреть на Трампа? Его показывают и на FoxNews и на CNN. Наверное и на BBC и Al Jazeera. Я только сейчас пересмотрел и пресс конференцию, и комментарии со всех сторон. 

Да. Круз ещё был жив, а Беркем был Беркем аль Атоми, а не Духъ на Итцеркве. Беркем мне потом даже у себя выделил раздел на сайте, а потом мы разругались.

As I take it, the main character combines two different qualifications -- web designer and web developer. Moreover, he also acts as his own manager and entrepreneur. That's a lot of stuff on the plate! As an IT engineer, I first read this stuff with a grain of interest, comparing it with my own job. I am a senior software engineer, work remotely -- but! I work for a company, I am on salary, also have full benefit package and I am isolated from the end users by App Support team and to some extent by the UAT.

Frankly and honestly, I would never have the nerve to work under that kind of pressure when you must assert yourself every day and every hour.

However, as a literary prose, I believe, this story is highly overloaded with technical details that won't be of that much interest to the mainstream readers who lack the experience of an IT engineer. As I said, the technical and logistical stuff overloading the story so much that Argentina and the Camilla girl are getting lost in the piles of technicalities and the whole intrigue of the book is falling apart. A good narrative should weave technical insights into the plot without burying the emotional and dramatic arcs.

It is just my opinion...

Peace!

Да не один ли, собственно, ***? Кого вообще **** происхождение употребляемого слова? Надо быть полнейшим ********* чтобы пытаться искусственно оградить живой язык общения от проникновения всякой иноязычной *****. Некоторым ревнителям кажется, что если не оградить, то вскорости наступит полный ******. Однако же время идёт, но ни *** катастрофического не случается. Потому что речь всегда воспримается в контексте, и если вы не знаете английского слова, вы легко можете подставить нужный русский эквивалент так же как вы подставили подходящие русские слова на месте звёздочек. So, there!

Если учитывать мировые тенденции, то вскорости появится ещё и "беременный юноша".  А сообщения "молодого отца успешно разрешили от бремени путём кесарева сечения" станут нормой жизни :)

"Девушка с ребёнком", нда... Вероятно, после родов беременность обнуляется. Традиция обнуления есть, поэтому ничего уже не удивляет.

Так ты ещё сам сцыкун по возрасту :) Будешь ещё спорить со взрослым дядей щченок? Когда я мёрз на троллейбусных остановках по часу и каждый троллейбус в драку штурмовала сотня озверевшего народу, когда за жратвой надо было каждую неделю в Москву на электричке 5 часов хуярить с мешками и сумками, спину ломать и руки оттягивать, ты сучонок ещё висел на конце у своего папаши мутной каплей. Поди оботри с губёнок мамкино молоко, а потом лезь спорить со взрослыми, ты залупа с отворотом. Если в городе даже есть пять туалетов, но они от тебя за пару километров, ты там не посеришь. Не добежишь и усрёшься, гнида. Вот поэтому ты сам и есть пиздабол и хуеплёт, и на том соси хуй, опездол юный.

Это где такая роскошь была? У нас в Рязани в 70-е годы такого точно не было. Все подзаборные пространства были зассаны, все межгаражные и закустные промежутки были засраны. Где то в Паланге я видел такие строения, но там гамно громоздилось слоями выше колен, никто там не убирался, вонь стояла дичайшая, и поэтому опять таки народ срал где бог на душу положит. А также все лесопосадки. Вы ещё скажите что у вас в подъездах не ссали и на потолках горелые спички прилипшие к саже не чернели :)

У нас в советское время был сортир городской, с гордым названием "совмещённый санузел". Там был унитаз с бачком под потолком и от него цепь с фаянсовым подергунчиком. На двери висела хлорвиниловая корзинка, а в ней был аккуратно нарезан журнал "Партийная жизнь". Родители его выписывали потому что руководство заставляло на работе. Журнал аккуратно нарезался в четвёрку и использовался по прямому назначению. 

Типографская краска частично оставалась на жопе, но в советское время жопа была не барыня. Ей приходилось и пучок травы видеть, и лист лопуха, когда приспичивало в городе и приходилось экстренно избавляться от бомбового груза где нибудь за гаражами. Общественных туалетов советская власть в городе не строила. СССР это была не капиталистическая Америка, где бесплатные туалеты на каждом шагу. Здесь всё просто -- идёшь в парк или на пляж и уже по расположению знаешь, куда идти в случае нужды. На каждой заправке тоже туалет. Разве если совсем отстойный индус держит заправку, тогда туалет может быть типа закрыт...

Печатные книги? Да кому они теперь нужны, когда сеть всегда с собой на телефоне. А если вайфая нет можно скачать и спокойно читать в оффлайне. Не нужны ни печатные книги, ни CD, ни DVD. Конечно есть фанаты которые хранят печатные книги в шкафу и крутят винил на вертеле. Но весь мир читает с экрана или слушает аудиокниги и смотрит всё по стриму. 

Один приличный порнохаб заменяет теперь всю ленинку и библиотеку Конгресса США впридачу. Это только в моё время порнуху печатали только на самопальных колодах игральных карт, которые продавали глухонемые. А теперь - раздолье. Пир духа! Технический прогресс. Как говорят на нашей местной мове, be careful what you wish for, 'cause you might just get it!

О! Оказывается не один я такой :) Поделюсь своей версией.

ДЕПРЕССИВНОЕ...

Тяжело от жизни тошной

И скучна и коротка

Ноет в области подвздошной

Сигмовидная кишка

Тяжка лень, нет сил лениться

Нет спасенья и во сне

Ноют триггерные мышцы

На боках и на спине

Ноют плечи, ноет шея

Как тоски апофеоз

В позвонках истошно тлеет

Злобный остеохондроз

Мозг в преддверье чёрной метки

Продолжает мысли мять

Нет желанья пить таблетки

Но придётся, сцуко, бл.ять!

В сцене преследования лишние слова приводят к потере темпа. Описание свалки глазами ГГ должно сохранять взятый темп, потому что ГГ всё еще преследуют.

Нет, дорогуша. Это кацапа сиволапого типа тебя даже палкой тыкать не надо, он и так фашист. Ну или сталинист. Это то же самое что фашист только хуже. Фашистом ты и подохнешь. И не забывай, дорогуша, что ты мясо. Плохо спи по ночам, потей, бзди, бойся. Когда получишь повесточку, не обкакайся от страха.

 Вот понимаешь, бывают ублюдки добрые и весьма милые. А ты - ублюдок поганый, мерзкий. Очень надеюсь что ты, ублюдок, будучи призывного возраста, скоро оросишь своей кровцой бескрайние украинские степи и удобришь своей вонючей тушей местный чернозём. Ты ведь патриот, а в местах твоего проживания патриот - это мясо. Так что жить тебе, ублюдок, осталось всяко меньше чем мне. Счастливо тебе подохнуть, ублюдок. Желаю тебе смерти медленной и мучительной, чтобы к следующему рождению ты искупил свою плохую кармцу, преодолел свою мерзость и поборол свою ублюдочность, и стал, ну хотя бы приличной крысой или тушканчиком.

Нда... А самой никак нельзя было понять, что следовать стереотипам никто тебя не заставляет, что ты можешь распоряжаться своей жизнью так как считаешь нужным, и что для того чтобы быть счастливым, вовсе не обязательно перебирать все измы включая православие, иудаизм, индуизм, феминизм, далее везде, в расчёте что один из этих измов тебе подойдёт?

Неужели это такое большое искусство быть счастливым так лично тебе нравится, не заимствуя чужие убеждения. Максимум что можно позаимствовать - это наработанные практики, чтобы не изобретать тайчи или медитацию с нуля. Всё остальное - надо уметь жить из самого себя, а не смотреть на Ницще, Заратустру и Фройда с Юнгом.

Полагаю, что эти все оглядки на стадо - это всё наследие совка. "Я себе под лениным чищу чтобы плыть в революцию дальше". Кстати, куда доплыл в результате процитированный классик, всем известно :)

Всё это уже не имеет никакого значения. В ближайшем будущем деторождение всё равно будет отчуждено от населения и осуществляться на промышленном уровне с надлежащей степенью качества. 

Ведь уже сейчас на 50 относительно здоровых детей один аутист, хотя ещё 20 лет назад эта статистика была втрое меньше -- 1 на 150. На 10 нормальных - один диабетик, на медицинскую страховку которого работают все эти 10 нормальных, потому что там лечение легко сжирает миллионы. 

Ещё пара поколений, и не хватит нянечек чтобы утирать слюни тем, у кого они от природы не держатся.

Поэтому остаётся два пути - дождаться пока завалится вся гражданская инфраструктура, и выживут те кто сумеет залезть на дерево и жрать бананы, либо вменяемая часть общества озаботится качеством человеческого материала и научится его должным образом производить.

А населению оставят рекреационный секс для удовольствия, и кто с кем будет трахаться уже никого не будет заботить, потому что репродуктивную функцию им поотключают. Создавайте хоть шведскую семью, хоть японскую, только уродов не рожайте :)

Вы это Дине Рубиной объясните. И не ей одной. Вот-с, извольте:

https :// marss2 . live journal . com /1952331 . html

Ссылку пришлось дать россыпью потому что здешний мудацкий интерфейс удаляет линки при сохранении (админы, убейте себя ап стену!)

С нейросетью надо уметь правильно общаться. Для этого нужны некоторые познания в логике и в риторике :)

Афинская демократия сдохла потому что её погубили демагоги. Это такие беспонтовые говорилки, которые... ну, вроде тебя. Что касается рабов, Солон был хороший человек и он может быть и дал бы рабам номинальные права как Клавдий в Риме, но времена были ещё не те. Его бы свои сограждане зарезали.

Но почём ты знаешь? Если бросить кости второй раз, может быть как раз ты бы и был там рабом, а я - Солоном или Периклом :)

Совсем ты ещё малыш. Историю древнего мира ещё не забыл, потому как в школе проходил недавно. А до новых технологий не дорос. 

Сходи по ссылке, ознакомься. http :// chatgpt . com

Ссылку пришлось дать вразбивку потому что идиотский интерфейс её удаляет при сохранении.

Вот! Только аплодирует он как раз не мне, а тебе. Кстати, пришлось мне побеседовать с тем, кто знает всё. Вот результат.

User:

демократия это общественный строй или политическая система?

ChatGPT 4.5:

Демократия является одновременно и общественным строем, и политической системой.

Как общественный строй:

Демократия включает в себя социальные и культурные аспекты, такие как равенство, свобода слова, свобода собраний и участие граждан в общественной жизни. Это предполагает наличие гражданского общества, где граждане активно участвуют в управлении, обладают правами и свободами, и где существует верховенство закона.

Как политическая система:

Демократия как политическая система включает в себя механизмы и институты управления, которые обеспечивают участие граждан в политическом процессе. Это включает регулярные свободные выборы, разделение властей (законодательную, исполнительную и судебную), систему сдержек и противовесов, политические партии, независимые СМИ и другие элементы, обеспечивающие подотчетность власти и защиту прав граждан.

Таким образом, демократия объединяет как общественные, так и политические элементы, создавая систему, где граждане имеют право и возможность участвовать в управлении и формировании политики.

End of quote

Так что, учи матчасть. Мне простительно, я программист, технарь. Тебе, типо патриоту, интересующемуся политикой - айяяй. Ладно, ты ещё маленький, тебе всего то 36 годочков. Может к моему возрасту и разберёшься. А пока - жги напалмом :)

Шарик то маленький. И всё на нём повязано между собой. И когда кто-то на этом шарике начинает беспредельничать, начинает страдать сток маркет, цены на нефть, валютные курсы и много чего ещё. Действия несистемных игроков подвергают угрозе всю систему. Поэтому эти действия необходимо пресекать в кратчайшее время. Этим собственно и исчерпывается смысл точечных заходов в проблемные регионы.

А так чтобы зайти, аннексировать территории, массово пытать, насиловать, грабить, убивать мирняк, стирать города в пыль фабами и артиллерией - это другое, ты правильно тему озвучил. Это только ваши камрады любят, а в цивилизованном мире такого давным давно нет.

Ога. Косово и Ирак аннексировали, да ещё и в Конституции США это прописали. Не надо сравнивать жопу с пальцем. 

Что касается вьетнамской войны, США выполняло союзнические соглашения и защищало правительство союзной страны. Если бы совок не влез и не помогал хошимину и вьетконгу, не было бы не agent Orange, ни напалма, ни миллионных жертв. Но советской НЕ-империи (кхм!) хотелось мировой революции и победы коммунизма во всём мире, не считаясь с жертвами. Так что вешай все эти жертвы на шею полютбюро ЦК, где принимались решения гадить по всему миру, а не правительству США.

Интересно что ты не вспомнил ни про нанкинскую резню, ни про красных кхмеров, но Косово с Ираком у тебя аж в жопе дымятся. Такая девиация мышления называется паранойей. Думается, что Ясперс мог бы тебе помочь не только как философ но и как психиатр :)

тётя, если ТЫ так любишь свою страну, то почему ты сидишь тут и оттопыриваешься в коммах, а до сих пор не удобряешь своей тушкой чернозём на западном фронте? Поток твоего сознания нам тоже хорошо известен. 

Мне было бы на вашу страну категорически насрать. И по стенке размазать. Если бы она не лезла по беспределу куда её не просят, не сносила под ноль города и не убивала ракетами и бомбами мирняк.

Что касается кала, то прежде чем упоминать эту субстанцию, вытри её с собственного рта. Понятное дело, что император Моль первый никому ничего не проплачивает, и ты голосишь по собственной охоте, но голосить - это одно, а заванивать калом помещение - это совсем другое. Учись, тётя различать эти вещи и почитай Ясперса. Он всё-таки был поумнее тебя, хотя бы потому что его издают и цитируют, а тебя цитировать может только тот кто любит срать кверху жопой.

Но мы друг друга поняли :)

Блажен кто верует, тепло ему на свете (С). Временами даже горячо (собственное добавление).

Материализм - гораздо худшее изобретение чем идеализм, судя по его объективным последствиям. Бородатый материалист призвал к политической жизни лысого, который развязал террор, лысого сменил усатый, который расширил террор, и бережно из сисечки выкормил другого усатого, но уже не материалиста, а мистика. В результате историки до сих пор спорят сколько миллионов народа погибло от репрессий первого усатого, потому что кости, которые росомахи по тайге растаскали, учёту не подлежат. Вторая мировая, развязанная вторым усатым с помощью первого - ну примерно 80 млн. Правда, у фанатов усатого есть отмазка, что от испанки погибло даже больше народа, и то ничего :) Но лично мне такой материализм никогда не нравился, и я из страны победившего собственный народ материализма предпочёл уехать.

Далее, а мы таки будем различать правовую систему, существующую чисто формально, и эффективное правоприменение? О каком правовом государстве можно говорить, памятуя как Калигула привёл своего коня в сенат? И вишенка на торте - смогли с императором-беспредельщиком разобраться по закону? Нифига. Зарезали на Палатине, то есть, фактически тоже нарушили УК. 

Ясперс был не только психиатром, но и крупнейшим философом. Есть люди многосторонние и талантливые. Мне больше импонирует прислушиваться к идеям Ясперса, даже если бы он был просто психиатром, чем жить в стране где вся власть принадлежит даже не советам, а бывшему жандарму с липкими ручонками и погонялом "Моль".  Чвк в этой стране недавно уже ходило на столицу, моль ловить, но почему-то не дошло. Посмотрим что дальше будет :)

И под занавес... Есть такие страны где каждое рыло склонно считать себя шляхтичем, и поэтому думает что оно может воспользоваться своим правом вломить королю. И только когда рыло нечаянно окажется в неправильном месте в плохое время и получит по рылу омоновской дубинкой, рыло начинает осознавать, что правовая система без надлежащего правоприменения гроша выеденного не стоит.

Но пожаловаться в сейме на самоуправство королевских нукеров рылу не удастся. В сейм рыло не пустят. Там только шляхтичи :)

А кто такие максим кац и варламов со строчной буквы? Я и слов то таких не знаю. 

Самое лучшее определение демократии на мой взгляд дал Карл Ясперс. "демократия - это общественный строй, при котором сила преодолевается правом". 

Кстати, в империях право всегда было инструментом угнетения, а не защиты интересов гражданина, но известная справедливость и резистентность права к деспотизму правителей ещё остаётся.

Когда же право, включая конституцию и УК рихтуют по всему объёму под желания правителя, то мы имеем восточную деспотию, каковой и является наследник той самой сгинувшей империи, которая "просрала полимеры".

Если бы только полимеры. "Образ и подобие" она гораздо раньше просрала, ещё с 17 года... Тот самый образ и подобие, по которому сделан человек, согласно Торе (книга Бытия, если мне не изменяет память). Вот поэтому она и развалилась через 70 лет. Не могла не развалиться, потому что мир слишком далеко ушёл вперёд...

Я бы конечно сказал и за нашего президента, и за некоторые наши университеты, поддерживающие террористов, но насколько я понял за политику здесь расстреливают, а труп банят.

the operative phrase is "сделав себе имя". Как говорят тут на нашей мове, every dog has its day but there are more dogs that days... Сколько тех писателей в знаменателе, и сколько известных имён в числителе? Вот это дробное число и отражает вероятность успеха. Пол Маккартни стал миллионером. А сколько всего народа тренькает на гитаре? :)

Всё равно не пидарас, но очень старается. Думает, что в блохотрон кто-то может выиграть водокачку.

Есть здесь какая то форма, которую можно заполнить чтобы читатели бабок заслали. Значит, кто-то думает, что читатель может отблагодарить автора материально. Это единственная форма поощрения, когда автор, получая разварные денежки, никому и ничем не обязан.

Вы сперва намертво завязли в исторических частностях, чтобы в конце сделать грандиозный вывод о том что советская империя не была империей. 

А чем же она ещё была если у неё была гигантская централизация власти, репрессивный аппарат, которого не знала история (ну да, гулаг выдумал Исаич, а так его конечно не было :), была имперская административная структура, включающая не только области и автономии, но между прочим и военные округа, была имперская идеология коммунизма в качестве государственной религии, была борьба за мировые сферы влияния, была гигантская военная машина и непомерные военные расходы... От которых, собственно эта империя и загнулась. Ну не может империя долго существовать, имея экономику военного времени. 

Что касается демократии - назовите хоть одну страну или нацию, где бы эта форма правления применялась в чистом виде.

ЗЫ: Не империя... Сейчас центральный лоскут этой развалившейся империи пытается втянуть в себя то что когда то было её западной частью. Прогноз понятный. Надорвётся этот кусок и развалится на ещё более мелкие образования. Вот тогда уже точно будет не империя :)

Ответ в смысле что страшного если на конкурсе денежку выиграл и взял выигрыш? Да, в общем, ничего особо страшного. Один раз - не пидарас (С). Главное - не стать Михалковым. Или того хуже, Петросяном.

Когда мне звонят рекрутеры индусы и на жутчайшем мумбайском инглише предлагают мне годовой контракт на разработку софта с рейтом $50 в час, я им объясняю что я за еду софт не пишу. Мой рейт 65, и ни долларом меньше. Software development - это тяжёлое нервное производство. И надо делать что велят, и укладываться в дедлайны, и иметь дело с идиотами юзерами, которые бегут в IT и спрашивают как они ведут свой бизнес, потому что у нас исходный код ентерпрайз аппликейшн, где всё это расписано, а он этот код читать не умеет. 

Короче, ситуация абсолютно такая же. Ты продаёшь себя.

Но разница в том, что это не творчество. Это производство. И там тебе платят реальные деньги, на которые можно купить участок земли, построить дом, оснастить лодку и купить пикап трак, чтобы таскать эту лодку к океану. 

А в свободное время писать худлит чисто для души.

Пелевин требуется в количестве ровно одной штуки. А программистов нужны миллионы. И даже этот единственный уникальный Пелевин, ну не думаю я что он зарабатывает литературой больше чем средней руки программист, живущий во Флориде или в Массачусетсе.

Был я на Key West в музее Хемингуэя... И ещё там есть городской музей в здании бывшей таможни, там тоже есть экспозиция Хемингуэя и несчастного гея Теннесси Уильямса. Хреновая у них была жизнь. Хемингуэй, как выяснилось, ничего литературным трудом не зарабатывал. Жена за него башляла. Поэтому он и писал что хотел, а не что нальют. Да тот же Байрон, если бы не женился на Изабелле, непонятно, на что бы он жил и что бы он тогда писал. Так что... go figure :)

ЗЫ: И таки да... Если бы Зеркало русской революции написало свою Крейцерову сонату на "конкурс произведений о семье и браке" ему бы не то что призового места и бабок не дали, а просто на пинках оттуда вынесли :)

У меня встречный вопрос. А кто, собственно, спёр Ассирийскую и Вавилонскую империю? Кто спёр древнеегипетскую и Римскую империю? Византийскую империю, арабские халифаты, Священную Римскую империю, третий Рейх, Британскую империю наконец?

А может всё-таки империи все так сконструированы, что рано или поздно они рассыпаются, и никто пока не догадался, что надо в консерватории подправить, чтобы они не разваливались после того как у них товарный цикл закончился?

Или взять ту же Японию... Нет пожалуй страны, которая дольше существует в своих границах. Но как только попытались они сделать себе империю, по ним прилетело, плюс ещё и Сахалин с Курилами отвалился. 

А чем советская империя отличается от прочих, и почему её судьба должна быть иной? Или может быть вы считаете, что советская империя была вовсе и не империя, потому что в  ней главная должность называлась не император, а генеральный  секретарь? :)

Может я и не выражу общего мнения, но с моей точки зрения писать художественные тексты за деньги это как пить спиртные напитки за деньги. В смысле, тебе платят за количество выпитого, и пить ты должен не что хочется, а что нальют, и не где хочется, а где скажут. Ну, про то что не кем хочется, а с кем велят, можно даже не упоминать.

Вот хотя бы даже и Спиноза. Пфальцкий курфюрст его позвал, можно сказать, занять кафедру философии в Гейдельбергском университете. Бабок обещал, понятно. Но Барух Бенедиктович благочестиво отказался... Потому что не хотел пить чё нальют, а хотел выбирать напитки и компанию сам.

А те кто не хочет быть Спинозой, а предпочитает быть Михалковым и пить чё нальют и с кем велят, должны помнить, что после того как выпил, тебе ещё велят и сплясать для тех кто оплачивает выпивку, а также для их корешей, шоферни, брадобреев, и шлюх. И будешь плясать как тот ярмарочный медведь, и попробуй только рявкнуть на тех кто тебе для смеху сигареткой в глаз тычет. 

Я всю жизнь зарабатывал на хлеб с маслом программистом и писал чё хотел. И не минуты не жалею. А кто хочет попробовать... Well, be my guest! :) Go figure...

стресс-факторы воздействуют на всех, но спектр индивидуальных реакций на стресс весьма широк. Некоторые невротизируются мгновенно, у некоторых появляется нажитая психопатия. Кто то уходит в эскапизм, алкоголизируется, кто-то вырабатывает защитное поведение, а некоторым всё нипочём, они как в танке. Такие психотипы тоже встречаются. Кстати, мужчины реагируют на хронический стресс намного хуже женшины.

Секс отнюдь не сводится к засунуть и поводить туда-сюда. Вы совершенно забыли про fluid exchange, а между прочим организм - это химический реактор. Были опыты когда у молодых здоровых мужчин забирали подмышечный апокриновый пот и втирали в губы женщинам с клинической депрессией. В опыте с двойной слепой проверкой и плацебо оказалось что этот эликсирчик действовал на унылых тёток посильнее чем ативан и прозак.

Так это только полипептиды которые всасывались с потом. А со спермой идёт такой коктейль что мало не покажется. Простагландины, катехоламины и чего там только нет. Природу не обманешь.

Что же касается причин дисфорий, пониженного фона настроения, психопатических реакций, там причин миллион, и социальные факторы нельзя считать доминирующими. Например в России от века роды принимались из рук вон плохо, и перинатальных травм мозга полно. И вся эта органика потом в течение жизни даёт себя знать головной болью, перепадами настроения, беспричинной злобой, усталостью и прочее.

Психиатрия аккумулирует весь возможный и невозможный спектр каузальности. Даже кошек. Токсоплазма из кошачьего организма переходит в человеческий и прекрасно там живёт. И у некоторых людей вызывает инфекционные психозы по клинике сходные с шизофренией. Так что между небом и землёй, друг Гораций... go figure :)

В психологии огромное значение имеет конструкция эксперимента. Если она некорректная, то и результат будет тоже некорректен. Например, можно на активно посещаемом перекрёстке поставить столбик и прибить к нему фанерную доску с надписью "СЮДА НЕ ССАТЬ!". А рядом поставить скрытый счётчик уринаций. В результате окажется что за сутки прохожие успели обоссать столбик стопиццот раз. 

Какие выводы можно сделать из этого эксперимента? Что все люди долбо.бы, которые ссут куда не надо? Нет, такой вывод сделать нельзя, потому что мы не посчитали, сколько всего прохожих прошло мимо столбика. Допустим мы поставили счётчик общего числа прохожих в дополнение к счётчику уринаций. Теперь мы выяснили, что процент прохожих, обоссавших столбик составляет 25.3%. Какие выводы мы можем сделать? Что примерно четверть населения является долбо.бами, которые ссут не надо? Нет, мы такого вывода сделать не можем. Мы можем сделать лишь вывод, что как минимум четверть прохожих, которые ходят этой дорогой является долбо.бами, которые ссут туда, куда их просят не ссать. 

Чтобы выяснить более точно природу вещей, мы должны продолжить эксперимент и снять табличку. Допустим, мы получили результат, в котором 17.1% обоссали столбик. Какой вывод мы можем сделать? Что как минимум 8% прохожих (плюс-минус стандартная ошибка), которые ходят этой дорогой обладают духом противоречия. Второй вывод -  том, что примерно 17% являются долбо.бами, которые ссут где попало, будет неверным. Потому что там где нет общественного туалета, но стоит столбик, его непременно обоссут все кто хочет ссать в момент нахождения рядом со столбиком.

Чтобы сделать правильный вывод о местном популюсе необходимо в 50 метрах от столбика поставить уютный передвижной туалет и повторить эксперимент. Допустим в этот раз оказалось что столбик обоссали 5.9% прохожих. Для верности можно поставить регистратор ещё и в туалете. Допустим, оказалось что 10.7% прохожих поссали в туалете. Из этого можно сделать вывод что 17% испытуемых в прошедшем эксперименте хотели ссать, но 11% испытуемых обоссали столбик только потому что не было туалета, а количество долбо.бов сокращается до примерно 6%. 

Если при этом посчитать число дефекаций в туалете и оно оказалось допустим 4.2%, но при этом когда туалета не было, под столбиком ни разу никто не насрал, то казалось можно было бы сделать вывод что местный популюс всё же неплох и в меру стеснителен. Но и этого вывода сделать нельзя. Для этого пришлось бы модифицировать эксперимент и вместо столбика поставить аллею гаражей-ракушек, где есть зады, скрытые от постороннего глаза и поставить там регистратор уринаций и дефекаций.

Это я к чему? Уже забыл даже. А! Вспомнил! Это к тому что в социальных экспериментах количество управляющих переменных довольно трудно определить, и любое упущение приводит к вполне корректным статистически, но абсолютно некорректным методологически научным отчётам.

Она и есть. Классический трактат Аврелия Августина :)

Одолел за пару вечеров. Вообще-то у Пелевина есть вещи и намного лучше. Здесь сюжет слабенький, динамики мало, и основную массу текста занимается типичная для Виктора Олеговича постмодернистская игра со смыслами. Есть там несколько удачных метафор, но в целом эти пассажи чересчур длины и переусложнены, в общем, неоправданно. Количество вложенных друг в друга матрёшек имеет оптимальную величину, и когда она становится больше этого оптимума, восприятие текста не выигрывает а проигрывает

Я в своё время сам учился по Пелевинским текстам постмодернистским приёмам, это в общем несложно. Я их тоже применяю, но достаточно ограничено, так чтобы не терялась динамика восприятия текста и его объёмность и образность, потому что это главное. Если при прочтении художественного текста в голове читателя не крутится кино, текст можно выбрасывать в корзину.

Этот текст начинался довольно занимательно, но к концу стал значительно слабее. Ладно, подождём, может быть Пелевин ещё родит что нибудь яркое как в начале карьеры.

Такую даже и не слышал. Спасибо за цынк. Только что нашёл на пиратском сайте. Сейчас заценю.

Про деньги - это не про нас... Это про Мишель Обаму. Ей даже ничего писать самой ничего не надо. Гострайтеры всё за неё напишут, редакторы отполируют, потом мишель-обама подпишет оригинал-макет на издание царственной ручкой, потом издательство издаст тиражом в стопиццот миллионов, а пипл всё это схавает, потому что пипл хочет немножко побыть мишель-обамой, хотя бы в своём воображении.

Если ты не мишель-обама, значит надо суметь очень грамотно оттоптаться на костях динозавров своей эпохи, как Пелевин.

Самое неприятное - это когда ко мне обращаются и позиционируют себя как "издательство" и предлагают издать какие-то из моих текстов. В процессе быстро выясняется что авторского гонорара и роялти это "издательство" платить автору даже и не думает. Более того, оно ещё хочет чтобы расходы на издание книги взял на себя автор. Ну и вишенка на пальме - это то что продавать тираж "издательство" не собирается, а просто положит палетту с тиражом под дверь автору.

А когда я им объясняю, что они никакое не "издательство", а обычная типография, они почему-то страшно обижаются :)