Всеволод Шулаев

Call of duty

Там 5 алок, т.е. (имхо) читать ещё нечего по сути. Понятно это вкусовщина и каждому своë, так что тут только за себя говорю. Так вот кроме прям отслеживаемых авторов которых читаю в онгоинге, всë остальное предпочитаю хотя бы с целой книги начинать. А лучше нескольких. Иначе ж как обычно - прочитаешь за пару часов и, если понравилось, потом сиди мучительно жди проды. 

Скажу за себя. 

Мне интересно. На своей шкуре узнавать не предполагаю, собирать первичку с тех кто узнал тоже не стану. А вот нахаляву (ну практически - чего там 150-200р) готовое почитать - чего бы и нет. 

Опять же, придëт время и будет нужно объяснить уже своим детям почему наркота это зло. Не помешает подсобрать к тому времени информации, чтобы рассказывать по факту а не размытые страшилки пересказывать. Книга Реда не закроет эту потребность целиком конечно, но какие-никакие моменты можно будет подчерпнуть для дальнейшей валидации и (если ок) встраивания в свою картину мира. 

Охуенно, жду. :) 

Хорошие новости. :) 

Если всё же решите продолжить писать этот цикл, то я с удовольствием буду читать. :)

Ну чтош, мрачное будущее наступило. :)
Но было хорошо!

Я пожалею об этом, когда дочитаю до конца и не будет проды, но с этой проблемой столкнётся будущий я. А у меня нынешнего есть чего годного почитать, йуху! :)

PS
В который раз удивляюсь в комментах предъявам автору за завершённый короткий цикл про Арвистера. Вроде ж было разъяснено что причина в недостаточной коммерческой популярности. Если есть читатель готовый единолично спонсировать продолжение цикла за свой счёт, то он всегда может написать автору и обсудить коммерческую составляющую. Не знаю согласится ли Харитон, скорее конечно нет, но это хотя бы будет честно. Ну а если готовности единолично за свой счёт цикл спонсировать всё-таки нет, то уж от автора этого требовать как-то странно.
Без негатива, каждый имеет право на своё мнение. :) Моё вот такое.

О, помню этого автора. Некоторое время назад он как-то очень остро среагировал на мой комментарий в каком-то из блогов рекомендашек -- собственно тем и запомнился. :)  

Тем не менее о самих произведениях ничего плохого сказать не могу. Тот мой коммент был про то, что я пожалуй воздержусь от чтения книги комментарии к которой разрешены только для друзей. :) Но, как потом выяснилось по логам АТ, я оказывается эту его серию пробовал читать даже незадолго до, но дропнул то ли на первой то ли на второй книге -- т.к. конкретно меня не увлекло и ничем не запомнилось: ни хорошим, ни плохим. Но это же всё вкусовщина, видимо не мой формат, а своему читателю вполне вероятно и хорошо идут - как минимум лайки есть и немало.

Попробую, спасибо. 

PS оффтоп

Я в переводе "Борьба за огонь" читал. :) Нао сын леопарда и вот это вот. Захотелось перечитать, но боязно. 

Я понял что мне названия глав напоминают. Названия миссий в X-COM. :) 

Ты всегда будешь молодой и красивой. Уж поверь мне как некроманту.

Поперхнулся кофе на этом моменте. :) 

Лучше больше и того, и того но такой опции не предложено. :)

Вот на мой взгляд важные моменты

- цикл про Леграда успешнее

- два цикла параллельно даются вам тяжело

- предположительно сосредоточиться на одном цикле будет коммерчески лучше

Кмк этих трëх моментов достаточно, чтобы выбрать писать только Путь. Даже первых двух достаточно кмк. :) 

Надеюсь таки больше пяти книг будет. Пока же только подготовка по большому счëту. В пределах одной-двух книг гармонично (без резкого ускорения темпа) это не завершить кмк. 

Впрочем решать автору и автору виднее. :) 

С возвращением. :) 

Ну даже если не всеобъемлющий список, а 2-3 топовых которых помните то тоже хорошо будет. :) Но не настаиваю. 

Было бы круто опубликуй вы список понравившихся вам фанфиков. :) 

Вспомнил, что когда-то давно читал и в итоге не оч зашло. Но спасибо за реку. :) 

Спасибо, гляну. :)

Да, мне Юнлинг тоже зашëл. По Ревану если не затруднит добавьте пож деталей: название или автор, ссылка была бы вообще идеально. На АТ довольно много книг по слову "Реван" находит. 

Есть фанфы по ЗВ которые вам понравились? Без негатива, стало любопытно

На полгода и пять книг? :)) Метельский не настолько быстро пишет. 

У меня интерес упал на моменте с наноботами и я взял паузу, чтобы попробовать вернуться позже. Чисто имхо стоит закруглять основную историю. А социалку (если хочется написать, то зачем наступать на горло песне) мб вынести в отдельное произведение, типа сборника коротких повестей. Но я не уверен что это хорошая идея. :) Просто как по мне разные жанрово вещи лучше разносить и только такой способ в голову приходит. 

Исчерпывающе, спасибо. Значит я вас исходно неверно понял. :)

Про настоящих совместителей в Риме - это интересная мысль, спасибо. Понятно что Диего натаскивали на прикладуху, но курс то кто-то составлял и кто-то готовил инструкторов которые готовили Диего.

Вообще поразмыслил и ещё вот такое в голову пришло. У гг знания о современном нам мире + современное нам понимание о науке. Возможно без этих составляющих не получится в полной мере использовать козырь сочетания деланной магии и таланта хотя бы со сколько-то сопоставимой эффективностью.

Но не уверен пока в этой мысли, тут скорее поделился, буду её ещё думать. 

Так ведь не всё не сводится к прямому конфликту. Мало ли было моментов в книге, когда гг выкрутился потому что о каком-то аспекте деланной магии или о каком-то эффекте от сочетания деланной магии и таланта его оппоненты были не в курсе? А были бы в курсе или не выкрутился бы, или с большими потерями и превозмоганиями. Да тот же пример (в другой ветке тоже приводил) с цвергом-магодавов.

Смотря в какое то, где-то года до 94 я читать не умел, что естественным образом сказывалось на количестве мной прочитанного. :D

Я потому и спросил, что не знаю. Из тех кого я помню по второй половине 90х и заре 00х - никого нет с драматичной историей "вот пишу, но не читают". Но опять же я читатель и читаю то что мне интересно, а не мониторю книжный рынок. Мог и пропустить. 

Насколько мне удалось понять, тут пишется о ситуации когда книга хватает и тащит, забываешь о внешнем и читаешь, погружаешься в происходящее. Но это же про совпадение читателя и книги. Книга при этом может быть совсем простенькая, если и читатель пока невзыскателен. Многие книги, которые вот хватали и тащили, когда я был подростком, ныне такого эффекта совсем не оказывают. Книги хуже не стали. :)

Да те же самые топы АТ. Раз они в топе, значит для достаточно обширной аудитории их книги или хватают и тащат, или в достаточной степени близки к этому эффекту чтобы приятно скоротать время. Да, даже если книга при этом кажется совсем низкосортной. :)

Я в общем не понимаю всей этой сакрализации вокруг Книг, Смыслов, Настоящести и т.п. Есть книга, есть читатель со своими вкусами и багажом знаний, опыта. Если книга хорошо подходит под вкусы и история выполнена на достаточном уровне верибельности (а тут уже знания и опыт читателя определяют необходимый уровень) - книга будет заходить. Вот как-то так.

Это всё имхо конечно же.

Я ж не знаю, вот вас спрашиваю, вы судя по всему знаете. :) Кто-то из условных фантастов 90х пишет, но остался без продаж?

PS
Из тех кого я читал и кого помню на закате 90х заре 00х все вроде в деле и вполне успешны. 

"Кто-то снова их начнëт читать" - у кого-то из фантастов 90х, ну из тех кто продолжает писать, есть проблема отсутствия аудитории? 

Что вы понимаете под смыслами? 

Задушил, но есть нюанс. Дожить до этого момента в +/-  достаточно приемлемом состоянии позволило то, что гг стравливал излишки силы (напомню: сила внутрь поступала, наружу не выходила, давление таланта, лихорадка и т.п.) через needle wand, который в свою очередь чудь ранее изготовил для специфических задач деланной магии. Будь магодав информирован о такой возможности - шансы гг были бы не нулевыми конечно, но ниже. Т.к. обыскали бы лучше и neddle wand отняли.
Книга 6, главы 38 - 39 если что. :)

По Лукиану и Диего мб пропустил/забыл, но не припоминаю за ними использования деланной магии не на уровне пары заученных связок/приёмов, а на уровне бакалавра (по крайней мере как я себе понял уровень который соответствует этой степени в книге) т.е. с кругозором, пониманием области и границ применимости, способности спроектировать эксклюзивную связку под задачу, при необходимости провести прикладное исследование.

Возможно вы правы. Но вот не помню (мб упустил или забыл конечно) ни одного момента за все книги, когда бы эта информированность демонстрировалась как-то в сюжете. Моментов же когда гг выкручивался за счёт этой связки полно. Причём выкручивался не потому что это как-то ультимативно, а потому что никто не был информирован в должной мере и не проработали противодействие. 

Это его близкие. Гг последовательно работает над усилением ближнего круга с первых книг и с первых же книг это даёт отдачу. Можно в принципе отдельно обсудить если есть желание, но если вкратце то здесь вроде всё +/- понятно и не вызывает (у меня) вопросов. 

Ну, а бояться конечно не нужно, тут вы правы. Но это на мой взгляд не повод своими руками создавать себе дополнительные негативные вероятности, когда ничего к этому не вынуждает. На длинной (доступной некроманту) дистанции ключевое преимущество даже не в личной мощи, а в информированности оппонентов в т.ч. организаций. К примеру будь тот цверг-магодав в полной мере информирован о преимуществах предоставляемых деланной магией -- гг бы уже отбегался скорее всего.

Нет.

Спасибо, стало спокойнее. :) 

Годная АИ. Сейчас на 4й книге серии.

Единственное хоть и не сильно, но царапает восприятие несоответствие личности стартовой и поведения после попадания. Стартовая личность молодой (20 с чем-то что ли) начинающий актёр, уже добившийся первых ощутимых успехов, амбициозный и трудолюбивый, который собирается лететь в Мск. Поведение в серии -- минимум эмоциональных всплесков, максимум рационализма. Мне конечно такой герой импонирует, но от юноши ждёшь иного баланса поведения. 

Годная лëгкая АИ, мне зашло. Спасибо

Смотрел чуть ранее по рецензии Мясоедова кажется. Мне не зашло, мне не верибельно. Заявлен герой проживший тысячи жизней, мастер магии, мастер боя оружного и безоружного. Но вот поведение героя у меня входит в мощнейший диссонанс с этой предысторией. Я бы такого поведения: прямолинейного, конфликтного, эмоционального, нацеленного на силовую доминацию скорее ожидал от подростка внезапно получившего силу. Для существа опытного, в моëм понимании, по умолчанию характерно более энергосберегающее поведение. А на все допзатраты должен быть обоснуй, которого чот в данном случае не проглядывается. 

Но это всë вкусовщина конечно. Мне - вот так. 

Это вы его в первые несколько жизней не видели просто, ггг. :) 

Это хорошо 

Не зашло. Гг заявлен как очень опытный разумный и мастер как магии так и боя. Но этого по поведению гг не чувствуется на мой взгляд. В общем -- не верю. Кому-то мб зайдëт, но не моë. 

Автор, расскажите пож что случилось с внезапным завершением цикла по Синдзи-куну? 

Плюсую. 

Вполне согласен. То что изложено у вас в пп1-4 обычно соблюдаю по умолчанию везде. Но вот п5 (убирать рекомендации похожих книг под спойлер) для меня контринтуитивен и оттого я его банально забыть могу. Сознательно назло вам я так делать конечно же не буду, но вот непреднамеренно вполне может такое случиться. 

Странно, обычно комменты закрыты. :)
Ну раз такое дело -- кмк годно, прочёл всю серию. 

Так вот кому Лора продала эти журналы. :)