Всеволод Шулаев

Ещё может следующие две главы и послесловие всё поменяют, но пока не чувствуется завершения цикла как-то. По ощущениям как будто середина. Перенастройка на источник, новый источник в Африке и много всякого такого раскидано, что как-то ожидалось что со временем выстрелит. Ну и в целом вот Пётр заматерел, щас самое мясо то и пойдёт, а тут хоп - финал. Жалко!
Но с нетерпением жду конечно. :)

А в комментах был вал негатива? Я просто проду читаю, радуюсь и на этом всë. В комменты редко захожу. 

вообще не помню, кому он делал гадости

Неторопливый ритм книги до 3-ей где-то. Потом заметно ускоряется, но нон-стоп экшона всё равно не появляется. И детальная проработка остаётся. Я лично начинал с вот этой книги знакомится с творчеством автора: https://author.today/work/321187
Там порог входа существенно ниже. 

Конкретно эта книга имхо годная. Я еë по рецензии Жгулëва нашëл. Таки да, препод в магической академии. По ощущениям от прочтения напоминает внезапно истории про комиссара Каина от Сэнди Митчелла. Хотя сеттинг, что очевидно, кардинально разный. 

Это интересный вопрос. Предполагаю что база восприятия себя и мира, та самая пресловутая беззаботность, это скорее физиология, чем сознание и опыт. В жизни детей точно так же есть страхи. Пусть эти страхи, большая их часть, покажется любому взрослому ерундой - но для ребëнка то всë всерьëз. И несмотря на наличие таковых страхов беззаботность то обычно в наличии. Отсюда и делаю тот вывод, который озвучил в начале. 

Но уверенности что прав у меня нет. Было бы интересно узнать мнение профильного медицинского работника по этому вопросу конечно. 

Как вариант в группе вк, посвящённой вашему творчеству, информационный пост запилить прям сразу с ссылками на АТ. Проинформировать о третьей книге в серии по Отстойнику, третьей книге в серии по Дримланду + анонс на четвёртую книгу по Отстойнику (я так понял решили её писать первой). Думаю уместно будет подчеркнуть что каждая из двух новых книг по размеру как 2 - 2,5 книги АТшного стандарта. Лучше даже наверное отдельными постами с небольшими перерывами в день-два, чтобы больше шанс что заметят был. В СММ я дилетант, честно предупреждаю, но с точки зрения логики выглядит так что может сработать. Не прям 100%, но шанс есть и идея как будто бы не потребует каких-то внушительных ресурсов. 463 человека в группе, даже если 10% удастся привлечь, уже будет весомо в контексте необходимых 100 продаж.
 
Многие наверняка не в курсе о вашем возвращении. Я сам вроде благодаря чьему-то блогу на АТ узнал, а так мог бы до сих пор пребывать в неведении.

Может ещё какие-то площадки есть на которых в былые времена ценители вашего творчества собирались и о которых мне неизвестно, но вы можете знать. 

Понял, спасибо.

Сергей, мб вы знаете. А награды крутят счëтчик покупок или не засчитываются? 

Для информации. У меня почему-то все старые книги отмечены как оплаченные. Хотя я вот недавно смотрел: Гнев генерала Панка, Отстойник, Поход клюнутого были бесплатные и плашки "оплачено" не было. А теперь вместе с ценой появилась и плашка "оплачено". Возможно это не только у меня так, поэтому нашëл уместным проинформировать. 

На мой взгляд искусственные ограничения это то, что подлежит установке только после выявления собственно границ практикой. Все люди разные, получится ли, к примеру, у вас писать быстро, недорого и хорошо -- можно узнать только попробовав. Под попробовав имею ввиду не попробовать написать первую книгу т.к. проба пера редко отражает реальные возможности писатели, а вложить кучу труда и 3-5 лет чтобы выйти на достижимый для вас (у всех будет разный) в обозримые сроки уровень мастерства. :)

Есть авторы которые пишут быстро, со средним ценником по АТ (дорого назвать это язык не поворачивается) и хорошо (на мой вкус конечно же). Например Мамбурин Харитон. Хотя это, похоже, тоже не формат, так что насчёт хорошо согласятся далеко не все. Опять же то что у него получается не значит и не накладывает ни на кого обязательств что у других получится тоже. Люди то разные и это нормально. Тут скорее как пример иллюстрирующий что постулат, который вы привели, не работает или как минимум работает не для всех. 

Я не писатель, так что могу только предполагать экстраполируя свой опыт в других сферах. Любая хорошо написанная книга это помимо прочего масса технической работы: выяснение каких-то деталей, прописывание лора и персонажей (справочная часть, детали, а пе сама идея/идеи) , отладка сюжетного скелета, слога и динамики сцен. Т.е. всë то, что требует квалификации и труда. Это в любом случае должно быть сделано и это можно делать не только в приступах вдохновения на мой взгляд. Есть вдохновение -- генерируем идеи и ключевые моменты по сюжету, персонажам, миру; нет вдохновения - делаем техническую работу. Я, к слову, думаю что Сергей как-то так и делает. Потому что чтобы написать книги с таким объëмом вложенной информации (даже если брать только оружейную часть Отстойника) чисто под вдохновением это надо нон-стоп под ним находится месяцами, что маловероятно. 

Ну а уже по факту написания книги (в значении стандартного для АТ объëма) оформлять клиффхэнгер, браться за написание следующего отрезка и начинать поглавную выкладку уже написанного. Так выкладка точно будет можно организовать по графику. А средняя скорость работы, которая у каждого автора разная, будет влиять только на перерывы между книгами. 

Но я ещё раз подчеркну, что это всë всего лишь мои предположения. Если нужно что-то сколько-то обоснованное собственным успешным опытом, то спрашивать надо у успешных практиков конечно же -- т.е. у популярных писателей. 

Так это не рекомендации "делайте так", а отличия.:) Какие из них в плюс, какие в минус с коммерческой точки зрения я судить не берусь. Мб стоит в какую-то писательскую тусовку залететь и там поспрашивать. 

Я не объективен т.к. из той самой аудитории, которой заходит. Но на мой взгляд вы правы и творчество Сергея на голову выше 90% книг в топе АТ.

Отличия творчества Сергея от популярных АТшных авторов которые я вижу:
1) Нет стабильного графика прод. У других вижу варианты: каждые день-два, по будням, раз в неделю.
2) Неформатный объём прод. У Сергея намного больше. Но и времени на ожидание выходит больше.
3) Неформатный объём книг. У Сергея намного больше и цена за а.л. получается много ниже среднего по АТ.
4) Длительные перерывы между книгами.

PS
примечание к п3: Как читатель я благодарен за невысокую цену. Но мне было бы спокойнее если бы Сергей поднял цены хотя бы до средне-АТшного. Т.к. в таком случае на мой взгляд ниже шансы что он перестанет писать. А мне бы прям очень не хотелось, чтобы перестал.

Мб поставите ценник на старые, которые сейчас бесплатны? Гнев генерала Панка, Отстойник, Поход клюнутого. А мы купим. 

Правда это разовое решение. Если, как советуют ниже, действительно в процессе можно эксклюзив получить по итогам первых 100 продаж, то может быть имеет смысл в эту сторону посмотреть. 

Спасибо. 

О, а я это пробовал не зашло. Очень утомляла необходимость туда-сюда мотать каждые три строчки чтобы прочитать значение нового термина (функционала ссылок чтобы клик туда, клик обратно на тот момент не было) и в итоге я скипнул. 

Хотя мир действительно очень сочный. Не знаю почему (вроде минимум общего), но вызвал у меня ассоциации с cyberpunk 2077.

Признаться не уловил в чём была ваша грубость. "Не читал" - кажется вполне нейтрально звучит. Ну разве что интонацией там сыграли или мимикой устрашили. :))

Вообще рецензия такая что прям идти и читать, но, блин, ромфант. Я лет 10-15 назад по-моему попробовал и с тех пор ментальная травма так полностью и не прошла. :) Самое бесячее, емнип, "ехидность" гг. И вроде понятно что не все женщины-авторы подвержены (как тут не вспомнить Сыромятникову и её "Алхимика" -- как блестящий пример годной книги от женщины автора), но предубеждение сформировалось. Посмотрим, читать всё равно регулярно бывает нечего, мб и преодолею свои опасения перед жанром.

Не понял почему Зого перестали оплачивать больничный. Сложна. 

Господин Мацумото ещё. 

Без негатива к произведению, не моë. Баланс реализм / уся выдержан в чуть отличной от той развесовки, которая мне заходит. Качество ровное (я до 27 дочитал прежде чем остановиться) и если первые пара глав зашли, то имхо стоит продолжать. Если не зашли, то стопайте т.к. дальше особо ничего не изменится - тут я конечно дал маху. 

Я бы с удовольствием прочитал 4ю прямо сейчас. Но если чувствуете что не идëт и получается в муках, то мб и стоит отложить. 

Уголовники и политические вряд ли могут служить примером среднестатистического человека. Ну и каторга, конечно же, совсем не обязательно "навсегда" -- сильно зависит от государства, времени и проступка.

Тезис "большинство на себя руки не накладывали" - интересный, не встречал таких исследований. Вот разрозненные (частные высказывания современников о разном времени, разных государствах) свидетельства о довольно быстрой потере каторжанами трудоспособности (что перестало безусловно приводить к смерти относительно недавно по историческим меркам) из-за утраты мотивации и суровых условий - встречал.

Но у меня нет цели вам что-то доказать. :) Я нахожу ваш тезис "самоубийства из-за экстремального падения качества жизни совершают только слабаки, остальные живут" более чем спорным, но свою точку зрения навязывать не предполагаю. 

Экстремальное ухудшение условий жизни это стресс. Кто-то его вынесет, кого-то он сломает в т.ч. вплоть до суицида. Люди, внезапно, разные. Кто-то более стойкий, кто-то менее.

Ну и есть отличие между экстремальным ухудшением условий жизни временным и по своему выбору, как в вашем примере про вахтовиков. И постоянным и недобровольным как в исходно обсуждаемой ситуации. 

Хроноаборигенам не с чем сравнивать. :) 

Я с мемом МТА встретился где-то около 2010 и в значении "графоман" уже. О предыстории из 00х узнал получается вот сегодня в 24. Забавное стечение обстоятельств. :) 

Блин. А я продолбал каким-то образом что есть третий роман в серии про Отстойник. ЕМНИП видел "Осколки лета" но почему-то в памяти они как россыпь рассказов. И т.к. рассказы не мой формат, то я в общем-то отложил сильно на потом да и забыл благополучно. А оно вон оно чо. Отличная новость!

И сразу следом ещё три отличные новости, на горизонт чуть подальше. :) Я не знаю даже какую из книг жду больше. Пожалуй Ключи Бездны - 2 всё же. Но не могу даже для себя нормально сформулировать почему.

Мой, не особо обширный, опыт использования говорит о том же, да. Но тут тоже нюанс, мы же (ну я точно) не знаем ни как работает автор (мб приходится в поисках материала много тяжёлых в плане размера видео смотреть например) и как проводит ту часть досуга которая приходится на ноутбук. Так что тут кмк лучше предупредить. 

Недорогой usb вай-фай модуль для ноута + недорогой роутер с вай фай (такой роутер скорее всего уже есть, их провайдер обычно ставит) и вуаля на ноуте будет и беспроводной интернет. Но на больших объемах трафика могут быть проблемы с нагревом вай фай модуля. 

Мб пригодится если почините старый ноут. 

На интерлюдии от имени Травинки взял паузу, чтобы сразу узнать потом чем закончилось на тинге. Штош с длительностью паузы я не подрассчитал. :) 

Боюсь не уловил о какой практике и каких последних случаях речь. Тут видимо не хватает контекста. Вы стоматолог-имплантолог и оперируете случаями из собственного опыта? Или имелось ввиду что-то другое?

Я говорил о том, что при базовом сценарии после установки зубного импланта реабилитация с лфк не требуется. Что в некоторых случаях возможны осложнения был в курсе, но вот что некоторые могут быть настолько серьёзные что понадобится реабилитация с подключением ЛФК для меня новость, спасибо за информацию. Раз вы уже в теме, то возможно подскажете по частоте таких осложнений относительно общего количества манипуляций? Если конечно эта информация под рукой и не потребует усилий для поиска. 

Судя по комментам у автора речь о зубных имплантах, а не о замене суставов. Тоже конечно не шоколадный торт мероприятие, но длительной и вдумчивой реабилитации с подключением ЛФК/массажей в довесок к себе не требуют. 

Думаю, что в большинстве случаев читатели разделятся на тех кому исходно было без разницы почему написана рецензия главное чтоб навела на годноту (я в этом лагере) и тех кто в объяснение не поверит. 

:)) 

Ну мы похоже об одном и том же. Да, рецензии выборочно одного автора убрать нельзя, можно убрать только сразу рецензии и блоги всех авторов. Если это не вариант для вас, тогда да: или игнорить рекламки конкретного, или действительно отписываться от автора и подписывать уже на конкретное произведение/цикл.

Я лояльно к рецам отношусь. Бывает что авторы от чистого сердца рекламируют книги, которые мне не понраву; бывает что явно коммерческая реклама помогает найти годноту. Мне по сути без разницы бесплатная или платная реца, для меня важно чтобы рекомендация мне зашла. Ну и если автор подряд постит рецензии хвалебные на вещи которые мне не нравятся, то я просто начинаю игнорировать рецы конкретного автора. Разошлись во вкусах, бывает, меня это не задевает. Для меня пока самый топовый автор по действительно хорошим рецензиям это Жгулёв. :)

Но тут сколько людей, столько мнений конечно.

Да я чот думал, что уже. А тут смотрю у вас новых книг навыходило, а меня АТ об этом не уведомлял. Сперва об АТ плохо подумал, а потом увидел что сам прохлопал подписаться. :) 

Чел, если тебя штырит случайным людям рассказывать свои фантазии на тему проблем с эрекцией, то давай ты это с кем-то другим будешь обсуждать. :) Всего хорошего. 

Давненько уже читал, детально не помню. Но понравилось, шедевром который схватит и не отпускает имхо не назвать, но почитать приятно. 

Лол. :) Продолжайте вести наблюдение!

Ясно, спасибо. Добавил дополнение. В исходный коммент не получилось, т.к. уже закрыт для редактирования, добавил ответом в той же ветке.

Вы правы, с закрытыми комментами бывает и годнота.
 
Тут вопрос личного опыта. Лично мне чаще (но не всегда) с закрытыми комментами попадались книги, которые лично мне же не нравились. Поэтому я к таким произведениям отношусь с некоторой опаской и чаще прохожу мимо. Только и всего. :) 

Не знаю что вы понимаете под "закрытыми постами для своих". В моëм стартовом комменте ровно то что написано: ссылка на мой же коммент в рецензии на эту же книгу, но от Мясоедова; рецензия у Мясоедова насколько я вижу открытая для всех. 

Эх. И вновь скорей бы прода. :) 

Эту рекомендацию у Мясоедова чуть раньше увидел. :)
 
И там забавное произошло, чтобы не дублировать коммент ссылкой: https://author.today/post/495636?c=25484082&th=25484082

В настройках АТ можно убрать "блоги и новые рецензии" из выдачи. :) Но по всем авторам сразу, тут да, а не по кому-то конкретно. 

Оставить только обновления произведений определённо можно. Лента уведомлений же настраивается и нет проблемы исключить "блоги и новые рецензии" например, или вовсе оставить новые произведения и обновления произведений.