Всеволод Шулаев

У Артемьева вообще все книги годные. :)

Есть и фанфы по ГП к слову, кмк одни из лучших

Спасибо. :)

Оо, круто, спасибо. :)

Собрал урожай рекомендаций из комментариев здесь, расшарю. :)
Из всех перечисленных я только про Александра Зайцева был в курсе.


Александр Зайцев "Адаптивный шард". Ссылка: https://author.today/work/81861
Коммент:
https://author.today/work/321113?c=23719345&th=23716868
https://author.today/work/321113?c=23714954&th=23714642

Тейлор Варга. Ссылка: http://samlib.ru/p/pawlow_aleksej_aleksandrowich/taylorvargaglawa001.shtml
Коммент: https://author.today/work/321113?c=23717510&th=23716868
Примечание: есть на фикбуке, но там на первый взгляд переведено много меньше: https://ficbook.net/readfic/4909825

It Get Worse. Ссылка: https://ficbook.net/readfic/10150231
Коммент: https://author.today/work/321113?c=23719686&th=23715405

Kill Them All. Ссылка: https://ficbook.net/readfic/9224400
Коммент: https://author.today/work/321113?c=23719686&th=23715405

Совсем не герой. Ссылка: https://author.today/work/117810
Коммент: https://author.today/work/321113?c=23719686&th=23715405

Плоды проклятого дерева. Ссылка: https://author.today/work/34146
Коммент: https://author.today/work/321113?c=23714798&th=23714798

Гамбит эспера. Ссылка: http://samlib.ru/t/tokmakow_k_d/worm_esp.shtml
Коммент: https://author.today/work/321113?c=23714798&th=23714798

Режь, чтобы жить. Ссылка: http://samlib.ru/s/salij_a/cherwx1.shtml
Коммент: https://author.today/work/321113?c=23714642&th=23714642

Рой. Ссылка: https://author.today/work/228190
Коммент: https://author.today/work/321113?c=23714058&th=23714058

Не читал, гляну. Спасибо :)

Если Наруто я смотреть не смог, то Червь и сам по себе бодро читается. :)

Ну не прям так. Сперва он едет спасать подругу, а монтировка и зомби то так, по пути.

Статы, системные характеристики это скорее особенность жанра реал-рпг, чем именно конкретной книги. По моим впечатлениям, если смотреть именно в рамках жанра, то цифрового этого всего в этой серии ниже среднего по жанру.

Я не раз и не два натыкался и в виджетах, и в человеческих рекомендациях на это произведение, но каждый раз меня отпугивало название. У оружия нет имени. Такое какое-то, на мой взгляд веет подростковым пафосом -- "весь мир против меня и даже мама не купила шоколадку, а ведь я пролсил!" -- вот такое что-то. :) Подчеркну, это лично мои ассоциации, возможно они эксклюзивны и ни у кого больше не возникают.

Благодаря вашей рецензии наконец-таки решился попробовать. Ну что первая книга - полёт нормальный, читать действительно интересно; не прям так чтобы схватило и не отпускало конечно, но вполне бодро. Подростковый примитивизм, которого я опасался, не случился и это прекрасно.

Единственное на мой взгляд ни особого экшена, ни какой-то космо или социальной фантастики нет или пока нет. Пока это скорее роад-муви очень интенсивно эксплуатирующий два штампа "проститутки-со-сложной судьбой" и "солдат-который-не-знает-слов-любви". Штампы исполнены как минимум неплохо, а то даже и хорошо потому отторжения (если нет принципиальной непереносимости именно этих штампов - а у меня нет) не вызывают. Но кмк зайдёт не всем, надо пробовать и смотреть.

PS
Второй штамп кстати навеял воспоминания о старой уже анимехе full metal panic и одном из гг - Сагаре. :)
Эх, пересмотреть штоль...

Как говорил мой старик-отец "я твой отец".

:)

Понял, интересный взгляд, спасибо. :)

Почему помойная? На мой взгляд вполне ок, но интересно услышать подоплëку противопрложного мнения.

:D

Годная серия, читаю по мере написания. Пока интерес не падает. :)

У меня тоже и это довольно странно.

У меня с книгами Алекса Коша. :)

Объёмы уже-написанного не позволяют пробиться к массовому читателю всего лишь "неплохо написанное"

Ну как сказать. По мне так полно шлака в том же топе АТ. Даже если сделать поправку на личные искажения и то что часть шлаком наверняка не является и мне таковым кажется просто из-за непопадания в мои личные предпочтения - всë равно остаëтся гора действительного картона. Современная сетература это про способ приятно убить время, про регулярный досуг, что задаëт соответствующий немалый объëм потребления/спроса и это прекрасно.

Забавное расхождение между декларируемыми ценностями и фактическими поступками. :) Но это если брать рецензию и текст монаха, саму книгу "временные трудности" я пока только начал читать и общего кроме юмористического уклона действительно не просматривается.

Мне это описание тоже напомнило "О бедном монахе замолвите слово". :)

Успешной реабилитации. Насчëт пожизненного тоже как знать, не зарекайтесь. Многие болячки со временем человечество учится полностью лечить или получать уверенно достижимую (без предусловий как для космонавта) стойкую ремиссию мало отличимую от полного здоровья и с минимумом побочек. Из недавних примеров помню была статья в Nature про BCD180 от болезни Бехтерева - препарат ещё не на рынке, шанс что взлетит не 100℅, но при некотором везении лет через 5 появится наконец первая целевая терапия для бб. И таких примеров немало, в тч уже вышедших в пром эксплуатацию.

Василий, вы исходно подбираете провокационную формулировку. А потом делаете вид что не понимаете причин резкой негативной реакции. Это не выглядит ни попыткой в дискуссию; ни впоследствии искренним непониманием и желанием разобраться. Скорее (на мой взгляд) смахивает на попытку спровоцировать часть подписчиков и развлечься за их счëт. Надеюсь это я неверно воспринял, но даже если верно - это интернет и это ваше право. :) Но лично я от вас отпишусь, как минимум на время. Книги читать можно и так, зато блоги перестанут мелькать в ленте и огорчать.

В любом случае творческих вам успехов.

Годно. Зачитал всë за пару дней, жду проды теперь. :)

Спасибо. Годная рекомендация, прочëл всë. Действительно напоминает приключения Кайафаса. Тот редкий для меня случай, когда юмористическое фэнтези читать интересно и приятно.

Соболезную. Возможность есть, сделал. 

Будет огорчительно если далее погибнет или необратимо пострадает беременная женщина гг. 

Непонятно почему гг игнорирует вопросы безопасности своей и близких. Снайпера вроде уже прислали, само по себе должно быть достаточно чтобы подсобрать жопку в горсть и таки начать думать. В общем непонятно, мб дальше станет яснее откуда такая беспечность. 

В своих условиях живëт далеко не каждый из приключенцев избежавших доли попадания во времени всë же, а только те из них кто приключается в рамках своей среды - что случай нередкий, но и не прям преобладающий. Попадание в нехарактерную среду (а это очень широко распространëнный приëм и перенос по времени это его частный случай, один из множества вариантов реализации) не путешествием во времени, а любым иным способом так-то ничем принципиально не отличается в плане резкого снижения шансов на выживание с позиции честного моделирования. Ну, на мой взгляд. Поехал как-то офисный клерк за диском -- начало Black Lagoon например... 

:) 

Хотел написать совпадающий по смыслу комментарий, но вы успели первым. :) 

Краснодар с 2013. Переехал из Ростова-на-Дону, тк предложили работу в ИТ-подразделении Магнита. Для меня на тот момент вчерашнего студента это было неплохое предложение. :) 

Русский, гражданство РФ. 

Так и приключенцы в массе не сказал бы что должны выживать, но это не проблема для развлекательной литературы до тех пор пока гг становятся выжившие. :) Так и с попаданцами. 

Я с чуть другого ракурса смотрю на ситуацию. Если автор рекомендует интересные для меня книги - мне ок; если нет - то спустя пару неудачных рекомендаций я просто начинаю игнорировать рекомендации этого автора. При этом от чистого сердца рекомендации и дело в разнице вкусов или это голимая заказуха мне в принципе без разницы.
Если мне по заказу, а не от чистого сердца будут рекомендовать хорошие для меня книги - я буду только за.
Если мне от чистого сердца будут рекомендовать то что конкретно мне не нравится - мне это не нужно.

А мораль? Ну хз где здесь мораль. Не знаю стал бы я сам таким заниматься или нет -- сейчас когда я не автор и это не вопрос заработка кажется что нет -- но это всё же больше вопрос личных предпочтений. До тех пор пока они никому не вредят это нейтральная с точки зрения морали история на мой взгляд. 

Долго ли автору поставить циклу завершëнный статус, если он решит что всë, пора? :) 

Если совсем всë, то это печально. :(

Не принят. :) За информацию спасибо, не знал.

Без негатива, просто для информации. Ваших блогов становится очень много в ленте, при этом наполнение на мой взгляд несколько однообразно. Будь возможность отписаться от ваших блогов (не блогов вообще всех авторов, такая-то возможность есть) , но сохранить подписку на ваши книги (именно любую новую вне зависимости от цикла) - я бы наверное так и сделал. К сожалению такой возможности нет. 

Не знаю будет ли вам полезна эта обратная связь или нет. В конце концов вполне возможно, что я просто не из целевой аудитории и тогда всë ок. 

И чего популярных авторов ат за скорость ругают. Задолго до ат все это было)

Я тут недавно в одном авторском блоге видел, как некий читатель на серьёзных щщах поучает что коммерческим писателем быть и на творчестве деньгу зарабатывать это как-то такое себе, к величию и статусу классика надо стремиться а коммерция с таковым несовместима!
И там же рядом от другого просветлённого про "большая часть современной литературы гуано и люди которое это читают - такие же".
В общем полно в мире странных людей и на АТ в том числе. :) 

Присоединюсь к обсуждению. РДР безусловно не был помоями. Но на мой взгляд был отчётливой халтурой. :)
 
Видно что пишет писатель на классе (за счёт чего читать как минимум первые книги серии интересно) и так же видно, что не особо вкладывается (самоповторы, сменяющие друг друга второстепенные персонажи весьма похожие друг на друга, повторяющийся от книги к книге сюжет и набор ролей). 

Мне пока скорее "Остров Русь" Лукьяненко или "Тайный сыск Царя Гороха" Белянина напоминает, а не Чичина или Никитина. Отчëтливая примесь лубка - это не плохо и не хорошо как по мне, просто нюанс. Про непривязанность к странам тоже не вполне соглашусь. Дружинник, царь, имя "Осьмой" - стилизация с территориальными аллюзиями кмк. 

Как книга мне заходит пока не понял. Отторжения точно нет, но и не сказать что схватило и потащило. Будем посмотреть. 

Ваша позиция перекладывания ответственности очень забавна. :) Всего вам хорошего.

Не уверен что верно понимаю ваши иносказания, но попробую интерпретировать. Вы были в короткой юбке, а потом автор на вас по своей злой воле и выбору набросился и заставил читать, чем украл время - вот так всё было, да?
Тогда конечно, любому здравомыслящему человеку понятно, что в такой ситуации вы жертва. :)

Заточка. :) 

Блин. Очень жаль, что нет зарисовки в мире с системой и заканчивается всë за миг до этого. Вообще нет идей как такое нормально сделать, так что наверное и к лучшему такой финал. И всë же жаль. 

Отличная серия, как и всегда, спасибо. 

PS

Когтей жаль. :(

Если не готовы к "капусте вместо говядины" в принципе или риск "капусты" слишком велик в конкретном случае - просто не берите "булочку" и тем избавьте себя от разочарований. Видите - всё в ваших руках. Никто насильно вам ту "булочку" внутрь не запихает.
Ну а если взяли "булочку", то понимайте риски и будьте готовы к шансу что они сработают.

В общем, если сократить, будьте готовы к последствиям своих решений. Ну или не будьте - ваше дело в общем-то. 

Ну так не крадите у себя время только и всего. :) Считаете что риск потратить время впустую неоправданно высок - не читаете; оцениваете упомянутый риск как приемлемый - читаете, но с полной готовностью к тому что риск может сработать. 

Впрочем если некие авторы заставляют вас что-то читать, то вы можете рассказать свою грустную историю здесь. Вас принуждают к чтению физическим насилием? Или всë менее ужасно и принуждают провокациями против которых вы не в силах устоять - выкладыванием книги в сеть? Негодяи тогда авторы конечно, помещают вас в безвыходное положение. :) 

Вы серьёзно? :)

Ну окей, давайте проговорим это. Если способ которым предполагается потратить время человека не устраивает с точки зрения ожидаемого результата, то человек волен этот способ не применять. Довольно просто не так ли? И это решение, как и на что тратить время, это решение самого человека, а не "плохих авторов". Которые вот прям связали несчастного человека и заставляли читать свои "нетленки", чем "украли" его время.

Сам принимаешь решение, сам пожинаешь плоды (не всегда вкусные ггг), сам несёшь ответственность. Жыстокий взрослый мир, ага. :)

Т.е., по сути замечания вам возразить нечего и вы планируете докопаться до личности? (ц)

:)

Вы знаете, я б потратился, если бы было на что. :) Но игровая импотенция беспощадна. :)) Насмотренность, наигранность, сформировавшиеся вкусы, требовательность к художественной достоверности (хотя бы минимальной и с поправками на жанр), дефицит свободного времени - в общем вот всë то, что приходит с возрастом вместо обещанной мудрости - и уже найти новую игру в которую по кайфу поиграть становится непросто. Последнее что мне зашло Resident Evil 4 Remaster -  в стиме продажа напрямую заблокирована кстати, так что покупал ключик. Следующее походу будет Frostpunk 2 до которого ещё пыхтеть и пыхтеть. Печально всë это. 

А у каких пиратов удобнее? Можно в личку. Просто всë что видел я не идеально и АТ самый топчик из существующего имхо. И хотя на АТ имхо удобно следить/читать уже найденное годное, но вот сам поиск годноты если вкусы отличаются от мейнстрима (горячее, бестселлеры) это боль. Если где-то есть площадка где поиск нового хорошего удобнее я заинтересован узнать и попробовать как оно мне зайдëт. Купить то потом найденное не проблема, а вот найти... 

Окей, зайдём с другой стороны. Можно открыть любой толковый словарь и убедиться, что в словарных статьях полностью отсутствуют отсылки к каким-либо юридическим нормам. В т.ч. в словарной статье "вор". Потому что узкоспециализированный сленг, будь то юридический или любой иной, и общеупотребимая речь это всё-таки про разное. 

Ну это юридическая казуистика. Юридический и общеупотребимый смысл слова "вор" очевидно отличаются. Достаточно Тушинского вора вспомнить, чтобы это проиллюстрировать. 

Ну хз. Кто не ставил пиратскую винду или не играл в пиратский фолыч или не смотрел пиратку властелина колец - пусть первый кинет камень. :) 

Позиция автора понятна: никому не понравится когда труды пиратят забесплатно - но не разделяю, мб потому что у меня нет трудов пригодных к тому чтобы быть спираченными.:) Сейчас я все заинтересовавшие меня книги приобретаю, благо баланс свободного времени и свободных финансов бьëтся. Но если вдруг не свезëт и денег станет как в студенчестве - мб достану из запасников запылившийся флибустьерский флаг. :) И, чисто гипотетически, если очень понравится или не понравится книга, то не поленюсь на оф страничку зайти и коммент оставить. Не чтобы поглумиться над кем-то, а чтобы посоветовать/предостеречь.