Заходил
Хз жив ли ещё GOG, но пока был жив там вполне себе лицензии продавались без ограничений по количеству установок. И работу он в 2008 как раз начал емнип.
Насчëт отъëма купленных игр - в стиме такое было после старта сво с какой-то игрулей. Правда вроде как по ошибке поставили не тот тег блокирующий использование даже купленного, а не просто посещение страницы магазина. И быстро поправили это. Но сам факт наличия тех возможности засветили.
Описание вкусное, но автор не мой. Несколько книг у Юрия пробовал начинать (первая это кажется Мëртвая пехота была давным давно), но не заходило. Хз мож ещё раз попробовать...
В "чего бы почитать?" Буревого видел негативный отзыв в том смысле что глав герой человек-мудак, т.к. выбирает неэтичные подходы там где в этом нет никакой острой необходимости - т.е. это не обстоятельства вынуждают, а личный выбор.
Вот с тех пор чот никак не соберусь сам проверить. Книга в виджетах часто мелькает, а читать особо нечего...
Решать безусловно вам. Но тут же два расклада: свезло ерунда, не свезло не ерунда. Если ерунда, то вообще без разницы когда до врача дойдёте. А если не свезло и не ерунда, то чем быстрее дойдёте до врача -- тем бОльшие шансы что из рабочего графика минимум выпадет и обойдётся минимальными же усилиями на приведение себя в норму. А то ведь так можно дотянуть - и вменят здоровое питание, физкультуру и отказ от курения и алкоголя. Ттт не дай бог. :)
Я как читатель лучше подожду проды сейчас пару недель, но зато минимизируются риски что потом ждать придётся намного дольше. :) Но повторюсь решать конечно вам.
Скорейшего выздоровления!
Подборка просто супер. Но как же невероятно неудобно на АТ искать обновления. Вот у меня сейчас в ленте информирование о том что добавлена книга, но без коммента автора подборки. Ну и как мне его посмотреть? ))))
Нажимая на подборку - кидает в начало подборки; нажимаю на книгу - кидает на страницу книги. Смотрю в начало подборки - там нету, смотрю в конец подборки - там нету тоже. Буду видимо сейчас по всем 8 страницам искать...
В общем надеюсь АТ как-то допилит этот функционал. :))
Как всегда на самом интересном месте. :)
Вот так молодой д'Артаньян, прибывший в областной населëнный пункт из своего захолустья, не получил свою первую дуэль. В итоге вся его жизнь пошла не так, маршалом Франции он так и не стал. Печально всë это.
PS
Не премину напомнить, что немало ещё людей продолжающих надеяться на проду. :)
Очень неспешное начало в новом мире, мне не зашло. Но автору успехов.
К примеру, тут одна художница, с активной жизненной, недавно почти на халяву 7 лет схлопотала..
Если речь про Скочиленко: замена ценников в перекрёстке на антироссийские агитики прям во время СВО -- вообще нахаляву. И главное очень непонятно, ни она и никто иной не в силах был предсказать вероятных последствий такого поступка.
Я думал что закончилась тщательная подводка и сейчас самый смак пойдёт, а вместо этого серия закончилась. Внезапно. О_о
У Кирико Кири чот пробовал, с кораблекрушением в начале - люто не зашло. Эт просто автор не мой или остальное лучше?
Или у меня не получается вас понять (вполне возможно), или вы троллите. Но с моей точки зрения это выглядит так, что вы берёте какие-то рандомные утверждения, которые мной не заявлялись, и потом их оспариваете.
Смысла продолжать не вижу - для меня получается неинформативно, но спасибо за диалог.
Я не заявлял исчерпывающей методички по здоровью. Ваша критика про "риски неприменения не указаны вовсе" непонятна. К слову, вы в который раз заявляете о сомнительности моей информации. Теперь при этом ссылаетесь на риск некомпетентного врача - и? Сам болеющий человек без медицинского образования и опыта работы точно не будет компетентным врачом, т.е. это уже не риск а 100% вероятность.
В общем я предлагаю вам, для простоты, изложить как правильно на ваш взгляд. Все, и я в том числе, смогут сравнить.
Вот моё исходное сообщение: https://author.today/post/435421?c=22492745&th=22491492
В нём блок с информацией по антибиотикам из двух частей:
1я - немного про возможный вред от регулярного применения и чуть-чуть про линии применения.
2я - про то как понять нужно ли применять в конкретных условиях.
Допускаю что это можно интерпретировать иначе, но у меня нет понимания как и почему.
Добавлю. У меня не получилось понять позицию, которую вы пытаетесь донести. Ни как на ваш взгляд правильно. Ни что на ваш взгляд неверно. К примеру в последнем сообщении вы говорите о "не на 100% обоснованном" применении. Я так понял вы этим оппонируете моей точке зрения, но я этого выражения не употреблял и мне непонятно что вы в него вкладываете.
Для случаев до 500 тысяч или нет денег я не говорил как определять показания к применению антибиотиков. Непонятно почему вы решили, что у меня есть эта информация. К слову если у вас есть, то будет полезно если вы ей поделитесь. Мне без надобности, но кому-то может помочь.
Да. Если среди изложенных мной есть какой-то факт, который в вашем понимании неверен, то вы можете его указать. На данный момент вы изменяете контекст, прикладываете к нему то что мной изложенно в другом контексте и говорите что-то вроде "ага, не сработает!" - не оч понимаю зачем вы это делаете. Контекст при котором "сработает" заявлен изначально.
FFP-3 респиратор фильтрует вдыхаемый воздух и тем снижает вероятность заражения человека, который его надел. При этом ограничивает распространения аэрозольного облака в случае кашля/чихания самого человека в респираторе (как и обычная марлевая маска в общем-то) чем снижает шансы кого-то заразить.
Я говорил о применении по показаниям, а не о бездумном ограничении.
Информация по определению показаний которую я привёл имеет чётко заявленный контекст: город РФ от 500 тысяч, платная медицина. При заявленных вводных, к примеру, простоять в очереди к терапевту, скажем так, маловероятно. Для снижения рисков заражения при посещении больниц есть FFP3-респиратор.
Это ваш выбор, я его не разделяю, но он законен и вы имеет на него право. Ниже немного информации, возможно будет полезна вам или кому-то другому кто прочтёт ветку.
Антибиотики, помимо прочего, делятся на препараты первой и второй линии. Препараты первой линии имеют меньшие шансы нанести вред здоровью и сам возможный вред меньше, препараты второй линии - больший и больше. Если препараты первой линии не помогают ввиду антибиотикорезистентности (к которой к слову ведёт применение неверно понятой антибиотикопрофилактики, когда бахают антибиотики сразу при любой температуре) то назначают препараты второй линии. Сумамед это азитромицин и это препарат второй линии. И он, к слову, если его регулярно принимать тоже может перестать помогать. Причём, если это произойдёт и образуется устойчивый к этому антибиотику штамм в вашем организме и эти бактерия потом заразят кого-то ещё, то платить по счетам антибиотикорезистентности придётся не только лично вам, но и всей линейке инфицированных.
За всю РФ говорить не могу, возможно есть места где с этим сложно. Но для городов от 500 тысяч и больше, при наличии денег (т.е. через платную медицину) определиться нужны антибиотики или нет - дело дней двух-трёх. В первом приближении выглядит так: сдать кровь (ОАК, СОЭ, СРБ), получить результат, зайти к терапевту. При простудах этого обычно хватает за глаза.
При кашле может понадобиться КТ органов грудной клетки. Учитывая получаемую дозу излучения - лучше конечно делать только при необходимости и по назначению врача. Это тоже быстро, если платно. И за пару дней пневмония разовьётся вряд ли.
Если речь о пиелонефрите или другом, скажем так, более нетривиальным нежели чем обычная простуда заболевании, то на мой взгяд заниматься самолечением будет довольно опрометчиво.
Вопрос поиска компетентного врача - вот тут да, тут всё непросто. Если для большинства простуд это некритично, то для чего-то более экзотического порой критично предельно.
Прям сразу и даже при вирусной инфекции? О_о
Машку смотрю всë никак не попустит. :)
Автор ещё только анонсировал возможность написания, а первый эксперт уже есть. Магия.
:)
Хз. По мне так вполне МС ( невероятное везение и плюшки) , но годный.
Поздравляю. :)
По логике мира и событий у Арии все шансы отбросить коньки. Будет жалко если это произойдёт, девчонка бесячая, но смешная.
Спасибо. Это нуждается в осмыслении.
Книга нравится, но выражу своё читательское непонимание одного момента. Не оч понятно как такой прошаренный в интригах Кукушкин допустил развитие кризиса внутри своей группы. Не просматривается личность сопоставимого масштаба среди кукушат, которая могла бы такое потянуть сама в рамках борьбы за власть. Мб какие-то факторы ткскзть внешней среды, но в книге про них ничего нет. В общем непонятно.
Сцены от лица других персонажей это ок, но по поводу (чтобы показать что-то важное для сюжета, что глазами гг не увидеть) и не слишком часто. Сейчас кмк некоторые вхолостую и по частоте перебор.
Но книга в целом нравится, так что любое решение автора устроит.
Сбежала Маша, а Вите пришëл трындец. И учитывая как он вразнос пошëл - не удивлюсь если к ликвидации привлекут Союз, а Союз задействует его близких. Печально это.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.
Чот я утерял нить - зачем Пете за должность в студ совете держаться?
Почему убьют? Оо
для большинства, вы как были МамбУриным, им и останетесь. Наше вам с кисточкой
Насчëт большинства не уверен, но я и правда исходно читал именно так. :)
Приложыте пожалуйста свой список хороших людей пишущих хорошие книги. :)
Ну на мой взгляд это всё нежизнеспособно/неэффективно и ещё при нашей жизни от США отвалится, а сами США обновятся. Возможно через кризис и потерю части территорий. :) Собственно с Россией (при развале СССР и после) так и произошло. Не то чтобы в итоге получился райский сад конечно, но замкнутая сама на себя и оторванная от реальности славакпсс отвалилась.
Понял. Нинада. Ну всмысле дальнейших пояснений рискующих оказаться наглядными.
:)
Обратил внимание (да, не сразу), что приписка про "дикпик нинада" у автора только в этой серии.
:)
Всё ж давно автором написано: https://author.today/post/308364
Выдержка:
Политсрачи пожалуйста не разводите в коментах. Я знаю зачем еду и почему, агитацию разводить не надо.
Уважение! И полного выздоровления.
Наполняешь «Деньги» — получаешь неизлечимое заболевание на всю оставшуюся жизнь. Выльешь всё в «Здоровье» — сидишь без денег в долгах
Жизненно. Ну кто выбрал при рождении повышенный уровень сложности, тому скучать не придëтся. :)
Книжка разморозилась, уррря.
Учитывая заявленную мстительность Рейвена, интересно как пройдëт следующая встреча с портным. Но произойдëт это ещё думаю нескоро.
Уже нет, надо перечитывать. :) Более того я вот сейчас засомневался, а не перепутал ли я эту книгу с другой...
Пробовал у этого автора "Эффект пустоты" с год назад мб. Не зашло. Не получалось поверить в авторские допущения, соответственно не было эффекта погружения.
upd проверил, перепутал эту книгу с другой книгой другого автора. Эта наоборот хорошая. Неудобно получилось, приношу свои извинения автору.
Спасибо за инфу.
upd эх, новых циклов нету. Зато Ник закончен. Помню я когда-то давно прекратил чтение серии на этапе, когда началось коллективное творчество. Немного боязно начинать перечитывать, тк есть риск испортить былое впечатление. Буду думать.
Я редко в комменты заглядываю. :)
Ну для Осколка и трудно? Легко, но незачем. :)
Пхах
14алок разве мало? На АТ обычно 10-12.
Я не выкупаю такие отсылки, но ничего против них не имею.
На примере интерлюдии с Ариэн видно, что секс-темперамент и предпочтения это существенная часть мотивации некоторых ключевых персонажей в некоторые моменты времени. Повышенное либидо как побочка от сродства с Природой выглядит логично. А в принципе побочки от сродства с силами - часть авторского мира. Ну и кмк здесь только порадоваться, что автор комплексно подошëл - придаëт тексту глубины. Встроить тему сексуальности так чтобы это была часть лора и сюжета, уместить в эпизоды скромные по объëму относительно общего объëма текста и не скатиться в порно и пошлось - вполне себе круто. Ну это имхо.
Написал комментарий к посту Пираты и те, кто хуже
Ну хз. Кто не ставил пиратскую винду или не играл в пиратский фолыч или не смотрел пиратку властелина колец - пусть первый кинет камень. :)
Позиция автора понятна: никому не понравится когда труды пиратят забесплатно - но не разделяю, мб потому что у меня нет трудов пригодных к тому чтобы быть спираченными.:) Сейчас я все заинтересовавшие меня книги приобретаю, благо баланс свободного времени и свободных финансов бьëтся. Но если вдруг не свезëт и денег станет как в студенчестве - мб достану из запасников запылившийся флибустьерский флаг. :) И, чисто гипотетически, если очень понравится или не понравится книга, то не поленюсь на оф страничку зайти и коммент оставить. Не чтобы поглумиться над кем-то, а чтобы посоветовать/предостеречь.