Всеволод Шулаев

Мне вполне норм. Но (на мой вкус) поменьше историческо-техничнско-рассуждательных отступлений и побольше экшна - сыграло бы книге в плюс. Не навязываю,повторюсь это на мой вкус. 

Так я довольно объёмные куски текста иногда просто пролистывал. 

Спасибо. И почитать приятно, и отвлечься 

Да уж. :) Што делать будут, когда с Витале зарубятся. 

Начало бодрое, дальше будем прсмотреть :) 

"очень негативно относится ко всем металлистам" - вероятно меНталистам :) 

Всмысле закончилось? Надеюсь это сюжетная уловка. :) 

На мой взгляд довольно много оборванных сюжетных линий, просто за общей динамикой это теряется. 

Куда например делся парень той девчушки которой Маса в первой книге на автомате врезал? :) 

Ну чот хз. В целом круто и ок. Но... цикл завершён - "всмыыысле!? ". А турнир, а выборы... Облом какой-то. :) 

Круто. 

"минёр может быть тупым" и чот сразу Акулы из стали вспомнились. :) 

Будет классно как-то доразвернуть тему про "раздачу постов". 

Тут ниже расскажу как воспринял. 

Дано. Маса идёт на выборы, люди голосуют за него. 

Далее. Как будто бы логично, что и за результат будут спрашивать (ну ладно, ожидать) с него. 

Далее. Не оч понятно как он собирается гарантировать результат раздав, так понимаю, посты людям не из команды. Если сам лично гарантировать не собирается, а "вы теперь вот у них спрашивайте" - тоже не оч понятно. Пообещал и соскочил - чот такое. 

Ну и видимо в итоге какой-то третий вариант имеется ввиду, но непонятно (мне) какой. Вот и здесь было б конечно классно как-то понять.:) Из того что щас в книге уже есть мне непонятно, поэтому см начало поста. :) 

Кажется объявляется вечер "в интернете кто-то неправ" :D
Рубиться за/против советскую власть не оч интересно, плохо или хорошо - я не историк и не собираюсь им становится. А без методологии, первоисточников, анализа кажется выйдет только обменятся мнениями разной степени (не)обоснованности. :)

Разве что по сабжу добавлю. Вообще не понимаю как люди что-то большое (даже не государство, а просто сколько-то большие компании) строят и компенсируют, ммммм, особенности человеческой натуры. Так чтобы дело делалось с хотя бы приемлемыми побочными эффектами. Ну, так чтобы это не стечение обстоятельств было, а прям с гарантией. 

Если автор смайлами устную речь пытался показать, то не очень конечно. Если это был эпизод  с, например, перепиской в мессенджере - вполне нормально. Это всё имхо. 

Хтонического зла в смайликах как таковых не усматриваю. :) 

Со стороны писателя, который ценит себя как именно писателя, наверное это так и выглядит. :)
Вот вам взгляд с моей стороны, как читателя. Фальш/не фальш - мб кто-то отличает, а я не умею. Если отзыв совпал с последующими моими впечатлениями - для меня это удачный отзыв. Если не совпал - наоборот.
Неудачные для меня отзывы бывают и у авторов на которых я подписан. По дефолту считаю причиной дельту вкусов. Ну а если даже и проплатили - мне как-то без разницы. Я сюда читать прихожу, а не расследования вести. :)  
 

Кажется условий комфортного и продуктивного взаимодействия три: исключить идиотов, выстроить границы, общая цель. Кмк на публичной площадке будут стоить регулярных существенных дополнительных усилий. :)

И, если нет коммерческого интереса или он неключевой, не очень понятно штобы што. Хотя хобби конечно разные бывают. :)

Если оперировать данными из книги. То ситуацию наваяли совместно обе стороны: и японская, и китайская. Причём основная вина у японцев - следить за гостями дело хозяев как будто бы. И не встреться на пути ситуации Масахиро, то так бы дальше всё по накатанной и шло. По книге же Масахиро по сумме качеств - подготовка, решительность, связи, бюджет - оч далёк от среднего японца. Среднего японца ситуация бы переехала и поехала дальше. Странно в этом контексте конечно топить про "у нас государство для людей" и "рабам не понять". :) 

Вообще
То ли все последние главы про то что решительный и со связями человек может многое, не буду говорить коррупция - но иногда очень похоже.  
То ли я может не понимаю, не вижу каких-то нюансов раскиданных автором по тексту которые позволяли бы смотреть на эту ситуацию иначе и увидеть в ней декларируемое "правовое государство" и "государство для людей".   

Ееее, прода. 

На всё воля автора. ))

Хз, по-моему жизненно. Ну да, не оч справедливо и даже где-то не оч обосновано. Но чот сомневаюсь что лейтенант будет тщательно сказанные врроброс фразы подбирать, чтобы практиканта не обидеть. :) Да и Линь вряд ли кмк будет загонятся. 

Круто. :) Спасибо! 

У Масахиро таблетка, которая всё пишет как я понимаю. Китайцы открытым текстом при нём про восьмое бюро. Хм. Интересно как дальше повернётся. :) 

Спросит у вас ппсник распивали ли вы алкоголь в обшественном месте... Я к тому, что кажется и ваш, и мой гипотетический пример в категорию "нельзя никогда никому" не попадает, тк потенциально (не факт, но не предмет дискуссии) негативно срабатывает при чётко определённом когда и кому. :) 

:) 

Мы видимо про разное.:) Я про приключения про которые "нельзя рассказать никогда никому" . А вы про "групповушку". Бывает. :) 

Значит неверно вас понял, сорри. :)
Опять же имхо. Если обе стороны ко взаимному удовольствию, взаимно без обязательств и без измен. То хз что может привести к ситуации "нельзя рассказать никогда никому". Грубо говоря ну потрахались и потрахались. Что тут такого-то. 

Неловко рассказать, неприятно вспоминать - одно. Нельзя рассказать - другое.
Все такие гангстеры кругом. :)
Как тут не вспомнить отличнейший стёб на тему: https://youtu.be/5LeREMmD-JY 

Нет конечно. :) 

Ну на мой взгляд ваш приятель неприятный человек, но это на мой взгляд. Я негативно отношусь к изменам, но это мой личный взгляд на мир, я не настаиваю на нём как эталоне и никому не навязываю. 

Смотря как жить. :) Я вот законопослушный однолюб. У меня нет в загашнике таких историй. 

И мне норм. :) 

Зашёл это написать, но уже написано. Лайк и +1.:)

Вроде ж по лору умный дом запись ведёт. :) 

PS

Вообще ощущение что Мивако подменили где-то с середины серии :) 

От это да. :) 

Как мне кажется тут вопрос личных границ и иерархии. :) И отношение к. :)

Хорошо, что помогло. :)

Никто по-моему и нигде так не считает. :) 

Я возможно неправ и дальше моё субъективное имхо и восприятие. 

Сбивание "фокуса", отъедание части коГнитивной мощности на фан-сервис со стороны подруг гг - выглядит как такой саботаж-не-со-зла. 

Это как когда ты на совещание пришёл порешать рабочие моменты, а кто-то пришёл просто попиздеть и ест твоё время. Некритично(момент рабочий, что делать понятно) , но раздражает. 

Это как момент. В остальном и целом ок, оч нравится :) 

Жестяк пошёл. Оо

Конечно далеко, но организовать будет дороже. :)
Насколько сложно человеку что-то получить - определяет инфраструктура.
Насколько нужно человеку что-то получить - определяет культура. 

Кмк через инфраструктуру решать надёжнее. 

Мне кажется что инфраструктурные вопросы надёжнее решать через инфраструктуру, а не культуру. :) 

Сюда же анекдот "но ты же коммунист!.. и снова застрочил пулемёт". :) 

Эх, хорошо было перечитать. :) 

Продолжение, если будет, оч обрадует.:) 

Угроза плоду - эребор.
Имхо. 

Это охуительно! 

КС актуален, очень буду рад тут увидеть.:) Специально эту ветку в гостевой искал чтобы апнутт. 

Что-то ваши фанфики похоже мимо меня прошли все. Хорошо, что получится наверстать. 

Понятия не имею что такое sjw, за киноиндустрией тоже не слежу абсолютно - никак не могу прокомментировать предполагаемую вами недобросовестность критиков. :) 

Ни там, ни там меня нет. Никак не могу прокомментировать момент с запретами, тк мимо моего среза реальности попадает. Мб это в целом важно конечно, но я оценить не могу. 

Ну а то что оценки критиков и зрителей расходятся - тут хз чего плохого. Это выглядит как что-то неизбежное тк критики и зрители это не эквивалентные группы людей. Ну или мож я вашу мысль не понял. 

Ну чот такое. Дать высокой литературе своё определение и на основании своего определения уже раскритиковать - смахивает на игру в поддавки. :) 

PS 

Понятия не имею есть ли "высокая литература" как некий общеупотребительный термин с чётко очерченным смыслом. Никогда не интересовался высокостью литературы. :) 

Ничоси. 

Спасибо. 

О, это отлично, знач можно читать. Спасибо. :) 

Не могу понять уже можно читать или эту книгу Семён с какого-то момента начнёт переписывать.:))