Всеволод Шулаев

Не претендую на истину, просто мысли вслух по теме.

Тут мне кажется от культуры ещё. :) Если в культуре нет многожёнства, то отношения не масштабируемы горизонтально. :) Культура как никак задаёт формат и ммм... энергоёмкость что ли отношений. И если сделать х4, то батарейки энергии и эмоций не хватит. Хотя если задаться целью прям, то наверное можно найти варианты - только незачем. :D

Вот в культуре где ислам является существенной частью, рискну предположить, к этому нащупаны какие-то подходы свои.

А ещё есть "Меганезия" Розова и там вопросы постреония семьи интересно раскрыты. Но вам вряд ли этот цикл понравится. При всех своих достоинствах он оч антимусульманский.

Я подумывал родителям путёвку подарить на годовщину.:) Пройтись, посмотреть уже как туристы по местам детства/юности вот это вот. 

Но как в Афгане замятня началась передумал, решил погодить. 

Семён, спасибо, но нет. :) 

Я могу узнать локальные подробности тех лет не из мемуаров незнакомых мне людей, а из первых рук поспрашивав у родни. (К слову родня точно училась в самых обычных школах, а не уезжала для учёбы в рсфср.) 

Но мне неинтересно. Я живу в своём государстве, узбеки в своём (тут есть нюансы:)). Нам не нужно друг с другом ни дружить, ни враждовать. Вот хай всё так и остаётся. :) 

90й и далее какое ж это старое? :) Такие вещи, к сожалению, долго забываются. Мне чуть за 30, я уже сколько то состоялся в жизни. Мои родители в начале 90х со мной мелким вынужденно эмигрировали из Узбекистана, из-за всплеска русофобии как раз. Чемодан-вокзал-Россия вот это вот. :) Я не ненавижу узбеков, не презираю и не стремлюсь к возмездию. Но я помню. И таких как я много ведь. :) А вот чего-то что объединяло бы  - вот этого нет. 

Метро правда говорят в Ташкенте всё такое же красивое. Ну хоть что-то хорошее осталось с тех времён. :) 

Пролистал комменты, ладно спрошу первым. :) Что такое исекай? 

Что такое помидоры синтетика? 

Я сперва подумал что иносказание, мол без яркого вкуса. Но там следом "органик" пошло. И я засомневался, может рили синтетические... Не гуглил, сразу спросил. :) 

Ну вот насчёт "я спокоен" - хз. 

Не всё от психологической готовности зависит, ещё здоровье нужно. 

Был период, пара лет, когда я по 14-16 часов в день работал, правда только пятидневку. Было по приколу кстати,те не было превозмоганием. Просто занимался любимым делом и было круто. 

Но вот что щас здоровья на повторить хватит, даже если захочу, чот совсем не уверен. 

Пробежался по комментам, подсчитал. 23 желающих (включая меня) без набора гранд-легата остались, ниже подробности.

PS

Это как ориентировочное число конечно. :) Т.к. вполне возможно что кто-то уже купил другой набор, или даже купил гранд-легата но не отписался. Или я например неправильно понял коммент типа "эх закончились" - не означал, что человек бы купил если не закончились. :)

PSPS Список

Блин. Не успел набор гранд-легата купить. :(
Пока регистрировался уже закончилось.

Сатурация уплывающая ниже 85 это конечно люто. Респект что сохраняли самообладание. 

Перечитал.:) Хочется ещё историй. 

Приятно провёл время, спасибо. 

Вновь перечитал. Снова накрыло желанием узнать а что там дальше. Эх. :) 

Понял, интересно получилось, спасибо. :) 

На мой взгляд так же... странновато звучит, как и вариант с казахами. :) 

Как скажете. :) 

upd

Ради интереса, а не спора для. 

Вы считаете что "казахи и их мужья афганцы" не включает в себя как часть смысла "афганцы мужья казахов"? Или что "Всех казахов. Даже их мужей афганцев" не включает в себя как часть смысла "казахи и их мужья афганцы"? 

Допускаю что есть тайный филологический русский в котором это так, но в раговорном прям явно пррчитывается.   Понятно что исходно такие смыслы вами не закладывались и это скорее случайный каламбур. 

Окей окей, пусть будут мужья казахов. :) 

Хорошо, но мало. :) Ну не мало, а хочется больше - но не суть.:))

Муж казаха - звучит гордо. :D

Имхо если будет возможность легально и относительно недорого купить, то теневой бизнес схлопнется. Перестанет окупаться. Нет бюджета - нет маркетинга.

Как в таком случае это регулировать, чтобы минимизировать вред, чёрт его знает. Чтобы такое смоделировать нужно оч хорошо в устройстве гос аппаратов разбираться, у меня нет этих знаний. Возможно что и никак.

Но как сейчас (полный запрет) очевидно работает плохо. 

Ничего сложного. Как только вы это написали, стало можно это прочитать. :)
Под разрешением вы имеете ввиду абсолютное разрешение без всякой регуляции или что-то иное? 

Какая-то у нас бесформенная беседа получается. Можете пож сформулировать ваш тезис, контраргумент, иное? Сейчас каждое из ваших сообщений неавтономно и ссылается на неопубликованную часть. Будь то ваш опыт, ваши взгляды или ваши выводы из какого-то материала, которые мне (пока вы их не заявите) очевидно неизвестны. В таком формате у меня нет шансов понять, что вы имеете ввиду. 

И вероятно где-то на ютубе можно посмотреть, что именно вы имели ввиду но не сказали. Да? :)

https://author.today/post/197190?c=10169015&th=10165060

Законодательный. 

Всё так. Абсолютный запрет вреден. Но абсолютное разрешение ничем не лучше. 

Нет сомнений.
 
Вы считаете что полный запрет (и криминализация) это наилучший способ решения проблемы потребления наркотиков?

Повторюсь.

Как будто бы негативные последствия несёт сам факт употребления, а не его правовой статус.

Вот та идея о которой я упомянул в чуть более развёрнутом виде:
запреты/криминализация ограничивает предложение → баланс спроса/предложения смещается → цена растёт → растёт маржа → растёт популярность темы у криминала → ... → растёт кол-во потребителей.

Я в общих чертах в курсе про обе. Британия жестоко прогнула Китай под свои политико-экономические интересы. Но неясно какое это отношение имеет к исходному сообщению.

Как будто бы негативные последствия несёт сам факт употребления, а не его правовой статус.
Остальную часть не удалось понять. Неясно что такое "открыто разрешён" - к импорту, к производству, к употреблению, иное. Неясно о каком периоде времени вы говорите.

Спасибо, что вернулись. :) 

Не общий - всё так, важен контекст. Исходное сообщение с этого начал. 

Понятно. Видимо мы о разном. Вот та идея о которой я упомянул в чуть более развёрнутом виде:
запреты/криминализация ограничивает предложение → баланс спроса/предложения смещается → цена растёт → растёт маржа → растёт популярность темы у криминала → ... → растёт кол-во потребителей.
Тут не про логистику или производство изолированно. 

Подмена понятий. :)

В чём противоречие? 

В контексте наркотиков мне представляется разумной идея изложенная емнип Самуэльсоном в его "Экономике" . О том что запрет и криминализация ведут к сверхдоходам и в итоге большему распространению. 

Бля, а если бы на два подорожал? Хорошо, что только на рубль. :) 

Добро пожаловать на АТ. Оч рад видеть вашу новую книгу. 

Еееееее. Наконец-то. Спасибо за новость!

Я после ковида в шахматы играл, минимум партию в день. На сложности на 1 выше, чем та на которой последний раз выигрывал.  Очень помогло общую концентрацию и собранность восстановить. 

Но я в детстве-юности тысячи партий сыграл, мож поэтому. :) 

Наивно и просто, местами прям перебор. Но динамично и интересно. Мне оч зашло, спасибо. 

Выздоравливайте, восстанавливайтесь. 

Отдельно советую осторожно с ожиданием привычного для себя уровня интеллекта и собранности. Сбоит во время ковида и некоторое время после, выцепляется только косвенно по контролькам в моменте не ощущается что троишь. Ну не у всех наверное, но у меня так было. 

Блин. Только начал читать и уже закончилось. Проды! :) 

Второй вариант. Главное потом не пропустить в ленте новость. 

Хз. А мне понравилось. :) 

Почему только с телевизорами? Бегали тоже наверное неплохо. :) 

Спасибо. Прочитал с удовольствием. Жаль книга пока одна. 

Внезапный финал. 

Но круто, спасибо. 

Понял. След вопрос, если не против, как определяете что человек религиозен? :) 

Семён, как вы определяете кто коммунист а кто нет? :) 

Тут где-то мелькало в комментах от вас, что труды классиков коммунизма вы из принципа не читаете. 

Да чтож гг такой невезучий и расслабленный, что его все поиметь норовят и более того получается. Мне прям тяжело в солипсизм в таком антураже. :)