Всеволод Шулаев

Подписался, книгу куплю. :) 

Понял, спасибо. Мне мама Мейли кажется такой, в семейных вопросах, очень традиционной женщиной. Видимо из-за этого немного ломает шаблон, что нет устремления "подарить наследника" (вроде в Китае эта заморочка тоже есть) и нет установки "нарожать до 30" (благодаря современной медицине это уже намного менее важно, но традиционные взгляды они из глубин веков обычно и меняются неторопливо) -- а если всë-таки что-то из этого есть, то не проскакивает в разговоры/события хотя бы мельком. 

Я если что ни к чему не призываю. Тут только о своëм лëгком читательском диссонансе проинформировал, который не мешает мне с удовольствием читать книгу. :) 

Разве запрет нельзя обойти родив второго и заплатив штраф? Понятно что на это нужны деньги, но кажется они в семье как раз появились. Возможно какой-то нюанс не улавливаю. 

Есть момент, мне непонятный в истории. Почему пара (биологические родители тела гг) не заводит следующего ребëнка? У них пока только один. Старые уже для детей? Не принято? Конкретно они второго не хотят? Действует запрет (одна семья один ребëнок) и не было деняк на штраф? Вот мне из истории не очень понятно. Ни на чëм не настаиваю, просто обозначаю свою непонятку. :) 

Еее. С 4 или 5 раза я таки прорвался через пролог (пока так и не понял зочем он был, а пол книги уже прочëл) и теперь норм пошло. 

Я пока отложил. Кто читает в онгоинге, подскажите пож гг так к пятой книге и не нашёл геном шакраса до сих пор для закрепления?
Только уберите под спойлер ответ, чтобы никто не пострадал. :) 

Круто. :) 

то разрыв этот в управлении тенькой нельзя списать в разницу прожитых лет

Почему так считаете? Бубен и Иванов тенькой то оперируют каждый как бы не от полувека. А Федя просто живёт много меньше, а теньку не помню точно но вроде меньше года назад получил. 

Как-то нелепо, но правдиво закончилось. Смешанные чувства. С другой стороны, если не закончилось (один маг уже оживал) и гг прохлопает -- то будет уже лишку имхо. 

Читал. Первая книга огонь, дальше тоже ничего так. Но где-то на третьей книге дропнул цикл, почему - уже не помню, но интерес подпропал. В целом рекомендацию поддерживаю, первую точно стоит попробовать. 

Ну я так понял, что да. Для еды. 

Но остальные тоже хороши. Мне разве что Марчелика не зашла. :) 

У Реда следующий цикл кстати что-то вроде Уся. Крепче меча или как-то так. И уже закончен. 

Может ещё что русскоязычное посоветуете?) 

Спасибо. 

Я неправильно смотрю или произведение действительно последний раз в 2014 последний раз продилось?) 

Можно пожалуйста ссылочку на произведение? На АТ не ищется

Отличный финал. 

Годнота, одна из лучших вещей на АТ по-моему мнению. Живой мир, но без перегибов в мрачняк. Сильный и взрослый герой в которого веришь, но без нагибаторства. В общем если вы решаете читать или не читать, то серию всячески рекомендую. 

Единственный минус проистекает из плюсов. Ждать проды тяжело. :) 

Хм, действительно, вы правы. Он на тот момент безымянный ярл от каменных драконов, поэтому я не соотнëс до того как вы это подсветили, спасибо. 

Может быть "пал от наших клинков" считал как неправду, потому что от копья и снарядов баллист? Но это как-то натянуто уже, так что вряд ли. Да и если бы так, то с таким неточным детектером лжи, чтобы на него полагаясь лезть в бутылку надо отморозью быть и странно как дожил тогда действительно. 

Ну, надеюсь автор подпрояснит как-то мотивацию происходящего далее. :) Живой ярл дурачок как-то в лор не ложится всë же. 

Откуда знает? С его точки зрения - никто прямо об убийстве дракона не говорил, а гг при рассказе вообще врать начал. 

"Дальше эта тварь летала кругами, пытаясь избавиться от меня, а парни метко целили с баллист" - вот здесь гг соврал. Мы знаем, что это чтобы не светить летающие драккары. А ассон, чующий неправду, похоже что видит это так: рассказали о начале стычки с драконом - плюс-минус правда; как до деталей забива дошло - пошла ложь. 

В ответ на обвинение гг уже прямо сформулировал ключевые моменты, но это именно после обвинения произошло. 

Так, а в чëм непонятка? У него чуйка на правду, он чувствует что говорят неправду. По правде будет призвать к ответу лжеца. Оно конечно безопаснее не лезть на рожон, но безопасность в приоритетах у среднестатистического ассона не так чтобы значится. Гг вон перед каждой операцией своим напоминает чтоб почëм зря не рисковали. 

Спорно, но допустим. Мне непонятно какой профит он может / собирается извлечь. Выглядит как дурной риск -- если повезëт то выживет и останется при своих, иные бонусы не просматриваются. Но скорее всего я просто что-то упускаю из книги, всë же читал в онгоинге. 

Но я кстати не понял почему Серый вышел на встречу Приливу, а не заныкался где в убежище. Кто понимает объясните пожалуйста) 

Они молодые очень ещё были. Может любила, может думала что любила, может само всë как-то перешло из симпатии без особого осмысления вообще. Мало ли вариантов. Времени чутка подрасти и проверить временем на прочность, да и просто отрефлексировать - не оказалось. 

Всë так. Но если это были останки другой девчонки с рыжими волосами, а Пламен или сам был не в курсе что это не Рыжуля или по какой-то причине придерживался версии что это Рыжуля зная что там другая по факту, то возможны варианты. 

Однако ж я и сам считаю это очень маловероятным. 

Так CEO то тут причём? Тут нет задачи оптимизировать страницу книги под поисковую выдачу.
Тут вопрос функционала сайта / приложения (хотя приложение вродь не нативное): если пользователь подписан на автора, то в ленту должно попадать уведомление о начале новой книги.

Да, такое периодически случается. Мне кажется системнее всего Павел Корнев с этим поступает, у него обновы раз в неделю -- и на каждую обнову одна-две связанных публикации в блоге, с упоминанием главы. :) Ну а на новую книгу / цикл уж тем более.

Дети есть. Это максимум информации, которой я готов поделится по этому вопросу в интернете. Любые детали предпочту без острой необходимости не публиковать. 

Не согласен. Больше 10 лет в браке. Говорить с вами правда особого смысла не вижу, без обид. Разные люди, разные ситуации, выворачивать друг перед другом душу мы точно не будем, а без этого взаимно понять "а не долбоëб ли он часом?" не получится. Не при такой дельте в стартовых позициях. 

Хуйня из-под коня. 

Во-первых, инстинкты — это сложные, врожденные (не требующие обучения), стереотипные модели поведения, характерные для целого вида животных. Они "зашиты" в нервной системе и активируются в ответ на специфические стимулы (ключевые раздражители) в окружающей среде. Цель инстинктов — обеспечить выживание особи и продолжение рода. У человека инстинктов в этом классическом понимании просто нет. 

Во-вторых, вы каким-то своим ограниченным наблюдениям (или мб даже выдумкам) пытаетесь снихера придать квантор всеобщности. 

Сформулировано было так, ну или возможно конкретно я так воспринял, что это не автономное решение, которое Рюриковичи приняли. А "историки черти и народ молчит, нате получите". И вот вторая позиция не оч зрелая. 

Но не настаиваю. Здесь только о своëм читательском впечатлении. 

Одарëнные в плане устойчивости перед солнцем сильно от обычных отличаются? Если несильно, то покупавшись в полдень -- все шансы на завтра (как раз к свадьбе) подойти с солнечными ожогами. :) 

Пожалуй подожду трëх книг или даже завершения серии, а потом попробую. :) 

Автору успехов в творчестве. 

Царь: каждый взрослый человек сам творец своей ситуации

Тоже царь: историки мерзавцы, вот ждëм пока норот одумается и придëт просить

Иронично. :) А, как это в общем-то в любой стране делается хз с каких времëн, держать историков на зарплате которые напишут нужное не, никак? Особенно учитывая греков под боком. 

Так всё уже куплено. :)

Вообще есть. :) Примеры:

Герой в прошлой жизни сотрудник спец служб, но осторожности в новой жизни минимум. Исходит из того, что его способности неизвестны в мире и потому он гарантированно сможет применять их незаметно. Влияет на весь сюжет. Раз. 

В начале цикла фамильяр это что-то что анимансер выращивает из кусочка своей души и ему можно доверить своë воскрешение. Ближе к началу второй книги фамильяр это падший демон, который забесплатно ничего не сделает. Два. 

Ну это что прям сразу вспомнилось. :) 

Блокирует это возможность с удовольствием прочитать историю или нет -- тут уже кмк про вкусы о которых не спорят. Я вполне норм прочëл, но пойму и тех кому не зайдëт. 

Попробовал. Ну, вполне себе читабельно. Не прям восторг конечно, но это уже думаю вкусовщина. 

:) 

Довольно много видел чатов сгруппированных вокруг какой-то тематики. В том числе иерархических и структурированных, в которых центральных фигур или вовсе нет, или они отошли от дел. Вполне живое равноправное общение -- со всеми плюсами и минусами. 

По общению автора/читателя, ну видимо от точки зрения. Оно конечно хорошо делай - хорошо будет и с этим не поспоришь. :) Но я в книге в первую очередь не возможность что-то подробно отрефлексировать ищу (хотя и это ценю) , а возможность хорошенько отдохнуть. Соответственно и жду не законченного и самоценного шедевра от автора, а книги с которой мне будет интересно провести время. Но автор тоже человек и может где-то что-то упустить или ненамеренно непонятно прописать ситуацию. Особенно если это коммерческий автор работающий на поток. Возможность сказать об этом в комментах сразу в онгоинге, а не гадать на форумах после прочтения бумаги - очень кстати. На мой взгляд. :) 

Я так понял что сосуд был ассимилирован целиком: сперва разрушен до состояния пыли ( подпространство при этом тоже уничтожилось) потом уже пыль поглощена. 

Сомневаюсь что у псевдо-комара выросшего на теле вечной что-то полезное могло быть в сосуде вечности. Тут конечно как автор решит, но нет особо предпосылок для этого. 

Сдаëтся мне это вы набрались с годами опыта и знаний от чего минимальный порог качества интеракции при котором она засчитывается за успешное общение - изрядно подрос. Не общения как такового стало меньше, а фильтр жëстче. 

Технологически площадки изменились, но группки по интересам в силе. Конечно теперь чаще встретишь тематическое сообщество в телеграмме, а не на укозе - но сами то эти объединения никуда не делись. Вот только интересно ли там общаться? Насколько интересно? Какую меру времени готовы выделить в своëм графике - хотя бы просто на их поиск даже, а не на само последующее общение? Ну вот как-то так. :) 

Что касается общения автор-читатель - оно на мой взгляд сделало гигантский шаг вперëд. 

Я так понял, что Имбаланс его ассимилировал при своей эволюции. 

На 12 книге взял паузу, тк на мой вкус административно-политические активности скучновато читать в режиме онгоинга, а они чот прям подряд пошли. Сейчас вернулся и за пару вечеров всë накопившееся прочитал с удовольствием. :) Рад, что серия живëт. 

Попробую.

PS

По сочетанию СССР + боярка мне вот эти два цикла вспоминаются:

https://author.today/work/series/25107 

https://author.today/work/series/14137 

Хотя там конечно не совсем боярка. Скорее СССР и сверхи. :) 

Да и Киндрет, как будто бы, не то чтоб ориджинал. :) 

Автору виднее, могу только своë понимание засвидетельствовать. Если под родами вы понимаете сгруппированные по наличию/отсутствию дворянства части одной семьи - то да, в разных. Наверняка у Феди будет механизм принятия новых людей в свою часть извне, в том числе из той части его семьи которая осталась без дворянства. Сестра после становления двусердой - точно сможет быть принята. А вот с остальными хз, но думаю что-нибудь придумает. В конце концов были бы деньги, а сделать двусердым можно каждого. 

Ну было бы странно как по мне. Жена и дети - да. Мать, отец, братья, сëстры - нет повода. 

Эх блин, хо-ро-шо. Теперь бы конечно проды дождаться. :) 

Эпилог очень в тему. Спасибо

Почему не увидит золотую монету? Пусть сходит да напрямую с Джо договорится.