Шурик Горыныч (shurik0988sh)

написанные кровью на заборе свои инициалы, ключи от сейфов, коды от банковских ячеек, фамильные серьги с бриллиантами мировой известности и визитки клуба любителей узамбарских фиалок. Лучше всего, конечно, паспорта. Ну или ноутбуки

Вспомнилась давняя пародия на сериал "След", примерно так:

- На месте преступления мы нашли мобильник и паспорт, не принадлежащие убитому, а ещё чей-то волос.

- Отлично, волос - вот главная зацепка!

Язык - не столько инструмент, сколько материал. Можно, конечно, и из хорошего материала какую-то херню сделать, но из говна конфетку не сделаешь точно. Так что языком желательно владеть, чем лучше, тем... э... лучше) И как уже сказали ниже, "владеть языком" и "страдать (или наслаждаться) словоблудием" - это разное.

Клоунские смехи становились громче

Сразу представилось что-то подобное:

Кого не стоит делать гг? Во первых мажора

Ну вот, опять беднягу Бэтмэна обидели)

Интересно, у мужчин тоже есть такой перекос? Что им как раз кажется, что лучше написанный писал мужчина?

Мне там половина текстов вообще не понравились ни в каком варианте)

Точно женским я посчитал только 14 (будет смешно, если ошибся), ещё пара-тройка показались скорее мужскими, но ориентировался я просто на стереотипы (там "про любовь" - наверно, женщина, а тут "экшен-кровь-кишки" - наверно, мужчина). В остальных по большому счёту выбирал пол автора наугад.

А насчёт "лучше-хуже" - мне больше понравились те варианты, которые я посчитал человеческими, а не ИИ-шными. А может, наоборот - посчитал человеческими те, которые больше понравились)

Как по мне, пожирание кролика - как раз самое мерзкое. В остальном был какой-то смысл и какая-то выгода хотя бы для самого Креола (или ему хотя бы казалось, что смысл и выгода есть). А вот сожрать домашнего любимца, потому что лень пройтись и поискать другую еду - это вообще дно.

Мой прогноз на заключительную главу. Скорее всего будет в какой-то форме подведение итогов, а итоги вижу такими:

1. Сорокопут скорее всего действительно всё, больше мы его не увидим (разве что во флэшбэках).

2. Все условно "наши" скорее всего живы и без необратимых травм (семья Дегатти, фамильяры, гости, Такил с братом, мэтр Дукалис).

3. Ксаурр преследовал Сорокопута до его логова и в усадьбу после этого не вернётся. Но с Вероникой он позже ещё пообщается об этом.

4. Был ли Корчмарь Сорокопутом - может, узнаем в этой главе. На конкретный ответ ставить не буду.

5. Особых последствий (заседаний УС, совета демолордов и т.д.) скорее всего не будет. Сорокопута грохнули - все только порадуются, про "штуку" Вероники тоже все, кому надо, уже в курсе - в общем, ничего нового и страшного не случилось, дело житейское) Кустодиан возьмёт показания, убедится, что обошлось более-менее благополучно, да и всё. Хотя разбирательство будет длиться какое-то время, но вряд ли очень долго и с какими-то масштабными последствиями.

почему Реньяро вообще пофигу что его избивают? Его каждую неделю что ли бьют

Ну не каждую, конечно, но возможно, что далеко не впервые – профессиональный риск мошенника, дело привычное.

Оппонент с утра оскорблял меня в личке, насколько у него хватило фантазии - и наконец, объявил, что участвовать не будет

Кто бы сомневался) Гражданин хоть и косит под дурачка, но реально понимает, как он со своим нейрослопом будет выглядеть на фоне нормального текста от опытного писателя.

Я тоже часто тяну до последнего, но не с какими-то нехорошими целями. Просто не люблю откладывать на завтра то, что можно отложить на послезавтра)))

умрёте без лекарств через месяц

Проблема иммунитета к средневековым болячкам решается тем же очень сильным колдунством, которым обеспечивается сам процесс попадания) А вот по второму пункту согласен, в 99,99% случаев будет что-то такое. Но мы будем читать (а возможно, и писать) про оставшиеся 0,01% случаев)))

перепутал с эпизодом про Яноя и Загака

Да там чуть ли не повсюду мёртвые Дзимвелы валяются, немудрено перепутать)

Ну не получается у людей выговорить после НГ "Корграхадраэд"

У меня и до НГ не получалось. Правда, я и не пытался, и что характерно, не хочу) Просто "малыш Кор" или "Недомерок" звучат гораздо проще.

А почему бы и не попиариться)
Некромент

Жанр - мистика, криминал. Повесть о приключениях честного, принципиального, отважного и немножко мёртвого милиционера в постсоветской провинции в 1990-е годы.

Надо смотреть и экспериментировать, как лучше. Но боюсь, что башни и Тьянгерии у нас закончатся раньше, чем мы перепробуем все варианты

Чем докажете, что вы не Сорокопут?))

То есть то, что Сорокопут не Сорокопут, а все остальные он, доказательств не требует?)

появится ли в будущем на Земле кровавый туризм?

Это ещё ничего, а вот если появится НДС и цены за половину товара...)))

Не, по общей хронологии "Зверолов" - это именно будущее "условно нашей" Земли, с которой Креол, Лахджа, Померанцевы, Гадюкин и т.д.

Я так понимаю, остальные 498 Дзимвелов просто не попали в кадр?)

Выбор между коктейлями на курорте и пивом дома - это какой-то очень вялый внутренний конфликт. Для остроты стоит добавить, что у героя ипотека на 50 лет, пожилые родители с нищенской пенсией и тяжелобольной ребёнок, которому нужно дорогое лечение. А взятку ему дают, например, чтобы отмазать пойманного им насильника и убийцу. Вот это будет действительно внутренний конфликт, а не абстрактное "бедным и честным или богатым мерзавцем".

Потому что уже замаскировался.

Под Креола!

Ну да, а откуда ещё Креол мог знать, как призывать Сорокопута? Да потому что он и есть Сорокопут!

Вообще, волшебники при вторжении на Парифат из космоса, без особых мук совести уничтожили значительную часть пришельцев

Так то при вторжении, это совсем другое дело.

Когда рядом с поместьем Дегатти завелись гоблины, один из волшебников собирался разбрасывать отраву, чтобы с ними бороться

Так то гоблины, это совсем другое дело)

– Поджарим ему яйца?

– Чутка жестоко, но можно, в целом.

 Какие ужасы ты тут пишешь с утра пораньше)

Глава 22 Почти пришли

Думаю, следующая глава будет называться "Вот ещё чуть-чуть, и дойдём", а какие-то из следующих должны быть "Пора валить", "Вот уже точно уходим" и "Чудом ушли, чудом")))

Вомбаты срут кубиками

О, я выбрал себе бесполезную сверхспособность по вчерашнему (или позавчерашнему) опросу)

И вспомнил очередную бесполезную, но смешную цитату из Рудазова:

– Кроме того, любопытный факт специально для Лахджи. Таотахрий, или паргоронский дракон, живет в симбиозе с кальнизиями, змееподобными летучими рыбами, которые обитают у него в ректуме. Живя там, они получают питание и защиту.
– А дракон что получает? – спросила Лахджа.
– Рыбу в ректуме.
– Так это не симбиоз, а паразитизм.
– Драконам нравится.
Сначала Лахджа не поняла… а потом поняла и скривилась.
– Вот за что ты так со мной? – спросила она у кэ-миало. – Эти ваши драконы и так не особо меня очаровали, а ты окончательно сделал их мерзкими.
– Это работает в обе стороны, – сказал кэ-миало бесстрастно.
– Что работает?.. – не поняла Лахджа, уже забывшая, что отдала за эту зоологическую справку. – А… я что, снова заплатила каким-то познавательным фактом про говно?
– Ты всегда так делаешь.

4900🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐

О, вроде 800) можно накидать лисичек, волчков, сатурнов и спать)

🪐🪐🪐🪐🪐🪐🪐

200, чо никто не объявляет)

1111)

С Днём рождения  

от антикоммунистического угара, или просто от зависти

Да.

А вот и 2300)))

Хм, вроде полторы сотни уже нафлудили. Кто молодцы? Мы молодцы! *одобрительно похлопывает себя по спине*

полез с нейрослопом на какой-то конкурс, где в условиях стояло, что нейросетевое не берут, и потом поливал известной субстанцией устроителей, еще с расистскими комментариями приставал к супруге африканца, писал оскорбительные посты и про других авторов

И это только за один день)))

О_О я всего-то отвлёкся на пару дней поработать, а здесь уже какое-то мочилово, чьи-то ошмётки на стенах, кого-то куда-то тащат... Как сказал бы сам Номад:

У меня ощущение, что "выглядите как" здесь лишнее) Хотя возможно, гражданин считает, что непрерывные срачи с оскорблениями, угрозами и баном всех, кто им не восхищается или ловит его на вранье, полезны для репутации. Возможно, он даже частично прав в этом – как минимум, в итоге его все знают) В общем, как говорится, всё пиар, кроме некролога)

Ага)

"– Вы идёте на выборы, чтобы бороться с коррупцией?

– Нет, чтобы её возглавить!" (с) вроде народное.

Да, поэтому и сделал оговорку про "обычно" – всё-таки "ложный донос" это уже частный случай "доноса вообще". Опять-таки, чаще всего донос сам по себе ещё не приведёт к чему-то фатальному, будут какие-то разбирательства, и самому доносчику может прилететь, если вскроется, что он намеренно соврал. Так что обычно стукачей боятся как раз те, кто сами знают, что на них есть, за что настучать.

Он вызывает желание прочитать

У меня не возникло) Рецензия от Рене – просто похвала от читателя, что мы, хвалебных рецензий не видели? Читать всё, что хвалят – жизни не хватит.

Если выступать на стороне читателя - номад

А вот рецензия Номада как раз провоцирует хотя бы начать читать для проверки, так ли там всё плохо) Я прочитал несколько глав, понял, что это не моё, но и не скажу, что плохо. И посмеялся местами)

Да это разве "обругать"? По меркам Номада это почти выражение восторга)

неужели не будет ни одной версии про авторство рассказов-финалистов?

Будет) Наверно, опять всё мимо, но пущай будет так)

Кто победит, сложно сказать, но думаю, что "Разрушитель" будет среди призёров. А "Инструкция по выживанию", наверно, нет – жюри скажет "что это за хиханьки на серьёзном мероприятии")))

Что хотел бы видеть в финале из не попавших кроме себя любимого – мне кажется, "Бутылочное горлышко" недооценили. И "Парадокс Брауна" и "Приручить тренга..." хороши, но они, попав в финал, потеснили бы другие хорошие рассказы)

Прототип ключевого персонажа моего рассказа недоволен, что его так низко оценили) Говорит, плохо старался двуногий)

фильм красочный сделать, где петух побеждает любых злодеев Годзиллу, Волан-де-Морта, Дракулу, Гитлера

Да тут целая серия блокбастеров намечается:

"Годзилла против Петушары"

"Гарри Поттер и петушиная жопа"

"Дракула: петушиная охота"

"Гитлер кукарекапут"

а прикиньте, будет скан черновика с 1974 года

Да-да, сейчас его сгенерят, и всё будет)

А где все?

Всех негритят убили, и никого не стало?))) Или все так глубоко погрузились в чтение и оценивание?

А будет отдельный пост с угадайкой? Я у себя уже награду объявил, правда реакции не особо последовало – то ли все молча бросились читать и искать, то ли всем пофигу)

Внезапно придумалась идейка для конкурса на следующий год – "Рекурсивный апрель")

А ещё пришла в голову идея для развлечения, пока самосуд идёт – реверсивные рецензии. Хвалим недостатки рассказов, ругаем достоинства)

Некоторые ещё частично стесняются, правда, всё равно проговариваются: "Я впервые открыто соавторствую с ИИ". Лично я рассматриваю такое высказывание как признание, что раньше он "соавторствовал" с ИИ скрыто. И ни на одном произведении этого "писателя" соответствующей пометки до сих пор нет, хотя уши там торчат даже на мой (весьма невнимательный и неприхотливый) взгляд.

Критиканы понабежали?

Если так, то автору стоит особо злобных кинуть в бан, да и всё. Если бы я из-за каждого читателя, кому у меня чего-то не понравилось, бросал писать... Хотя я пока и не особо начал, так, попробовал слегка) Но и бросать не собираюсь и никому не советую.

"- Сударь, я вызываю вас на дуэль! Что вы выбираете, шпагу или пистолет?

- Шпагу.

- Отлично, тогда я выбираю пистолет." (с)

Не, в таком месте я бы 5-10 не проработал)

Тоже думаю, не переименоваться ли, вроде перешёл из читателей в "слегка авторы", неудобно уже под ником с циферками)

На всякий случай, у вас на обложке 1 тома написано "И. Кельнер" вместо "И. Кельман". И я пока не читал сами книги, но чисто визуально мне больше нравятся "не-тёплые" варианты обложек)