shurik0988sh

Вах, какая жесть пошла. Как говаривал механик Зелёный, "это добром не кончится".

Так, по поводу Лизы-то было понятно, но теперь появились подозрения насчёт Марка и Юли)))

Так-то гг на то и гг, чтобы вокруг него/неё что-то происходило )

Ну тоже да, можно сказать - допустимая жанровая условность)

Но они же там есть))) Но да, их немного, я больше ради шутки упомянул.

буду считать, что прибивали того, кто никому не нравился

Вот об этом варианте я не подумал, тогда всё логично)))

А разве священника положено называть братом, а не отцом?

Испанцы какие-то вообще непуганые. У них товарища к раме прибивают, а они стоят и смотрят, пока командир не опомнился) Товарища-то потом догадались отодрать освободить?)))

Это Конкиста)

Звучит почти как "ЭТО! СПАРТА!")))

Не уверен, что прямо досконально разобрал. Я не профессиональный критик, так, мимо проходил)

поймался тупой, хромой и одноглазый

Возможно, ещё и глухой и страдающий ДЦП)

наклонировали множество копий какого-то невероятно крутого то-ли наёмника, то ли контрабандиста

Может, хотели клонировать невероятно крутого, но не смогли поймать, и наклонировали кучу того, кто поймался)

Смотря как их показать) Ну и самих разбирательств там "в кадре" не очень много, большая часть всё-таки о тех событиях, которые к этим разбирательствам привели.

А почему бы и не поучаствовать)

а если взять художественный текст?

То что в нём увидит читатель, зависит от читателя) Тут лучше всего подходит картинка от Марики Становой:

Ну да, ответ зависит от того, как понять условие, а понять его можно по-разному)

Тех, которые 4/7, или которые 0.4? А то насколько помню, по этому вопросу мы в разных сектах))) Просто мне неинтересно продолжать тот срач, когда в мире ещё столько других тем для срача можно заняться чем-то более продуктивным.

Интересно, а цивилизация у них теперь тоже в обратную сторону развивается?)

Думаю, все люди хоть иногда его проявляют. Вот задумываются об этом не все, это да.

Чтение рассказа рекомендовано начать после просмотра иллюстрации в дополнительных материалах

А где же эти доп. материалы с иллюстрацией?))) Хотя вроде и без неё нормально читается и понимается, но вдруг там ещё какой секрет скрыт, который без иллюстрации не понять)

Уверен, что каждый, кто прочитал пост, тут же подумал о том, какой же лично он умный, думающий, различающий оттенки и нюансы, тонко чувствующий, в отличие от всяких бесчувственных дебилов с чёрно-белым мышлением)

А по-моему, разница больше в точке зрения. То есть когнитивные способности-то у всех разные, но даже самый "простой" человек гораздо сложнее, чем мы можем о нём подумать, наблюдая со стороны. И "свой-чужой" и "хорошо-плохо" даже у самых простых людей это не бинарные величины, а спектр. Поэтому если мы думаем, что у кого-то чёрно-белое мышление - возможно, мы для него просто на тёмной / чужой стороне спектра, и он не имеет желания / возможности тратить на нас свои когнитивные способности.

Это не только об ситуациях "друг-враг", а о любом межчеловеческом общении. Например, вы думаете, что заказчик, требующий чего-то невыполнимого за смешные деньги, тупой и жадный. А он не обязан разбираться в вашей специальности, и у него куча других проблем и забот, поэтому он и обращается к специалистам, которые могут ему подсказать, что возможно, что нет, и по какой цене. А он в это время думает, что подрядчик тупой и ленивый, не может понять и выполнить простую задачу, а не о том, что у подрядчика очередь из сотни таких же заказчиков, и все хотят сами не знают чего, но срочно. А в обычной жизни вне работы, возможно, оба неплохие и неглупые люди)

В детстве я больше фантастику любил, плюс в нашей домашней бумажной библиотеке "острова" не было. А когда вырос, уже как-то не до того было)

чтобы никто из членов жюри о том кого он оценивает не знал, так уровень предвзятости ниже и оценивается сугубо текст

В прошлом году был Космоапрель, организованный именно по такому принципу. Прямо сейчас идёт Реверсивный апрель, тоже анонимный (правда, заявки уже не принимаются).

Хорош персонажами, хотя не настолько как наш мульт

А я и наш мульт практически не видел, только отдельные мемы из сети знаю. Но когда-то видел западный мультсериал "остров сокровищ", где персонажи антропоморфные собаки. А вот "дьявольская бутылка" (не помню точно, может, в том сборнике был другой вариант названия) прямо на всю жизнь запомнилась почему-то. Наверно, уже тогда я предпочитал мистику и городское фэнтези классическому фэнтези и сказкам)

О, я вспомнил - я таки читал Толкина, только не помню, что) У меня в детстве был сборник "Сказки английских писателей", зелёненький такой, и там была какая-то сказка Толкина. Только вообще не помню, какая и о чём. Вообще единственное, что из того сборника я запомнил, это "Дьявольская бутылка" Стивенсона. Кстати, так сложилось, что из Стивенсона я тоже ничего другого не читал, ни "Остров сокровищ", ни чего-то ещё.

А ещё у меня есть знакомый, который прямо сейчас пытается написать эпическое фэнтези, при этом по его признанию, он вообще ни одной художественной книги в жизни не прочитал. Но он смотрел "Властелина колец", "Хоббита" и играл в несколько частей "древних свитков")

Криабал, этого достаточно

Ага, причём и для фэнтези, и для комедии)

Как раз у Конан Дойля детектив не особо детективный и строится на суперспособности ГГ делать один правильный вывод из тысячи возможных. Ну и прочих мелочах, типа по миллиметровому пятнышку грязи на глазок определять его происхождение) Если уж ориентироваться на кого-то в детективном жанре, я бы выбрал, к примеру, Вайнеров или Эда Макбейна. Плюс желательно изучение матчасти по каким-то более солидным источникам, чем худлит.

Не сможешь написать фэнтези, если не читал Толкина

А если я смотрел "братву и кольцо", "две сорванные башни" и "возвращение бомжа", это засчитывается?)

С Днём рождения)

не нравится быть взрослой, ничего хорошего))

Как я вас понимаю в этом) Сплошная нервотрёпка эта взрослая жизнь.

Я иногда (хотя в последнее время всё реже) при общении с людьми ловлю себя на мыслях вроде "ну это взрослый дядя / тётя, лет 30 или больше", а потом тут же "ё-моё, а мне-то сколько уже?!")))

В целом получилось интересно)

Ну, видимо, как минимум один из отвечающих - Геннадий Казанский, а остальные не стали палиться названиями своих произведений)

За пол часа можно составить список ненужной фигни и несрочных дел))

Мне и составлять не надо, можно просто написать "всё фигня, кроме пчёл. и пчёлы тоже фигня" и пойти отдыхать))) Жаль только, что начальство и клиенты будут против. Но я всё больше склоняюсь к тому, что их "против" тоже фигня)

Я в таком состоянии провожу большую часть рабочего времени. Наверно, надо бросать эту вредную привычку - работать)

А лучше посидите пол часа в тишине. Желательно, с чаем и без гаджетов

Лучше хотя бы полмесяца, полчаса вообще ни о чём.

Если книга интересная, то не вижу причин, почему бы не подождать её продолжения) Лежит в библиотеке, есть не просит, пока нет проды - почитаю что-то другое. Скажу больше, я знаю один длинный-длинный фанфик по Масс Эффекту, который пишется уже лет 13. Автор может пропасть на 2-3 года, потом внезапно появиться, выложить пяток-десяток глав за несколько дней и снова пропасть. И читатели ждут и надеются, что он ещё вернётся и допишет)

У меня в библиотеке есть роман, который пишется уже 5 лет, и я надеюсь дожить до его финала) Правда, там почти 34 алки уже написано, и вроде близится к завершению. Но с теми темпами выкладки "близится" это очень условно)

Вообще на АТ чаще всего читаю либо короткие рассказы, либо впроцессники, т.к. взяться за уже целый большой роман обычно не хватает времени и желания.

А как автор - я за месяц выложил пролог и 3 главы повести, а потом вдохновение взяло и иссякло. Через пару месяцев кое-как дописал и выложил четвёртую главу, с тех пор прошло уже 4 месяца, а я пока не знаю, когда продолжу и тем более закончу(

На главном пиратском сайте, оказывается, целых 2 раздела выделили под X-Files, раньше вроде не было такого) Надо будет там поискать ещё.

А с польским?

А вот до такого не додумался)

Новеллизации я тоже читал, до которых дотянулся, но на том сайте был именно пересказ сюжета всех эпизодов. И в серии 6х11 описаны именно эти 2 сцены, одну из которых я точно видел:

А переводы разные находил - и Рен-ТВ, и ОРТ, и ТВ-3, и нигде этих сцен нет. По-моему, даже с украинским переводом скачивал эти серии и там тоже не нашёл.

Но любим мы его не за это, а может, наоборот, как раз за это)

Кстати, как фанат фанату - может, вы знаете, где можно найти полную версию, с вырезанными эпизодами и т.д.? Например, в той же арке Two fathers / One son были как минимум 2 сцены, которых я не нашёл ни в одной версии с торрентов.

Одну из них чётко помню с детства, когда смотрел по Ren-TV - Кассандра в больнице смотрит в зеркало, и у неё меняется лицо, как будто она непроизвольно попыталась в кого-то превратиться. Она пугается, тут входит женщина (то ли из персонала, то ли из охраны), которая пытается её успокоить, а потом оказывается одной из повстанцев.

Другую точно не помню, видел или нет, но читал про него в описаниях серий на каком-то сайте. Там вроде Курильщик и Билл Малдер в молодости приходят к выводу, что опыты по гибридизации зашли в тупик, и что нужно сотрудничать с колонистами.

1. Можно такое предположить, но это уже из области "необузданных догадок" (выражаясь языком Посмотрельника). То есть вроде бы ничего не указывает, что Иеремия должен отличаться от других, да и логичнее было бы такое укрепление делать как раз охотникам, а не просто внедренцам. Но охотники нормально убиваются и так.

Кстати, сама идея внедрения к людям существ с зелёной ядовитой кровью как-то очень неумно выглядит) Случайно поранится где-то, и весь маскарад насмарку. Ну и если он на какой-то ответственной работе, то там могут быть медосмотры, анализы, надо ещё дополнительно заморачиваться, как этого избегать. Собственно в первом сезоне доктора как-его-там, который стал первым гибридом, хотели убить как раз из-за этого. А дальше мы видим, что множество таких живут и работают среди людей, причём часть из них вроде бы под контролем Синдиката (тот же Смит, как я понимаю, не сам по себе, он давно знаком и с Курильщиком, и с прочими его коллегами).

2. Тут соглашусь. Например, серию "Мечты Курильщика" точно не стоит воспринимать как источник (это скорее сюжет книги, которую Курильщик написал по очень отдалённым мотивам).

3. Малдер лежал в могиле всё-таки после похищения и заражения очередным волшебным инопланетным вирусом, который должен был превратить его в суперсолдата. С Джеффри до его псевдо-смерти вроде ничего подобного не случалось. Да и когда выяснилась его личность, никто не удивился в духе "так тебя ж давно убили и закопали!". Конечно, персонажи к 9 сезону уже ко всякому привыкли, но по-моему, не до такой степени, чтобы вообще внимания не обратить)

Я больше о возможностях Уильяма думаю - там совсем темна вода во облацех

Меня и способности Гибсона Прайза настораживали - я так и не понял, откуда он такой взялся, как связан с пришельцами, почему его называли "разгадкой всех Секретных материалов", а потом на 2 года забыли о его существовании, а потом ещё на 2) А уж с Уильямом вообще не понять, как, что и почему.

Собственно главная моя претензия к сериалу - зрителю даётся очень мало информации, которой можно доверять и делать из неё выводы по тому, что осталось за кадром. Остаётся только строить догадки с обоснованиями из серии "а может быть и так, они же пришельцы, чё им". Но с другой стороны, если бы там всё было понятнее, логичнее и т.д., то может, я бы и давно забыл про такой сериал, а не помнил его чуть ли не наизусть)

Я больше не о том, что осталось за кадром, а о всяких несовпадениях в логике и хронологии. Как примеры, которые особенно запомнились:

Создатели "Секретных материалов" могли бы завершить сериал на пятом сезоне

Или хотя бы на 7, он тоже вполне подходит под "открыто-закрытый финал". Но я тоже считаю, что мифология совсем пошла вразнос именно с 6-7 сезона, и чем дальше, тем хуже. Хотя и до того в сюжете было множество нестыковок, но сохранялась атмосфера и какая-то динамика сюжета, и те нестыковки прощались или вообще не замечались.

То производство, а то здравоохранение

Вспомнил недавний фильм "Код 3" про американских парамедиков (по-нашему - фельдшеров "скорой"), там была отличная фраза - "то медицина, а это здравоохранение" или как-то так)))

Не, в таком месте я бы 5-10 не проработал)

5-10 лет на работе - с вечера просят "там утром срочное дело есть, можешь завтра прийти на час позже, а не на полтора?")))

Ну вы-то вроде побольше и почаще пишете)

главбухов где-то учат по отдельной программе? Они все с одинаковой чертой

Скорее по этому признаку их отбирают в главбухи)

А как, а где, а я новенькая, я всего 2 года работаю...

Помню случай, когда я, технический работник с очень отдалённым представлением о бухучёте, должен был объяснять главбуху со стажем длиннее, чем вся моя жизнь, почему у неё не закрывается счёт по налоговым обязательствам)

Ага, как-то так)

Не дают передОхнуть или передохнУть? :)))

Ни того, ни другого не дают. Так и сказали - отпуска, отгулы отменяются, пока не закончим, болеть тоже запрещается) Дохнуть, очевидно, тоже)