Шурик Горыныч (shurik0988sh)

Я же написал - тот, где нет медоеда. А что, там не один такой, что ли?)

А можно мне оставить)))

И оценки тоже на 2 умножить?)

Там вроде решили до конца финала, а не до 1-го

Вроде же пока ещё не решили, а только думают? Или уже таки надумали?)

Конкурс перестаёт быть томным

Надо поскорее (ну, как только пройдёт срок самосуда) открывать авторство и оценки, и всё станет ещё веселее)

Похоже, некоторые уже как-то так и поступают - типа "я не знаю, кто автор, но за этот рассказ сейчас буду вас бить")

Про "набежали-понаставили" это не я, это Павел писал. Злые авторы так травмировали человека своими тапками, что он больше не хочет рецензировать. А я, наверно, попробую вечером понаписать чего-то - авось не съедят)

Потом может ещё нарисую. Если не побьют

Авторам пока нельзя бить рецензентов, анонимность же надо соблюдать)

Откуда первые три?

№ 15 "Coleoptera", № 1 "Новый клиент" и № 14 "Свобода выбора"

Если сказать, кто не попал в финал люди могут сами открыться

Логично. Но тогда это выглядит как-то совсем жестоко)

Зато не надо считать вероятность того, что ваш рассказ вышел в финал=)

Вы же в курсе, я плохо считаю вероятности, предпочитаю проверять практическим экспериментом)

Ваш то я и потом прочитать смогу, не беда))

То есть от сурового суда я по-любому не уйду)

*отправился сушить сухари*

Эт про что речь?

Поищите в сборнике комменты тов. Некрасова с пометкой "Косморецензия")

И это я ещё даже не начал судить рассказы...

Ну это мне не страшно, мой рассказ вряд ли доберётся до жюри)

держимся, не палимся!

Чего там палиться, там товарищ почти всем либо единицы, либо двойки выставил)

Но я кое-что полезное в его рецензии нашёл для себя)

Ещё предположение:

Михаил Сенин - Космический лоцман (Условие 16)

P.S. На всякий случай сюда продублирую, чтоб не потерялось внизу:

BlackAvalon - Орбитс (Условие 13)

Оценка будет подсчитываться из суммы лайков выставленных рецензии читателями и авторской оценки. Авторская оценка весит дороже от 1 до 5 баллов

Это в смысле автор рассказа будет ставить оценку рецензии от 1 до 5? А как именно? Просто в комментах после снятия анонимности?

Не буду спорить, я далёк от рисования - тем более красками на бумаге, а не мышкой на мониторе)

Это английское слово, обобщающее братьев и сестёр. То есть условно вместо "у меня двое братьев и сестра" можно сказать "у меня трое сиблингов". Но по-русски это звучит как-то... не по-русски, в общем)

Интересно, здесь есть вообще те, кто рассчитывает или хотя бы надеется пройти в финал?

Хотя возможно, все (кроме меня, конечно ) просто скромничают или боятся сглазить)

всего три недельки осталось

По большинству рассказов - даже одна неделька) Вроде как по тем, кто в финал не выйдет, будет открыто авторство сразу после окончания самосуда. Хотя думаю, что по финалистам как раз будет интереснее всего)

Незнайка на Луне сбылся

Причём не только и не столько в научно-фантастической части, сколько в социально-экономической)

Могу скинуть свою выборку, пока что в личку)

Мне вот мужское мнение тоже интересно

Могу скинуть в личку, что мне понравилось - что-то из моей группы, что-то из других. Скинете в ответ свой список? Тоже интересно, кто что выбирает)

А, понял, а то уж испугался - вдруг в группах что-то напутано, или вдруг я чего напутал)

Тут уже очередь, похоже)

И обязательно в правильном переводе Гоблина)

И я пробовал, тоже не получилось) Хотя думаю, пару-тройку авторов всё-таки угадал, но не столько по стилю, сколько по косвенным признакам.

Моё предположение - Марс 2112 (условие 21)

Мой вариант - "Нирвана"

"- Чай, кофе? - Кофе. - Не угадали, чай." (с)

Кто меня угадает

Либо один из тех рассказов, которые я не нашёл в вашем списке, либо вы специально путаете следы, и это какой-то из списка)

Ну предположим, "Меня зовут Элу"

Я то смотрел в конце 80х, и думал, что примерно тогда и снят

Я смотрел лет на 10 позже и тоже потом удивился, узнав год выпуска)

возможно, автору наоборот пришлось обрезать текст

Ну я в принципе о том же - в смысле 15 тыс. знаков оказалось автору маловато, чтобы всё уместить, и пришлось что-то резать, чтобы уложиться в заданный объём

По тексту понял, что глефа здесь вполне умеет и стрелять

Ну вроде как умеет током бить, а вот насчёт стрельбы непонятно, хотя тоже может быть, в принципе

По-моему, концовка как-то скомкана или обрезана - может, автору объёма не хватило. И инопланетяне-рабовладельцы какие-то слишком уж добрые попались - прямо так взяли и отпустили, и даже на Землю отвезли. Но так в целом неплохо.

Неплохо, мне понравилось, хотя есть и не очень понятные моменты. Например, почему у Дианы глефа, а не что-то стреляющее (интересно, это у всех её коллег так, или лично у неё) и зачем каратели полезли в этот храм - искали там повстанцев или что?

Кот-то выжил или нет?

Он увидел парящих темно-серых медуз, отливающих металлическим блеском, и Ваську, медуза уже отпустила его, и он завалился на бок часто дыша

Вроде как выжил)

Да, по-моему, оставить сборник (со ссылками вместо текстов) - хороший вариант

По-моему это анонимно всё же

А вот не уверен) Могу ошибаться, но мне казалось, что Эл Рой где-то писала, что потом будут открыты и оценки, и личности оценивающих

Так это тогда ещё на каждый рассказ надо разбор писать) Хотя это в принципе тоже интересно было бы

Интересно, это у меня группа удачнее попалась, или просто требования ниже)

В моей группе, на мой взгляд, один рассказ отличный, на все 5, а один какой-то почти никакой - и то скорее поставлю 2, чем 1. А среди остальных примерно поровну неплохих (на 4) и так себе (на 3). Хотя пока есть время, позже ещё перечитаю, и может, пересмотрю часть оценок.

пока не придумала, как увязать единицу за сюжет с пятёркой за условие:)

По-моему, если условие выполнено на пятёрку (то есть как сюжетообразующее), то значит, какой-никакой сюжет присутствует и хотя бы 2-3 заслуживает)

Читаю работы и подмечаю, как авторы крутятся ужиком на сковородке, вымучивая текст на заданную тему. Тяжело дается, пыхтим, скрежатаем зубками, головой об стол бьемся!

Я почти через три недели мучений вообще бросил недописанный рассказ (может, как-то потом попробую его добить) и быстренько написал с нуля другой. Ну как "быстренько" - тоже несколько дней помучился. А насколько оно получилось - не знаю, вроде пока особо не ругали, а там по оценкам и отзывам ещё видно будет)

Так глядишь и на повесть или даже роман созреете

В этом сомневаюсь, но спасибо)

И, если ничего не путаю, где-то я мельком объяснял малочисленность колоний =)

Может, я где-то и пропустил - есть у меня такой грех, в первый раз хочется дочитать быстрее, и какие-то детали упускаются. А потом при перечитывании внезапно открываю что-то новое)

Кто угадает, сколько еще работ лежит на модерации

В 22:53 было 8, сегодня опубликовали 3 (значит, осталось 5), и подозреваю, что ещё несколько участников (может, человек до 5) могли успеть подать до полуночи. Итого, наверно, осталось от 5 до 10. Ну предположим, что 7)

С утра, наверно, узнаем, кто подал, а кто не успел)

Интересно, успел кто-то ещё, кроме тех 8 рассказов?

С одной стороны, меня всегда смущал этот момент в "космических вестернах" и прочих космооперах - вот есть планета, на которой можно дышать без скафандра,  нет (или не слишком много) всякой агрессивной живности, можно выращивать всякое съедобное (а может, даже питаться местной флорой и фауной), да и полезные ископаемые наверняка найдутся - это же сокровище, а не планета! На ней по идее должна быть как минимум многомиллионная колония, а не одна деревня с парой сотен / тысяч жителей.

А с другой стороны - да какая разница, интересно же написано) А всякие заклёпки в фантастико-приключенческом жанре не так уж и важны

Ну если я правильно понял, то для человечества в целом ещё ничего не закончилось - погиб только флот у Омикрона (вроде же не всё человечество с этим флотом туда прилетело). Так что шанс положительного исхода вполне может быть.