Шурик Горыныч (shurik0988sh)

студентики прилетели на планету самоубиваться

Интересно и смешно) Правда, по-моему, список отсылок здесь лишний - пусть бы читатели сами получали удовольствие от их распознавания

Неплохо. Интересно, и с юмором

Мрачноватенько как-то закончилось. Но для планеты оптимистично) Так сказать "планета в порядке, это людям п...ц" (с)

Интересно, очередная партия рассказов застряла на модерации, или просто все ждут завтра, чтобы их отправить, на радость организатору?)

А почему в заголовке условие 8, а в тексте 11? Хотя в принципе вроде подходит под то и другое)

Более того, уверен, кто-то вообще забыл, что от него ждут рассказ на конк

А в последний день возьмут, да как вспомнят все вместе, да как насыплют полсотни рассказов сразу)

Ох, как же меня в своё время сорвало в когнитивный диссонанс от того, что МБИ дали этому

А это о чём конкретно речь? Наверно, что-то известное, но прошло мимо меня

Да, представлялся, нашёл свои ответы. Спасибо

Поддерживаю - я тоже не помню большинство своих ответов, а хотелось бы сравнить. Только точно помню, что для 14 отрывка угадал пол автора)

Ок, на днях сделаю)

Я надеялся, что кто-нибудь всё же примет вызов и напишет что-то подобное. И получилось прямо вообще огонь)

Ну это да, технически-то можно впихнуть всё в 15к (по 1-2 предложения на условие, чисто для галочки). А вот сделать, чтобы это нагромождение выглядело не бредово, а интересно и логично (или хотя бы как весёлый бред, а не унылый) - это вряд ли.

Он убивает в честном бою и быстро

Зато, судя по описанию, он этим занимается в промышленных масштабах - 10 крейсеров за раз, и наверняка на тех крейсерах было полно людей. Причём он пират, а значит, скорее всего занимается этим не ради каких-то высоких целей, а просто для своей выгоды. Поэтому и странно видеть такие "прекрасные порывы" от матёрого грабителя и массового убийцы.

Честно пытался понять, где кто, но возможно, что понатыкать ответы наугад было бы точнее)

Интересно будет потом узнать правильные ответы. Правда, подозреваю, что в среду я уже и не вспомню, как отвечал

Со взрослым-то может получиться и наоборот - так сказать, иногда кракен попадает в объектив, а иногда объектив (вместе с камерой и, возможно, фотографом) в кракена)

Ну тут логичнее, если автор будет оценивать не свою, а другую группу

Ну или так, да. То есть каждая группа оценивает рассказы не своих "одногруппников", а соседей

При повторном заходе в зависимости от настроек либо собирается еще один, либо исправляется предыдущий

Ну да, я собственно о том, чтобы не получилось, что с одного аккаунта можно будет ставится несколько оценок. Если так можно настроить, то хорошо)

и я не рассчитывала, что будет столько желающих "сознаться"

Мы от людей ничего не скрываем - ну, кроме авторства рассказов до поры до времени) Но в реальном голосовании, наверно, будет обязательным? Чтобы один участник не мог проголосовать несколько раз, например, с разных гуглоаккаунтов.

И ещё, кстати, вопрос по голосованию (никогда раньше в таком не участвовал, поэтому непонятно, как оно там будет). Вот получаю я ссылку на голосовалку, захожу, и там будет список рассказов моей группы для оценки, в том числе и мой рассказ? Его нужно будет пропустить и не оценивать? Или будет построено как-то так, что для каждого автора свой список для оценки (где его рассказ исключен)?

Ещё у Бероева в большинстве ролей, где я его видел, такой вид - как бы слегка не от мира сего. По-моему, как раз подходит к образу детектива-медиума.

Лучше сериал)

У меня Полянский ассоциируется почему-то с Егором Бероевым. В принципе, даже догадываюсь, почему - из-за ролей в "Девяти неизвестных" (экстрасенс, открывший свои способности после тяжёлого ранения) и частично "Турецком гамбите" (сыщик со странностями и с молодой "внештатной" помощницей, с которой у него вроде взаимная симпатия, но что-то мешает зайти дальше).

Погуглил сейчас - если интернет не врёт, то рост у Бероева вполне подходящий (189 см), а вот веса не хватает, нужно будет наесть, если что)

А интересно было бы посмотреть на писателя, который не был читателем)

Если я правильно разглядел, то все остальные только "чють не умерли", то есть в итоге только снеговик помер, а так почти хэппи-энд)

P.S. А про снеговика-то тоже написано "таял", а не "растаял". Вообще полный хэппи-энд)

Хм, это было бы интересно) Так и представляю строчку в титрах: "и Александр Невский в роли Майно Доминатора".

P.S. Или вы имели в виду кого-то другого из семьи Дегатти? Боюсь, что ни Лахджа, ни Астрид, ни Вероника не согласятся, чтобы их играл Невский.

Это обязательно, как же не погладить кота)

по дружески титанил....

Бельзедор принят в почётные тролли, так что и троллить тоже может, не только титанить)

Я только собрал краткие мнения нескольких уважаемых индивидуумов.

Чтобы его звали "Майно - Доминатор, Растлитель и Отец Чудовищ"!

"Доминатор, Растлитель Чудовищ и Отец Чудовищ" - так будет ещё лучше)

Отвлечь его от насилия и азартных игр могут только прелести прекрасной демоницы...

Зачем отвлечь? Можно же совмещать и насилие, и азартные игры, и прекрасных демониц)

И теперь за это ответит девочка-инвалид, оставшаяся без родителей...

Думаете, если бы он тогда сумел, то на этом остановился бы? И девочке ничего не грозило бы?

Он избил карлика в своё время и за меньшее

Не наговаривайте на Майно, он только напал на карлика, а избить не сумел)

кидаешь во врагов, выпускашь Фурундарока, сбегаешь пока он в ярости все разносит

Звучит как отличный план. Надёжный, как швейцарские часы)

Да, вот что-то похожее я и представлял)

Ну да, логично. Хотя может быть, Кошленнахтум просто об этом не подумал)

Шамшуддин умер окончательно, как маргул, его прежним знакомым будет сложно увидеться с ним

Он вроде теперь у Мардука "работает", если захочет - наверно, увидится.

Яромир тоже окончательно умер, как и его друг Иван

А там разве было что-то про их посмертие? Не помню, но возможно, они и сейчас где-нибудь в загробье чудят.

Данилюк больше не сможет "чпокаться" с бывшей

Зато с нынешней может) По-моему, он в посмертии в итоге устроился лучше, чем в жизни.

Ну, недооценивать Жюдафа тоже не стоит - его умения, судя по байкам, не ограничиваются только чтением аур, и в бою он тоже совсем не бесполезен. Но да, против демолорда лучше либо архимаг-демонолог (вроде Кайкелоны), либо архимаг-боевик (вроде Хаштубала), а ещё лучше оба сразу (вроде Креола с посохом).

Ну размножать Тьянгерий ради науки - это перебор, а экспериментировать на чём-то попроще - неинтересно)

Настоящие герои экспериментируют сразу на оригинале, а всякие резервные и тестовые копии - для трусов)

его креол хотел вызвать на совете 12, и они там все переполошились

Вот это, кстати, не очень понятный момент. До Креола демонология у серых очень давно не изучалась, и даже члены Совета двенадцати не знали (или по крайней мере, не все знали), что существуют другие миры, кроме Лэнга, и другие демоны, кроме лэнговских. А тут вдруг услышали про Сорокопута и испугались - возникает вопрос, а откуда тогда они его знали, если он не из Лэнга? Подозреваю, что они узнали (или вспомнили) о нём уже при Креоле, когда начали снова активно изучать демонологию. Только непонятно - узнали от самого Креола или раскопали в каких-то сохранившихся старых архивах.

Уже ничья

Теперь-то уж точно ничья, если Ксаурр его сожрал окончательно) Хотя в теории ещё возможен "вотэтоповорот!" - вдруг в следующей главе окажется, что не добил и не доел

Хозяйская попа сейчас у Вероники)

Ну с одной стороны как бы да, а с другой - а Сорокопут тогда чья попа?)

Кстати, совсем не факт, что даже ради Парифата они бы вмешались. Одно дело, если бы это был какой-нибудь демон, тёмный бог или хтоник - тут, наверно, не только Сальван, но и Паргорон мог бы вмешаться и разъяснить, что "это наша корова, и мы её доим". А если кто-то типа Хаштубала - то есть условно смертный, хоть и могучий - в разборки смертных боги вроде обычно не лезут.

Пока Галлерия не создала прецедент, то не было прямого запрета:

В конкретном рассказе - всё как-то уж больно сурово

В том-то и дело, что здесь ограничение явно искусственное. Если общество может просто выкинуть человека с работы и при этом пожизненно содержать его так же, как любого трудящегося, то уж позволить трудящемуся пару лишних тряпок (кусков еды, железок и прочего) оно может тем более.

Вообще я сторонник того, что бесплатно надо обеспечить только необходимое, а кто хочет что-то сверх этого - может пойти и сам сделать. Или как-то заинтересовать тех кто сделает для него.

В чистой теории при коммунизме ничего не бесплатно, просто обмен товарами и услугами выходит на новый уровень. "От каждого по способностям" - то есть каждый гражданин честно и ответственно трудится и в меру своих способностей удовлетворяет потребности общества. И "каждому по потребностям" - то есть общество, в свою очередь, в меру своих способностей удовлетворяет потребности гражданина.

Проблема только в том, каким образом этого добиться. Если Яну беспокоит, как сделать, чтобы никто не потребил больше, чем нужно, то меня больше интересует другой вопрос - как сделать, чтобы все честно и добросовестно трудились? Когда вокруг 8 миллиардов трудящихся, то очень легко прийти к мысли "ничего страшного, мир не рухнет, если лично я немного поленюсь или схалтурю". И когда дворник и академик вне работы живут абсолютно одинаково, то нет смысла стремиться в академики. Материальное стимулирование, конечно, имеет массу проблем, но хоть как-то работает. А просто чувство ответственности перед окружающими - в маленькой коммуне, может, и сработает, а в многомиллионном обществе - вряд ли.

Если именно такой строгий выбор - то я бы, конечно, предпочёл второе. Но по-хорошему одно другому не мешает - не могут же все, кто шьёт рубашки, переквалифицироваться в геронтологи и искать путь к бессмертию. И хочу подчеркнуть разницу между "всем по 6 рубашек" или "любому желающему по 6 рубашек". То, что общедоступно, как правило, не особо желанно, и если наличие 6 рубашек не будет признаком успеха (а оно не будет, потому что любой желающий может получить столько же) - то большинство и не будет набирать по столько, а будут брать и носить те же 2-3, без всяких ограничений и принуждений.

Раз уж подняли тему поглощения, пыряния и копий Дзимвела)

А что, интересно, будет, если одну из копий Дзимвела пырнуть адамантом? Другие копии получат такую же травму? Или эта копия останется с такой травмой (то есть будут 499 здоровых и одна травмированная, или просто останется 499 копий, если эту пырнули насмерть)? Или он просто создаст новую живую-здоровую копию вместо этой?

А если одну из копий попытается сожрать гхьетшедарий, или пырнуть клинком гохеррим, или посадить в посох Креол, что будет? Просто копия умрёт, а поглотить её не получится?

Можно и низшими демонами нужную массу набрать или обычными душами

Ну это надо будет очень много пырять, так и устать можно. Как же потом уставшему мир захватывать или (ещё хуже) фанфик писать?

А влияет ли состояние счёта в Банке Душ на состояние души владельца? То есть душа демолорда сама по себе, без счёта - будет стоить больше условок, чем душа рядового демона того же вида? И как это происходит - вот был, к примеру, Янгфанхофен обычным гохерримом, служил поваром в легионе, а потом внезапно получил наследство, и его душа сразу же прибавила в весе и стоимости? Или не сразу, а после сотен / тысяч лет подпитки от счёта?

С двумя ящиками там свои подводные камни))

Да, теперь понял)

А вопрос простой. Какова вероятность того, что в ящике есть пирожок с мясом, если первые девять взятых из него пирожков были с капустой?

Книгу пока не читал до конца, попробовал решить сам. Если не ошибся, то

Вы первый, кто заметил!)

Жалко, что поздно - во время выкладки когда читал, заметил, что знакомые имена, мелькали уже где-то, а кто из них кто - не вспомнил. Ну доп. интрига - тоже хорошо)