18 851
37 457
3 972
14 427

Заходил

Написал комментарий к посту Выросло поколение

Мне однажды хватило трёх слов) Не помню ни автора, ни название, ни аннотацию, просто случайно попал на страницу книги, чем-то она меня заинтересовала, и я открыл первую главу (или пролог). Первое предложение:

Жопа орла горела.

Проржался и решил, что это слишком бодро и интересно для меня)

Написал комментарий к посту Угадайка Космоапрельская

Предположу-ка я ещё:

Анатолий Ландышев - Пушистик (Условие 2)

И попробую поменять одну ставку (по которой вроде как немножечко попал, но вроде и промахнулся):

Михаил Сенин - Перед лицом опасности (Условие 11)

Написал комментарий к посту Конкурсы. Рабочие моменты

Прям очень жалею, что в опросник не включен пункт "Язык"

Наверно, можно это отразить в оценке за общее впечатление. Хотя лично я не снижал оценку за ошибки, если они не мешали понимать прочитанное

Написал комментарий к посту Флудилка конкурса "Космический апрель"

А можно и мне тогда?) Я тоже уже проголосовал, так что на результат не повлияет, даже если у нас одна группа (мне в моей тоже 3 особо понравились). Могу в ответ поделиться тем, что понравилось в моей группе (если у нас окажутся разные)

Написал комментарий к посту Флудилка конкурса "Космический апрель"

Вот поэтому я дико боюсь самосудных конкурсов

Вы больше боитесь, что ваш рассказ засудят? Или что вас заклюют за то, что вы кого-то засудите?) Лично мне по первому пункту-то бояться нечего - если оценят выше нуля, то уже прогресс. А вот по второму есть опасения)

Написал комментарий к посту Флудилка конкурса "Космический апрель"

Вроде говорилось, что оценка за соблюдение условия будет "стоить" меньше, чем другие, хотя влиять на общий результат всё равно будет. Но пока непонятно, насколько меньше, и как будет считаться итог.

Написал комментарий к посту Флудилка конкурса "Космический апрель"

Я большую часть рассказов прочитал раньше, по мере выкладки, а вчера ещё раз пробежал по нужным, освежил впечатления. Но потом ещё подумаю над оценками, а то там есть 3, есть на 4, а есть неопределённые - на 3-4 или 4-5 )

Написал комментарий к посту Космоапрель. Закончен прием работ!

Да, хотелось бы иметь сразу полный список на оценку. А то поставлю какому-нибудь хорошему рассказу все десятки (или что там? я пока не видел голосовалку), а потом найду что-то ещё лучше, и чего делать?)

Написал комментарий к посту Флудилка конкурса "Космический апрель"

Запасаемся тухлыми яйцами и прокисшей капустой! Бегаем вокруг Эл Рой с криками "Мы тебе покажем кузькину мать!". Не забыть революционные малиновые шаровары!

Не-не, на такие флэшмобы я не подписываюсь)

Я не все работы прочитал, но пока где-то треть рассказов хороших или таких, где есть что обсудить

Я не подсчитывал точно, но да - хороших рассказов в сборнике уже немало.

Написал комментарий к произведению "Новое назначение"

Грамотные тоже, бывает, ошибаются - оговариваются, опечатываются и т.д., так что особо критичным я этот момент не считаю. Но можно и поправить, да - а то оговорился персонаж, а критиковать будут автора)

Написал комментарий к произведению Штурм астероида

Впереди ещё много частей

А я свой рассказ на конкурс https://author.today/post/628423 никак не домучаю(

Хочу поблагодарить вас за ваш интерес и чтение

Если вы не против, могу здесь в комментах выложить небольшой разбор по этим 2 рассказам, что мне понравилось, а что с моей читательской точки зрения можно было бы поправить и улучшить. Только наверно, не сегодня уже - устал, а завтра страшный день понедельник)

Написал комментарий к произведению Штурм астероида

О, обещали продолжение и выложили, это хорошо)

Не стоит вычислять, кто из героев положительный персонаж

Разве выяснение, кто из персонажей хороший, а кто плохой - не самое интересное? Но ладно, не будем)

Есть маленькое примечание - в прошлом рассказе капитан Орлов был Андрей, а в этом Владимир.

Написал комментарий к посту Дмитрий Пучков против Goblin Slayer: Битва за товарный знак

Всё правильно, нечего тут (или там) всякие неправильные мультики про гоблинов рисовать и не делиться прибылью)

А самое интересное в этой новости то, что:

многие комментаторы, кажется, действительно не поняли - несмотря ни на теги, ни на содержание предыдущих "новостей" в этом блоге)

Написал комментарий к посту Раны в фэнтези и в жизни

По-моему, в каких-то старых фильмах ещё видел вместо удара по голове удар в челюсть - тоже с потерей сознания и без каких-либо дальнейших последствий, даже без синяка на месте удара. С одной стороны - понятно, что это жанровая условность. С другой - даже для меня, далёкого как от медицины, так и от всяких мордобойных рукомашеств и дрыгоножеств, выглядит неестественно.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Так тут важно не что для вас значит, а что для него, ибо ветку задал он

Ну я предположил, что под окончательной смертью он имел в виду примерно то же, что я - то есть полное и безвозвратное исчезновение персонажа. Но могу и ошибаться, это если сам тов. Белоусов заглянет в эту ветку, то может уточнить.

не только прекращение биологической жизнедеятельности, так как боги тоже умирают

Я не расписывал там все варианты насчёт "просто" смерти, но да - боги, демоны и прочие бессмертные тоже могут умереть условно "биологически", как НЖМ или Иак Саккакх в "Рыцарях Пречистой девы", а могут "окончательно", как Цидзуй (да, с моей точки зрения Монго не Цидзуй, Ванесса не Тхари, Вероника не Паргорон, хоть и унаследовали определённые особенности предшественников).

В планах автора нету ничего о героях Преданий, Сергее Чертанове, Матильде Афанасьевой и Шевуа

Вот и получается, что умерший Олег, пропавший Иван и живой Чертанов (или, к примеру, Ежов, Моручи и т.д.) для читателя в одном положении. Т.е. они исчезли из сюжета не потому что окончательно умерли, а потому что автор не планирует продолжать их истории. А если захочет - то без проблем вернёт их в сюжет, не переписывая ничего задним числом и не нарушая известных нам правил Метавселенной. Вот насчёт Рабана действительно сложно сказать, я не могу представить его возвращение. А Матильда - это тёща Колобкова? Я бы не стал относить её к главным героям, но в чистой теории мы тоже ещё можем увидеть её.

P.S. Это всё, в общем-то, не для продолжения спора, а в качестве обмена мнениями. Я своё высказал, с моей точки зрения - большая часть прошлых ГГ продолжают существовать в Метавселенной (именно как те же самые личности), просто находятся где-то за кадром (а временно или навсегда - это уже зависит от автора). Думаю, мне больше добавить нечего.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Белоусов сказал, что главные герои в рудазовверсе не умирают, на что ему привели примеры умерших персонажей, кои были главными героями

И тогда он уточнил, что не умирают окончательно. Уточню - для меня как для читателя "умер окончательно" значит, что после этого персонаж уже не может появиться в дальнейшем сюжете (кроме флэшбэков, приквелов и т.п.) и взаимодействовать с другими (живыми или мёртвыми) персонажами. Думаю (хотя не утверждаю на 100%), что Белоусов имел в виду примерно то же. А под "просто умер" я имею в виду прекращение биологической жизнедеятельности и отделение души от тела.

Собственно об этом я и говорю - главгерои, умершие "просто" (а иногда и не по разу), в рудазовверсе есть, а вот умерших "окончательно" (т.е. с невозможностью дальнейшего появления в сюжете) - нет или почти нет. По крайней мере - среди главгероев "полнометражных" книг и циклов, т.к. в отдельных рассказах бывало всякое, всех не вспомню. Тот же Олег существует где-то за кадром в виде небожителя и вполне может вернуться - как в качестве камео (что уже было), так и в качестве главгероя нового цикла, если авторы захотят.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Вы буквально сказали, что если есть приключения, то не мертв

Не-а. Я сказал, что "умер" - не значит "перестал существовать" (потому что та же личность может существовать дальше и без тела) и даже не обязательно значит "навсегда покинул мир живых" (потому что есть примеры оживших или полноценно, или в виде разумной нежити). Примеры таких умерших я приводил.

Если нужно примеры умерших совсем безвозвратно - это те, про кого подтверждено, что они прошли перерождение. Та же Тхари, к примеру - её больше нет, есть Ванесса, которая ни про какую Тхари, скорее всего, и не слышала. Или тот несчастный, которого Стефания зашвырнула в бхавачакру.

Ну есть, конечно, и те, кто бхавачакру не проходил, но изменился настолько, что можно говорить о полной утрате прошлой личности. Властелин Идимов, например - он вроде и помнит, что был Бриаром, но сейчас это уже не он.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Если умер, то умер, но в Метавселенной смерть - это ещё не конец. Умерший персонаж продолжает существовать, хоть и в другой форме. Он может взаимодействовать с другими духами и иногда с живыми, а может и вернуться к жизни при определённых обстоятельствах.

А вот если прошёл перерождение - то уже всё. По крайней мере, в большинстве случаев так - для богов там, похоже, тоже не всё однозначно. Ванесса - это не Тхари, это уже другая личность (хоть и похожая по характеру) с тем же атманом.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Иван умер? Когда это?

Сейчас посмотрел - в эпилоге "Преданий" сказано, что он пропал без вести в Кащеевом царстве. Наверно, погиб, раз не вернулся, но точно не сказано.

Княжич Иван в 1208 году отправился в Кащеево Царство, где и пропал без вести. Меч Самосек сгинул вместе с ним.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

у него есть пространственный координатор

Против обычного гхьетшедария, может, и поможет, против Тьянгерии - вряд ли. Тогда они координатором только чуть замедлили её, но если бы не было стилета - всё равно не ушли бы живыми.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

У фархеримов есть лишние 10 миллионов душ?

Так этот штраф берётся именно с демолорда, убившего другого демолорда. А если убийца не демолорд, то штрафа не предусмотрено, так что с фархерримов вообще спроса не будет)

Наверх Вниз