Sibiryak (Денис Черненко)

в ближайшие дни -- аудиоверсия книги

Язвить?... Увольте... не надо мерить других своим метром.
Истина? ... Да Господь с вами. Там истина только для вас, но никак не для других.

Хамство? Возможно, но немного... чтоб в чувство привести вас. Но, боюсь, вам не поможет.
В ЧС?  Не смешите, уподобляться вам не стану. 

Пост, к которому я пишу сей комментарий, лишнее доказательство вашего непомерного ЧСВ, но никак не правоты. Язвить?  ой... было бы что подвергать язвительным нападкам. Ибо пустота ...

Простите, но вы слишком большого мнения о себе великом. Мне вас не объять. Да и прокалывать нет смысла. Мне вы безынтересны. Можете писать сколько влезет

На мой взгляд, книга актуальна. Как никогда. Особенно сейчас 

 Друг мой. Уймите свои амбиции, сбавьте гонор, и засуньте свой менторский тон и  снобизм себе куда- нибудь поглубже. Не нравится — не читайте, не слушайте. А учитывая то, каким образом подано ваше мнение, то оно как минимум оскорбительно, особенно если учесть, что вы ничего доброго и путного в художественной литературе не написали. У людей вежливых для таких как вы есть достойное определение — критикан. Я не отличаюсь излишней вежливостью, не щепетилен, а тем более, не редко резок в выражении мнения. Так вот, вас я почитаю использованным средством предохранения от нежелательной беременности и ЗППП. Дай власть в литературе таким как вы, все будет напоминать творения Лосяша, с точным указанием в метрах, сантиметрах, граммах и оттенках цветов. Скучно, мерзко, тупо. 

Для вас важна , как я понимаю,  ислючительно форма, но при этом суть произведения вам вторична, если не безразлична. Если на то дело пошло, то в художественной литературе , в отличие от научной или научно-популярной, доспустимы отклонения, фантазии и пр. И еще, в отличие от вас, Сергей идет сложным путем разумной, интересной литературы, а не создает многотомные желтушнные произведения про впопуданцев, так модных ныне. Хотя не стану отрицать,среди тонн шлака есть интересные. Но только не ваша писанина,от  которой за версту разит халтурой и конъюнктурщиной. Я читал ваши т. н. произведения, и простите, но им место в выгребной яме. А ваши замечания о  цене на работы чтецов, равно как и на аудиопроизведение — не ваша забота. Озадачьтесь написать что-то действительно достойное. А не тот шлак, которым вы засоряете эфир. И в дела связанные с производством аудиопродукции не лезьте — ибо там вы профан. А когда профан начинает всех поучать — это уже повод вызвать врача … намек понятен?

P.S. Послушайте доброго совета, учите русский язык, а то ваш снобизм вкупе с ошибками, что вы делаете при письме, делает вас заоблАчным мерзавцем.

подтверждаю . тут в Питере со связью на юге швах

спасибо огромное :)) ВСЕМ СПАСИБО ЗА ПОЗДРАВЛЕНИЯ!

спасибо огромное :)) 

думаю скоро будет:))) 

а меня примешь? 

Не слишком разумное замечание остается таковым, даже если его камуфлировать. Я имел ввиду замечание по поводу т.н. пуризма и качеств оппонента в связи с этим. Ответил тем  же на то же

Наталья, возможно от бессоницы я был излишне резковат, за что прошу прощения. Но мнение я ваше услышал, ваш труд прослушал, и, даже, прочитал. :) Мне понравилось. Но, надеюсь и вы мое мнение услышали. На том, полагаю, инцидент исперчен. 

Вы знаете, мне тоже высказывали и как автору, и как чтецу много таких претензий. Но я воспринимаю такие замечания не так как вы. Конкурсант может говорить или по существу, или полную ерунду. Рину обсуждать я не стану  -  я ее не знаю, по сему как человек она мне неизвестна и, по большому счету, не интересна. Не буду скрывать, что чтение у нее не плохое, но подача... Художественная самодеятельность с попыткой подражания МДС. Это мое личное мнение. Нечестной игры не вижу. Вижу только желание заявить о себе за счет нелестного сравнения с собой (ли?). Но разве это не повод рассматривать даже такое как доп.рекламу тоже Наталье. Ведь по факту я прослушал работу Натальи, и остался очень впечатлен и (уж просите за такое) доволен ее трудом. Будь я в судейской коллегии - я бы ей поставил хороший такой, жирнючий плюс. В итоге все упирается в то, как вы смотрите на ситуацию. 

Что ж, признаю, был не прав. Надеюсь, это не повлияет на наше общение 

Миль пардон, мадмуазель, вы меня тоже в хамоватые невежды записали? :)))) 

НАталья, ваша позиция мне ясна, и в чем то я с вами согласен, но чуток ниже (в комментариях) я свою позицию высказал. Думаю вы найдете в моих словах рациональное зерно. Надеюсь на то , по крайней мере. Что касается едкого и не слишком разумного замечания госпожи Жуковой - оставлю его без ответа, ибо она берется судить обо всех со слов и исходя из частного случая и спора. Не зная ни самого человека, ни его работ. Выводы свои озвучивать не стану.  И еще, мне минусов напихали тоже за хамство? Интересно тогда узнать, в чем оно проявилось? А если вы не согласны, ну так давайте приватно поговорим, объяснимся. Или тут , но без нападок на мнение. 

Что ж, давайте по порядку. Я повторюсь, (несмотря на весьма язвительные, но отнюдь не разумные замечания)  что чтец обязан быть грамотным. Это моя позиция. Вы вправе меня осудить, освистать, и т.п. Пусть сие на вашей совести и останется. НО! Есть такая вещь, как авторский глоссарий. Если автор расставил ударения и просит сделать именно так а не иначе, любой грамотный и разумный чтец прочтет по глоссарию. Насчет слова, из-за которого разгорелся весь сыр-бор, я свою позицию высказал. Повторюсь: лучше произнести так, как в словаре. Но ведь ничто не мешает вам дать примечание о значении , отличном от словарного. Или это тяжкий труд? Вы покажете и грамотность, и способность придавать новые смыслы. Однако, меня смущает ваша  позиция и позиция поддерживающих вас по той причине, что сейчас многие слова и термины, почему-то, меняют свои значения, по прихоти говорящего или пишущего. Приведу примеры ,дабы   не быть голословным. Берем слово "нелицеприятный". Истинный смысл этого слова- не взирая на лица, не приятствуя лицам. И именно в таком смысле я всегда использовал и буду использовать данное слово. А не в смысле "неприятный". Второй пример: словосочетание "гражданский брак". Это не сожительство. Это брак , зарегистрированный в органах гос.власти. И не иначе. Говорю как проф.юрист. И по иному я не буду использовать это словосочетание. И с автором это я обсуждаю. Убеждаю, доказываю.  При этом, если автор произведения в стиле фантастики, фентэзи дает иное значение слова, ударение, так укажите это. Мы обсудим и если это допустимо, я прочту авторскую версию, но с примечанием. Разве это противоречит идее автора? 
Второе - я стараюсь быть предельно вежливым, несмотря на откровенно хамские нападки на меня. Хотя... мне, как говорил один персонаж, есть ваша грубость в мой адрес или ее нет - фиолетово. 

Рина, вот тут ваш сарказм совершенно неуместен. 

Соглашусь с вами. Письменная речь тут даже не хромает. Она просто на костылях. Но в части спора, касающегося ударения в словах, я поддержу Рину. 

Денис Черненко , он же Sibiryak, он же Сибиряк, он же Подкасты от Сибиряка

Какую литературу предпочитаю озвучивать: Широкий спектр жанров: от детской литературы, до жутиков и литературы абсурда. 

Продюсирование разных проектов, как то: Уральские сказы Бажова П.П., проект "Лазарь", Конкурсы "Кавер", "Перевёртыш" и т.п. 

Достоинства исполнителя: В своей работе ориентируюсь на признанных авторитетов в области озвучивания - как современников, так и мастеров старой школы. К таковым отношу Н. Литвинова, И. Андронникова, И. Ильинского, Р. Плятта, В. Клюквина, С. Чонишвили и многих иных. Аудиокнига это в первую очередь не простой бубнеж, а рассказ. И значит, рассказать надо интересно. .

Работаю как соло, так и в дуэтах, так и в группах. Радиоспектакли. Постоянный партнер по работам с аудио - Тася Миролюбова (Инна Любимова). Запись с  музыкальным и шумовым оформлением (и без тоже).  Стоимость часа работы от 2400 р. Возможно роялти или бесплатные записи (при опред.условиях)  

Победитель премии Электронная Буква 2019 в номинации "Чтец года".

взял в работу 

Отличный рассказ

Ну ведь и я тоже кавернул Чехова. Кавер - версия это не всегда фанфик. Это может быть и нечто иное 

Вот например мое: 

Поддерживаю, Евгений. У Грина самым причудливым образом сочетаются и мистика, и лирика, и героика. И это просто волшебно . 

пока тут вы спорили и занимались измерением не пойми чего , я уже записал . 

тогда вам все карты в руки. покажите класс. а мы послушаем.

я рассказывал историю от лица ГГ . и не занимался фиглярством. Вам когда либо приходилось ощущать чувство внутренней опустошенности, безразличия к себе, внетреннего выгорания и иже с ним? Дай бог , чтоб вы такое не чувствовали никогда.  именно такой ГГ и был мной представлен 

берусь

уже

И тебе спасибо! ТЫ тоже прекрасная партнерша! Матвею огромное спасибо за цикл. Повторюсь - было жаль, что он закончился 

Мусье, из вас извергается много словесного поноса. Причем не по делу. Вам уже сказали - не любо - не слушай. И оскорбления в адрес моей коллеги и автора  засуньте себе во все отверстыя  и не очень дыры вашего тела. Это будет много полезнее для вас, чем многословный шлак , что вы тут навалили. С дефектами пока что тут только вы. Идите лечитесь , болезный. 

спасибо

Спасибо большое! очень приятно! 

Ой, так и тянет ответить словами Серёжи из одноименного фильма: "Дядя Петя, ты дурак?" Скажи, если тебе не нравится, за каким ....ем ты слушаешь? Это что, акт сознательного аудиомазохизма? Или способ накрутить себя в желании проявить как можно ярче свое женоненавистническое эго? И не свисти, что у тебя был учитель по актерскому мастерству. Максимум - дядя Вася с политурой из соседнего подъезда.
А вообще есть хорошее правило : НЕ ЛЮБО - НЕ СЛУШАЙ. И не лей свои экскременты ментальные на других. 

записано и сдано 

Забираю 

у меня была реальная история, над которой мы (то есть я и моя коллега по таможне ) посмеялись от души. я к тому времени уже перебрался в Питер. встретились. поболтали, зашли в кофехаус на Садовой около елисеевского . Поели, кофе выпили. а потом счет принесли. вот тогда хохма и вылезла. Мы сидели за 13 столиком и наели на 666 рублей. 

прочту ,

я не против! 

Шестая книга записана наполовину. Скоро финал. Смотрите анонсы и у меня в блоге 

А послухать никто не жалает?  

Внесу свои несколько копеек в данное обсуждение. Я - чтец. Вместе с Тасей Миролюбовой озвучиваем этот цикл. Я не знаю, за каким бесом некоторые начинают умничать и цепляться там, где это абсолютно не нужно. На мой взгляд, то  что написал Матвей - прекрасный, добрый, очень юморной, легкий цикл. Великолепная юмористическая литература, с хорошим смыслом в космическом антураже. Мы с Тасей называем ее космическая полуопера.  Дописываем звук 5 книги. Простите, но некоторые главы пришлось дважды писать. Потому как от количества гыгыкания, подхрюкивания (от смеха) и хихикания (еле сдерживаемого) запись была испорчена, и поправить там было решительно ничего невозможно. Но и смыслы в ней хорошие, добрые, можно сказать, правильные. Те, кто начинает здесь устраивает псевдонаучные псевдорассуждения и поучения про рацион питания и прочую чушь: рекомендую вспомнить слова барона из пьесы Г.Горина. С неуместной серьезностью и вашим идиотским пафосом вы слишком пересаливаете лицом! Всем добра! Всех благ! Матвей, ТАК ДЕРЖАТЬ! 

Книга сейчас на модерации в ЛитРес. Уже почти как две с половиной недели . пока не опубликовали увы . сам жду 

я попробую?

а я могу свою версию сделать ?

сделано

запишу с вашего позволения

дружище, я так понял вы работаете на маке? Но даже если и не на этой технике, то почему вы не воспользуетесь конвертером - их же сейчас воз и маленькая тележка, и даже онлайн. Проблема решаема 

вы позволите мой вариант сделать?

По взаимному согласию , соглашение на запись звука аннулировано