177
2 806
20
770

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сети Госпожи ужаса

Разве он основал Рим ? Я помню, что он просто был дедом/отцом Ромула и Рема, которые сбежали в Италию от кого то и там основали Вечный Город. Может ошибаюсь, конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Слияние миров!

Ничего, зато я ещё тут)))

Бонус, если честно, читал через строку. Но вот зато новая глава зашла. Вроде ничего не происходит, но при этом она выступает ценным связующим звеном между большими событиями.

Многие забывают про такие "бытовые" описания, зацикливаясь только на "Мега Эпик Супер Ультра Махачах" и в результате превращают историю в клоунаду. 


Единственное замечание - стоит получше вычитывать диалоги. А то у Минато три раза через абзац повторяется одна и та же фраза. Это я про "Минато задавал точные вопросы". 

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Слияние миров!

Очень надеюсь на это) Если конечно под "развитием" понимается не невероятный прогресс с выражения 2х эмоций до 2.5...

Про Тобираму и Фьюри - это как то само напрашивается, уж не знаю почему. 

Вообще, очень недооцененный Хокаге. Он же по сути научный титан, на техниках которого буквально стоит сюжет. 


А ещё к слову, у нас теперь есть живая, действующая Узумаки, которые буквально специализировались на запечатывании всего на свете и её сынок с бесконечным резервом.

Очень интересное может комбо случится. И очень неприятное для некоторых рогатых, которым корона давит)

Написал(-a) комментарий к произведению Град на холме

Вариант "ничего не будет" после укуса уже в принципе невозможен. Абсолютно всегда, без вариантов. Никакие способы и даже мгновенно введённое противоядие не снимут эффект на 100%. 

Если яд белковый, как у гадюки, его можно попробовать высосать в первые 3-5 секунд. В зависимости от времени года, состояния человека и места укуса, это может убрать до 70% яда (в лучшем случае). 

Важно - это касается ТОЛЬКО белкового яда. Так как он расщепляется пищеварительной системой как обычные яйца (условно). Любые другие яды, наоборот, могут всосаться через слизистые рта и горла, в итоге ухудшив ситуацию. 


Про прижигание я честно говоря вообще сомневаюсь что это поможет. Вы просто добавите к яду ещё и боль с ожогом. Опять таки, может какой белок от этого и свернётся, но я сильно сомневаюсь. 

Как не поможет и перетягивание повреждённой конечности, которое приведет к концентрации отравы в маленьком участке тела и соответственно нанесет ему огромный урон. 

Главное правило любых ядов (и не только) - не знаешь, не берись. 

Написал(-a) комментарий к произведению Год без лета

Ну, вообще я замахнусь, как только нынешнюю эпопею закончу. Именно сплошной таймлайн у меня скромный, лет 30 суммарно выйдет. 

Но вот в целом, от первого сюжетного события до последнего - около 13млрд лет)))

Первая тройка книг - наше время. 

Вторая тройка - будущее, около 24-25 веков.

Третья книга - предыстория, около 3млн лет до н.э. плюс пара флешбеков про времена Большого Взрыва.

Ну и Эпилог в виде короткого жизнеописания потомков главных героев из 25 века. 


Но учитывая, что я стараюсь подходить к делу максимально серьезно и сам себе иллюстрации делаю... Ждите, как Толкина, лет десять 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Слияние миров!

Наш Эреб к слаанешитам

Отправлялся как то раз.

Те его не подпускают,

Говорят он пид....с !!!


Все попытки слаанешитки

Привлечь орка терпят крах

Орк её не замечает 

В фиолетовых чулках!


Опа, Опа, зелёная ограда

Грушу потерял Фулгрим

Так ему и надо !

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Слияние миров!

Всё равно, это никак не вяжется с его характером. Он ту же Хинату спас ещё в детстве, когда был неуверенным в себе сиротой, а она - абсолютно незнакомой девчонкой. Сакура же для него едва ли не сестра. И он уже состоявшийся взрослый мужик, с моральными принципами, которые идут в разрез с подобным. Не стал бы он это терпеть, как минимум словесно её бы одёрнул (про лещ - это я условно). 

И эммоции он кстати чувствует всегда, на сколько я помню. Он же сенсор, хоть и латентный. Курама и режим мудреца просто усиливают дальность и чувствительность многократно, но не являются их источником (как минимум потому что ни Джирайа, ни Би, ни другие джинчурики так не могли). 

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Пепел над морем

Мдааа... А у меня ведь даже в начале создалась иллюзорность серьёзного диалога. 

Про 100+ орд Бату - смешная шутка) Я прямо представляю эту колонну, в 200км длинной (2 коня на человека, 4 метра на лошадь, по четыре коня в ряд. Без учёта телег 🤣). 

К слову, ещё можно было бы посчитать, сколько они будут жрать и сжигать топлива, но это будет слишком жестоко) Не буду рушить твои детские мечты о "многамнога воеск"... которые на пару месяцев споткнулись о деревню под Черниговом, 200м в диаметре 🤣


Причем тут живший в совершенно другом мире Павел (который действительно ничем не управлял, вопреки собственному мнению, чем постоянно злил Суворова) я так и не понял.

Хотя уже и не удивился.

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Пепел над морем

На счёт 12-15 наших согласен, а вот Татар явно было поменьше. 20к собирал Бату с Субидеем, у которых было гораздо больше власти. Мамай, официально даже не являвшийся главой орды (вместо него "правил" карманный чингизид) столько явно бы не собрал.


Да и при всём уважении к нашим, такой лютый перевес при равном умении и вооружении не оставил бы нам шансов. Тем более в конном бою лоб в лоб.

Донской - не Ганнибал или Суворов. Он не был гениальным тактиком, или всеми признанным лидаром, одним своим присутствием вдохновлявший солдат. Там наоборот с этим духом всё было плохо, монгол боялись. 


Так что силы скорее всего были примерно равные. И тогда то и сыграл ландшафт и лучшая выучка нашего войска (вернее, лучшая подготовка к такому сценарию. Монголы больше полагались на маневренную войну). 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Филин

Пожалуйста. Только отзыв потом напиши пж) Понимаю что материала там кот наплакал, но всё равно хочется мнение узнать. А то как то совсем грустно писать вникуда(

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Последний рассвет

Ну, у меня с магией всё гораздо проще. Она не только слабая (по меркам фентези) но ещё и нихрена не универсальная.

За всё время сюжета, она будет буквально в 4 видах :

Магия огня (80% всех магов). Магия воды Северян (несколько человек, из которых запрещенной, боевой, владеет только второй гг). Причём она ещё и с табу интересным. Из-за генацида, устроенного южанами, две оставшиеся богини Севера буквально не дают использовать на южанах ни исцеление, ни что либо ещё в помощь. 

Есть чёрные маги, с их "антимагией" и рабскими печатями. Которые и будут одними из двух главных врагов.

И есть ещё дикие племена на Западе, умеющие превращаться в зверей. Но это какие то вравары и что там за варварские боги, до войны с ними будет никому не интересно.


А в хоз. Деятельности они не участвуют по простейшей причине. Покровитель Империи где и происходят основные события, просто считает такое недостойным поведением. Что бы работать есть чернь, а маг это сразу аристократ.

А вот у "дикарей" из Тар-Сула бог этого не запрещает, из-за чего их колдуны активно пашут в кузнях, вплодь до Царевичей и на голову превосходят в металлообработке всех (кроме Севернян, придумавших водяной молот на своих водопадах. И в итоге нагнувших вообще всех тяжёлой пехотой).

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Последний рассвет

А вот тут ньюанс ) Я не просто бахвалился что очень долго ломал голову над миром (и продолжаю). Я действительно всё до мелочей стараюсь продумать.

Рабская печать действительно есть и играет одну из важнейших ролей в сюжете (в частности, создаёт хорор-составляющую, причём достаточно жуткую). Но её никто не сможет массово использовать до определенного момента, ибо источник её силы - Вечное Ничто, буквально главный враг Бога Богов, Шаана, бога огня и жизни. Которому поклоняются не только люди, но и боги малого круга. А они то свою волю проявлять не стесняться и могут оччень больно сделать за такое. 

Магия у меня была наверное самым сложным аспектом, но зато теперь выглядит на порядок интереснее (ящтаю) чем у коллег. 

Магия там близка по смыслу к Аватару. Она в прямом смысле часть мира. Связующее звено между разными реальностями (Бездна, Наш, Прозрачный мир и дальше, куда даже Малые боги не суються). Маги с помощью Малых Богов, могут использовать её, превращая её в нечто похожее на стихии.

Ограничителями служат сила самих магов, они в 90% могут создать 5-6 фаерболов и потом час отдыхают, разные дебафы (боги за помощь разные вето устанавливают. К примеру у покровительницы ГГ пунктик на счёт бессмысленного насилия и запрет на убийство родственников. Что в мире средневековья вопрос не праздный...) и банальная... Физика)

Эфир повторяет материю, но ей не является. Без контроля мага он тут же рассасывается в основное состояние. Поэтому к примеру, нельзя вызвать пожар магией огня, или напиься магической водой.


А вот на счёт валюты, спасибо. На этот счёт я пока не думал.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Филин

Эээ...  Если ты про фентезю - то я её только только писать начал. Цикл "Падение Солнца". 

Холодное лето - это постапок, я его пока отложил. Опыта не хватает.

Ну а сборник рассказов это просто сборник рассказов) 

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Последний рассвет

Была такая мысль кстати) Хотел выдумать двухстенный шлем-термос. Но потом прикинул насколько это сложно... И в общем то бессмысленно. 

Там колдуны что то вроде полевой артиллерии. В основном, атакуют импульсами "сжатого" огня. Они больше пробивают, чем жгут. 

От огнеметной струи на средней дистанции спасает щит и лучники, на ближней - ничего в принципе. 

Вот и выходит что проще тупо под "черепахой" подождать пока колдуны выдохнуться и шлемами вперёд начать наступать, попутно показывая магам огня свою, лучно-копейную волшебу. Чем в раннем (самом раннем, 4-5 века н.э.) средневековье делать асбестовый скафандр)))


Блин. Даже как то неловко перед автором. Выглядит как самореклама... Но смею заверить, это всего лишь хвастовство 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и кольцо всевластия

Переоцениваю ?)) Кхм... Как бы так сказать. Фильмы на самом деле даже близко не показывают кто это такой на самом деле (как и трое волшебников и Галадриэль)

Для начала - он старше любого персонажа ГП и один из самых старых выдуманных персонажей в принципе - Саурон появился на свет, когда не существовало ни материи, ни времени. Он реально в буквальном переводе - Архангел. Третий по счёту дух, после Мировых Сил и лично Бога. 

Во вторых - он бессмертен. В самом прямом смысле, его невозможно убить. Вообще никак. Он буквально часть мироздания и уничтожить его может только создатель всего сущего - лично Эру. После Властелина колец, он никуда не делся, его просто Старшие боги (Валар) в межмировую тьму выкинули до лучших времён. 

Ну и в третьих. Это не обычный колдун. Это вообще не колдун. Это архангел. Бестелесная сущность, сгусток энергии который помогал создавать вселенную. Считай, он её модератор. 


Так что при всём уважении, но никаких шансов там нет ) Даже в Властелине Колец, победа на Сауроном больше сюжетная, чем логическая. Не смотря на то, что на стороне добра были два таких же, только ослабленных архангела (Гэндальф и Радагаст) и чуть ниже стоящие древние эльфы с несколькими тысячами лет опыта. 

Но справедливости ради, шансов нет почти у любого персонажа почти любой вселенной. Потягаться в силе с полноценным Сарней раз на раз могут разве что доктор Манхэттен да Алукард Шрёдингера. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и кольцо всевластия

Эмм... Обложка улыбнула, но финал довольно странный.

Почему? Во первых, кольцо - это буквально крестраж. Оно и есть Саурон. Так что мальчишка стал бы в итоге либо его рабом, либо самим духом.

И даже если принять что кольцо это просто артефакт - тогда наоборот, Гарри бы ничего не грозило. Вернее грозило, но зависимость, гордыня и т.п. там были бы исключительно человеческие. Ибо на владельца тлетворного влияния Единое не оказывало. Это было бы слишком странная функция)))


P.s. А вообще, я бы посмотрел на противостояние Аннатара (Саурона) и магического мира. Именно мира, т.к. по отдельности ему никто не соперник. Битва объединившихся Феникса, Пожирателей и т.п. против Гарри, одержимого могучим иномерным архангелом... Эх.

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 1)

Ребенок - он в любом случае ребенок. И ничего не мешает отцу любить сына-нелегала, тем более от любимой женщины, а не по залëту. Это все ещë его сын и само слово "бастард" по сути означает ровно одно - что он последний в очереди на трон. Но он все еще королевских кровей, пусть даже внебрачный. 

Так что претензия крайне странная. 

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 1)

Эмм... Это ты как раз походу понятия не имеешь о реальных "бастардах".

Просто к слову, большинство "незаконных" детей королей - это графы, советники и даже герцоги. Т.е. по нашему ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, вторые после самого короля. Не плохо так видимо отцам "наплевать" было, а? 

А некоторые бастарды в итоге вообще сами трон заняли. Тот же Владимир Великий, по одной из версий был как раз бастард. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон должен умереть. Книга III

Да мне не жалко ) Я сам молодой (во всех сущностях...)) автор и знаю, какую ценность для автора имеет признание его работы, а тем более признание в положительном ключе. Мне с этим увы, пока не везет. Хотя, сие наверное моя вина. Надо быстрее работать, пока наплыв мыслей несет )

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Антимаг»

Ну, собственно о чем я и говорил. Вы просто исходите на говно, даже не пытаясь понять о чем речь. 


Ссылка в ВК на моего сына и это по моему должно быть очевидно. Аккаунт принадлежит ему же, я в данный момент просто вынужден его использовать. 

Не корежит самих то, от гонора? 

Написал(-a) комментарий к произведению Холодное лето (том 1)

Я думал о рекламе, но решил что пока всё таки рановато. Надо дожить хотя бы до 12-13 главы, когда закончится первая арка и будет хоть какой то промежуточный итог. Плюс надо обложку новую нарисовать, а не ту дичь что сейчас. 

Написал(-a) комментарий к произведению Холодное лето (том 1)

Спасибо за первый отзыв) А то надоело уже книгу в пустоту писать. Из-за чего, собственно, едва ли не все описанные вами косяки. Сам не вижу, а другие молчат (


А вот обмороку и странному поведению героев в двух последних главах, есть вполне конкретное объяснение. Оно будет чуть дальше по сюжету. 

Кстати, это не проба пера. Это уже четвертый вариант книги. Первые две есть только на бумаге, ещё одну писал тут, но убрал в черновики. Может когда нибудь снова опубликую, ради интереса. А вот если бы вы почитали бумажнуые версии... Мда. Там был бы инфаркт, наверное) Мне даже самому это читать тяжело, столько там бреда. 


P.s. Спасибо за подписку в вк) Скоро (относительно) начну скидывать туда свои рисунки. Пока с этим напряг - практика, времени не остаётся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некомант 4 (18+)

Серьёзно? Мне почему то казалось что это меньше чем любовь. Я бы вообще чуть чуть изменил уровни. 

0. Вражда

1. Полное недоверие

2. Лёгкое недоверие

3. Нейтралитет

4. Легкое доверие

5. Полное доверие. 

6. Дружба

7. Симпатия

8. Обожание

9. Влюбленность

10. Любовь

(11) "Как самому себе"))) 

Ну эт так, моё мнение) 

Написал(-a) комментарий к произведению Некомант 4 (18+)

Извините, давненько читал и забыл. А какой там максимальный уровень отношений? Ну, типо 6 симпатия, 7 влюбленность 8 страсть. А дальше что было? 

9 вроде любовь. Или нет? =(

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Филин

Эх. Ну вот, уже дописал (спустя всего 2 месяца...) главу. А никто так и не пишет комментарии (((. А мне между прочим они нужны. Вдруг я что то не так пишу и т.д.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Филин

хех, хотелось бы более содержательный комментарий, но ... Хоть на этом спасибо )

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Слияние миров!

Может, просто подрезать хроно/литерометраж у сами знаете кого ? Ну позязя 🥹... И овцы сыты и волки целы. 

(Голосом змея-искусителя) - ссссотри красссноглазого... Отрешшш хронометрашшшш...

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Последний рассвет

Чистой воды фентезятина. Но в отличие от своих каллег, считающих (искренне не понимаю почему) что раз "фентезятина - значит всё можно" я при разработке мира опираюсь не на хотелки, а на логику и более менее реальные прототипы. 

Да, до автора мне как чукче до Цезаря, такими титаническими знаниями я и близко не обладаю. Но пытаюсь хотя бы придерживаться здравого смысла.

К примеру, т.к. в моем мире присутствует магия (90% - пироманты) то у Северян на всех шлемах есть козырек, защищающий от прямого попадания огня в глаза, а сам шлем режет условный фаербол, снижая пробивную силу. Ну и там ещё с тактикой ведения войны придется помудрить.


В общем, я как и мой главный источник вдохновения - Профессор Толкин, пытаюсь подходить к делу обстоятельно. Рисую карты, считаю численность, ломаю голову над структурой и оснащением разных армий, по сути отстающих друг от друга на пару веков (Шанмайат самые многочисленные, но слабые. Тар-Сулцы - богатые, развитые но "дикие" викинги, а Север - местный аналог зарождающегося Рима с уже армией, а не войском).

Как то так)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Антимаг»

Ну, полагаю ничуть не сложнее чем оскорблять меня. С свiнки почэнка, а голосу - эхо. Или, вырожаясь более просто - как вы ко мне, так и я к вам. 

С кем то я пытался вести нормальный диалог, но это бесполезно. На любые конкретные примеры ответ всегда один - хы, лол, сматриты шо он ляпнул, ОРУ. Я честно говоря даже пожалел что купил книгу. Противно становится, когда такая аудитория плещется в славе, а нормальные авторы, которые действительно ЗНАЮТ о чем пишут, перебиваются сотней просмотров в месяц. Знал бы что так будет - из принципа читать не стал. Неприятно. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Антимаг»

Так что я говорю еще раз - надо было делать Стрижа опером, ну или каким нибудь рядовым. Это не спец и даже не ветеран боевых действий. По нему и его действиям это слишком хорошо видно (я даже не первый кто про это говорит). 

Для сюжета это не сыграло никакой роли, а вот впечатление подпортил знатно. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Антимаг»

Судя по тому, что вы тут вылили - это единственная рецензия, а не поток лести, которая привыкшей к восхвалениям публике пришлась ну оооочень не по коже. 


Что особенно забавно, учитывая что не смотря на обилие "юмора", никто ничего возразить так и не смог. 

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Пепел над морем

Учитывая отношение к женщинам в то время, во первых знает, а во вторых ей пофиг. Она же даже не жена Менелая, а так. Резиновая кукла с функцией деторождения.

Наверх Вниз